تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1871401488
دنیس راس: ۳۰ ژوئن مقدس نیست/ تا حصول توافق مورد نظر باید به ایران فشار بیاوریم
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
دنیس راس: ۳۰ ژوئن مقدس نیست/ تا حصول توافق مورد نظر باید به ایران فشار بیاوریم
مشاور سابق باراک اوباما و از نزدیکان به محافل صهیونیستی در آمریکا گفت که «برای رسیدن به بهترین توافق با ایران، دولت باید ضربالاجل ۳۰ ژوئن را کنار بگذارد».
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، مشاور پیشین رئیس‌جمهور آمریکا در یادداشتی درباره مذاکرات هسته‌ای ایران، خواستار کنار گذاشتن ضربالاجل 30 ژوئن و ادامه فشارها بر تهران به منظور نیل به شرایط مورد نظر واشنگتن شد. «دنیس راس» در یادداشتی برای پایگاه «یو اس نیوز» با عنوان «اجازه ندهید ضربالاجل 30 ژوئن مذاکرات را هدایت کند، نوشت: «برای رسیدن به بهترین توافق با ایران، آمریکا باید ضربالاجل را کنار بگذارد». او افزود: «به عنوان فردی که تجربه مذاکرات با مخاطرات بالا را دارد و همچنین دانش‌آموز چنین مذاکراتی، من کاملا با استفاده از ضربالاجل برای به پیش بردن توافقات در مذاکرات سخت آشنا هستم. با توجه به ضربالاجل 30 ژوئن برای به نتیجه رسیدن توافق هسته‌ای ایران، کسانی هستند که بر اهمیت ضربالاجل و لزوم رعایت آن تاکید دارند و دیگران مساله را به شکل متفاوتی می‌بینند. آنها نگران هستند که این موضوع سبب ایجاد فشارها بر ما می‌شود و ایرانیها با توجه به تمایل ما برای توافق، از ضربالاجل برای بدست آوردن امتیازات استفاده کنند. هر دوی این استدلالات مهم و با ارزش هستند». مشاور سابق رئیس‌جمهور آمریکا ادامه داد: «اغلب در مذاکرات سخت اعمال یک تاریخ برای رسیدن به تصمیم منطقی است. برای هر رهبری امری نادر است که به دنبال انتقاد باشد. از سر باز کردن یا به تاخیر انداختن تصمیمات سخت یا دردناک، طبیعی است و یکی از دلایل ضربالاجل در مذاکرات، همین است اما این ضرب‌الاجل‌ها باید واقعی باشند و هر یک از طرف‌ها باید اینطور موضوع را ببیند که ناکامی در نیل به توافق تا زمان ضربالاجل حقیقتا رسیدن به توافق را به خطر می‌افکند». مشاور سال‌های 2009 تا 2011 باراک اوباما که پس از خروج از دولت به منتقدان سیاستهای کاخ سفید مبدل شده، افزود: «اگر موازنه و تعادل منافع در نیل به توافق و ترس درباره عواقب ناکامی در توافق وجود داشته باشد، ضربالاجل می‌تواند مفید و کارساز باشد». مشاور سابق رئیس‌جمهور آمریکا با ادعای آنکه اظهارات و مواضع ایران درباره مذاکرات هسته‌ای نشان از عدم تمایل آن برای توافق نهایی است، نوشت: «لحن دولت اوباما قطعا متفاوت است و رئیس‌جمهور چارچوب توافق را فرصتی تاریخی خوانده است. البته اگر بخواهیم منصف باشیم باید این را هم گفت که هم رئیس‌جمهور باراک اوباما و هم وزیر خارجه جان کری گفته‌اند که "عدم توافق بهتر از توافق بد است" اما به نظر می‌رسد این کلمات در قیاس با تاکیدی که بر عواقب ناگوار راه جایگزین توافق می‌شود، از اهمیت و ارزش کمتری برخوردار است». راس افزود: «از منظر یک مذاکره‌کننده هرگز نمی‌خواهید این سیگنال را نشان دهید که شما بیشتر از شریک یا طرف مخاصمه‌‌تان در روی میز خواهان توافق هستید و منطق متعارف هم این است که دولت نه تنها خود را در چنین موقعیتی قرار ندهد بلکه ایرانیها هم درک کنند که این موضوع مصداق دارد(موضوع نیاز کمتر آمریکا به توافق)». تحلیلگر ارشد کنونی که مطالبش در اندیشکده‌های آمریکایی زیادی منتشر می‌شود، ادامه داد: «چرا ایرانیها بر این موضوع تاکید دارند که همه تحریمها باید فورا برداشته شوند؟ مردم ایران خواهان پایان دادن به تحریمها، وضعیت بهتراقتصادی و انزوای کمتر بین‌المللی هستند». او با ادعای آنکه «ایرانیها به روشنی می‌فهمند که با حصول توافق منافع بسیاری خواهند برد»، به دولت اوباما توصیه کرد: «در حالی که می‌توان روی ضربالاجل 30 ژوئن استدلال کرد اما دو دلیل برای اینکه این کار را نکرد، وجود دارد: «اول، الگویی برای مذاکره‌کنندگان وجود دارد که بر مبنای آن تا زمان ضربالاجل ایرانیها توقف و امتیازات حداقلی پیشنهاد کرده و منتظر ما می‌مانند تا شکافها و اختلافات را حل کنیم که این موضوع فشار زیادی به ما وارد می‌کند. دلیل دوم اینکه تحریمها برای ایرانیها واقعا فشار است. خوب در این صورت چرا وقتی آنها آماده پذیرش تقاضاهای حیاتی‌مان نیستند، تحریمها را تخفیف و کاهش دهیم؟». راس نوشت: «چون چارچوب توافق(بیانیه لوزان) به ایرانیها چیزهای زیادی پیشنهاد می‌دهد، ما نباید اجازه بدهیم ضربالاجل سبب سوق دادن ما به سمت نرم کردن مواضعمان در قبال موضوع شفاف سازی و عواقب شدید تقلب ایرانیها سوق بیابیم. محتوای شفاف سازی و هزینه‌های توافق شده و معنادار تقلب است که مهم هستند و نه خود ضربالاجل. عاقلانه است که دولت آمریکا این موضوع را برای ایرانیها و اعضای کنگره روشن کند». مشاور پیشین اوباما همچنین درباره مواضع کنگره اینطور اظهارنظر کرد: «اگر ترس از اقدام کنگره سبب ایجاد فشار بر دولت برای رسیدن به توافق تا زمان ضربالاجل شود، باید راهای پیدا کرد تا این نگرانی مدیریت شود. اکنون زمان آن نیست که دولت به 30 ژوئن به عنوان ضرب‌الاجلی که نباید از آن تخطی شود، نگاه کند. همانطور که اسحاق رابین نخست‌وزیر اسبق اسرائیل درباره زمانبندی گفت هیچ "تاریخهای مقدسی" وجود ندارد و ما اگر خواهان ممانعت از اعمال فشار بر خودمان و نه فشار بر ایرانیها هستیم، نباید 30 ژوئن را به عنوان یک تاریخ مقدس ملاحظه کنیم». انتهای پیام/م
94/03/30 - 11:14
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 92]
-
گوناگون
پربازدیدترینها