واضح آرشیو وب فارسی:روز نو:
غروی: لیبرالها و تندروهای بیترمز امام را به نفع منافع سیاسی خود مصادره نکنند/تفکر امام متعادل و منطقی بود
عضو ارشد جامعه مدرسین حوزه علمیه قم تاکید دارد تفکر امام تفکری اعتدالی و منطقی بوده است و جریانات تندرو یا لیبرال نمی توانند امام را به نفع اهداف خود مصادره کنند.
روز نو : عضو ارشد جامعه مدرسین حوزه علمیه قم تاکید دارد تفکر امام تفکری اعتدالی و منطقی بوده است و جریانات تندرو یا لیبرال نمی توانند امام را به نفع اهداف خود مصادره کنند.
به گزارش روز نو، حجت الاسلام سیدمحمد غروی عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در گفتگو با نامه نیوز با اشاره به بیانات و هشدارهای رهبر انقلاب در خصوص تحریف شخصیت و اندیشههای امام راحل، گفت: رهبری انقلاب در سخنانشان اصول راه و اندیشه های امام را ترسیم کردند و جامعه را به تفکر و شناخت درست اندیشه های ایشان و پرهیز از تحریف و بهره برداری از شخصیت و اندیشه های امام دعوت کردند.
وی با تاکید براینکه برخی افراد و جریانات امام را به نفع اهداف و افکار خودشان تفسیر و تعریف می کنند، تصریح کرد: بدون شک یک بخش از سخنان رهبری ناظر به همین موضوع بود که جریانات مراقب باشند و حواس شان را جمع کنند که افکار و اندیشه های امام درخصوص مسائل مختلف را همانگونه که بوده مطرح کرده اند بیان کنند نه آنگونه که خودشان می پسندند و می خواهند.
این چهره روحانی اصولگرا با بیان اینکه هیچ جریانی نباید امام را به نفع خود مصادره کند، افزود: کسی و گروهی خیال نکنند امام لیبرال بود یا تند و تیز و غیر متعادل. امام یک شخصیت متعادلی داشتند در عین حال در مورد مسائل مختلف جهت گیری های خاصی داشتند مثلا ایشان نسبت به مظلومان و ستمددیدگان بسیار حساس و عمیق بودند و در مقابل نسبت به ظالمان و مستکبران به هیچ وجه اهل معامله و سازش نبودند.
غروی ادامه داد: یا در بعد روابط بین الملل تفکر عمیقی داشتم، یک زمان در اوایل انقلاب یکی از وزرا خدمت امام می گوید که ما باید با ملتها رابطه داشته باشیم نه دولتها که امام در پاسخ به او می فرمایند نمی شود بدون رابطه با دولتها وارد رابطه با ملت ها شد. اقدامات و افکار ایشان براساس حکمت و درایت بود و مصالح کلان جامعه و ملت را در نظر داشتند.
عضو ارشد جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با تاکید براینکه امام زمانی که پای منافع ملی در میان بود هیچگاه وارد تصمیم گیری شخصی نمی شدند، خاطرنشان کرد: بهترین مصداق این موضوع جنگ تحمیلی است، معتقدم اگر دقیق به آن مقطع پرداخته شود و در آن تفکر کنیم متوجه می شویم که امام رحمه الله تحت تاثیر هیچ شخص یا گروهی آتش بس را قبول نکردند بلکه مصالح آن روز کشور ایجاب می کردند که ایشان این موضوع را بپذیرند.
وی تصریح کرد: با اینکه ایشان فرموده بودند که اگر جنگ 20 سال هم طول بکشد در میدان خواهیم بود ولی وقتی به این نتیجه رسیدند که باید آتش بس را قبول کنند و به گفته خودشان جام زهر را بنوشند اینکار را کردند، حتی این جمله نباید تفسیر به این شود که امام به زور جام زهر را خوردند اینگونه نبود که کسی امام را مجبور به این کار کند.
این چهره اصولگرا با بیان اینکه باید مراقب باشیم که نسل جدید درست و صحیح امام و اندیشه های ایشان را بشناسد، افزود: در زمان ایشان هم افرادی بودند که می خواستند امام را به نفع خودشان مصادره کنند کسی نباید تصور کند که امام تفکر لیبرال داشته است، با افراد تندرو و بی ترمز خیال نکنند که می توانند امام را به نفع خود مصادره کنند. امام تفکری منطقی و عقلانی و متعادل داشتند و کارهایشان براساس حکمت و درایت بود.
تاریخ انتشار: ۱۶ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۳:۵۹
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روز نو]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 48]