محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
دکتر عرفان فدایی وکیل پایه یک دادگستری
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802353789
بلاتر و محاکمه آمریکایی یک برزیلی که در آرژانتین به ونزوئلایی‌ها رشوه داد! |اخبار ایران و جهان
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: بلاتر و محاکمه آمریکایی یک برزیلی که در آرژانتین به ونزوئلایی‌ها رشوه داد!
ایالات متحده با استفاده از ابزارهای مالی که در دست دارد، گریبان فدراسیون بین‌المللی فوتبال که در سوئیس مستقر است را گرفته و احتمالا برخی از مقامات خارجی به جرم رشوه و فساد مالی به آمریکا تحویل داده خواهند شد. سوالی که پیش امده این است که چرا آمریکایی‌ها در حال محاکمه شرکتی برزیلی هستند که در آرژانتین به ونزوئلایی‌ها رشوه داده است؟
کد خبر: ۵۰۴۶۰۷
تاریخ انتشار: ۰۹ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۳:۵۸ - 30 May 2015
اگر چه فدراسیون بین‌المللی فوتبال، فیفا در سوئیس مستقر است و بیشتر آمریکایی‌ها هم علاقه‌ای به فوتبال ندارند ولی مقامات دولتی آمریکا برای خودشان این صلاحیت را قائل شده‌اند که پیگیر اتهامات مالی منتسب به عالی‌ترین مقامات فیفا باشند. وزارت دادگستری آمریکا 47 مورد اتهام را در مورد تعدادی از مقامات فیفا و برخی از شرکای رسانه‌ای و مالی فیفا مطرح کرده و آنها را به بیش از 150 میلیون دلار رشوه متهم کرده است. به گزارش «تابناک»، روز چهارشنبه چندین مقام ارشد فیفا در سوئیس برای استردارد به ایالات متحده دستگیر شدند. بلافاصله پس از این ماجرا، این سوال پیش امد که برای مثال چرا آمریکایی‌ها در حال محاکمه شرکتی برزیلی هستند که در آرژانتین به ونزوئلایی‌ها رشوه داده است؟ آیا این رفتار امپریالیستی نیست؟ این سوال مطرح شد که بازداشت مقامات فیفا برای شهروندان امریکایی چه فایده‌ای دارد؟ پاسخ اولیه به این سوال این بود که این دادگاه صدها میلیون دلار را به حساب خزانه‌داری آمریکا واریز خواهد کرد و می‌تواند از بار مالیات شهروندان آمریکایی بکاهد. بومبرگ ریویو با ذکر مقدمه فوق نوشته هر اقتصاددانی به شما خواهد گفت که بهترین مالیات، مالیاتی است که در خارج از کشور و از خارجی‌ها دریافت شود و گرفتن پول از خارجی‌هایی که از آنها بدمان می‌آید، از این هم شیرین‌تر است ولی پیگیری دستگیری مقامات فیفا از سوی آمریکایی‌ها دلایل دیگری نیز خواهد داشت. این تنها وزارت دادگستری آمریکا نیست که در حال اعمال قوانین خود بر فیفا است بلکه پای سیتم مالی ایالات متحده نیز در میان است. تاکنون بحث در باره مقامات فاسد فیفا بوده است که رشوه داده‌اند و گرفته‌اند ولی سیتم بانکی که این پول را جا به جا کرده است نیز در این میان مسئولیت‌هایی دارد. این بانک‌ها قطعا از سوی مقامات قضائی آمریکا مورد بازخواست قرار خواهند گرفت، به کمک به فساد اقتصادی متهم خواهند شد و جریمه‌های بسیار سنگینی خواهند پرداخت. بعد از کنفرانس خبری به دقت طراحی شده مقامات وزارت دادگستری آمریکا، همه در جستجوی پاسخ به این سوال بودند که چرا بانک‌ها نتوانستند ولع خود برای درگیر شدن در این جرایم را مهار کنند. رسانه‌های خشمگین از بانک‌ها می‌پرسند که چگونه راضی شده‌اند پول خون کارگران شبه برده کشته شده در ورزشگاه‌های قطر را جا به جا کنند. یک پاسخ ساده به این سوال که چرا وزارت دادگستری آمریکا وارد این ماجرا شده است، این است که هر قاضی می‌تواند از این که همزمان، اهالی قوتبال، مقامات فاسد خارجی و بانک‌ها را پای میز محاکمه بکشد و نقره داغ کند، برای خودش کسب اعتبار کند ولی مساله فراتر از این است و یک دلیل حقوقی محکم دارد. قوانین مالی آمریکا، بانک‌ها را واداشته است که مانع انجام برخی تخلفات مالی بشوند: «لازم است که بانک‌ها اطمینان حاصل کنند که مشتریان آنها از حساب‌های بانکی خود برای اقدامات مجرمانه استفاده نمی‌کنند. انها موظفند که در باره مشتریان خود، منبه پولهای آنها و نیز قانونی بودن فعالیت‌های آنها اطلاعاتی کسب کنند». بانک‌ها هم موجوداتی هستند که عقل اقتصادی دارند و اگر یک بار به خاطر جلوگیری نکردن از رشوه جریمه شوند بار دیگر چنین اجازه‌ای را نخواهند داد. حتی اگر فرضیه جریمه سنگین بانک‌ها هم عملی نشود، تهدید وزارت دادگستری آمریکا مبنی بر این که حواسش به رفتار موسسات مالی هست، آنها را مجبور خواهد کرد که سیستم‌های جلوگیری از رشوه خود را ارتقا دهند. اگر کسی بخواهد مانع رشوه شود می‌تواند از این سیستم به عنوان اهرمی کارآمد استفاده کند. دلار ارز اصلی در مبادلات بین‌المللی است و دلار به طور طبیعی از سیستم مالی آمریکا عبور می‌کند و بنابراین هر قاضی آمریکایی می‌تواند احتمالا هر کسی که در جایی در دنیا رشوه می‌دهد را پای میز محاکمه بکشد. ولی اجرایی کردن این روند در هر جایی از دنیا با مشکلاتی همراه است. اگر یک بلژیکی در لوکزامبورگ به یک فرانسوی رشوه دهد، سخت است که یک قاضی در بروکلین آمریکا، آنها را پای میز محاکمه بکشد حتی اگر رشوه مورد نظر از طریق سیستم مالی آمریکا جا به جا شده باشد. بنابراین سیستم آمریکا در برابر این بلژیکی و فرانسوی کارآمدی زیادی ندارد. ولی بلژیکی و فرانسوی مورد نظر به بانکی برای نقل و انتقال رشوه نیاز دارند و این بانک است که می‌تواند از سوی قاضی آمریکایی بازخواست شود. بانک فرانسوی BNP Paribas به خوبی از این موضوع اطلاع دارد. از ان جایی که همه بانک‌های بزرگ بین‌المللی به دسترسی به نظام بانکی آمریکا نیاز دارند، حتی به خاطر کارهایی که در خارج از امریکا می‌کنند، در معرض محاکمه توسط سیستم قضایی آمریکا هستند. بلومبرگ ریویو سپس با مقایسه استفاده از دلار و نظام بانکی آمریکا برای برخورد با رقبا و دشمنان آمریکا و اشاره به این که با خطوط هوایی که کیف‌های حمل پول رشوه نقدی با آنها حمل و نقل می‌شود و یا هتل‌هایی که در ان تحویل می‌شود نمی‌توان به راحتی بانک‌ها برخورد کرد، این سوال را مطرح کرده است که آمریکا تا کجا می‌تواند از دلار و سیستم بانکی خود به عنوان ابزار سیاست خارجی استفاده کند. باور برخی نظریه‌پردازان امریکایی این است که هر چه استفاده ابزاری از این اهرم در سیاست خارجی افزایش یابد، کارامدی آنها به عنوان بازیگری در تجارت بین‌الملل کاهش خواهد یافت.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 59]
-
گوناگون
پربازدیدترینها