محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845442130
چالش های تشکیل ارتش مشترک عربی در گفت و گو با دکتر ربیعی امکان تشکیل ارتش عربی در یک دهه آینده هم وجود ندارد
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: چالش های تشکیل ارتش مشترک عربی در گفت و گو با دکتر ربیعی
امکان تشکیل ارتش عربی در یک دهه آینده هم وجود ندارد
در درازمدت هم تشکیل اتحادیه دفاعی مشکل است، زیرا این کشورها منافع متضادی دارند و منافع مختلفی را پیگیری می کنند. یعنی هنوز به آن سطح از انسجام و هماهنگی نرسیده اند که بتوانند منافع مشترکی را برای خود طراحی و پیگیری کنند.
در ماه های گذشته وزرای خارجه ۲۲ کشور عربی در روز تجاوز نظامی ائتلاف کشورهای عربی به یمن تحت رهبری عربستان، در نشستی در شهر شرم‌الشیخ برای تشکیل «ارتش متحد عربی» موافقت کردند. اخیرا نیز تلاش ها و نشست هایی در همین زمینه برگزار شده است. چالش ها و فرصت های تشکیل این ارتش را در گفتگو با دکتر ربیعی کارشناس مسایل استراتژیک بررسی کرده ایم. در پنج شش ماه گذشته تا چه میزانی نگاه ها به تشکیل ارتش متحد عربی جذب شده است؟ باید از پنج شش ماه گذشته عقب تر برویم، تشکیل ارتش متحد عربی بیشتر به مشکلات درونی اعراب بر می گردد. همان طور که می دانید بیشتر کشورهای عربی، بعد از جنگ جهانی اول و دوم تأسیس شده اند. از زمانی که کشورهای عربی تشکیل شده اند، دائما گرفتار بحران های داخلی، جنگ داخلی، جنگ های بین کشوری و یا رقابت قدرت ها برای رهبری جهان عرب را فرارو داشته اند. همچنین مسئله دائمی هم که سال ها در این منطقه وجود داشته اسرائیل است. بنابراین زمینه های فکری تشکیل یک اتحادیه ای از ارتش های کشورهای عربی خیلی قدیمی است. مصر و سوریه از مدت ها قبل به دنبال تشکیل چنین ارتشی برای مقابله با اسرائیل بودند و بعدها عربستان شورای همکاری را برای زورآزمایی در مقابل عراق و ایران تشکیل داد. در دو، سه سال اخیر کشورهای عربی دچار بحران های داخلی شدند، بحث انقلاب عربی، بیداری اسلامی و بهار عربی آن ها را در بر گرفت و وضعیتی را در این کشورها به وجود آورد که همه آن ها درگیر مشکلات و جنگ های داخلی شدند. قبلا نیز آمریکا به عراق حمله کرد و بحث بنیادگرایی در این منطقه رواج پیدا کرد. یعنی زمینه های فکری ارتش عربی به پنج، شش ماه اخیر برنمی گردد. اما در مسائل اخیر این ضرورت را درک کردند که ارتشی متحد از همه کشورها تشکیل شود که معضلات جهان عرب را دفع و مدیریت کند. با توجه به وضعیت موجود، در شرایط کنونی چه چالش هایی فراروی تشکیل چنین ارتشی وجود دارد؟ من فکر می کنم که باید به هدف تشکیل این ارتش برگردیم، دبیر کل اتحادیه عرب دلیل تشکیل این ارتش را مقابله با تهدیدات منطقه ای عنوان کرده است، تصور من این است که خود کشورهای منطقه بزرگترین تهدید هستند. به طور مشخص نظام های غیر دموکراتیک خود مانند بمب عمل می کنند. بعد از بیداری اسلامی ملت های منطقه تا حدودی علیه دولت های غیر دموکراتیک اظهار نظر و اعتراض می کنند، لذا کشورهای غیر دموکراتیک این منطقه خود یک تهدید هستند. بنابراین، اگر این ارتش برای همه این کشورها بخواهد تشکیل شود، چالش بسیار بزرگی است. به اضافه این که همین نظام های غیر دموکراتیک از یک جنبه دیگر هم مشکل آفرین هستند و آن هم این است که معمولا برای وارد شدن در یک ائتلاف فرامرزی یا غیر فرامرزی و منطقه ای بایستی کشورها آمادگی داشته باشند مقداری از اختیارات، قدرت انتخاب و تصمیم گیری خود را واگذار کنند، در حالی که نظام های غیر دموکراتیک معمولا آمادگی ذهنی و روانی این موضوع را ندارند. در کنار این مسئله مشکلات دیگری هم بروز می کند. از جمله این که عربستان یا کشورهای جنوب خلیج فارس (که قرار است عضو این اتحادیه بشوند)، اصلا ارتش ملی ندارند. به این معنا که بسیاری از افرادی که در ارتش این کشورها حضور دارند، اساسا پاکستانی، اندونزیایی و… هستند، به عبارت دیگر عرب نیستند، پس تشکیل اتحاد عربی حداقل از لحاظ اسمی مشکل دارد. به اضافه این که بعضی از کشورها مانند یمن و سوریه هنوز وضعیت مشخصی ندارند و اگر بخواهند منصور هادی یا گروه مبارزان را عضو این ائتلاف قلمداد کنند، آن ها هنوز به سرانجام نرسیده اند. گذشته از این؛ اختلافات داخلی هم معضل دیگری است که می تواند مانع به ثمر رسیدن اهداف ارتش عمل کند. تشکیل چنین ارتشی در انواع کشورهای عربی به ویژه کشورهای بزرگی مانند عربستان و مصر، چه فرصت هایی را پیش روی این کشورها می گذارد؟ اگر ایده هایی که آن ها طراحی کرده اند، واقعا به سرانجام برسد، این اتحادیه نظامی مانند اتحادیه ناتو (که برای اتحادیه اروپا و آمریکا کارآمد هست) خواهد شد. به ویژه برای کشورهایی که در این تشکیلات نقش رهبری را داشته اند، مناسب است. در این بین اگر اتحادی شکل بگیرد ممکن است مصر یا عربستان رهبری آن را داشته باشند. در این صورت زمینه برای حضور چنین کشورهایی در منطقه فراهم خواهد شد. بنابراین، مطمئنا کشورهای عرب قدرتمند منطقه از ایجاد چنین تشکیلاتی بحث های برتری جویی و برتری طلبی را هم دنبال می کنند و این موضوع ها هم به کارشان خواهد آمد. یعنی مصر قطعا بعد از این که چنین اتحادیه ای تشکیل شود، از طریق تشکیلات نظامی عربی به دنبال گسترش نفوذ خود در بین کشورهای منطقه خواهد بود. چه چالش هایی برای بسترسازی و تشکیل این ارتش وجود دارد؟ مشکل اول این است که کشورهای عربی منطقه از نظر روانی آمادگی تفویض اختیار داشته باشند، اما من در هیچ کدام از این کشورها چنین قابلیتی را نمی بینم که بخواهند بخشی از اختیارات تصمیم گیری خود را به جای دیگری واگذار کند. مثلا عربستان هیچ گاه تصمیم گیری خود را به یک فرد مصری، عراقی و یا اردنی واگذار نمی کند. بنابراین در وهله اول این آمادگی وجود ندارد، دوم این که ارتش های عربی ضعیف هستند، بسیاری از این کشورها در حال حاضر گرفتار مشکلات داخلی هستند، از جمله کشورهای قدرتمندی مثل مصر، عراق و سوریه که وضعیت نامشخصی دارند و عربستان درگیر بحران یمن است، بنابراین در کوتاه مدت تشکیل این ارتش سخت است، یعنی بستر ذهنی و فکری برای آن وجود ندارد. در درازمدت هم تشکیل اتحادیه زبانی دفاعی مشکل است، زیرا این کشورها منافع متضادی دارند و منافع مختلفی را پیگیری می کنند. یعنی هنوز به آن سطح از انسجام و هماهنگی نرسیده اند که بتوانند منافع مشترکی را برای خود طراحی و پیگیری کنند. بنابراین اولین بستر احساس توانایی مشترک و واگذاری بخشی از اختیارات است که فعلا در این حوزه وجود ندارد. در برابر ایجاد چنین ارتشی تا چه حد مخالفت های منطقه ای و بین المللی وجود دارد؟ به نظر می رسد که آمریکا به عنوان قدرت برتر دنیا مایل به تشکیل چنین چیزی باشد، چرا که آمریکا حداقل در دوره آقای اوباما سیاستی را در پیش گرفته که در مسائل خاورمیانه خیلی ورود نظامی نکند. چنانچه در سوریه، لیبی و کشورهای دیگر، آمریکا نیروی زمینی وارد نکرد. لذا اگر چنین ارتشی تشکیل شود آمریکا قطعا خواهد توانست از طریق نفوذ در بین رهبران این کشورها، هدایت و کنترل این ارتش را از پشت در دست بگیرد، یعنی امریکا به نظر می رسد با این موضوع موافقت خواهد کرد، زیرا آن ها می توانند با هزینه کمتر، منافع خود را در منطقه پیگیری کنند. بنابراین، آمریکا و کشورهای اروپایی از این ارتش حمایت خواهند کرد. اسرائیل در منطقه در وضعیت کنونی به نظر می رسد که مخالفتی نداشته باشد، زیرا آن ها بخشی از اهداف خود را که اعلام نکرده اند، مقابله با ایران است. اما اگر زمانی این ارتش بخواهد رو در روی اسرائیل قرار گیرد، قطعا هم اسرائیل و هم آمریکا مخالفت خواهند کرد. اما در شرایط فعلی که کشورهای عربی عمدتا نگاه بی طرفانه یا خنثایی نسبت به اسرائیل دارند و جبهه مخالف خود را اسرائیل قلمداد نکرده اند، اسرائیل هم مخالفتی نخواهد داشت. ایران هم که در این حوزه اظهار موضع نکرده است. اما مسلما اگر این ائتلاف نظامی بخواهد در مقابل ایران بایستد، ایران مخالفت خواهد کرد. با این حال قطعا نگرانی ای وجود ندارد، چرا که، توان این ارتش حتی در صورت تشکیل هم قابل توجه نیست، ولی به هر شکل اگر رویکرد ضد ایرانی در پیش بگیرد، مسلما با مخالفت ایران رو به رو خواهد شد. آیا امکان دارد که این ارتش در آینده تشکیل شود؟ من فکر می کنم که در یک دهه آینده، امکان تشکیل چنین ارتشی وجود داشته باشد. منبع: پایگاه تحلیلی رصد انتهای متن/
94/03/06 - 01:07
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 139]
-
گوناگون
پربازدیدترینها