تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804941532
مناسبات ایران و اتحادیه اروپا در نشست دانشگاه تهران بررسی شد
واضح آرشیو وب فارسی:مهر:
مناسبات ایران و اتحادیه اروپا در نشست دانشگاه تهران بررسی شد
شناسهٔ خبر: 2760266 - دوشنبه ۴ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۸:۵۴
بین الملل > ایران در جهان
دانشگاه تهران در تاریخ سوم خرداد نشستی را با هدف بررسی سیاست های اتحادیه اروپا و مناسبات این اتحادیه با ایران برگزار کرد. به گزارش خبرگزاری مهر، دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران روز یکشنبه سوم خرداد ماه میزبان نشست بررسی سیاست های اتحادیه اروپا بود. در این نشست مناسبات ایران و اتحادیه اروپا و سیاست داخلی این اتحادیه مورد بررسی قرار گفت.ساسان شاه ویسی، پیروز مجتهدزاده، علی اصغر سلطانیه، مهدی مطهرنیا، سعید خالوزاده، میرشهبیز شافع و حسین طالبی از جمله اساتید و سخنرانان حاضر در این نشست بودند.در ادامه به ارایه بخشی از مطالب مورد بحث می پردازیم که به ترتیب واکاوی روابط ایران و اتحادیه اروپا، رویکرد این اتحادیه در قبال موضوع خلع سلاح و در نهایت سیاست کشورهای اروپایی در قبال خاورمیانه را شامل می شود.واکاوی روابط ایران و اتحادیه اروپادکتر سعید خالوزاده، استاد دانشگاه تهران و پژوهشگر ارشد مطالعات اروپا، در بخشی از این نشست که واکاوی روابط ایران و کشورهای اروپایی اختصاص داشت، گفت: آمریکا یک فاکتور برجسته در مناسبات ایران و اروپا است. پیشتر احساس می شد که برقراری رابطه با کشورهای اروپایی کمبود رابطه با آمریکا را جبران خواهد کرد اما امروزه در شرایطی هستیم که فضای سیاسی تغییر کرده است. در مذاکرات هسته ای طرف اصلی ما آمریکا است و اروپا نقش کاتالیزو را دارد. می توان گفت که ما شاهد دور جدیدی از روابط با اروپایی ها هستیم. در واقع، اروپایی ها با رویکرد نرم خود آمریکایی ها، به ویژه دموکرات ها، را مجاب کردند که نیازی به جنگ با ایران نیست و می شود با این کشور مذاکره کرد.خالوزاده در ادامه گفت: ما امروزه شاهد نزدیکی استراتژی آمریکا و اروپا در تعامل با ایران هستیم. لذا، مهمترین چالشی که فی الحال با اروپا داریم هسته ای است که اگر حل بشود مناسبات ایران با اتحادیه اروپا رو به بهبود خواهد رفت. در دوران فعلی مسئله مهم بحث اعتماد سازی است و به نظر می آید پایه های بی اعتمادی ترک برداشته وفضای گفتمان بهبود می یابد. در این میان، مسائل منطقه ای می تواند از موارد همکاری ایران و اتحادیه اروپا باشد. به عنوان مثال، قدرت گرفتن داعش و گوه های افراطی در سوریه و عراق به نفع اروپا نیست و در این زمینه با ایران هم نظر هستند.وی در ادامه اظهار امیدواری کرد که روابط ایران و اتحادیه اروپا به لحاظ ایدئولوژیکی هم بهبود خواهد یافت چرا که اروپایی ها فکر می کنند تشیع به مسیحیت نزدیکتر است. از طرفی، تغییر شرایط ژئوپولیتیک باعث میشود که اروپایی ها خواهان برقراری ارتباط با کشوری قدرتمند باشند. ژئوپولیتیک اروپا به خاورمیانه نزدیکتر است و شمار تعداد جنگجویان خارجی که به داعش پیوسته اند آنها را می ترساند.موقعیت ژئوپلیتیک ایران در منطقه بهبود یافته و همه کشورها به ویژه کشورهای اروپایی خواهان برقراری ارتباط با ما هستند. لذا در شرایط فعلی فضای سیاسی و جو روانی حاکم بر ایران و اروپا تغییر کرده و این منجر به تغییر فضای گفتمان می شود. از طرفی، بازار بزرگ ۸۰ میلیون نفری ایران شرایطی را ایجاد می کند که همکاری بیشتر را می طلبد و همه اینها در گرو حصول توافق هسته ای است.خالوزاده در ادامه به تحریم های حقوق بشری ایران اشاره کرده و تاثیر آنها را در روند مذاکرات هسته ای ایران کم رنگ جلوه داد. وی در این باره گفت: اروپایی ها در زمینه حقوق بشر به همه حتی آمریکا و چین هم خرده می گیرند. اما، در مجموع شمار تحریم های حقوق بشری خیلی نیست. عمده تحریم ها (۹۰ درصد) حول محور مسائل هسته ای است که اگر از بین بروند تحریم های حقوق بشر تاثیری در مناسبات ایران و اروپا نخواهد داشت.در ادامه، وی به نقشی که هر یک از اعضای ۱+۵ در مذاکرات هسته ای ایفا میکنند اشاره کرد و گفت: در نهایت اروپا دنبال رو آمریکا است و اگر در این میان کشوری مثل فرانسه مواضع سخت تری را از خود نشان می دهد در واقع به دنبال سهم خواهی بیشتر است.خالوزاده در نهایت صحبت های خود را اینگونه خاتمه داد که در مناسبات ایران و اروپا ضروری است که نرخ اعتماد سازی خود را بالا ببریم و در نهایت نرخ اعتماد سازی را از درون آنها بیرون بکشیم تا به این ترتیب ظرفیت برد را افزایش بدهیم و این یعنی تولید قدرتی که مبتنی بر روندهای نرم باشد.رویکرد اتحادیه اروپا در قبال موضوع خلع سلاحدر بخش دیگری از این نشست، دکتر علی اصغر سلطانیه نماینده پیشین کشورمان در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، به رویکرد اتحادیه اروپا در قبال موضوع خلع سلاح پرداخت. وی در این باره گفت: اتحاديه اروپا مجموعه همگنی نيست و کشورهاي عضو آن در حوزه خلع سلاح ديدگاه‌هاي متفاوت و گاه متقابلي دارند.وي افزود: اين تضادها به نحوي است که کشوري مانند اتريش به علت تقابل ميان حزب حاکم و گروه مخالف با برگزاري همه‌پرسي تصميم گرفت که نيروگاه اتمي نسازد و حتي انرژي هسته‌اي نداشته باشد و از سوي ديگر فرانسه داراي سلاح اتمي است و بيش از ۷۰ درصد الکتريسيته‌اش را از انرژي اتمي توليد مي‌کند.
سلطانيه در ادامه گفت: تسلیحات مستقر در برخی کشورهای اروپایی مشکل آفرین است چون با موضع خلع سلاح اتحادیه هم خوانی ندارد. برخي کشورهاي اين اتحاديه مانند ايتاليا، آلمان، هلند و بلژيک سلاح اتمي وجود دارد که البته ما هم با استناد به معاهده ان‌پي‌تي آنها را محکوم کرده‌ايم و نگهداري سلاح در اين کشورهاي غيرهسته‌اي را تخلف مي‌دانيم.
وي با اشاره به برگزاري نشست امنيت هسته‌اي در ايتاليا در دو هفته قبل افزود: در اين موضوع تناقض وجود دارد و خودشان هم اين واقعيت را قبول دارند اما می خواهند اين مشکل را از منظر حقوقي حل کنند.
سلطانيه ادامه داد: بهانه آنها این است که پايگاه‌هايشان را در اختيار آمريکا گذاشته‌اند و خود در آن دخالتي ندارند. ما هم در پاسخ گفتیم پس با این حساب شما بخشي از حاکميت خود را از دست داده‌ايد اگر چنين است آن را به مردم خود بگوييد.
وی در ادامه به تشکيل «يورو اتم» براي بازرسي از تأسيسات کشورهاي درون اتحاديه اروپا اشاره کرد گفت: برخی از کشورها همه موارد را گزارش می دهند و آژانس بین المللی انرژی اتمی هم گزارش آنها را قبول دارد و هر از چند گاهی به طور تصادفی بازرسی خود را انجام می دهد اما برخي کشورهاي داراي سلاح مانند فرانسه و انگليس بازرسی نمی شوند و ديگر اعضاي اين اتحاديه مانند آلمان از اين مسئله ناراضي هستند.
سلطانیه در نهایت گفت: این تناقضات ریشه ای بارها مورد استفاده ایران قرار گفته است و هنر ما در ارزیابی اين اختلافات و حتي اشتراکات است تا به دقت از آن بهره برداري کنيم.
نماينده پيشين کشورمان در آژانس بين‌المللي انرژي اتمي در پاسخ به تحول سیر تعامل کشورهای غربی نسبت به ایران گفت: یک ذهنیتی برای ما ایجاد شده که آمریکا ابرقدرت است ولی تجربه قلبی من این است که آمریکا هم شکست پذیر است و می توان با آن با منطق در عرصه بین الملل روبرو شد و شکستش داد. ما نظامی داریم که بر سر مسائلش سازش نمی کنیم و آنها هم این را می دانند. ما در سه محور حکمت، عزت و مصلحت نمره قبولی گرفته ایم.
رویکرد اتحادیه اروپا در قبال خاورمیانه (یمن و واعش) در ادامه نشست، آقای حسین طالبی به رویکرد اتحادیه اروپا در قبال خاورمیانه پرداخت. وی در این باره گفت: اتحادیه اروپا سیاست منسجمی ندارد چرا که منافع ملی آنها متفاوت است و به همین دلیل است که کشورهای اروپایی درباره خاورمیانه جداگانه تصمیم گیری می کنند اما در مسائل نرم قضیه فرق دارد و قالب اتحادیه سکویی برای آنها محسوب می شود.وی در ادامه تصریح کرد که تفاوت اتحادیه اروپا با آمریکا در این است که اروپایی ها حل بحران خاورمیانه را در گرو حل مشکل فلسطین می دانند.از دیگر اولویت های اتحادیه اروپا، بحث مبارزه با سلاح های کشتار جمعی، مبارزه با تروریسم و حقوق بشر است. در این میان بحث همسایگی هم مطرح می شود به این مفهوم که برای برقراری ثبات در اروپا مجبوریم همسایگانی نظیر مصر، اردن، سوریه و کشورهای بلوک شرق را تطمیع کنیم. البته، تحولات سوریه و اوکراین مشخص کرد که رویکرد آنها در قضیه همسایگی کارآمد نبوده است.حسین طالبی درباره داعش و یمن گفت: کشورهای عضو اتحادیه اروپا در زمینه جنگ و قدرت سخت سعی می کنند مستقل عمل کنند. در واقع، واکنش جمعی آنها در قبال پیوستن اتباعشان به داعش بود. در مواجه با یمن هم کشورهای اتحادیه سیاست های مختلفی را پیش گفتند. انگلستان در این قضیه از همان ابتدا دنباله رو آمریکا بود. اما بقیه کشورها در ابتدا کمی مقاومت نشان دادند هرچند در نهایت همه به سمت عربستان رفتند.وی در نهایت تاکید کرد: بین آمریکا و اتحادیه اروپا اختلافاتی وجود دارد ولی چندان مهم نیستند. کشورهای اروپایی بیشتر مخالفت می کنند تا بگویند ما هنوز استقلال داریم ولی جز در موارد خاص معمولا بدون نظر آمریکا کاری انجام نمی دهند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]
-
گوناگون
پربازدیدترینها