تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1821077691
روزهای سرنوشت‌ساز مذاکرات و آفت شتاب‌زدگی
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
روزهای سرنوشت‌ساز مذاکرات و آفت شتاب‌زدگی برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی دیروز در واکنش به مصوبه اخیر سنای آمریکا درباره نظارت بر مذاکرات، طرحی سه فوریتی را به مجلس ارائه کردند که در آن بر توقف گفت‌وگوهای هسته‌ای تصریح شده بود.
فارغ از این که واکنش تهران به بحث های داخلی در آمریکا در قبال گفت وگوهای هسته ای باید چگونه باشد، در حاشیه ارائه طرح سه فوریتی قطع مذاکرات بحث هایی مطرح شد که نشان از برخی کاستی ها در فعالیت های پارلمانی در ایران داشت. به عنوان مثال برخی نمایندگانی که نامشان پای این طرح به چشم می خورد، اعلام کرده اند که چنین طرحی را امضا نکرده یا دست کم، به عنوان طرحی «سه فوریتی» امضا نکرده اند بنابراین بعضی از نمایندگان گفته اند که امضای خود را پس گرفته و برخی دیگر هم از پیگیری این موضوع و شکایت از نماینده جمع کننده امضا که از چهره های برجسته مخالف دولت است، سخن به میان آورده اند. یکی از نمایندگان هم گفته «روزانه ده ها طرح را نمایندگان به یکدیگر ارائه می کنند و بر اساس اصل اعتماد ممکن است امضا شود که در این صورت اطلاعی از محتوای طرح نداشته ام...». از محتوای کلام این نماینده معلوم می شود که برخی از اعضای خانه ملت بدون اطلاع از محتوای یک طرح، پای آن را امضا می کنند که در این صورت، باید اذعان داشت که خطر ارائه طرح های فاقد پشتوانه مطالعاتی، نه فقط مجلس که نظام قانون گذاری و نظام تصمیم گیری را تهدید می کند. به این ترتیب گرچه این واقعیت که مجلس شورای اسلامی باید پاسخی محکم و معنادار به دخالت های سنای آمریکا در موضوع مذاکرات بدهد، یک امر قابل قبول و پذیرفتنی است ولی جمع آوری امضا با شیوه های غیرصادقانه یا امضای یک طرح فقط بر اساس «اعتماد» و بدون حتی قرائت متن طرح، نه فقط نمی تواند پاسخ محکمی به این دخالت ها باشد، بلکه تضعیف کننده جایگاه مجلس شورای اسلامی است که به عنوان یک بدعت، می تواند تاثیری منفی بر موضع کشورمان در جریان گفت وگوهای هسته ای بگذارد. بی تردید موضع گیری منطقی، به دور از دخیل کردن احساسات و منافع گروهی و در نظر گرفتن شرایط زمانی و مکانی مذاکرات، بهتر می تواند به نمایندگان برای فرستادن پیام لازم به طرف مقابل در مذاکرات برای دست برداشتن از بهانه جویی و سنگ اندازی در روند گفت وگوها کمک کند. تردیدی نباید داشت که اگر این شرایط در مواضع نمایندگان لحاظ نشده و فرآیند تهیه طرح های شتاب زده از طریق روش های نامتعارف پارلمانی صورت گیرد، آن وقت تنها نتیجه این رفتارها، متهم شدن تهران به تلاش برای برهم زدن میز مذاکره خواهد بود. نتیجه ای که برنده آن، جز لابی صهیونیست، اعراب ضد ایران و تندروهای واشنگتن نیستند. مصطفی انتظاری هروی - گروه سیاسی
چهارشنبه 23 اردیبهشت 1394 ساعت 08:41
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 89]
-
گوناگون
پربازدیدترینها