محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826239953
سناتور آمریکایی: تفاوت حمله به ایران با اشغال عراق
واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
در جلسه سنا مطرح شد؛
سناتور آمریکایی: تفاوت حمله به ایران با اشغال عراق
«ادعاهای جنگ طلبان ساده انگارانه است. هیچ چیز ساده و سریعی در مورد گزینه نظامی وجود ندارد...»
به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، شبکه سی اسپن 2 (C-SPAN2) آمریکا روز گذشته، جلسه سنا در رابطه با برنامه هسته ای ایران را به صورت زنده پخش کرد. سناتور جف مرکلی (Jeff Merkley) با سخنرانی در این جلسه، ضمن تایید سیاست های اوباما در رابطه با برنامه هسته ای ایران، به نقد اظهارات برخی مقامات آمریکایی مبنی بر استفاده از گزینه نظامی برای جلوگیری از دستیابی ایران به بمب هسته ای [!] پرداخت. به گفته مرکلی، حمله به ایران با تجاوزی که در سال 2003 به عراق صورت گرفته و منجر به اشغال این کشور شد بسیار متفاوت است. وی در این راستا به توانایی های نظامی ایران و پیچیدگی سناریوی حمله به کشورمان اشاره می کند. این سناتور آمریکایی در ابتدای سخنرانی خود به تکرار ادعاهای پوچ مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه ایران به دنبال دستیابی به بمب هسته ای است و این مسئله امنیت جهان را به خطر انداخته و موجب رقابت تسلیحاتی در خاورمیانه و و در نهایت احتمال استفاده از بمب هسته ای و ... خواهد شد، پرداخت. مرکلی راه های جلوگیری از این مسئله را سه مورد برشمرده و به توضیح هر یک پرداخت. از نظر مرکلی توافق هسته ای، اعمال تحریم های اقتصادی و گزینه نظامی، سه راه برخورد با این مسئله است. و در ادامه به دستاوردهای بزرگ مذاکرات از جمله توقف غنی سازی سطح بالا در تاسیسات فردو و نطنز، ممنوعیت تولید پلوتونیوم درجه تسلیحاتی، نظارت گسترده آژانس بر تاسیسات ایران و ... اشاره کرده و تاکید کرد که این دستاوردها تا کنون در ضمن مذاکرات و قبل از رسیدن به توافق نهایی حاصل شده است. این سناتور آمریکایی دست کشیدن از مذاکرات و تکیه بر ادامه تحریم های اقتصادی را از دست دادن موفقیت های به دست آمده بر اساس مذاکرات دانست. مرکلی در ادامه با نقد ادعای برخی مقامات آمریکایی مبنی استفاده از گزینه نظامی علیه تاسیسات هسته ای ایران و به تعویق انداختن برنامه هسته ای برای مدتی چند ساله و مقایسه این حمله با حملات رژیم صهیونیستی به تاسیسات هسته ای عراق و سوریه در گذشته که به راحتی صورت گرفته و نتیجه بخش هم بوده است، این ارزیابی را ساده انگارانه دانست و عنوان کرد که کارشناسان نظامی، تصویری بسیار سخت را برای این جنگ ترسیم می کنند. وی با بیان اینکه چنین حمله ای با عناصر بسیار پیچیده تهاجمی و تدافعی مواجه خواهد بود به توان موشکی ایران، پیچیدگی تخریب تاسیسات هسته ای، بستن تنگه هرمز توسط ایران، به خطر افتادن امنیت رژیم صهیونیستی و ... اشاره کرده و عنوان می کند هیچ چیز ساده و سریعی در مورد گزینه نظامی وجود ندارد. این سناتور آمریکایی درادامه به درسی که آمریکایی ها باید از تاریخ استفاده از گزینه نظامی در سال های اخیر بگیرند اشاره کرده و از خسارت های جانی و مالی وارد شده به آمریکا در حمله به افغانستان و عراق سخن به میان می آورد. 506
لینک
۱۸/۰۲/۱۳۹۴ - ۱۲:۵۳
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[مشاهده در: www.jamnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]
-
سیاسی
پربازدیدترینها