واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
صاحبنظران در گفتوگو با «جامجم» از راههای مبارزه با مفاسد اقتصادی میگویند مبارزه با فساد؛ 14 سال پس از فرمان 8 مادهای رهبر انقلاب 14 سال پس از ابلاغ فرمان 8 مادهای رهبر معظم انقلاب به سران قوا برای مبارزه همهجانبه و سازمانیافته با مفاسد مالی و اقتصادی، هنوز پرسشهایی جدی درباره کارآمدی شیوههای مبارزه با فساد در کشور وجود داشته و رهبر انقلاب بارها، سران سه قوه را به مبارزه عملی با فساد فراخواندند.
اگرچه در 14 سال گذشته، سه قوه گام هایی را برای مبارزه با فساد برداشته و برخی پرونده های مشهور در این رابطه به سرانجام رسیده، اما تداوم فساد و بیم سیستمی شدن مفاسد اقتصادی و پیوند آن با فساد سیاسی باعث شده است تا هنوز هم مبارزه جدی با فساد اقتصادی یکی از مهم ترین اولویت های کشور به شمار آید. یوسفیان ملا: کارآمدی ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی افزایش یابد در همین راستا عزت الله یوسفیان ملا، نماینده مجلس و عضو ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی، در گفت وگو با روزنامه جام جم، درباره وضعیت فساد در کشور، 14 سال پس از صدور فرمان 8 رهبر انقلاب، می گوید: برای مبارزه با فساد باید در هر دوره ای، تعریفی دقیق از آن داشته باشیم. هرچند برخی از مصادیق فساد مانند اختلاس و رانت خواری و سوءاستفاده از امکانات دولتی و موارد دیگری از این دست در قانون پیش بینی شده، ولی برخی دیگر از مصادیق در چارچوب شرایط روز کشور قابل تبیین است. وی ادامه می دهد: مثلا با توجه به شرایط امروز اقتصادی کشور که تولید داخلی دچار بحران نقدینگی بوده و بانک ها از نظر تأمین سرمایه بخش تولید زمینگیر هستند، معوقات بانکی می تواند تبدیل به فساد شود و یا واگذاری اراضی، به ویژه به آنها که از زمین دریافتی در محل پیش بینی شده استفاده نکرده اند، هم ردیف سایر مفاسد اقتصادی قرار گیرد. وی با بیان این که در تمام این 14 سال هیچ گاه بر موضوع مهار فساد مسلط نبوده ایم، یادآور شد: البته در مقاطعی، در مبارزه با فساد خروجی داشته ایم، اما این خروجی ها متناسب با نیاز اقتصادی ما و مناسب با فرمان 8 ماده ای رهبر معظم انقلاب نبوده است. ما می توانستیم به راحتی از آنها که زمین با متراژ بالا گرفته اند بپرسیم که این زمین را در چه راهی استفاده کرده اند؟ آیا در تولید مصرف شده یا برج سازی؟ یا می توانستیم با 500 یا هزار نفر از بدهکاران بزرگ بانکی وارد مذاکره شده و معوقات را تا 70درصد کاهش دهیم اما این اتفاقات رخ نداده چون به طور جدی پیگیری نشده است. یوسفیان ملا، با تاکید براین که مبارزه جدی با فساد باید از مدت ها قبل پیگیری می شد، می افزاید: آن موقع که پرونده فاضل خداداد به فرجام رسید باید برای عدم تکرار چنین پرونده هایی برنامه ریزی می شد، اما نشد تا شهرام جزایری پیش آمد، بعد هم مه آفرید امیرخسروی و پرونده های دیگر که اینها نشان می دهد باید گام هایی جدی تر برای مبارزه با فساد برداشت. او با اشاره به طرح برخی نمایندگان برای تشکیل سازمانی مستقل برای مبارزه با فساد خاطرنشان کرد: تشکیل چنین سازمانی مشکلات را بیشتر می کند، چراکه اکنون ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی در سطح معاونان اول سران قوا تشکیل جلسه می دهد، اما تشکیل یک سازمان، امکان هماهنگی و قدرت پیگیری پرونده ها را کاهش می دهد. بنابراین باید به جای تشکیل سازمان جدید، سران قوا برنامه ریزی کنند تا کارآمدی ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی افزایش پیدا کند. میرمحمدصادقی: قوانین مبارزه با فساد به روز شود در همین رابطه دکتر حسین میرمحمدصادقی، حقوقدان و سخنگوی پیشین قوه قضاییه نیز معتقد است برای مبارزه با فساد، باید قوانین موجود در این رابطه به روز شود. وی در گفت وگو با روزنامه جام جم، به عضویت ایران در کنوانسیون مبارزه با فساد سازمان ملل اشاره کرده و تاکید می کند که قوانین موجود مبارزه با فساد باید متناسب با این تعهدات بین المللی به روز شود. او با بیان این که قانون مربوط به مقابله با نفوذ در ایران متعلق به سال 1315 است، یادآور شد: علاوه بر این، باید جلوی شکسته شدن قبح فساد را گرفت و مانع از این شد که وجود فساد، به بهانه این که در همه کشورها مصادیقی از فساد وجود دارد، طبیعی شمرده شود. این استاد دانشگاه ضعف نهادهای نظارتی و رودربایستی و مصلحت اندیشی را از دیگر مشکلات در زمینه مبارزه با فساد دانسته و با اشاره به فرمایشات رهبر انقلاب، خواستار پایان دادن به سمیناربازی برای مبارزه با فساد می شود. میرمحمدصادقی در این گفت وگو، بر شفافیت در مناسبات اقتصادی و پرهیز از تصمیم گیری پشت درهای بسته تاکید کرده و انتصاب افرادی که مقید به اخلاق و تعالیم دینی باشند شرطی مهم برای کاهش فساد می داند. او در همین حال به فرازی از فرامین رهبر انقلاب در فرمان 8 ماده ای اشاره کرده و تاکید می کند که مبارزه با فساد نباید به ناامن کردن فضای سرمایه گذاری در کشور منتهی شده و همچنین باید با تفاوت گذاشتن میان «اشتباه» و «خیانت»، مانع از اثرگذاری منفی بر فضای اقتصادی کشور شد.
 
پنج شنبه 10 اردیبهشت 1394 ساعت 09:15
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 42]