تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1871175095
اشتباه نکنید، اوباما در حال پیروی از الگوی کیسینجر است |اخبار ایران و جهان
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: اشتباه نکنید، اوباما در حال پیروی از الگوی کیسینجر است
همزمان با رسیدن ایران و 5+1 به تفاهم در مذاکرات هسته‌ای که با انتقادات تند جمهوری‌خواهان و برخی اعضای حزب دموکرات آمریکا نیز مواجه شده، آمریکا در مسائل دیگر منطقه در حال حمایت از متحدان سنتی خود در برابر ایران است. فایننشال تایمز در تحلیلی، رویکرد اوباما را بسیار شبیه به الگوی کیسینجر برای حل مسائل سیاست خارجی امریکا می‌داند.
کد خبر: ۴۹۳۱۸۹
تاریخ انتشار: ۳۱ فروردين ۱۳۹۴ - ۱۶:۳۷ - 20 April 2015
همزمان با رسیدن ایران و 5+1 به تفاهم در مذاکرات هسته‌ای که با انتقادات تند جمهوری‌خواهان و برخی اعضای حزب دموکرات آمریکا نیز مواجه شده، آمریکا در مسائل دیگر منطقه در حال حمایت از متحدان سنتی خود در برابر ایران است. فایننشال تایمز در تحلیلی، رویکرد اوباما را بسیار شبیه به الگوی کیسینجر برای حل مسائل سیاست خارجی امریکا می‌داند. به گزارش «تابناک»، مهم‌ترین اعتراض به سیاست خارجی باراک اوباما رئیس‌جمهور ایالات متحده در سالهای گذشته، اتهام رفتار ساده‌لوحانه وی بوده است. ولی به باور ادوارد لوس تحلیلگر ارشد مسائل ایالات متحده در فایننشال تایمز، گذر زمان نشان داده که اوباما در سیاست خارجی قابلیت‌هایی در حد هنری کیسینجر از خود بروز داده که از وی به عنوان واقع‌گراترین شخصیت دیپلماسی آمریکا نام برده می‌شود. نومحافظه‌کاران و لیبرال‌های آمریکایی هر دو مدعی هستند که ویژگی‌های داخلی دولت‌های دیگر را در سیاست خود در قبال آنها در نظر می‌گیرند. کیسینجر از این رویه پیروی نمی‌کرد. اوباما هم هر چه بیشتر در این مسیر گام بر می‌دارد، فرصت‌های بیشتری را برای خود ایجاد می‌کند. این علامت خوبی برای اوباما است که در سالهای گذشته، این مساله را یاد گرفته است. اصلی‌ترین مثال در این باره، رویکرد اوباما به خاورمیانه از سال 2009 به این سوی است. او در سال 2009 به قاهره رفت تا آغاز فصلی جدید را در روابط بین منطقه و غرب اعلام کند. اگر چه سخنرانی وی یک موفقیت بود ولی به سرعت فراموش شد. اکنون میل اوباما به سخنرانی کمتر ولی انگیزه وی برای اقدام بیشتر شده است. معیار خوبی برای این قضاوت، چارچوبی است که اخیرا در مذاکرات هسته‌ای با ایران به دست امده است. علی‌رغم همه فشارهای منتقدان اوباما، تفاهم با ایران هیچ اشاره‌ای به ادعای انها مبنی بر حمایت ایران از تروریسم و یا سیاست داخلی در ایران ندارد و بر محدود کردن بلندپروازی‌های هسته‌ای ایران متمرکز شده است. هیچ اشاره‌ای به حمایت ایران از حوثی‌های یمن و یا دیدگاه ایران بر به رسمیت نشناختن اسرائیل نیز نشده است. این رفتاری منطقی است. اگر اوباما بر هر یک از این مسائل اصرار می‌کرد، تفاهم با ایران به دست نمی‌امد اگر چه هنوز توافق هسته‌ای با ایران نهایی نشده است. در این مسیر اوباما به جوهر دیپلماسی توجه دارد؛ وقتی دو دشمن پای میز مذاکره می‌روند هیچ یک از آنها به همه خواسته‌های خود نخواهند رسید. همین قاعده در باره توافقات اخیر اوباما با کوبا هم صادق است. اگر چه کیسینجر منتقد تفاهم اوباما با ایران است و آن را ضعیف می‌داند ولی اوباما در حال پیروی از همان روش دیپلماسی کیسینجر است. در سال 1972، کیسینجر جهان و از جمله نیروهایی که دائما در باره خطر کمونیسم به جامعه وحشت القا را با دیدار با مقامات چین شوکه کرد. از نظر مخالفان، سند توافق آمریکا و روسیه یک سند مفتضح و غیراخلاقی بود زیرا نه به مسائل داخلی چین اشاره‌ای داشت و نه خواستار ماجراجویی‌های چین در جهان سوم شده بود ولی همین اقدام کیسینجر با جدا کردن چین از شوروی، راه را بر پیروزی آمریکا در جنگ سرد باز کرد و اگر نیکسون و کیسینجر به انتقادات مخالفان تن داده بودند، پیروزی در جنگ سرد برای امریکا به دست نمی‌امد. اوباما شاید بدون این که خود اگاه باشد، الگوی کیسینجر را در خاورمیانه در پیش گرفته است. همزمان با تفاهم با ایران، اوباما حمایت خود از رقبای ایران را هم تشدید کرده است. اوباما حمایت نظامی سالیانه 1.3 میلیارد دلاری از مصر را تجدید کرد، حمایت از حملات هوایی عربستان به یمن را افزایش داد و از تشکیل یک ائتلاف نظامی متشکل از نیروهای رقیب ایران، پشتیبانی کرد و ماه آینده در کمپ دیوید از سران عرب پذیرایی خواهد کرد. این همان رویکرد سنتی موازنه قوا در خاورمیانه است. اوباما همزمان دست به اقداماتی زده است که طرفین شکاف ایجاد شده در خاورمیانه از بخش‌هایی از این اقدامات منتفع خواهند شد. اوباما به جای این که تلاش کند ارزش‌های آمریکایی را بر خاورمیانه تحمیل کند، به دنبال این است که خاورمیانه نتواند مشکلات خود را به خارج از منطقه منتقل کند. در مبارزات انتخاباتی در سال 2008، اوباما مدعی این بود که برتری اخلاقی و ایدئولوژیک آمریکا در جهان را تجدید خواهد کرد. این در حالی بود که آمریکا در دوره بوش هم به همین بهانه به خاورمیانه رفته بود و شکست خورد. بسیاری از مشاوران بوش تصور می‌کردند که می‌توانند یک دموکراسی مطلوب خود را در عراق ایجاد کنند. روش اوباما و کیسینجر در جنگ با داعش نیز به کار گرفته شد. طبق آمار وزارت خارجه آمریکا، تعداد حملات تروریستی در خاورمیانه در سال اول ریاست جمهوری اوباما، 1600 مورد بوده است و در سال 2013، تقریبا سه برابر شده و به 4650 مورد رسیده است. اگر چه اسامه بن لادن رهبر القاعده کشته شده است ولی تهدیدات به مراتب پیچیده‌تری را ایجاد کرده است. فرستادن سربازان آمریکایی به جنگ داعش ممکن است به یک مخمصه جدید منجر شود. در عین حال، اتکای به نیروهای عراقی آموزش دیده توسط مربیان آمریکایی برای جنگ با داعش نیز ترجیح دادن خیال بر تجربه است. اگر ایالات متحده به دنبال این است که بدون هزینه کردن جان سربازان آمریکایی با داعش بجنگد باید به نیروهای محلی قدرتمندی تکیه کند که توانایی انجام این کار را دارند. به همین سبب است که در جایی مانند عراق نیروهای مردمی شیعه و پیشمرگه‌های کرد این مسئولیت را بر عهده گرفته‌اند و در سوریه این بشار اسد است که در حال مبارزه با داعش است. این روش پیشبرد سیاست خارجی آمریکا ممکن است مخالفت‌هایی جدی را در آمریکا رقم بزند. کیسینجر نیز چنین مخالفت‌هایی را تجربه کرد اگر چه در مواردی، استحقاق آن را هم داشت ولی ان چیزی که اهمیت دارد، نتیجه نهایی است. ارزش‌های آمریکایی از دید انها قابل تحسین هستند و همه دنیا آن را می‌پسندند ولی گاهی برای عملی شدن آنها، بهتر است به آنها بی‌توجهی شود.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 106]
-
سیاسی
پربازدیدترینها