واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: دیدگاه چهرههای جمهوریخواه درباره اقدام نظامی علیه ایران
تام کاتن، سناتور جمهوری خواه آمریکایی که نامش به واسطه تدوین نامه 47 عضو سنا به رهبران ایران بر سر زبان ها افتاد، چندی پیش در اظهاراتی مدعی شد حمله به تأسیسات هسته ای ایران تنها چند روز زمان نیاز دارد. یک پایگاه خبری آمریکایی نظر اعضای برجسته حزب جمهوری خواه و نامزدهای احتمالی ریاست جمهوری این حزب را درباره این موضوع جویا شده است.
کد خبر: ۴۹۲۸۲۱
تاریخ انتشار: ۳۰ فروردين ۱۳۹۴ - ۱۴:۴۳ - 19 April 2015
تام کاتن، سناتور جمهوری خواه آمریکایی که نامش به واسطه تدوین نامه 47 عضو سنا به رهبران ایران بر سر زبان ها افتاد، چندی پیش در اظهاراتی مدعی شد حمله به تأسیسات هسته ای ایران تنها چند روز زمان نیاز دارد. یک پایگاه خبری آمریکایی نظر اعضای برجسته حزب جمهوری خواه و نامزدهای احتمالی ریاست جمهوری این حزب را درباره این موضوع جویا شده است.
به گزارش «تابناک»، پایگاه اینترنتی Intercept با انتشار مطلبی درباره مواضع تام کاتن، سناتور تندرو جمهوری خواه، اشاره کرده که وی اوایل ماه جاری میلادی اظهار داشت ایالات متحده می تواند با دست زدن به یک عملیات بمباران هوایی و ظرف مدت تنها چند روز، آسیبی قابل توجه به تأسیسات هسته ای ایران وارد کند.
این در حالی است که چهره های برجسته هم حزبی کاتن که نامزدی خود را برای انتخابات ریاست جمهوری اعلام کرده اند و یا آن هایی که احتمال می رود اقدام به اعلام نامزدی خود کنند، دیدگاه های مختلفی درباره این موضوع دارند و برخی به طور محتاطانه موافق و برخی دیگر مخالف نظر وی هستند.
سناتور تد کروز در این زمینه می گوید: «من نمی دانم که آیا حق با تام است که اقدام نظامی علیه تأسیسات هسته ای ایران چند روز یا یک هفته طول خواهد کشید یا خیر. من فکر می کنم این نظر وی که چنین عملیاتی، یک اقدام نظامی محدود خواهد بود و اساساً از طریق نیروی هوایی انجام خواهد گرفت، صحیح است».
شدیدترین مخالف اظهارات کاتن در میان جمهوری خواهان، لیندسی گراهام، سناتور ایالت کارولینای جنوبی است که می گوید هرچند آمریکا می تواند در درگیری نظامی احتمالی غلبه پیدا کند، اما چنین اقدامی خطرناک خواهد بود.
گراهام می گوید: «به نظر من حمله نظامی سبب باز شدن جعبه پاندورا خواهد شد. شما باید بدترین حالت را در نظر بگیرد، نه بهترین حالت. آن ها (ایرانی ها) می توانند به پایگاه های ما در منطقه حمله کنند. آن ها می توانند در مسیر تنگه هرمز اخلال ایجاد کنند. این یک موضوع دردسرساز خواهد بود».
کارلی فیورینا، از نامزدهای احتمالی حزب جمهوری خواه می گوید: «به نظر من حمله هوایی بسیار دشوار خواهد بود... همان گونه که احتمالاً می دانید، مشخص نیست که ما حتی بتوانیم به بسیاری از تأسیسات دست پیدا کنیم». وی معتقد است برای مواجهه با ایران، تحریم های بیشتر، گزینه بهتری از اقدام نظامی است.
جان کیش، فرماندار اوهایو نیز می گوید: «من فکر می کنم هیچ چیزی در این موضوع سریع نخواهد بود؛ اما از نظر من، این توافق (توافق هسته ای ایران و 1+5) غیرقابل قبول است».
بابی جیندال، فرماندار لوئیزیانا می گوید هرچند وی به شدت هوادار سناتور کاتن است، اما وقتی پای این موضوع خاص به میان می آید، نمی داند که از جنبه زمانی، دیدگاه ارتش درباره این موضوع چیست. وی تأکید می کند که این موضوع تنها از طریق ارزیابی اطلاعات طبقه بندی شده قابل سنجش است.
در این میان، تنها دو چهره برجسته جمهوری خواه، یعنی جان بولتون، نماینده سابق آمریکا در سازمان ملل و مایک هوکابی، فرماندار سابق آرکانزاس با کاتن موافق هستند. بولتون ادعای کاتن را «کاملاً صحیح» دانسته و هوکابی نیز ضمن استقبال از مواضع کاتن گفته، تفاهم هسته ای ایران و 1+5، «یکی از بدترین پیشنهاداتی است که تاکنون دیده است»، زیرا امنیت رژیم اسرائیل، آمریکا و همه جهان را به خطر می اندازد.
گفتنی است اغلب کارشناسان نظامی با ادعای کاتن مخالفند و اعتقاد دارند حمله به ایران، هزینه ها و خطرات زیادی در بر خواهد داشت. جالب اینجاست که در میان مصاحبه کنندگان با پایگاه خبری Intercept، حتی شخصیتی چون گراهام که از طراحان اصلی طرح تحریم های ایران است نیز با چنین دیدگاه افراطی صراحتاً مخالفت می کند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 130]