واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: سیاستمداران آمریکایی: مذاکره با ایران در زمان تحریم بهتر است اروپا هنوز موضع خود را معین نکرده است زیرا در حالی که ادعای همکاری با آمریکا را دارد، بعضا مذاکره با ایران را مفید می داند و گاهی اوقات نیز با روشن کردن چراغ سبز به این کشور، از مذاکره بدون پیش شرط تعلیق استقبال می کند. عصرایران- سید امید عرب - دو تن از مقامات شورای روابط خارجی آمریکا با انتشار مقاله ای در یکی از روزنامه های اروپایی، سیاست حمایت از تحریم ایران را به منظور مجاب کردن این کشور برای تن دادن به خواسته غرب مناسب توصیف کردند و در عین حال مذاکره ایران و آمریکا را غیرممکن ندانستند.به گزارش عصرایران (asriran.com)، "لی فاین اشتاین" و "مایکل لوی" با انتشار مقاله ای در روزنامه "هیرالد تریبیون" تحت عنوان " برای تشویق ایران، از مذاکره و تحریم حمایت کنید" نوشتند: اعضای شورای امنیت برای مقابله با تهدید اتمی دیگری در دنیا دچار اختلاف شده اند و به همین دلیل بعید به نظر می رسد که تکیه بیش از حد به این شورا، نتیجه گیری از این بحث را امکان پذیر نکند.این دو سیاستمدار افزودند: برای نتیجه گیری در مورد فعالیت اتمی ایران باید از مسیر سازمان ملل خارج شد و میزهای مذاکره را در ماورای اقیانوس اطلس چید.در بخش دیگری از مقاله مذکور آمده است: اروپا و آمریکا باید به تنهایی در مورد ایران تصمیم بگیرند. اروپا باید تهدید تحریم های خود علیه ایران را افزایش دهد و آمریکا نیز باید بدون هیچگونه پیش شرطی وارد مذاکره با ایران شود.فاین اشتاین و لوی با کاربردی توصیف کردن سیاست تحریم و مذاکره در عین واحد، سیاست جورج بوش رییس جمهور آمریکا مقابل ایران را ستودند اما همزمان نحوه برخورد با ایران را از سوی اروپا و آمریکا به باد انتقاد گرفتند.در بخش دیگری از مقاله آمده است: اروپا و آمریکا در قدم اول به توقف کامل فعالیت اتمی ایران رای دادند اما متعاقب آن به توقف روند غنی سازی حتی به صورت محدود هم راضی شدند. بعد از این تصمیم باز قرار شد شورای امنیت با اعلام تاریخ 31 اوت به ایران وقت بدهد و با گذشت دو ماه از آن تاریخ، این شورا هنوز موفق به نتیجه گیری و اعلام حکم علیه این کشور نشده است.آنها تاکید کردند: با سیاستی که ما در پیش گرفته ایم، تعجب برانگیز نیست که ایران تن به تعلیق ندهد و برعکس برای تداوم فعالیت اتمی خود اصرار ورزد.سیاستمدران آمریکایی خاطرنشان کردند: اروپا هنوز موضع خود را معین نکرده است زیرا در حالی که ادعای همکاری با آمریکا را دارد، بعضا مذاکره با ایران را مفید می داند و گاهی اوقات نیز با روشن کردن چراغ سبز به این کشور، از مذاکره بدون پیش شرط تعلیق استقبال می کند. شاید آنها پیرو پیشنهاد "جیمز بکر" آمریکایی باشند که گفته بود: مذاکره با دشمن راهی برای تسکین درد نیست بلکه سیاستی هوشمندانه است.در ادامه مقاله این دو سیاستمدار آمریکایی آمده است:نه سیاست تحریم به تنهایی علیه ایران کارگشاست نه مذاکره، زیرا بدون وجود خطر تحریم برای ایران، غرب راهی جز ورود ضعیف به این میدان نخواهد داشت و نتیجه مورد نظر نیز به دست نخواهد آمد.بدون مذاکره و گفتگو نیز شانسی برای پیشرفت وجود نخواهد داشت و اروپا و آمریکا تنها ابزار تحریم را در دست خواهند داشت و رژیم ایران همچنان سرپا خواهد بود.از سویی دیگر، این احتمال نیز وجود دارد که اعمال هر دو راهکار در مقابل ایران، مسایلی را به همراه داشته باشد و دیگر اینکه با اعلام آمادگی مقامات آمریکا به مذاکره، اروپایی ها بدون هماهنگی خواستار تحریم ایران خارج از شورای امنیت سازمان ملل متحد شوند.از این رو بهتر است تحریم هایی که علیه ایران در نظر گرفته می شود از نوعی قابل تعلیق باشند که آمریکا نیز برای اعلام آمادگی خود برای مذاکره بدون پیش شرط با ایران دچار مشکل نشود و با تغییر رفتار سیاسی مقامات ایران از توقف آنها اروپا و آمریکا ضرر نکنند.البته تاریخ سیاست تحریم آمریکا طولانی است و برای نمونه در عصر حاضر می توان به تحریم هند و پاکستان در سال 1998 اشاره کرد و تحریم 20 ساله چین را به خاطر فعالیت اتمی اش نیز در این بین برشمرد که سرانجام به خوبی رفع شد.اگر ایران حتی بعد از تحریم شدن ببیند که مذاکره با آمریکا به نفعش است، سرانجام پای میز مذاکره خواهد آمد. هر چند اعمال تحریم ممکن است تاریخ مذاکره ایران با آمریکا را به تعویق بیندازد اما مهم آن است که تابوی مذاکره و نتیجه گیری شکسته شود و بتوان با دست پر از جلسه بیرون آمد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 379]