محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828712987
بررسی تحمل به خشکی ارقام گلرنگ بهاره در منطقه اصفهان
واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
بررسی تحمل به خشکی ارقام گلرنگ بهاره در منطقه اصفهان نويسنده: احمدرضا گل پرور* و عبداله قاسمی پیربلوطی** چکیده به منظور تعیین مناسبترین شاخص های تحمل به تنش خشکی و شناسائی ژنوتیپ های مقاوم، تعداد ده رقم گلرنگ بهاره در دو محیط تنش و بدون تنش خشکی و در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در مزرعه پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان واقع در منطقه خاتون آباد کشت شدند. تجزیه واریانس شاخص های تحمل بیانگر وجود تفاوت معنی دار و تنوع ژنتیکی بین ارقام از نظر این شاخص هابود. بررسی همبستگی ساده بین شاخص های تحمل به خشکی و عملکرد ارقام در دو محیط تنش و بدون تنش خشکی نشان دهنده این بود که شاخص های میانگین هندسی بهره وری (GMP) و تحمل به تنش (STI) قادر به شناسائی ارقام دارای پتانسیل عملکرد بالا و متحمل به تنش خشکی بوده و لذا به عنوان بهترین شاخص های تحمل شناخته شدند. مقایسه میانگین ارقام مختلف از نظر بهترین شاخص های تحمل به تنش خشکی و همچنین نمایش گرافیکی بای پلات مبین این مطلب بود که ارقام استرلینگ، نبراسکا 10، محلی کوسه و Gila متحمل ترین و رقم U.S.10 حساس ترین رقم نسبت به تنش خشکی می باشند. نتایج حاصل از دسته بندی ارقام با استفاده ازتجزیه خوشه ای نشان داد که تلاقی بین رقم U.S.10 با ارقام اصفهان 28، اراک 2811 و C111 که دارای بیشترین فاصله ژنتیکی می باشند به عنوان والدین بهترین تلاقی ها در جهت بهبود ژنتیکی تحمل به تنش خشکی در ارقام گلرنگ بهاره قابل توصیه می باشد. کلمات کلیدی: گلرنگ، تنش خشکی، شاخص های تحمل، بای پلات، تجزیه خوشه ای مقدمه خشکی معمولاً به عنوان شایع ترین تنش غیر زنده که گیاهان زراعی آنرا تجزیه می کنند شناخته می شود. درمناطقی که میزان بارندگی سالانه کاهش یافته و پراکنش آن الگوی مشخصی ندارد، خشکی مهم ترین تنش محیطی است که تولید گیاهان زراعی را شدیداً کاهش میدهد. در این مناطق منابع آب غیر کافی، دماهای بالای هوا و بادهای گرم عواملی هستند که در مجموع باعث کاهش شدید عملکرد گیاهان زراعی می شوند. با توجه به کاهش بارندگی های سالانه و افزایش خشکی و دمای هوا، ایجاد ارقام متحمل و دارای پتانسیل عملکرد بالا برای اصلاحگران اهمیت بسیاری دارد (19).گلرنگ گیاهی از خانواده آستراسه می باشد که خصوصیات مطلوب و خاص این گیاه نظیر استفاده های طبی، صنعتی و غذایی از گلبرگ های آن، وجود کنجاله به عنوان غذایی مناسب برای دام های نشخوار کننده، کیفیت بالای روغن دانه به جهت وجود بیش از90 درصد اسیدهای چرب غیراشباع، مقاومت نسبتاً بالا به شوری و خشکی، سازگاری وسیع به درجه حرارت پائین زمستان و بالای تابستان و فصل رشد کوتاه در کشت تابستانه همواره از جمله مواردی است که آن را به عنوان گیاه روغنی با ارزشی مطرح ساخته است (2، 6، 17).گلرنگ در ایران تا کنون در مساحت های محدود و مزارع پراکنده دراستانهای خراسان، کرمان و فارس کشت می شده است. ولی اخیراً کشت این گیاه در استان اصفهان که دارای اقلیم خشک بسیار گرم می باشد رونق زیادی یافته و کشت تابستانه آن در مرکز تحقیقات کشاورزی استان در حال بررسی می باشد. همچنین، گلرنگ به واسطه مقاومت به خشکی امروزه به عنوان یک گیاه زراعی در تناوب دیم زارهای مناطق کوهستانی کشور مطرح می باشد (9). نتایج مطالعات محققین (18، 19) نشان می دهد که در مناطق دارای تنش خشکی، مطمئن ترین راه برای بهبود تحمل به خشکی در غلات دانه ریز، ادامه اصلاح برای افزایش پتانسیل عملکرد است. از این طریق، عملکرد حتی در محیط هایی که تنش بسیار شدید است افزایش نشان داده است. ریچارد (19) بیان کرد که انتخاب بر اساس عمکرد ژنوتیپ های گندم نان در هر دو محیط تنش و بدون تنش، باعث انتخاب ژنوتیپ هائی با عملکرد بالا در شرایط تنش می شود، چرا که آلل های مطلوب تحت شرایط تنش خشکی انتخاب شده و در همین زمان پاسخ به انتخاب در شرایط بدون تنش به دلیل وراثت پذیری بالاتر عملکرد حداکثر است. بر این ا ساس شاخص های متفاوتی ارائه شده که می توان از آنها در تعیین ژنوتیپ های دارای پتانسیل عملکرد بالا و متحمل به تنش خشکی استفاده نمود.فیشر و مورر (13) شاخص حساسیت به تنش، روزیل و هامبلین (20) شاخص های تحمل و میانگین حسابی بهره وری و فرناندز (12) شاخص های تحمل به تنش و میانگین هندسی بهره وری را به عنوان بهترین شاخص های تحمل به خشکی ارائه نمودند. ابوالحسنی و سعیدی (8) با انجام تحقیقی بر روی لاین های گلرنگ در دو محیط تنش و بدون تنش خشکی در منطقه اصفهان به اثر متقابل معنی داری بین ژنوتیپ ورژیم های رطوبتی دست یافتند. در این میان ارقام E2428 و Ac-Sunset به ترتیب دارای بیشترین و کمترین تحمل نسبت به تنش خشکی بودند. در این مطالعه شاخص تحمل به تنش به عنوان بهترین شاخص تحمل به خشکی در جهت تنشخیص ژنوتیپ های متحمل و حساس شناخته شد. همچنین استفاده از ترسیم بای پلات به همراه شاخص های تحمل به خشکی به عنوان روشی موثر در جداسازی ژنوتیپ های متحمل معرفی شده است. نتایج اکثر مطالعات کارآئی شاخص های تحمل تنش و میانگین هندسی بهره وری را به اثبات رسانده اند (8، 11).پورداد (1) با انجام تحقیقی بر روی ارقام گلرنگ بهاره به این نتیجه رسید که شاخص های میانگین هندسی بهره وری و تحمل تنش شاخص های مناسبی در رابطه با شناسائی و گزینش ژنوتیپ های متحمل درگلرنگ می باشند. اشکانی و همکاران (11) و ارسلان (10) در مطالعه بر روی تحمل به تنش خشکی ژنوتیپ های گلرنگ بهاره، شاخص های تحمل به تنش و میانگین هندسی بهره وری را به عنوان بهترین شاخص های تحمل به تنش خشکی معرفی نموده و بر لزوم استفاده از این شاخص ها در نسل های پیشرفته اصلاحی به منظور گزینش ژنوتیپ های متحمل تاکید نمودند. کریستین و همکاران (14) در ارقام لوبیا، فرشادفر و همکاران (4) در ارقام نخود و همچنین نورمند موید و همکاران (7) درارقام گندم نان، نتیجه گرفتند که شاخص های تحمل تنش، میانگین هندسی بهره وری و میانگین حسابی بهره وری همبستگی مثبت و بسیار معنی داری با عملکرد ارقام در شرایط تنش و بدون تنش خشکی داشته و به همین دلیل مناسبترین شاخص ها برای غربال کردن ارقام دارای پتانسیل عملکرد بالا و متحمل به تنش خشکی می باشند. دانشمند و همکاران (3) در مطالعه ای بر روی ارقام کلزا شاخص های تحمل تنش و میانگین هندسی بهره وری را به عنوان بهترین شاخص ها در زمینه بررسی تحمل به تنش خشکی در ارقام کلزا معرفی نمودند.مریل و همکاران (16) در مطالعات خود دریافتند که گلرنگ به واسطه سیستم ریشه ای عمیق بعد از آفتابگردان، کلزا، کرامپ و گندم بهاره قرار دارد. همچنین گزارش نمودند که مقاومت به خشکی گلرنگ کمی از جو کمتر بوده و کشت دیم گلرنگ در مناطق با بارش 300 میلیمتر در طی فصل رشد امکان پذیر می باشد. هدف از این مطالعه تعیین بهترین شاخص های تحمل به تنش خشکی در ارقام گلرنگ بهاره در منطقه اصفهان، شناسائی ارقام متحمل و نهایتاً دسته بندی ارقام به منظور تشخیص والدین بهترین تلاقی ها در جهت بهبود ژنتیکی تحمل به تنش خشکی می باشد. مواد و روش ها به منظور انجام این طرح تحقیقاتی، تعداد 10 رقم گلرنگ بهاره (اصفهان 28، محلی کوسه، استرلینگ، اراک 2811، نبراسکا 10، U.S.10، S149، C111، S3110 و Gila) در تاریخ 15 اسفند 1384 به عنوان تیمارهای مورد بررسی در قالب طرح پایه بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار و در دو محیط تنش و بدون تنش خشکی در مزرعه آموزشی – تحقیقاتی دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان به صورت کاملاً مجزا کشت گردیدند. دلیل انتخاب 10 رقم اهمیت ارقام مورد نظر بوده و از طرفی به دلیل بای پلات2امکان بررسی تعداد زیاد رقم از نظرتحمل به تنش خشکی وجود ندارد.کشت به صورت سه ردیفه بوده و فاصله بین ردیف ها و بوته هاروی ردیف به ترتیب 50 و 5سانتی متر انتخاب گردید تا به این ترتیب تراکم 400 هزار بوته در هکتار حاصل شود. اقلیم منطقه بر اساس تقسیم بندی کوپن خشک بسیار گرم با تابستانهای خشک بوده، میانگین درزا مدت بارندگی و درجه حرارت سالانه به ترتیب 120 میلی متر و 16 درجه سانتی گراد و منطقه در فاصله زمانی تیرماه تا اواسط مهر فاقد بارندگی بود. بافت خاک سیلتی – لومی با 1 درصد کربن آلی و اسیدیته 8/7 و هدایت الکتریکی 5/3 میلی موس بر سانتی متر در عمق صفر تا 40 سانتی متر می باشد.در محیط بدون تنش و تنش خشکی آبیاری به ترتیب بر اساس 75 و 150 میلی متر تبخیر از تشتک کلاس A صورت گرفت. بارندگی بهاره دراین منطقه تا پایان فروردین ماه ادامه داشت. در مجموع تا پایان دوره رشد گیاهان، در محیط بدون تنش 10 نوبت و در محیط تنش 6 نوبت آبیاری مزرعه انجام شد. پس از رشد گیاهان و در زمان رسیدگی فیزیولوژیک بوته ها، اندازه گیری عملکرد بوته بر روی 10 بوته که از هر کرت به صورت تصادفی انتخاب شده بودند صورت گرفته و سپس با میانگین گیری عملکرد تک بوته به دست آمد. در این تحقیق از شاخص های ارائه شده توسط فیشر و مورر (13) تحت عنوان شاخص حساسیت به تنش3 (SSI)، روزیل و هامبلین (20) با اسامی شاخص تحمل4 (TOL) و شاخص میانگین حسابی بهره وری5 (MP) و فرناندز (12) تحت عناوین شاخص میانگین هندسی بهره وری6 (GMP) و شاخص تحمل به تنش7(STI)که بر اساس عملکرد ژنوتیپ ها در دو محیط تنش (ys) و بدون تنش (yp) تنظیم شده اند به منظور تعیین ژنوتیپ های متحمل استفاده گردید (روابط 1 تا 5).رابطه (1)
.jpg){kind=small}
رابطه (2)
.jpg){kind=small}
رابطه (3)
.jpg){kind=small}
رابطه (4)
.jpg){kind=small}
رابطه (5)
.jpg){kind=small}
در این روابط A و B به ترتیب میانگین عملکرد ژنوتیپ ها در شرایط تنش و بدون تنش بوده و
.jpg){kind=small}
نیز مجذور B می باشد. به این منظور همبستگی ساده بین شاخص های تحمل و عمکرد ژنوتیپ ها در دو محیط تنش و بدون تنش خشکی نیز محاسبه و معنی داری آنها بررسی گردید. پس از محاسبه شاخص های تحمل، مقایسه میانگین ارقام از نظر این شاخص ها به کمک آزمون دانکن و در سطح احتمال 5 درصد انجام شده تا بدینوسیله ارقام متحمل و حساس نسبت به تنش خشکی بر اساس بهترین شاخص های تحمل شناسائی گردند. نتیجه حاصل از این قسمت به کمک نمایش گرافیکی بای پلات که بر اساس تحلیل چند متغیره تجزیه به مولفه های اصلی8 استوار است نیز مورد بررسی بیشتر و دقیقتر قرار گرفت (12).در نهایت تجزیه خوشه ای ارقام مورد بررسی از نظر شاخص های تحمل با روش UPGMA به منظور دسته بندی آنها و تشخیص بهترین تلاقی ها در جهت بهبود ژنتیکی تحمل به تنش خشکی در ژنوتیپ های گلرنگ بهاره انجام شد.نتایج و بحث بررسی ضرایب همبستگی ساده بین شاخص های تحمل به تنش خشکی و عملکرد ژنوتیپ ها در هر دو محیط تنش و بدون تنش خشکی (جدول1) بیانگر این مطلب بود که تنها شاخص های تحمل به تنش (STI) و میانگین هندسی بهره وری (GMP)دارای همبستگی معنی دار با عملکرد ژنوتیپ ها در هر دو محیط بوده و لذا قادر به شناسائی ژنوتیپ های دارای پتانسیل عملکرد بالا و متحمل به تنش خشکی می باشد (12). به همین دلیل این دو شاخص به عنوان بهترین شاخص های تحمل به تنش خشکی در ژنوتیپ های گلرنگ بهاره قابل معرفی و توصیه می باشند. نتایج اکثر مطالعات در مورد انواع گیاهان زراعی نیز این نتیجه را تایید می نماید (10، 11، 12، 14).مقایسه میانگین ارقام مورد بررسی از نظر شاخص های تحمل و به کمک آزمون دانکن در سطح احتمال 5 درصد (جدول 2) نشان دهنده وجودتفاوت های معنی دار بین ارقام از نظر تمامی شاخص ها به جز شاخص حساسیت به تنش (SSI) بود. بر اساس مقایسه میانگین ارقام از نظر بهترین شاخص های تحمل (STI,GMP) رقم U.S.10 به عنوان حساس ترین و ارقام استرلیگ، نبراسکا10، محلی کوسه و Gila به عنوان متحمل ترین ارقام شناخته شدند. بررسی دقیق تر تحمل به خشکی ارقام از طریق نمایش گرافیکی بای پلات و بر اساس تجزیه به مولفه های اصلی نشان داد که 98 درصد از تغیرات کل داده ها مربوط به دو مولفه اول می باشد (جدول 3). بنابراین بای پلات مربوطه بر اساس این دو مولفه ترسیم گردید (شکل 1). در فضای بای پلات ژنوتیپ ها در گروه های مشخصی قرار گرفتند که مرتبط با پتانسیل عملکرد و تحمل آنها نسبت به تنش خشکی می باشد (12). جدول 4 نشان می دهد که 5/65 درصد از تغییرات کل داده ها مربوط به اولین مولفه بوده که دارای همبستگی مثبت با عملکرد ژنوتیپ ها در هردو محیط تنش و بدون تنش و همچنین بهترین شاخص های تحمل (STI, GMP) می باشد با توجه به اینکه بالا بودن این شاخص ها ومقادیر بالای عملکرد در هر دو محیط تنش و بدون تنش خشکی باعث انتخاب ژنوتیپ های دارای پتانسیل عملکرد بالا و متحمل به تنش خشکی می گردد، لذا بر مبنای مقادیر بیشتر مولفه اول ژنوتیپ هائی انتخاب می گردند که دارای هر دو خصوصیت مورد نظر می باشند. به عبارت دیگر این مولفه قادر به جداسازی ارقام پر محصول از ارقام کم محصول می باشد. بنابراین، مولفه اول به عنوان مولفه پتانسیل عملکرد و تحمل به تنش خشکی نامگذاری شد. دومین مولفه، 8/32 درصد از تغییرات کل داده ها را توجیه نمود. همانطور که در جدول 4 دیده می شود این مولفه با عملکرد در شرایط تنش وهمچنین بهترین شاخص های تحمل دارای همبستگی منفی و با شاخص حساسیت به تنش دارای همبستگی مثبت می باشد. با توجه به اینکه مقادیر بیشتر عملکرد و شاخص هایSTI و GMP و مقادیر کمتر شاخصSSI مورد نظر می باشد، لذا بر مبنای مقادیر کمتر مولفه دوم می توان ژنوتیپ هائی را انتخاب نمود که از حساسیت کمتری نسبت به تنش خشکی برخوردار می باشند. بنابراین می توان مولفه دوم را به عنوان مولفه حساسیت به تنش خشکی نامگذاری نمود. نتیجه مشابهی توسط فرشادفر و همکاران (4) در مورد ارقام نخود گزارش شده است. نمودار بای پلات (شکل 1) نشان داد که ارقام استرلینگ، نبراسکا10، محلی کوسه و Gila در مجاورت بردارهای مربوط به بهترین شاخص های تحمل و در قسمت پایین سمت راست قرار گرفته اند که همان ناحیه مربوط به ژنوتیپ های دارای پتانسیل عملکرد بالا (مقادیر بیشتر مولفه اول) و حساسیت کمتر نسبت به تنش خشکی (مقادیر کمتر مولفه دوم) می باشد. بنابراین، نتیجه انتخاب ارقام متحمل توسط بهترین شاخص های تحمل به وسیله نمایش گرافیکی بای پلات نیز تایید می شود. رقم U.S.10 که توسط شاخص های تحمل به عنوان رقم حساس شناخته شده بود در قسمت پایین سمت چپ قرار داشته که ناحیه دارای پنانسیل عملکرد پایین ولی حساسیت کم در برابر تنش خشکی است. این رقم دارای سازگاری به محیط های واحد تنش می باشد. البته می توان انتظار داشت که با بهبود ژنتیکی پتانسیل عملکرد، این رقم نیزجزء ارقام متحمل قرار گیرد. ارقام اصفهان 28، اراک 2811، C111 ، S3110 در ناحیه دارای پتانسیل عملکرد بالا ولی حساسیت بیشتر نسبت به تنش خشکی قرار گرفته اند که به معنی بالا بودن عملکرد آنها در شرایط آبی است. این ارقام دارای سازگاری خصوصی به محیط های آبی هستند. رقم S149 در قسمت بالا سمت چپ قرار گرفته که ناحیه دارای پتانسیل عملکرد پایین و حساسیت زیاد نسبت به تنش خشکی می باشد که نشان دهنده عملکرد دانه پایین این رقم در هر دو محیط بوده و بنابراین جهت کشت قابل توصیه نمی باشد. بطور کلی می توان این نحوه توزیع ارقام در فضای بای پلات را حاکی از وجود تنوع ژنتیکی از نظر تحمل نسبت به تنش خشکی در ژنوتیپهای مورد بررسی دانست (10، 12). نمودار بای پلات همچنین زاویه بین بهترین شاخص های تحمل وعملکرد ارقام در شرایط تنش و بدون تنش خشکی را حاده نشان می دهد که دلالت بر وجود همبستگی بالا بین این شاخص ها دارد (4، 12). استفاده از تجزیه به مولفه های اصلی و نمودار بای پلات برای انتخاب ارقام متحمل به تنش خشکی در گلرنگ بهاره (8، 10، 11)، در نخود (4)، در گندم (5، 7) و در لوبیا (14) مورد توجه و استفاده قرار گرفته است. گروه بندی ارقام با استفاده ازتجزیه خوشه ای و روش UPGMA و بر مبنای شاخصهای تحمل به خشکی در شکل 2 آورده شده است. همانطور که دیده می شود ارقام اصفهان 28، اراک 2811 و C111 در گروه اول قرار دارند که گروه ارقام دارای سازگاری خصوصی به محیط های آبی (دارای پتانسیل عملکرد بالا و حساسیت زیاد در برابر تنش خشکی) را تشکیل می دهد. ارقام S149، S3110 در گروه دوم جای گرفته که البته این دو رقم در نمودار بای پلات در دو ناحیه مختلف و در عین حال نزدیک یکدیگر قرار داشته و میتوان این گروه را به عنوان گروه ارقام دارای عملکرد پایین در هر دو محیط (دارای پتانسیل عملکرد پایین و حساسیت بالا در برابر تنش خشکی) معرفی نمود. ارقام استرلینگ، نبراسکا10، محلی کوسه و Gila گروه سوم را شکیل داده که همان گروه ارقام متحمل به خشکی (دارای پتانسیل عملکرد بالا و حساسیت کم در برابر تنش خشکی) است. در نهایت رقم U.S.10 به تنهائی در گروه چهارم قرار گرفته که همان گروه ارقام دارای سازگاری به محیط های واجد تنش (دارای پتانسیل عملکرد پایین و حساسیت کم در برابر تنش خشکی) می باشد. از نتایج تجزیه خوشه ای (شکل 2) اینگونه استنباط می شودکه حداکثر فاصله ژنتیکی بین ارقام اصفهان 28، اراک 2811 و C111 (گروه اول) با رقم U.S.10 (گروه چهارم) وجود دارد. بنابراین، تلاقی بین ارقام گروه اول با تنها رقم متعلق به گروه چهارم به عنوان بهترین تلاقی ها در جهت بهبود ژنتیکی تحمل به تنش خشکی قابل توصیه و بررسی بیشتر با استفاده از روش های ژنتیک بیومتریک از جمله روش تجزیه و تحلیل میانگین نسل ها می باشد (10، 15، 19).منابع :1. پورداد س.س. 1383. ارزیابی مقاومت به خشکی در ارقام ولاین های گلرنگ در کشت بهاره. خلاصه مقالات هشتمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران، صفحه 240.2. خواجه پور م.ر. 1370. تولید نباتات صنعتی. انتشارات جهاد دانشگاهی صنعتی اصفهان، 251 صفحه. 3. دانشمند ع.ر.، 1.ح. شیرانی راد، ف. درویش و م .ر. اردکانی. 1383. بررسی اثر تنش خشکی بر عملکرد و برخی صفات زراعی و فیزیولوژیک ارقام کلزا. خلاصه مقالات هشتمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران، صفحه 235 . 4. فرشادفر ع.، م.ر. زمانی، م. مطلبی و ع. امام جمعه. 1380. انتخاب برای مقاومت به خشکی در لاین های نخود. مجله علوم کشاورزی ایران، 77-65: 32 . 5. گل پرور ا.ر. 1382. تجزیه ژنتیکی مقاومت به خشکی در ارقام گندم نان، رساله دکتری اصلاح نباتات، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، 286 صفحه. 6. نادری درباغشاهی م.ر.، ق. نور محمدی، ا. مجیدی هروان، ف. درویش و ا.ح. شیرانی راد. 1383. ارزیابی عکس العمل سه لاین گلرنگ به شدتهای مختلف تنش خشکی. مجله علوم کشاورزی، 15-3: (4)10 . 7. نورمند موید ف.، م. رستمی و م. ر. قنادها. 1377. تعیین بهترین شاخص مقاومت به خشکی در گندم نان. چکیده مقالات پنجمین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران، صفحه 243 . پي نوشت : 1-Asteraceae 2-Biplot3-Stress susceptibility index4-Tolerance5-mean of productivity6-Geometric mean of productivity 7-Stress tolerance index8-Principal component analysis*استادیار گروه زراعت و اصلاح نبابات دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان**استادیار دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرکرد منبع: نشریه پژوهش در علوم کشاورزی جلد 4 شماره1/س
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[مشاهده در: www.rasekhoon.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 4065]
-
گوناگون
پربازدیدترینها