واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: به گزارش ايرنا، شركت كنندگان در اين گفت وگو با تاكيد بر اينكه تحولات منطقه با يك رويكردي مردمي و اسلامي در حال وقوع است، ابراز اميدواري كردند كه تغيير در نظام هاي استبدادي كشور هاي شمال آفريقا و غرب خاورميانه قطعا در به وجود آمدن حكومت هاي مردم سالار مبتني بر يك نظام اسلامي و بر اساس اصول اعتقادي مردم منطقه منجر خواهد شد. آنها با تصريح بر اينكه ديگر نظام هاي استبدادي و حكومت هاي متكي بر حمايت غرب و منافع آمريكا و رژيم صهيونيستي در اين كشورها جايگاهي ندارد، گفتند كه مردم انقلابي منطقه با موج بيداري و آگاهي اسلامي اجازه نخواهند داد تا اشتباهات گذشته در اين منطقه مجددا تكرار شود. شركت كنندگان در اين گفت وگو با اشاره به خطرهايي كه مردم منطقه را تهديد مي كند ابراز اميدواري كردند كه مردم منطقه با هوشياري كامل بايد مراقب خطرات و دسيسه هايي كه از سوي دشمنان مورد توجه آنها است باشند. چرا كه غرب مخصوصا آمريكاي جنايتكار و رژيم صهيونيستي با از دست دادن منافع و پايگاه هاي خود در منطقه قطعا بيكار نمانده و با تفرقه افكني هاي قومي ، نژادي و يا جدال هاي سياسي و جناحي در داخل اين كشور ها درپي اختلاف افكني بين گروه هاي انقلابي هستند. انها همچنين تاكيد كردند كه گروه هاي انقلابي نيز براي دستيابي به اهداف عالي خود كه همانا ريشه كني فقر ، فساد و از بين بردن استبداد و همچنين محاكمه عوامل باقي مانده در اين رژيم ها است ، بايد تلاش كنند. جمال الزهران در پاسخ به اين سووال كه تفاوت حكومت استبدادي حسني مبارك باحكومت انقلابي حاضر در مصر چيست گفت:رژيم حسني مبارك كه بيش از 30 سال بر مصر حكومت كرد و در 28 ژانويه توسط جوانان و ملت انقلابي مصر و حمايت ارتش ساقط شد را مي توانيم در دو مقطع تاريخي مورد تجزيه و تحليل قرار دهيم و آن را از يكديگر تفكيك كنيم. وي افزود: در مرحله نخست زماني كه حكومت در اختيار حسني مبارك و مزدوران وي قرار داشت ، اوضاع حاكم بر جامعه مصر هر روز بدتر از گذشته به پيش مي رفت و روابط خارجي نيز از اوضاع مناسبي برخوردار نبود . مرحله دوم زماني بود كه رژيم دژخيم و ديكتاتور حاكم بر مصر با اراده ملت بر كنار شد. وي گفت: شما ملاحظه كرديد در سال گذشته بر سر كاروان آزادي كه در حال كمك به مردم مظلوم غزه بودند چه آمد. آنها در درياي مديترانه مورد هجوم و حمله نيروهاي رژيم صهيونيستي قرار گرفتند. در آن واقعه چند تن از امدادگران به شهادت رسيدند و عده اي نيز مجروح شدند. در برابر اين تجاوز آشكار، رژيم حسني مبارك نيز در حمايت از رژيم صهيونيستي گذرگاه رفح را نه تنها باز گشايي نكرد، بلكه مردم مظلوم فلسطين را حتي در تحريم قرار داد كه اين اقدام مخالف با حقوق و قوانين بين المللي بود. جمال الزهران بااشاره به اينكه گشايش گذرگاه رفح يك درخواست ملي و مردمي در مصر بود ، گفت : رژيم مبارك همواره با اين مساله به شيوه خود رفتار كرد. بطوريكه اوضاع سياسي هميشه به نفع منافع رژيم صهيونيستي، كشورهاي اروپايي و آمريكا بود. حكومت مبارك مي خواست تا قدرت به صورت يك امر موروثي مادام العمر در اختيار خاندان او باشد و هيچ گونه توجهي به حقوق مردم مصر نداشت،اين وضعيت نظام قديم در مصر بود. وي اظهار داشت: اما در نظام نوين انقلابي كه از 28 ژانويه در مصر برقرار شد يكي از خوسته هاي مردم مصر، بازگشايي گذرگاه رفح بود. مردم مصر اعتقاد دارند كه با بازگشايي اين گذرگاه نه تنها مي توانند وارد غزه شوند، بلكه معتقدند كه بايد قدس شريف از دست صهيونيست ها آزاد شود و وجود صهيونست ها از خاك فلسطين نيز پاك گردد. وي اظهار داشت: شوراي نظامي حاكم بر مصر ناگزير است كه به خواست ملت مصر تن در دهد و ما مشاهده مي كنيم كه در كمترين زمان اين گذرگاه بازگشايي شد . همچنين در كمترين زمان اختلاف ميان گروه هاي فلسطيني از جمله اختلاف ميان حماس و ابومازن با ميانجي گري مصري ها بر طرف گرديد و توافق بين گروه ها براي برقراري يك آشتي ملي محقق شد. الزهران ادامه داد: اين يك واقعيت است كه مردم مصر ديگر اجازه نخواهند داد تا مزدوران گذشته به نظام حكومتي انقلابي بازگردند. محمد باقر خرمشاد در پاسخ به اين سووال كه رسانه هاي غربي چنين وانمود و القاء مي كنند كه قيام هاي مردمي در شمال آفريقا و غرب خاورميانه از سوي آمريكا مديريت مي شود گفت: غرب در ابتدا تلاش مي كرد اينگونه براي افكار عمومي القاء كند كه آنچه در حال وقوع و اتفاق است، يك موضوع از پيش طراحي شده توسط غرب مي باشد كه مرحله به مرحله در حال پيش روي و رسيدن به اهداف از پيش تعيين شده توسط آمريكا است. وي گفت: اما شواهد و قرائن بسياري بر خلاف اين ادعا وجود دارد. نكته اول اينكه بنظر مي رسد پيش از آنكه اين اتفاقات در منطقه رخ دهد، غرب از وقوع آنها غافلگير شد. خرمشاد افزود: غرب براي مقابله با اين جريانات سياسي در كشورهاي منطقه تلاش بسياري كرد تا بتواند رخدادهاي منطقه را به هر وسيله اي كه مي تواند رهبري و مديريت كند چرا كه غرب و به تعبيري آمريكا در چند دهه گذشته و قبل از آن انگلستان براي حفظ و در اختيار داشتن منافع فوق العاده در اين منطقه، تلاش هاي زيادي كرده اند. خرمشاد اضافه كرد: نكته مهمي كه در اينجا وجود دارد اين است كه شيوه تمدن غرب در كنترل و مديريت پديده هاي نوظهوري كه در جهان حادث مي شود اين است كه آنها هميشه براي افكار عمومي در جهان اينگونه القاء كرده اند كه هيچ موضوعي در جهان اتفاق نخواهد افتاد مگر اينكه آنها خواستار بوجود آمدن آن پديده باشند و آنها هستند كه اين رخدادها را هدايت مي كنند و به پيش مي برند. در حاليكه چنين نيست و بسياري از رخدادهايي كه در جهان صورت گرفته بر خلاف ميل و خواسته غربيان بوده، يكي از آنها را مي توانيم وقوع انقلاب اسلامي در ايران نام ببريم. قطعا غرب و بخصوص آمريكا با وقوع انقلاب اسلامي در ايران مخالف بودند ولي اين موضوع اتفاق افتاد. وي ادامه داد: نكته دوم اينكه اساسا به نظر اكثر تحليگران و كارشناسان سياسي در منطقه آنچه كه در خاورميانه و شمال آفريقا و در كشورهايي با نظام حكومتي پادشاهي و ديكتاتوري رخ داده، اين است كه از اواخر قرن بيستم و اوايل قرن بيست ويكم، يعني در دوران جورج بوش پسر، غرب به اين نتيجه رسيده بود كه ديگر اين حكومت ها براي حفظ منافع آمريكا كارايي خود را از دست داده اند و بايد حكومت هاي جديدي جايگزين آنها شوند. وي گفت: يكي از خصلت هاي نظام هاي حكومتي كاپيتاليسم و ليبراليسم اين است كه اين رژيم ها، اساس نظام حكومتي خود را بر حفظ منافع خودشان بنا كرده اند در نتيجه حاكمان آنها معتقدند كه هيچ رفاقت و دشمني تا انتها براي آنها معني و مفهوم نخواهد داشت ، اين موضوع را نيز ما در باره حمايت غرب از رژيم حسني مبارك شاهد بوديم. وي ادامه داد: بسياري از كارشناسان بر اين باورند كه چنانچه حادثه 11 سپتامبر رخ نداده بود اين تغييرات سياسي يك دهه قبل در منطقه به وقوع مي پيوست. در همين ارتباط ما شاهد بوديم كه جورج بوش پسر اين موضوع را بخوبي درك كرده بود و براي مديريت بر اين تغييرات از همان زمان تلاش كرد تا پروژه روند دمكراتيزه شدن در حكومت هاي منطقه شروع شود؛ حركتي كه مورد اعتراض حكام منطقه نيز قرار گرفت. بطوريكه از سوي حكام كشورهاي منطقه به وي اعلام شد كه با بركناري حكومت آنها، منافع آمريكا و غرب نيز در منطقه از بين خواهد رفت و با روي كار آمدن اسلام گرايان در اين كشورها تفكري مطابق با تفكر حاكم بر جمهوري اسلامي در منطقه پديدار خواهد شد. وي افزود: اين موضوع بر همگان مسلم است كه بر فراز آسمان منطقه و كشورهاي اسلامي ابرهايي تيره و باران زايي پديدار شده كه مي تواند علل و عوامل گوناگوني داشته باشد. بخار استبداد كه در مصر 30 سال دوام داشت و وضعيت اين كشور را هر روز بدتر از گذشته مي كرد يا بخار تحقير در برابر رژيم صهيونيستي. تحقير شدن مردم مسلمان توسط حكومت هاي ديكتاتوري كه از سوي آمريكا حمايت مي شدند و همچنين بخار فقر، فساد و يا فاصله طبقاتي در اين كشورها از ديگر عوامل بروز اين ابرهاي باران زا بود. وي در ادامه اظهار داشت : به اعتقاد تحليلگران دو دسته يا دو نوع طرز تفكر كه قابليت بارور شدن اين ابرهاي باران زا را دارند، مطرح است. در اينجا هر تفكري كه بتواند اين ابرها را بارور سازد، باران آن به نفع اين تفكر و بر عليه تفكر مقابل خواهد باريد. اين دو طرز تفكر در منطقه يكي قدرت و حمايت خارجي يعني آمريكاست و ديگري قدرت منطقه اي يعني تفكر اسلام سياسي است . موضوعي كه هم آمريكاييان و هم رقباي آنها، آن را درك كرده اند. خرمشاد همچنين گفت: حال اين سووال مطرح است كه زماني اين نظام هاي سياسي برچيده شوند، كدام گروه قدرت و توان بيشتري براي بارور كردن اين ابرها را خواهند داشت. وي افزود: البته در اينجا آمريكا تلاش مي كند تا نفوذي را كه طي اين سالها در منطقه داشته حفظ و مديريت كند. ولي به نظر مي رسد اگر روند تحولات به گونه اي كه وجود دارد به پيش برود فضاي خاورميانه نه تنها به سود منافع آمريكا و رژيم صهيونيستي نخواهد بود بلكه بر عليه منافع آنها به پيش خواهد رفت و فضاي ايجاد شده به فضايي تبديل خواهد شد كه به نفع تفكر انقلابي ملت هاي مسلمان منطقه پيش برود. به همين دليل است كه آمريكا و هم پيمانان غربي او تلاش مي كنند تا در بين افكار عمومي منطقه و جهان موضوع اسلام هراسي و ايران هراسي را رواج دهند چرا كه آنها به اين نتيجه رسيده اند كه تفكر رقيب آنها يك تفكر جدي براي پذيرش مردم مسلمان منطقه خواهد بود. شبد **1080
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 261]