محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826279879
سیستم قوی برای کار با Maya و 3DMax -
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: سیستم قوی برای کار با Maya و 3DMax DVB 2SAT 27 فروردين 1388, 08:23دوستان من میخواستم کار با Maya و 3DMax کنم . البته فکر میکنم سیستم فعلی من براش ضعیفه. Cpu : Dual Core 4 mb catch Ram : 1gig Giel VGA : Gforce 7300gs دوستان من میخواستم یه سیستم قوی برای کارهای این چنینی بهم معرفی کنید. بهتره AMD ببندم یا Intel ? 3D Art 27 فروردين 1388, 08:45سلام شک نکن که اینتل بهتره مخصوصا تو 4 هسته ای ها amd اصلا هیج جایی نداره برای یه سیستم معمولی کار با مکس Q6600 اینتل گرافیک اگه مایه داری quadro بگیر اگه نمیخوای زیاد پول خرج کنی 4870 اگه بازم نه که دیگه دوستان دیگه کمک کنن ولی با این سیستم کارای هیولا میتونی انجام بدی shirani 27 فروردين 1388, 09:00من سی پی یو 4 هسته ای دارم ازش هم خیلی راضیم بعدش هم این بحث زیاد شده تو سایت که amd بهتره یا intel CPU AMD Phenom 9950/2.5GHz M3A مادربرد ايسوز اي ام دي مدل 2X2GB ram 1066 Germon 500 GB Hard 32 mnax power green 530real VGA 9500 (1GB) sparkle خیلی هم ازش راضیم .:. soroosh .:. 27 فروردين 1388, 11:18دوست عزیز : اول همیشه باید ببینی چقدر میتونی هزینه کنی . ضمنا من فکر میکنم برای شروع همین سیستمی که دارید شاید تا چند ماه تا حتی یک سال به راحتی براتون پاسخگو باشه . ( البته منکر این هم نیستم که هر چی سیستم قوی‌تر باشه سرعت پیشرفت شما هم میتونه بیشتر بشه ) الان با ۵۰ تومن بالا پایین هم سیستمتون میتونه کلی تغییر کنه . اینجا میتونی مقایسه CPU ها را تو کار با مکس ۹ ببینی : gigamax 27 فروردين 1388, 11:45توی تاپیک سخت افزار جای یه سری سیستم از بچه ها با تست های رندر مشهور برای هر سیستم خالیه من شخصا intel رو ترجیح میدم چون کش بسیار بالاتری نسبت به amd داری همونطور که سروش هم اشاره کرد باید اول مشخص کنی چقدر می تونی پول بذاری موفق باشی reza_1001 27 فروردين 1388, 16:38سلام شک نکن که اینتل بهتره مخصوصا تو 4 هسته ای ها amd اصلا هیج جایی نداره برای یه سیستم معمولی کار با مکس Q6600 اینتل گرافیک اگه مایه داری quadro بگیر اگه نمیخوای زیاد پول خرج کنی 4870 اگه بازم نه که دیگه دوستان دیگه کمک کنن ولی با این سیستم کارای هیولا میتونی انجام بدی سلام اولا بهتره که شک داشته باشه چون مدلهای جدید amd وارد بازار شده اند. دوما نمی دونم چرا تو ایران همه فکر می کنن با cpu های مخصوص بازی میشه معجزه کرد با این cpu ها فقط داداش سیاه می تونی بسازی تازه داداش سیاه هم با زئون ساخته شده !:wink: .:. soroosh .:. 27 فروردين 1388, 18:46دوست عزیز : سی‌پی‌یو چهار هسته‌ای مخصوص کارهای سه بعدی ساخته شده نه بازی . بازی بیشترین قدرتی که نیاز داره مربوط به کارت گرافیک میشه نه سی‌پی‌یو . معمولا هم اینطوری بخوان بگن میگن فلان کارت گرافیک مخصوص بازی ساخته شده نه فلان سی‌پی‌یو . ضمنا اون مقایسه که گذاشتم به راحتی میتونه مشکل این دوستمون را از نظر سی‌پی‌یو حل کنه . فقط میمونه این که اگر بخوان سی‌پی‌یو خیلی بالا بگیرن . مثلا اگه بخوان Core i7 بگین حدود حداقل ۳۰۰ هم باید بابت مین هزینه کنن . پس به نظرم چندان روی amd یا intel بودن سی‌پی‌یو بحث نشه بهتره ... AREF 28 فروردين 1388, 22:34دوستان لطف کنن و هر موضوع رو در تایپیک مخصوص خودش بحث کنن.دوست عزیزم متین درست می گن.تو بخش سخت افزار دوستان زحمت کشیدن و مدل های خوبی رو معرفی کردند.لطفا به بخش مورد نظر برین. 3D Art 29 فروردين 1388, 01:22دوست عزیز reza جان بازی نهایتا از دو هسته میتونه استفاده کنه و تعداد برنامه هایی که از 4 هسته میتونن استفاده کنن خیلی کمه این رو که قبول داری! reza_1001 29 فروردين 1388, 15:26دوست عزیز reza جان بازی نهایتا از دو هسته میتونه استفاده کنه و تعداد برنامه هایی که از 4 هسته میتونن استفاده کنن خیلی کمه این رو که قبول داری! اما نه در بازیهای جدید که از چهار هسته استفاده مکنند!:rose: 3D Art 29 فروردين 1388, 20:49شما اسم بازی رو بگو من با مدرک ثابت کنم که نه! در بازیها فقط و فقط فرکانس مهمه البته هسته هم تا 2 تا اهمیت داره راستی شما گفته بودید cpu های مخصوص بازی ! cpu های مخصوص کارهای سه بعدی کدوما هستند ؟!!! Sherlock_Holmes 30 فروردين 1388, 00:01بچه ها صحبتهاتون رو با بنچمارک بذارید خیلی بهتره... پست بدون مدرک بیشتر یه پست احساسی به حساب میاد تا علمی... . منتقل شد سخت افزار... saeid 3d 30 فروردين 1388, 17:13سلام خدمت تمامی دوستان . با احترام به همه نظرات بیایم از سوال اصلی دور نشیم : باید توجه داشت که در 90% نرم افزارهای فعلی سه بعدی ساز ،اصلی ترین قطعه سخت افزاری ، پردازنده دستگاه می باشد که در حال حاضر به جزء پردازنده phenon II روی سوکت AM3 تمام پردازنده های نسل core i7 که شامل 920 ، 940 ، 965 می باشند با اختلاف فاحشی از رغیب AMD خود بسیار تواناتر هستند ، که قیمت آنها به ترتیب ( 320،000 تومان - 550،000 تومان - 1،100،000 تومان می باشد ) قطعه دوم حجم رم و سرعت رم دستگاه می باشد که در حال حاضر سرعیترین رم ، رم های corsair با فرکانس 2000 در نوع DDR3 هستند که حداقل یک ماژول 6 گیگا بایتی ( 3 2X ) لازم است ، که قیمت حدودی آنها 500،000 تومان می باشد . قطعه بعدی کارت گرافیک دستگاه می باشد که در رده غیر صنعتی بهترین آن 4870x2 شرکت AMD-ATI است آن هم به دلیل وجود 2 گیگ وی رم GDDR5 در فرکانس 3.4 گیگا هرتز است . که قیمت آن حدود 600،000 تومان می باشد با سوکت PCI X2 است . ( قابل توجه دوستان که در رده صنعتی کارت گرافیک Quadro مدل 5600 بهترین است با قیمت حدود 3،700،000 ) قطعه دیگری که تاکنون مورد توجه دوستان نبود هارد دستگاه می باشد . که از اهمیت بسیار بالایی بخصوص در پروژه های سنگین برخوردار است که از بهترین انها می توان به SSD های پرسرعت امروزی و یا هاردهای SAS و ُاسکازی با 15000RPM اشاره کرد . و در انتهای نباید فراموش کرد که تمام این قطعات بدون یک مادربرد ورک استیشن و یک سیستم خنک کننده پر قدرت ارزش چندانی ندارد . زیرا تنها مادر بردهای حال حاضر دنیا که این پردازنده ها را باسوکت LGA 1366 ساپورت می کنند و چیپست X58 شرکت Intel هستند که قیمتی زیر 350،000 تومان ندارند . که ما به تازگی 3 دستگاه ورک استیشن برای شرکتمون با مشخصات زیر تهیه کرده ایم CPU: core i7 940 mainboard : P6T WS Professional Ram: 12G DDR3 Bus 2000 corsair VGA : 4870x2 Asus SSD: 32G Intel . . . که بزودی نتایج تست عملی این دستگاه ها را در نرم افزار 3Ds max2009 64Bit در Render و Viewport در اختیار دوستان قرار می دهیم . .:. soroosh .:. 30 فروردين 1388, 17:27ممنون از اطلاعات دقیق و خوبتون . تمام گفته‌هاتون درسته و قبول دارم . خلاصه هر چی بیشتر پول بدی بیشتر آش میخورید . یه رندر با سی‌پی‌یو core i7 965 دیدم . فوق‌العاده سرعت بالایی داره . مثلا اون کاری که من دیدم با این سی‌پی‌یو رندرش ۲ ساعت زمان برده بود فکر کنم با سیستم من باید چند هفته‌ای به سیستم دست نزنم تا شاید رندر کنه . کلای سری core i7 سرعت خیلی بالایی داره . فقط تنها چیزی که یه مقداری اذیت میکنه اینه که حتی با گرفتن پایین ترین نوع این سی‌پی‌یو ( 920 ) باید یه مین بگیری که با هم مچ باشن و کلا به هم بخورن . که حداقل باید ۳۵۰ تومن هم پول به مین بدی . بعد خب با این سی‌پی‌یو و اون مین مجبوری رم ddr3 بگیری . خب ماشاا... الان این نوع رم‌ها هم قیمت بالایی دارن . پس کلا اگر قصد هزینه بالا دارید فقط بری سراغ سری core i7 و الی ... برای این نوع سی‌پی‌یو هم خب به طبع نیاز میشه یه سیستم خنک کننده خوب هم براش بزاری . حالا اگه فن آبی هم نخوای بزاری یه فن خوب میخواد که حداقل حدود ۷۰ تومن هم هزینه فن میشه . بماند که احتمالا یه کارت گرافیک خوب هم نیاز میشه که اون باز خودش مبلغ بالایی نیاز داره . و با این سیستم مجبور میشی یه پاور قدرتمند و مطلوب بگیری که فکر کنم این پاور هم حدود ۱۰۰ تومن باید براش بزاری کنار . خلاصه ... shirani 30 فروردين 1388, 19:00ای بابا کلاً این بنده خدارا که نا امید کردیم ایشون یک سیستم خانگی میخواد نه ... به نظر من با همون سیستم که داری شروع کن بعد یواش یواش ارتقاش بده ( اگه دیدی خیلی علاقه داری ) من خودم با یک سیستم ذغالی یاد گرفتم رم 256 ددی ار 1 سی پی یو انتل 2.4 شاید هم کمتر البته اون موقع میشد مکس (4) روش نصب کرد ولی اگه سیستم خیلی قوی میخوای و پولش هم مهم نسیت برات برو تو کار مکینتاش از این حرفا که واقعاً غول reza_1001 31 فروردين 1388, 19:17راستی شما گفته بودید cpu های مخصوص بازی ! cpu های مخصوص کارهای سه بعدی کدوما هستند ؟!!! درamd مدلهای اپترون و در اینتل مدلهای زئون در سیستم های mac رو هم نمی دونم در ضمن نمی دونم از کی تا حالا می شه با گرافیک 4870x2 ورک استیشن بست . در سایت های خارجی که ندیدیم. البته در ایران هر چیزی ممکنه!:-? AREF 31 فروردين 1388, 20:11کلای سری core i7 سرعت خیلی بالایی داره . فقط تنها چیزی که یه مقداری اذیت میکنه اینه که حتی با گرفتن پایین ترین نوع این سی‌پی‌یو ( 920 ) باید یه مین بگیری که با هم مچ باشن و کلا به هم بخورن . که حداقل باید ۳۵۰ تومن هم پول به مین بدی . آره.به خاطر اینکه فناوری Core i7 دیگه پل شمالی و جنوبی مادر بورد در خود سی پی یو هست.برای همین اندازش بزرگتر شده.تو هفته نامه کلیک خوندم این مطلب رو. AREF 31 فروردين 1388, 20:24شما اسم بازی رو بگو من با مدرک ثابت کنم که نه! در بازیها فقط و فقط فرکانس مهمه البته هسته هم تا 2 تا اهمیت داره راستی شما گفته بودید cpu های مخصوص بازی ! cpu های مخصوص کارهای سه بعدی کدوما هستند ؟!!! دوست عزیز غیر از چیزی شما می گی اهمیت معماری نوع پردازش سی پی یو و البته الگوریتمی که بازی رو بر اساس اون معماری می نویسن.مثلا Devil May Cry 4 , Crysis رو باید برای استفاده بهینه از Quad Core استفاده کرد.البته Quad ها 4 هسته ای نیست.2 هسته پردازش کننده و 2 هسته کنترل کننده این پردازش گره.ولی به خاطر هاپیر تریدینگ ( پردازش موازی ) ویندوز 4 تا CPU نشون میده.ولی CPU 3 و4 همچین ماست نیستن. 4 هسته ای واقعی سریCore i7 هست. فکر می کنید چرا GTA IV روی 4870 که خیلی قویه بازم بعضی از امکانات رو نداره.بازم همون بحث معماری الگوریتمیه که بازی رو بر اساس اون می نوسن.این بازی ها طوری نوشته شده که با هر گرافیک غیر NVIDAI کانفیلیگ داشته باشه. H.S 01 ارديبهشت 1388, 17:59من از سیستم خودم خیلی راضیم 1,850 در اومد. CPU : Core 2 Quad Q6600 Graphic Card : GeForce 8800 GT Ram : 4 Gig Gel Main : Asus A 3AC .:. soroosh .:. 01 ارديبهشت 1388, 19:31این سیستم یک و هشتصد ؟!!!! با مانیتور و ... دیگه حتما ؟! چون این سیستم یک و هشتصد نباید بشه !؟!! با یک و هشتصد میدونی چه سیستمی میشه گرفت ! H.S 01 ارديبهشت 1388, 19:36آره سروش جان من اینو حدوده 1 ساله پیش خریدم. مسلما الان ارزون تر شده. .:. soroosh .:. 01 ارديبهشت 1388, 19:39آهان . یک سال پیش . چون الان قیمتها فوق‌العاده اومده پایین :wink: ali_118 28 تير 1388, 01:56سلام آخرین پست اینجا یکم اردیبهشت بوده و الان من میخوام یه سیستم بخرم :D فکر کنم در زمانی نزدیک به دو ماه بیشتر تغییرات مربوط به قیمت ها باشن تا موجودی بازار به هر حال بهتر دونستم همین تاپیک رو ادامه بدم. قصد جمع کردن یه سیستم خونگی رو دارم البته بدم نمیاد باهاش تری دی هم کار کنم اولویت ها هم اول گرافیک سه بعدی و بعد بازی هست . هزینه هم فعلا تا سقف 500 تومن در نظر گرفته شده که البته فکر نمیکنم چیز دندون گیری بشه بست باهاش ! (بدون مونیتور و ... ) دلم میخواست Core i7 920 ببندم ، پایینترین قیمتی که دیدم 290 تومن بود و مین هم با چیپست intel x58 حد اقل 300 تومن قیمتشه حالا فن و پاور و گرافیک و رمDDR3 و ...ا بماند ! اگه کسی پیشنهادی برای ارزون ترین سیستم core i7 داره بگه :D احتمالا باید به یه Quad فکر کنم ! آیا در حال حاضر مدتی صبر کردن ارزشش رو داره و میتونه باعث انتخابی بهتر با اختلاف کیفی بالا بشه ؟ .:. soroosh .:. 28 تير 1388, 02:12علی آقا با 500 تومن فکر کور آی سون نباشید . چون فقط سی پی یو و مین بورد حداقل میشه 600 تومن . اما من یک سیستم برای خودم حدود یک هفته پیش بستم . بدون مانیتور و ... جمعا شد حدود 700 تومن سی پی یو 9550 گرفتم و خیلی خوب داره جواب میده . 150 تومن . رم هم 8 گیگ گرفتم که شما فکر نمیکنم بیشتر از 4 گیگ نیاز داشته باشید . من 8 گیگ را 150 تومن گرفتم . البته اینم بگم که من رم خیلی خوب گرفتم ( کورس ایر باس 800 ) ما اگه مثلا کینگستون بگیرید هم رم نسبتا خوبی گرفتید و هم هزینه اضافه نکردید . ( فکر کنم هر ماژول 2 گیگش حدود 25 تومن باشه ، اما دقت کنید که اصل باشه . ) بعد یه دونه مین گرفتم p5q اینم همون حدود 150 تومن . یه دونه کارت گرافیک گرفتم gts250 حدود 150 تومن . شما میتونید کارت گرافیک را هم ارزونتر بردارید . پاور هم کولر مستر گرفتم حدود 70 تومن . همین دیگه . هارد و دیوی دی رایتر و ... داشتم . یعنی با 500 تومن سیستم تو این مایه ها میتونید بگیرید . و سیستم خیلی خوبی هم میشه . موفق باشید . ali_118 28 تير 1388, 11:59- درسته ، به نظر میاد Core 2 Quad Q9550 نسبت به مدل های هم رده ی خودش از نظر قیمت تقریبا بهترین کارایی رو داشته باشه . از نظر قیمتش مطمئنید ؟ 150,000 تومان ؟ - خود من هم قصد استفاده بیشتر از 4 گیگ رم رو نداشتم :) چون کار تجاری نمیکنم و به ندرت ممکنه شرایطی پیش بیاد که مجبور به رندر انیمیشن یا پروژه های سنگین بشم. - مادربرد انتخابی شما ASUS P5Q PRO بوده ؟ - برای خنک سازی سی پی یو از فن خودش استفاده کردید ؟ یا فن رو از برند دیگه ای انتخاب کردین ؟ - سرعت هارد چقدر تاثیر داره ؟ ارزش داره برای سرعت بالاتر از 7200rpm هزینه کنیم ؟ ممنون .:. soroosh .:. 28 تير 1388, 12:09اوه نه ببخشید اشتباه تایپی بود ... 250 تومن گرفتم ... اما شما اگه واقعا نمیخواید اینقدر هزینه کنید و میخواید باز هم چهار هسته ای بگیرید میتونید 8200 بگیرید که همین حدود 160 تومن باید باشه . اما خب این 9550 همونطور که خودتون هم اشاره کردید سی پی یو فوق العاده ای هست در رده خودش و از نظر قیمت هم میشه گفت مناسبه . برای سی پی یو هم اصولا اگه کار سنگین و مداوم نداشته باشید ( منظورم مثلا اینه که رندرهاتون به دو روز نرسه و رندرهاتون سریع تموم بشه ) نیاز به فن دیگه ای ندارید اصولا . چون سی پی یو های جدید دمای پایین تری دارن خودشون . اما من فن دیگه روش گذاشتم . الان من این و گذاشتم : :D برای مین هم اگه شما نمیخواید هارد را رید ببندید میتونید از مدل p5ql استفاده کنید که ارزونتر هم هست . این مدلی هم که من گرفتم pro نیست . فکر میکنم pro احتمالا میشه روش دو تا کارت گرافیک گذاشت که خب من نیاز نداشتم . برای هارد هم میتونید از هاردهای ssd استفاده کنید البته اگه براتون خیلی مهمه . mrkay 28 تير 1388, 12:48منم یه پیشنهاد بدم: حتماً از VGA های Nvidia استفاده کن و سراغ ATI نرو. ali_118 28 تير 1388, 13:02اگه از رم های ارزان قیمت کینگ و یه گرافیک تا سقف 100 تومن و همون مین Asus P5QL استفاده کنم میتونم سی پی یو Q9550 رو داشته باشم :cool: اما این سیستم از نظر Match بودن قطعات چطوره ؟ آیا میتونه از حد اکثر قدرت سی پی یو درست استفاده کنه ؟ mrkay 28 تير 1388, 13:33بهتره از رم های خوب که تو بازار با قیمت مناسب پیدا میشن استفاده کنی مثل ocz , crossAir , Geil , Patriot .... تا بتونی از CPU حداکثر بازدهی رو داشته باشی. البته کینگ رو هم اگه بتونی اصلشو گیر بیاری خوبه ولی من شنیدم اکثر کینگای توی بازار تقلبین. کارت گرافیکم زیاد تاثیر نداره فقط حتما Nvidia بخر. ali_118 28 تير 1388, 16:43بهتره از رم های خوب که تو بازار با قیمت مناسب پیدا میشن استفاده کنی مثل ocz , crossair , geil , patriot .... تا بتونی از cpu حداکثر بازدهی رو داشته باشی. البته کینگ رو هم اگه بتونی اصلشو گیر بیاری خوبه ولی من شنیدم اکثر کینگای توی بازار تقلبین. کارت گرافیکم زیاد تاثیر نداره فقط حتما nvidia بخر. من با انتخاب برند خوب مشکل ندارم فقط محدودیت بودجه دارم اگه ممکنه رم و یه گرافیک با قیمت مناسب معرفی کنید. مادربرد هم اگه مدل مناسبی در برند های دیگه و با قیمت پایینتر میشه پیدا کرد بفرمایید. متشکرم. .:. soroosh .:. 28 تير 1388, 17:27از نظر مین به نظرم همون مین خوبه . برای گرافیک هم راستش من چندان آشنایی ندارم . اما خب برو تو بازار ببین کدوم یکی قیمتش تو همون مایه هاست که بودجه دارید . همون و بگیرید . گرافیک برندهای مختلف داره اما خب همشون تقریبا یکی هستن چون همشون ساخت یک کارخونه اند اما با نام های مختلف وارد بازار میشن . برای رم هم همونطور که قبلا هم گفتم رم بهتر بگیری خب بهتره . اما رم کینگستون اصل اگه پیدا کنی هیچ مشکلی نداره . من خودم 150 تومن دادم به 8 گیگ رم . یعنی هر 4 گیگ میشه 75 تومن . حالا رم کینگستون مثلا چهار گیگش میشه 50 تومن ببین بودجتون چقدره و ... به هر حال محدودیت بودجه خودش تا حدودی رو انتخاب ها تاثیر میزاره و ... مثلا من اگه بودجم بیشتر بود خب میرفتم باس بالاتر میگرفتم اما خب ... ali_118 28 تير 1388, 23:30یکی از دوستان مساله ای رو بیان کرد ؛ که به علت وقایع اخیر و شرایط نابسامان بازار قیمت ها متعادل نیست و بهتره که صبر کنیم. میخواستم بدونم درحال حاضر این مساله چقدر صحت داره و آیا صبر کردن نتیجه ی بهتری در پیش داره ؟ .:. soroosh .:. 29 تير 1388, 00:29والا من که چیزی نشنیدم . و قیمتها هم الان که خوبه و مشکلی نداره ... :-? mrkay 29 تير 1388, 17:20کارت گرافیک 8600 nvidia کارت خیلی خوبیه فکر کنم قیمتشم 100-110 باشه. reza 2kn 01 مرداد 1388, 12:23سلام به همه دوستان و استادان امر سه بعدی:D دوستان من دی ماه سیستم قدیمیم رو که گرافیک 32 و ... داشت:lol: رو عوض کردم و این سیستم رو خریدم: Cpu : Amd Phenom X3 8450 Graphic : ATI Radeon HD 4550 DDR3 512 Ram : 4GB 800 MotherBoard: Asus M3A مانیتورم هم BenQ15 هست. عوض نکردم. بیشتر برای افترافکت سیستم بستم. حالا میخوام کار با 3D رو شروع کنم. صفحه اول تاپیک رو که خوندم. گفتم فکر کنم باید بیخیال شم. :sad:چون من نمیتونم دوباره سیستم جدید ببندم. حالا به نظر شما میشه با سیستم من3D کار کرد؟؟؟؟ یا بیخیال شم؟؟؟ ممنون:rose: .:. soroosh .:. 01 مرداد 1388, 12:27چرا نشه دوست عزیز ؟ سیستم ضعیفی ندارید که . الان هستن دوستانی که با سیستمی خیلی ضعیف کار میکنن و کارهای فوق العاده انجام میدن . به خصوص اینکه شما تازه میخواید شروع کنید . پس نگران هیچی نباشید . مطمئن باشید به راحتی ای سیستم پاسخگوست . ae_user 01 مرداد 1388, 13:08دوستان با سیستم پایین تا چه حد میشه کار کرد ؟ آیا این سیستم مناسب هست ؟ ASUS P5K Motherboeard Intel Core 2 Quad Q6700 - 2.66GHz 6 GIG Patriot DDR2 800 Nvidia GTS 250 با تشکر :rose: .:. soroosh .:. 01 مرداد 1388, 13:25برای که خیال دوستان راحت بشه . صبر کنید یه چیزی پیدا کنم بهتون نشون بدم ... هر چی گشتم صفحه مربوط به ساخت این کار را پیدا نکردم . اما خب تا جایی که یادمه سیستمی که این کار باهاش ساخت شده P4 بود با فکر میکنم نهایت 2 گیگ رم شاید هم کمتر . ( اون موقع که من دیدم فکر میکنم بیشتر از 2 سال پیش بود ) این هم عکسش : پس خیلی دنبال این نباشید که سیستمتون ضعیف هست یا ... مهم خودتون هستید و توانایی و حوصله و تمرینتون . ae_user 01 مرداد 1388, 13:31برای که خیال دوستان راحت بشه . صبر کنید یه چیزی پیدا کنم بهتون نشون بدم ... هر چی گشتم صفحه مربوط به ساخت این کار را پیدا نکردم . اما خب تا جایی که یادمه سیستمی که این کار باهاش ساخت شده P4 بود با فکر میکنم نهایت 2 گیگ رم شاید هم کمتر . ( اون موقع که من دیدم فکر میکنم بیشتر از 2 سال پیش بود ) این هم عکسش : ( XR5Lm9yZy9nYWxsZXJ5Y3JpdHMvMTc2NDEvMTc2NDFfMTE1MjQ 4Njc5MV9sYXJnZS5qcGc%3D&b=1) پس خیلی دنبال این نباشید که سیستمتون ضعیف هست یا ... مهم خودتون هستید و توانایی و حوصله و تمرینتون . باور نکردنیه ! خیلی ممنون . کاشکی رو مورد افتر افکت هم همین قضیه بود :lol: reza 2kn 01 مرداد 1388, 15:54خیلی ممنون داداش گلم سروش جان:rose: به زندگی امیدوار شدم. دستت درد نکنه. ببخشیدا. خیلی خیلی شرمنده هستم.میدونم اینجا جاش نیست. ولی شما دوستان که 3D کار می کنید به من توصیه میکنید با چی شروع کنم؟؟ Blender ,Z Brush , Auto Desk Max 2010 Cinema 4D :shock:ممنون میشم. چون من شروع کار با ویدئو رو با ادیوس کردم. و بچه ها هم گفتن برو سراغ افتر عمرتو حروم نکن.منم رفتم و واقعا هم عالیه. میخوام که اگه لطف کنید بگید کدومش بهتره؟؟؟ اگه هم میخواد بگید برای چی میخوام بیشتر برای بعضی کارای تکمیل کننده افتر و اگه هم بشه مدلینگ صورت. فقط یه فریم حالت همین عکس. .:. soroosh .:. 01 مرداد 1388, 18:30دوست عزیز : راجع به انتخاب برنامه بحث زیاد شده و نتیجه هم ... تو همین انجمن بگردید به تاپیک های متعددی در این زمینه برخورد میکنید . پس لطفا مجددا سوال نفرمایید که با این کار وقت خودتون بیشتر گرفته میشه و ... فقط این را باز هم اینجا ذکر میکنم که : برنامه فقط رابط اجرای ذهنیات ما از طریق رایانه هست و این ما هستیم که باعث خلق اثری شگفت انگیز میشیم نه برنامه . موفق باشید . Mostafa_Amol 04 مرداد 1388, 12:59سلام می خواستم بپرسم کدوم بهتره برای رندرو کار با مکس KINGSTON - Triple Channel 3GB - 2000-(3x1GB) - HyperX () یا KINGSTON - Triple Channel 6GB - 1066-(3x2GB) ([فقط کاربران عضو شده م�
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 2916]
-
گوناگون
پربازدیدترینها