واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: اطلاعاتی در باره colocation babak.m 12 اسفند 1387, 13:53سلامیه چیز هائی مختصری در باره این روش میدونم ولی دوست دارم کامل باشه.اگر مقاله خوب فارسی باشه یا اینکه اگر توضیحی دوستان بنویسند ممنون میشم.اینکه این روش مناسب چه کسانی هست و چطور انجام میشه... Digital007 13 اسفند 1387, 09:09colocation يكي از روش هاي پر خرج براي تهيه سرور هست. در اين حالت شما كاملا مالك سرور هستيد . اون رو به جاي اجاره كردن خريداري ميكينيد. براي درك بهتر مدل colocation رو با حالت سرور اختصاصي مقايسه ميكنيم . در حالت سرور اختصاصي كه اكثر سرويس دهنده ها از اون استفاده مي كنند . شما فقط يك سرور با مشخصات معلوم رو اجاره ميكنيد. اين حالت چند مورد خوبي و اشكال داره. در حالت سرور اختصاصي شما مالك نيستيد . در صورت خرابي و يا اشكال سخت افزاري هزينه اي از شما دريافت نميشه (مثلا اگر HDD سوخت ، خود ديتا سنتر اون رو عوض مينكه . در اين حالت اگر تحريم بشيد. سرور جمع آوري ميشه و دست شما از اطلاعات كوتاه هست. اما در حالت colocation در اين حالت تهيه سرور به عهده خود شما هست. يعني بايد يك سرور بخريد و اون رو به ديتا سنتر تحويل بدين. البته اكثر ديتا سنتر ها خودشون نماينده فروش هستند و مي تونيد از خود اون ها اين درخواست خريد رو داشته باشيد. بعد از خريد سرور شما فقط هزينه فضاي نگهداري (Rack Space) و هزينه پهناي باند رو پرداخت ميكنيد. در اين حالت اگر تحريمي هم در كار باشه ميتونيد درخواست بديد كه سرور شما رو به خودتون يا يك ديتاسنتر ديگه ارسال كنند. اما روش colocation براي سازمان ها و يا كار هاي بزرگ مثل سرور VPS خوب هست. چون هزينه هاي راه اندازي و نگهداري گاهي وقت ها خيلي زياد ميشه. اما يك توصيه در مورد خريد سرور : در صورتي كه مي خواهيد از اين روش براي تهيه سرور استفاده كنيد. حتما از خود ديتا سنتر سرور رو خريداري كنيد . به طور مثال اگر ديتاسنتر نماينده سرور هاي DELL يا HP هست حتما از خود ديتا سنتر تهيه كنيد . تا در مواقعي كه براي سرور شما مشكل سخت افزاري ايجاد ميشه . امكان رفع اون در داخل ديتاسنتر موجود باشه و مجبور نباشيد كه سرور رو براي گارانتي به جاي ديگري ارسال كنيد. babak.m 13 اسفند 1387, 10:19ممنون از اطلاعات چطوری میشه حساب کتاب کرد که اینکار به صرفه هست یا نه.ما یه سایت شخصی هستیم که در شرایط فعلی قصد سرور اختصاصی فقط برای سایت خودمون و نه هاستینگ رو داریم. دیتا سنتر مورد نظر توی آمریکا هست و شخصی که قراره با ما همکاری کنه توی کانادا و دیگه اینکه خریدار باید شخصا مراجعه کنه به دیتا سنتر ؟ irmetallica 13 اسفند 1387, 20:12نه حتما لازم نیست شخصا مراجعه بشه چون توی آمریکا و اروپا همه چیز الکترونیک هست کافیه که شما توی سایت های سرورها مدل سخت افزار موردنظر رو انتخاب کنید و به دیتاسنتر موردنظر بدین و براتون تهیه و نصب میکنند . البته اونها یک هزینه خیلی کمی رو برای نصب سرور یا عوض کردن قطعه معیوب میگیرن. از نظر من اینکار برای کسانی که میخواهند یک سال به بالا سرور داشته باشند خیلی به صرفه است و از همه مهمتر سرور مال خودتونه. البته برای اینکار و شروعش یک بودجه اولیه حدود800 هزار تا یک میلیون تومان برای خرید سرور لازمه اما بعد از گذشت یک یا دو سال این مبلغ بهتون تقریبا با صرفه جویی که انجام میشه بر میگرده I,NoBody 14 اسفند 1387, 08:25ممنون از اطلاعات چطوری میشه حساب کتاب کرد که اینکار به صرفه هست یا نه.ما یه سایت شخصی هستیم که در شرایط فعلی قصد سرور اختصاصی فقط برای سایت خودمون و نه هاستینگ رو داریم. دیتا سنتر مورد نظر توی آمریکا هست و شخصی که قراره با ما همکاری کنه توی کانادا و دیگه اینکه خریدار باید شخصا مراجعه کنه به دیتا سنتر ؟ اگر براي سايت خودتون ميخوايد و نگران سرعت سرور و افزايش تعداد هاست ها روي سرور هستيد، بعضي از شركت ها يك سري سرويس ارائه ميدن كه معمولاً بهشون ميگن business hosting و گارانتي ميكننكه مثلاً بيشتر از 50 تا يوزر روي سروري كه شما رو هاست كردند قرار ندن. هزينه شون به مراتب به صرفه تر است. مثلاً 100 گيگ رو ميدن ماهي 40 دلار و ... Mozafary 16 اسفند 1387, 09:16colo یک روش مناسب برای شما بنظر نمیاد.colo رو کسایی استفاده میکنند که تعداد بالایی سرور دارن و بصورت مداوم و مدت طولانی از اونها استفاده میکنن.اینطوری هزینه ی اولیه که برای خرید پرداخت میشه در طول زمان جبران شده و به سود تبدیل میشه. هزینه نگهداری واجاره colo بسیار پایینتر از سرورهای اجاره شده هست. در مورد مشکلات سخت افزاری هم که دوستان کامل توضیح دادن Hosein.NET 18 اسفند 1387, 15:17سلام به نظر من با توجه به شرایط شما فعلاً یه سرور اختصاصی برای شما مناسبترین راهه ولی باید حتی ممکنه Shared hosting هم جواب کار شما رو بده باید استارت بزنید بینید در عمل usage به چه صورته همونطور که I,NoBody گفتند و ترجیحاً از دیتا سنتر کانادایی بگیرید نه امریکایی babak.m 18 اسفند 1387, 15:30گمان نکنم با روش sharing کار ما راه بیفته...برای اینکه تا یکی دوهفته پیش با سرور با این مشخصات ( xeon 2 processor dual core ( 51001 series با 4 مگ رم ...روی 25% محدود شده بودیم... جدیدا با سرور 4 هسته ای با 4 مگ...حداقل 35% cpu اشغال شده که گاهی حتی به 65% هم میرسه این در حالیکه که ترافیک عادی مون رو نداریم و بعد از عید طبق روند هر ساله چند درصدی به ترافیک نسبت به سال قبل اضافه میشه و دیگه اینکه هنوز یکی از script های پر کار مون که phpadsnew هست فعال نشده (موقتا غیر فعال کردیم) pardisgroup 18 اسفند 1387, 21:03در رزوز چه قدر بازدید دارید ؟ چند نفر ؟ آیا دانلود هم دارید ؟ babak.m 19 اسفند 1387, 01:30در رزوز چه قدر بازدید دارید ؟ چند نفر ؟ آیا دانلود هم دارید ؟ یه اطلاعاتی عمومی در باره colocation می خواستم که بدست آوردم . همانطوریکه دوستان گفتن به نظر میرسه در شرایط من بهترین گزینه سرور اختصاصی باشه... با اینحال...unique visitor ما در حالت محدود شده 8000 بود.. الان چون جابجائی ها و تغییراتی انجام شده ترافیک غیر عادی داریم.دانلودی در کار نیست بجز چند مقاله که بطور pdf تهیه شده pardisgroup 19 اسفند 1387, 09:02ّا روزی 8000 نفر از سرویس های ما هم می تونید استفاده کنید .. با توجه به اینکه دانلود هم ندارید براتون باید بصرفه ...
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 503]