تبلیغات
تبلیغات متنی
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
طراحی سایت فروشگاهی فروشگاه آنلاین راه‌اندازی کسب‌وکار آنلاین طراحی فروشگاه اینترنتی وبسایت
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
سفر به بالی؛ جزیره‌ای که هرگز فراموش نخواهید کرد!
از بلیط تا تماشا؛ همه چیز درباره جشنواره فجر 1403
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1862333864
بازنمايي حمله به ايران در رسانه هاي روسيه؛ زمينه ها و هدف ها
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: مروري گذرا بر جريان اصلي رسانه اي روزهاي اخير در روسيه نشان مي دهد که در رسانه هاي اين کشور، گمانه ها و حدس هاي مربوط به مقوله حمله نظامي آمريکا و اسراييل به ايران – که ممکن است کاملا غيرواقعي و بدور از محيط عيني و ملموس باشد – در پرتو شگردهاي تبليغاتي و پروپاگاندا (تبليغات سياسي) به گونه اي بازنمايي** و ارايه مي شود که گويي کاملا واقعي و عيني است. در اين نوشتار، تلاش مي شود چرايي طرح گفتمان حمله به ايران در رسانه هاي جريان اصلي روسيه و دامن زدن بيش از حد به اين مقوله مورد بررسي قرار گيرد تا در پرتو آن، بتوان به يک چارچوب تحليلي در ارزيابي اهداف متصور براي زمامداران و تصميم سازان روسيه از دامن زدن به اين موضوع دست يافت. * ترسيم بافت کنوني ............................... شواهد و مستندات ارايه شده در رسانه هاي غالب و تاثيرگذار در روسيه که در سپهر فعاليت هاي ارتباطي و روزنامه نگاري به عنوان رسانه هاي جريان اصلي - رسانه هايي که از طريق مجاري گسترده ارتباطي به انتشار و بازنمايي اطلاعات و اخبار مورد علاقه جامعه وسيع مخاطبان مي پردازند، قلمداد و در بيشتر کشورها زير نظر مستقيم دولت اداره مي شود - ناميده مي شوند، کاملا گوياي ايجاد يک محيط غير واقعي براي ارايه برساختي از واقعيت – و نه خود واقعيت – است که در جهت اهداف تعريف و تدوين شده تبليغات سياسي (پروپاگاندا) قرار گرفته است. آنچه که در مقطع کنوني به عنوان بحث ها و گمانه زني هاي فراوان درباره احتمال حمله به ايران در محافل رسانه اي دولتي روسيه همچون تلويزيون راشاتودي، خبرگزاري هاي رسمي و نيمه رسمي ايتارتاس، ريانووستي و برخي مطبوعات به نسبت وابسته به دولت مسکو يعني کامرسانت و گازتا مشاهده مي شود، تداعي کننده جدي، اجتناب ناپذير و نزديک به انجام بودن حمله به ايران است. در اين ميان، حتي بسياري از تحليل گران رسانه اي و استراتژيست هاي نظامي روسيه، با فرض جدي گرفتن حمله به ايران، به گمانه زني و نظريه پردازي در خصوص نقش مسکو در سناريوي حمله و اينکه چقدر مي تواند در مقام بازدارندگي در حمله ايفاي نقش کند، روي آورده اند. نمونه اين تحليل ها و راهبردهاي ارايه شده از سوي روس ها را مي توان در مقاله اي مهم اما جهت دار در خبرگزاري نيمه رسمي ريانووستي جست وجو کرد. اين مقاله زير عنوان آيا مسکو مي تواند جنگ عليه ايران را متوقف کند؟ به بررسي محيط سياسي و نظامي شکل گرفته در مقطع پس از تصويب قطعنامه ضد ايراني 1929 شوراي امنيت سازمان ملل متحد به رهبري آمريکا و همکاري متحدان اروپايي و غيراروپايي اش از جمله چين و روسيه مي پردازد و از همگرايي ايجاد شده در پرتو اين قطعنامه ميان قدرت هاي بزرگ عليه جمهوري اسلامي ايران به عنوان عاملي محدوديت زا و مانعي جدي فرا روي مانور سياسي روسيه در قبال ايران نام مي برد. مقاله ريانووستي تاکيد مي کند: کارشناسان به اين نتيجه رسيده اند که حملات هوايي- موشکي به ايران ممکن است تا پايان سال 2010 انجام شود. رسانه هاي جمعي اطلاع مي دهند که فرماندهي مرکزي ارتش آمريکا که پاسخگوي عمليات نظامي در خاور نزديک است، نقشه ي حملات هوايي دقيق را طراحي مي کند. در اين مقاله تاکيد شده است: ... و حال {که} شرکاي اروپايي مسکو نيز به مواضع واشنگتن پيوسته اند که بيش از گذشته امکان مانور سياسي مسکو را محدود مي کند. هم اکنون هيچکس به جرات نمي تواند بگويد که آيا مسکو مانند سناريوي افغانستان به عمليات نظامي احتمالي عليه ايران کمک خواهد کرد يا نه؟ به عبارت ديگر در اختيار قرار دادن کريدورهاي هوايي نظامي و غير نظامي. اما با وجود تنش هاي رو به رشد اخير در روابط مسکو و تهران، روسيه هنوز هم مي تواند نقشي مثبت ايفا کند و از بروز بدترين سناريو عليه ايران جلوگيري نمايد. مساله جدي شدن حمله به ايران از سوي آمريکا و اسراييل در مقاله ياد شده به عنوان يک پيش فرض اساسي طرف توجه قرار گرفته است. به عبارت ديگر، اين مقاله و نمونه هاي فراوان اخبار مرتبط با آن همچون حمله به ايران از نگاه کارشناسان روسي، بررسي توانمندي هاي نظامي ايران در مقابله با حملات احتمالي و ... بروز حمله به ايران را اجتناب ناپذير و تا حدي قطعي مي انگارد و در تلاش است، انگاره حمله به ايران را در ذهن مخاطب فارسي زبان خود کاشت*** نمايد. اين، يکي از شيوه ها و روش هاي رايج در سپهر کنوني فعاليت هاي رسانه اي در زمينه اقدام هاي پروپاگاندايي و رواني است که در ذيل بحث هاي نظري و کاربردي مربوط به نظريه بازنمايي رسانه اي قابل تبيين و ارزيابي است. * بازنمايي رسانه اي حمله به ايران در روسيه ..................................................................... براي درک الگوي بازنمايي حمله به ايران و اهداف و زمينه هاي آن ابتدا ضروري است تا در سطح نظري، بازنمايي رسانه اي طرف توجه قرار گيرد. ايده اصلي و مرکزي در نظريه بازنمايي رسانه اي **** اين است که رسانه‌ها صرفا آينه‌هايي براي انعکاس واقعيت نيستند. بلکه بر ساخت اجتماعي واقعيت تاثير مي‌گذارند و آنچه از اين دريچه بر مي‌خيزد، بازنمايي (ساخت رسانه اي واقعيت) است. مبناي اين برداشت از چرخش زبان شناختي غرب نشات مي‌گيرد که زبان سازنده معنا و واقعيت است نه انعکاس واقعيت. به عبارت ديگر، رسانه ها با ارايه ي برساختي از واقعيت – که در بسياري از موارد سازگار با واقعيت عيني و ملموس نبوده و حتي ممکن است بر مبناي يک امر غيرواقعي و ذهني باشد - به شکل گيري الگوها و کليشه هاي قالبي مورد نظر خود در اذهان مخاطبان و افکار عمومي مي پردازند. از اين منظر، آنچه را که رسانه ها بازتاب مي دهند ديگر واقعيت نيست بلکه فرا- واقعيت و برساختي از واقعيت است. براي نمونه در کارکرد بازنمايي جهان اسلام در رسانه هاي غرب تاکيد مي شود، بازنمايي هايي که از تصوير اسلام در رسانه‌ها صورت مي‌گيرد، الگوهاي ذهني افراد را شکل مي‌دهد. اين بازنمايي‌ها در ارايه کليشه هاي خاصي خلاصه مي‌شوند که از مسلمانان و شرايط آنان و اسلام ارايه مي‌شود تا آنها را عقب مانده و قرون وسطايي نشان دهند. از کليشه‌هايي که فراوان در تصوير رسانه‌اي اسلام داده مي‌شود بنيادگرايي و راديکاليسم، خشونت و تروريسم، حرص و شهوت است. در توضيح بايد افزود تصويري که از اسلام در رسانه هاي غرب داده مي‌شود با راديکال گرايي و بنيادگرايي - که مخالف اصول دموکراسي و آزادي است - همراه و مترادف است و همواره از مسلمانان تصوير افرادي متعصب و خشن بازتوليد مي‌شود و مفهوم جهاد به توحشي غير انساني و گاه ميل به ديگر‌کشي تنزل داده مي‌شود. افراد مسلمان، افرادي هميشه مسلح در نظر گرفته مي‌شوند که قابل اعتماد نيستند. در چارچوب نظريه هاي هنجاري رسانه ها – که در آراء و انديشه هاي انديشمند ارتباطي برجسته معاصر دنيس مک کوايل مورد مطالعه قرار گرفته است – با وجود فروپاشي نظام کمونيستي در اتحاد جماهير شوروري و تجزيه اين کشور، همچنان نظام رسانه اي در روسيه در زير مجموعه نظام هاي اقتدارگرا دسته بندي مي شود. در اين نظام هاي رسانه اي کاملا وابسته به دولت مرکزي، نگرش ها و باورهاي حاکمان اقتدارگرا بازتوليد شده و انتشار مي يابد. مقوله آزادي بيان و مسووليت اجتماعي به عنوان دو بعد مهم در فعاليت هاي رسانه اي در اين نوع نظام رسانه اي که کاملا متاثر از نظام سياسي حاکم است، جايگاهي ندارد. از اين منظر، به نوعي اخبار، گزارش ها و تحليل هاي رسانه اي در روسيه را مي توان تا حد زيادي بازتابي از نگرش هاي رسمي حکومت تلقي کرد که در جهت حمايت از اهداف گوناگون سياسي، اقتصادي، امنيتي و ... مورد نظر و بازتوليد آن منتشر مي شود. بازتاب مسائل مربوط به حوزه ايران - که از جايگاه راهبردي و ويژه اي در نزد تصميم سازان سياسي و امنيتي اين کشور برخوردار است – نيز در اين چارچوب قابل ارزيابي است. * اهداف اصلي روس ها از کاربست بازنمايي حمله به ايران ..................................................................................... بدين ترتيب، اکنون اين پرسش اساسي مطرح مي شود که اهداف اصلي و پشت پرده روس ها از کاربست شيوه بازنمايي طرح حمله به ايران در رسانه هاي جريان اصلي کدام است؟ از نگاه تحليل گران مستقل مسائل راهبردي، مهمترين و اساسي ترين هدف روسيه از دامن زدن بسيار به بحث حمله به ايران و استفاده از الگوي پروپاگاندايي تکرار اين موضوع، دستيابي به زمينه هايي براي توجيه رهبران و تصميم سازان سياسي در ايران از يکسو و افکار عمومي ايران و روسيه از سوي ديگر در خصوص رفتارهاي نادرست اخير مسکو در حوزه هاي چالش زاي بين المللي مرتبط با مساله ايران است. در مقطع زماني دو ماه اخير، روس ها به اقدامات ضد ايراني متعددي دست زده اند که تمامي آنها در همگرايي بيشتر با آمريکا و اسراييل قابل تعريف و ارزيابي است. اين اقدامات در ابعاد گوناگون کلامي و رفتاري (عملي) صورت گرفته است. الف) اظهارنظرها و ادعاهاي بي اساس حاکمان روسيه عليه ايران ............................................................................................. در بعد کلامي، اظهار نظر عجيب و ادعاي نادرست ديمتيري مدوديف رييس جمهوري روسيه در خصوص نزديک شدن ايران به ساخت سلاح هسته اي قابل ذکر است. وي روز دوشنبه (21 تيرماه گذشته) در جمع سفيران و نمايندگان سياسي روسيه در خارج از کشور مدعي شد که ايران به دستيابي به توانايي توليد سلاح هسته‌اي نزديک شده است. اين اظهارات بلافاصله با استقبال مقام هاي ارشد آمريکا و اسراييل روبرو شد. در اين ميان، يک مقام دولت اوباما تاکيد کرد که مسکو در نگراني واشنگتن درباره اينکه برنامه هسته‌اي ايران مي‌تواند به «نقطه بدون بازگشت» برسد، شريک است. اين اظهارنظر تاحد زيادي توانست خوراک هجمه تبليغاتي وسيع عليه ايران را فراهم آورد. اين مساله حتي در اظهارنظر رسمي رييس جمهوري کشورمان در واکنش به سخنان مدوديف مورد توجه ويژه قرار گرفت. محمود احمدي نژاد رييس جمهوري اسلامي ايران در واکنش به اين ادعا با اظهار تاسف از سخنان رييس جمهور روسيه تاکيد کرد: متأسفيم از اينکه عده‌اي از روي بي‌اطلاعي و بعضا تحليل‌هاي غلط و البته بر خلاف منافع ملت‌هاي خود وارد بازي در اين نمايشنامه شده‌اند. وي با بيان اينکه در آينده‌اي نزديک جزييات بيشتري از اين نمايشنامه و سناريوي پيچيده تبليغاتي را که کارگردان اصلي آن ايالت متحده آمريکا است، با ملت ايران در ميان خواهد گذاشت، خاطرنشان کرد: روسيه ملت بزرگي است و علاقه مند هستيم که روابط دوستي دو ملت ادامه پيدا کند اما سخنان ايشان، آگهي نمايشنامه اي تبليغاتي است که قرار است رييس جمهور آمريکا آن را عليه ملت ايران اجرا کند و در حقيقت آقاي مدوديف کليد و زنگ اين نمايشنامه و سناريوي پيچيده تبليغاتي را به صدا درآورد. ب) همراهي و همنوايي با آمريکا در تصويب قطعنامه ضدايراني 1929 .................................................................................................. روسيه در اواخر خرداد ماه گذشته در اقدامي کاملا همسو و هماهنگ با آمريکا به تصويب قطعنامه اي ديگر عليه مردم ايران راي مثبت داد تا بار ديگر خود را به عنوان يک شريک نامطمئن و غيرقابل اتکا و نه متحد راهبردي در اذهان عمومي ملت ايران ترسيم نمايد. از نگاه ناظران آگاه، اين اقدام ضدايراني روسيه يکي ديگر از زمينه هايي است که افکار عمومي و تصميم گيران اصلي در صحنه سياست ورزي ايران را به تفکري عميق درباره نقش روسيه تحت زمامداري مدوديف به عنوان شريک و متحد راهبردي ايران واداشته و آنها را به بازتعريف جايگاه روسيه در سپهر سياست خارجي کشور ناگزير ساخته است. از اين رو، به نظر مي رسد يکي از دلايل پشت پرده دامن زدن بيش از حد به مقوله حمله آمريکا و اسراييل به ايران در محافل سياسي - امنيتي و رسانه اي روسيه، توجيه چرايي رفتار ضد ايراني آنها در تصويب قطعنامه 1929 است. از اين منظر، آنها مي خواهند اينگونه القا کنند که راي مثبت روسيه به قطعنامه مورد نظر آمريکا و غرب اقدامي بازدارنده در جهت حمايت از ديپلماسي در قبال تهران و جلوگيري از اقدام نظامي عليه ايران بوده است. ج) تاخير يا لغو قراردادهاي دفاعي با ايران ........................................................... در طول ساليان گذشته، جمهوري فدراتيو روسيه همواره يکي از مهمترين تامين کننده تسليحات متعارف نظامي و دفاعي در بعد تجهيزات و ادوات سخت افزاري و دانش نرم افزاري آن به شمار رفته است. روسيه که ميراث دار ابرقدرت اتحاد جماهير شوروي در دوران جنگ سرد بوده، با وجود فروپاشي نظام کمونيستي شوروي در پي تحولات دهه 1990 ، همچنان در بعد نظامي به عنوان ابرقدرت تک بعدي مطرح است. مسکو و تهران در سالهاي پس از پيروزي انقلاب اسلامي و بويژه پس از پايان جنگ تحميلي عراق عليه ايران، روابط و همکاري هاي متعارف دفاعي خود را توسعه دادند و از اين رو، قراردادهاي دفاعي بسياري ميان دو کشور به امضا رسيد. قراردادهاي فروش پدافند هوايي تور.ام يک – که بخشي از آن اکنون به ايران تحويل شده است – و سامانه موشکي اس 300 از اين جمله است. با اين وجود، گرچه قرارداد تحويل موشک هاي اس 300 در سال 2005 ميان ايران و روسيه منعقد شد اما از آن زمان تاکنون هيچ گام عملي و اقدام موثري از سوي روس ها در تحويل اين سيستم پدافندي به ايران مشاهده نشده است. به نظر مي رسد، تحويل اين سيستم موشکي به فاکتوري براي امتياز گيري روسيه از ايران و امريکا بيشتر شباهت داشته تا بستري براي همکاري نظامي ايران و روسيه. اين موضوع بيش از آنکه تابع شرايط متغير ناشي از تحريم عليه ايران باشد، تحت تاثير فضاي موجود ميان روسيه و امريکا بوده است. يکي از عمده موانع پيش روي تحقق وعده روسيه در برابر ايران، مخالفت هاي رژيم صهيونيستي و امريکا با تحويل موشک‌هاي اس 300 روسيه به ايران است؛ چراکه آنها بهره‌مندي ايران از موشک‌هايي را - که يکي از پيشرفته‌ترين سيستم‌هاي ضدهوايي در جهان محسوب مي شود- در منطقه حساسي چون خاورميانه پذيرا نبوده و بر ضد منافع خود مي دانند. اما اکنون به نظر مي رسد فضاي رابطه واشنگتن و روسيه تاثير بيشتري بر فضاي اجراي اين تعهد داشته است. چرا که روسيه بارها از دلايل فني براي تاخير تحويل اس 300 به ايران گفت و در مقاطعي که بحث تشديد تحريم ها داغ مي شد، تاخيرها نيز توجيه بيشتري مي يافت اما در همه اين مراحل چشم انتظار قرارداد استارت دو ميان خود و امريکا بود تا سرنوشت بسياري از مسائل نظامي ميان دو کشور و از جمله موضوع تحويل اس 300 را مشخص کند. اين قرارداد فروردين ماه گذشته به امضاي اوباما و مدوديف رسيد. پيمان استارت دو، واشنگتن و مسکو را متعهد مي کند تعداد کلاهک هاي هسته اي استراتژيک خود را به 1550 کلاهک - يعني سي درصد کمتر از سقفي که قبلا تعيين شده بود، کاهش دهند و تا هفتصد موشک بالستيک و بمب افکن سنگين را حفظ کنند. در اين ميان، بعد از صدور چهارمين قطعنامه شوراي امنيت (قطعنامه شماره 1929) در خردادماه سال جاري، سرگئي لاوروف وزير امور خارجه روسيه اعلام کرد که در مساله تحويل سيستم هاي پدافند موشکي اس-300 به ايران، روسيه قطعا مفاد قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل متحد در قبال تهران را رعايت خواهد کرد. وي تاکيد کرد: ابزار اجراي عملي اين قطعنامه دستورات رييس جمهور روسيه خواهد بود. در اين دستور فقط قيد خواهد شد که چه تسليحاتي زير اين قطعنامه قرار خواهند گرفت. لاوروف به خبرنگاران گفت که فهرست انواع تسليحاتي که فروش آنها به ايران ممنوع است در حکم رييس جمهور مشخص خواهد شد، تدوين اين حکم پس از تصويب قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل متحد آغاز شده است. البته در اين بين، اظهار نظرهاي متفاوتي در خصوص تحويل سامانه هاي موشکي اس 300 به ايران مطرح شده است. اظهارنظرهايي که محور اصلي آنها خارج از شمول قطعنامه بودن اين موشک ها و تحويل آنها به ايران را در آينده نويد مي دهد . 4) تاخير هاي مکرر و چند باره در راه اندازي نيروگاه بوشهر ................................................................................... گرچه همکاري هاي هسته اي مسکو و تهران در ساخت، تجهيز و بهره برداري از نيروگاه اتمي بوشهر به طور کامل زير نظر آژانس بين المللي انرژي اتمي قرار دارد و از اين منظر، نماد همکاري هاي صلح آميز دو کشور در حوزه انرژي پاک هسته اي است اما در اين حوزه کاملا فني و غير سياسي نيز روس ها با دستاويز قرار دادن دلايل، توجيه ها و مسائل فني به يک بازي سياسي پيچيده روي آورده اند. آنچه که از اين بازي نصيب روس ها شده کسب سود سرشار ميليارد دلاري بوده و چيزي که از اين رهگذر به ايران رسيده، تاخيرهاي مکرر، افزايش هزينه هاي اقتصادي، سياسي و حتي امنيتي است. اين نوع بازي يکسويه و کاملا منفعت گراي روسها نيز از ديگر مقوله هايي است که تداوم آن نيازمند توجيه هايي فراتر از توجيه هاي پيشين است. به نظر مي رسد، طرح و القا گفتمان حمله به ايران همان چيزي است که روس ها از کنار آن بخشي از تاخيرهاي فني خود را توجيه کرده و مي کنند. * جمعبندي و ارزيابي نهايي: ......................................... 1) از نگاه بسياري از استراتژيست ها، در سال هاي اخير، روسيه با استفاده از ابزار و کارت ويژه ايران به يک بازي دو سويه مقابل تهران و واشنگتن و متحدان آن دست زده است. زمامداران کاخ کرملين در دوره گذار به اقتدار با شکوه اتحاد جماهير شوروي و احياي قدرت جهاني آن، اهرم هاي اندکي در اختيار دارند که از آن جمله بازي با کارت ايران است. از يکسو، آنها همواره از ايران به عنوان عاملي بازدارنده در مقابل سياست هاي توسعه طلبانه آمريکا و اروپا استفاده کرده و در گلوگاه هاي حساس همچون پرونده هسته اي و مساله توانمندي هاي نظامي ايران به کسب امتيازهاي فراوان از آنها دست يافته اند. و از سوي ديگر، در مقام يک متحد راهبردي براي ايران – البته تاکنون – به کسب سود فراوان چند ميليارد دلاري در حوزه همکاري هاي هسته اي، دفاعي و انرژي رسيده اند. به واسطه اين نگاه يکسويه و منفعت طلبانه روسيه از مساله ايران است که تصميم سازان اصلي کشور به باز تعريف جايگاه مسکو در سياست خارجي ايران و نقش سنتي آن به عنوان قدرتي مخالف غرب و در نتيجه متحد راهبردي ايران (دشمن دشمن ايران = دوست ايران) وادار شده اند. 2) در درک چرايي نوع بازي کنوني روسيه با ايران و غرب، ارايه چکيده اي از مقاله تحليلي اخير نشريه نشنال اينترست در 30 ژوئيه (8 مردادماه سالجاري) مفيد به نظر مي رسد. اين نشريه مي نويسد:... در خصوص پرونده هسته‌اي، ايران تبديل به فيلمنامه‌اي براي روسها شده است که هر بار و در هر برهه زماني يک بازيگر در اپيزودهاي متفاوت آن ايفاي نقش مي‌کند. در يک طرف طرفداران مدرنيزه شدن روسيه قرار دارند که سرسختانه به دنبال جلب حمايت غربي‌ها و خرج کردن آن در مسير توسعه اقتصادي و اجتماعي روسيه هستند. اين طيف از کرملين مي‌خواهند که با دغدغه‌هاي امريکا در باب پرونده هسته‌اي ايران همراه شود. روس‌هايي که به دنبال دست همکاري امريکا در حوزه‌هاي اقتصادي و اجتماعي هستند بايد به همان دکمه بازسازي روابط ميان مسکو و واشنگتن که هيلاري کلينتون وزير امور خارجه آمريکا درخواست فشار دادن آن را از سرگئي لاوروف همتاي روس خود کرد، پايبند باشند. در همين معادله‌هاي پيچيده بود که امريکا با روسيه معاهده همکاري هسته‌اي امضا کرد و البته مسکو نيز در شوراي امنيت سازمان ملل برگ مثبت خود به تحريم‌ها را به صندوق انداخت. همزمان شرکت‌هاي بزرگ روسي که در ايالات متحده براي خود کاسبي به راه انداخته‌اند از مدت‌ها پيش از حجم حضور خود در ايران براي هماهنگي با تحريم‌هاي بين‌المللي کاسته‌اند. با وجود دوستي ظاهرا عميقي که ميان دو رقيب روزهاي جنگ سرد در حال شکل گرفتن است، نمي‌توان رابطه طولاني مدت ميان روسيه و ايران چه از بعد تجاري و چه اقتصادي را تکذيب کرد. شرکت‌هاي روس در حوزه تسليحاتي سال‌هاست که از معامله با ايران سودهاي کلاني را به جيب مي‌زنند. وزير انرژي روسيه اخيرا در اظهارنظري متفاوت از نقشه راه ميان ايران و روسيه براي تبادل انرژي خبر داده بود. بر اساس پيشنهاد وي، دو کشور نه تنها در حوزه انتقال سوخت و گاز طبيعي با هم همکاري مي‌کنند بلکه روسها مي‌توانند به ايراني‌ها در ساخت نيروگاه گازي کمک کنند و البته بانکي مشترک نيز در مسکو و تهران راه‌اندازي شود. در اين ميانه با وجود هياهوهاي بسيار به نظر مي‌رسد که بحث تحويل موشک‌هاي اس 300 به ايران از جانب روسها با وجود اصرارهاي امريکا همچنان به قوت خود باقي است. امريکا براي برگرداندن کامل ورق به سمت خود و متضرر کردن ايران، يک راه بيشتر پيش رو ندارد. بايد هر آنچه را که از جانب رابطه ميان دو کشور متوجه روسها مي‌شود خود در اختيار کرملين قرار دهد، بازي منفعت طلبانه ي تمام عيار. بي‌شک نه امريکا مي‌تواند همه آنچه را که از رابطه مسکو – تهران عايد روسها مي‌شود در اختيار آنها قرار دهد و نه طيفي در کرملين که خواهان گسترش رابطه با ايران هستند قابل کنار گذاشته شدن هستند. در چنين شرايطي است که ما شاهد ديپلماسي زيگزاگ گونه در کرملين در مواجهه با ايران هستيم. 3) در تحليل بيشتر چرايي طرح گسترده گفتمان حمله به ايران‌در محافل سياسي – امنيتي و رسانه اي روسيه بايد به اين نکته توجه کرد که در صورت وقوع اين حمله چه کشور يا کشورهايي بيشترين سود را خواهند برد؟ در ميان بسياري از مخالفان اساسي هرگونه حمله نظامي به ايران و طرفداران ديپلماسي، اين نظر در موضع اکثريت قرار دارد که برنده اصلي احتمالي از وقوع چنين حمله اي، روسيه و اسراييل هستند. براي نمونه، زبيگنيف برژينسکي استراتژيست نام آشنا و مشاور اسبق امنيت ملي آمريکا در دوران رياست جمهوري جيمي کارتر بر اين باور است که آمريکا نه تنها نبايد دست به حمله نظامي عليه ايران بزند بلکه حتي بايد در صورت لزوم براي ممانعت از استفاده جنگنده‌هاي اسراييلي از حريم هوايي عراق به منظور حمله به تاسيسات اتمي ايران به زور متوسل شود. برژينسکي چند ماه پيش در تحليل شرايط راهبردي کنوني حاکم بر مساله ايران با خطاب قرار دادن روسيه در خصوص طرح حمله نظامي تاکيد کرد: من نمي خواهم بگويم که روس ها به عمد در انتظار بدترين سناريو در مورد ايران - که مي‌تواند حمله نظامي آمريکا به تاسيسات اتمي و نظامي اين کشور باشد - هستند ولي بايد واقع نگر بود و ديد که اگر چنين اتفاقي رخ دهد چه کساني بهاي سنگيني براي اين موضوع مي‌پردازند؟ وي افزود: از يک سو آمريکا که هميشه از جنگ‌هاي توامان گريزان بوده در عراق و افغانستان دردسرهاي بيشتري را خواهد داشت؛ چيني‌ها که همواره از سوي روسها تهديدي بزرگ محسوب مي‌شوند و نفت خود را عمدتا از خاورميانه تامين مي‌کنند، با قيمت‌هاي نجومي مواجه مي‌شوند و اين مساله به شدت به اقتصاد آنها ضربه مي‌زند و اروپاي غربي نيز با اين شرايط به شدت به نفت روسيه وابسته مي‌شود و همه اين شرايط مسکو را به بهترين شرايط سياسي و اقتصادي مي‌رساند. * Media Priorities ** representation *** cutivation **** Meida Representation ک/1 /380/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 222]
-
گوناگون
پربازدیدترینها