تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834873727
آيتالله يزدي:دولتاحمدينژادپولدارترين دولتاست
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: آيتالله يزدي:دولتاحمدينژادپولدارترين دولتاست دولت احمدينژاد پولدارترين دولت است، هاشمي روزهايي با سيلي صورت خود را سرخ نگه داشت آيتالله محمد يزدي دربارهي ضرورت مشاركت حداكثري در انتخابات مي‌گويد : ايجاد مشاركت حداكثري مجوزي براي اقدام خلاف قانون نيست. وي ادامه مي‌دهد: فراروي نظام و انقلاب هيچ چالشي نمي‌بينم. راه انقلاب را روشن مي‌بينم، اتفاقا بنده برخلاف برخي احساس نمي‌كنم به خاطر اختلاف و ناكارآمدي‌ها بن‌بستي براي انقلاب وجود داشته باشد. مسير انقلاب از گذشته تاكنون مشخص و افق آينده‌اش هم روشن است. آيتالله محمد يزدي در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، به تشريح عملكرد دولت احمدينژاد، دوران تصدي خود در قوه‌ي قضاييه، برهم خوردن سخنراني هاشمي رفسنجاني در قم، چالش‌هاي فراروي نظام، ضرورت مشاركت حداكثري در انتخابات، ضرورت حفظ نيروهاي انقلابي و.... پرداخته است. اگر كسي مدعي سياسي كاري در شوراي نگهبان است، نمونه بياورد اين عضو فقهاي شوراي نگهبان، به خبرنگار ايسنا تاكيد مي‌كند: تا به حال نديدم شوراي نگهبان كار سياسي به معناي جانبداري از يك جناح و گروه خاص انجام دهد. از تاريخي كه بنده در شورا هستم حتي يك مورد هم سراغ ندارم كه شوراي نگهبان به خاطر يك مطلب سياسي از يك طرف جانبداري كرده باشد. وي ادامه مي‌دهد: در مجمع تشخيص مصلحت نظام نيز يك بار يكي از آقايان به اين مساله اشاره كرد كه همانجا تصريح كردم كه اتهامي كه مي‌زنيد تصور شخصي شماست. چنين چيزي نيست حتي يك مورد هم نمي‌توانيد نشان دهيد كه شوراي نگهبان از اين جناح يا آن جناح جانبداري كرده باشد. در طول تاريخ انقلاب اشخاصي كه براي انتخابات كانديدا شدند از هر دو جناح بودند و صلاحيت هر دو جناح را تاييد يا از هر دو جناح رد صلاحيت كرديم. اگر قرار بود جناحي كار شود معنا نداشت كه شوراي نگهبان از هر دو جناح رد صلاحيت كند. اين عضو فقهاي شوراي نگهبان، يادآوري مي‌كند:اگر كسي مدعي سياسي كاري در شوراي نگهبان است، نمونه بياورد. اين تصوري است كه براي برخي ايجاد شده است يا شايد القاء شبهه از ناحيه كساني است كه نمي‌خواهند اصل شوراي نگهبان وجود داشته باشد. ما مدعي هستيم شوراي نگهبان براساس قانون اساسي براي كنترل مصوبات مجلس و صلاحيت‌ها در انتخابات‌ها هميشه وظيفه خود را انجام داده است. به مسوولان مجلس گفتم اگر مي‌خواهيد قدم مثبتي برداريد، قانون انتخابات را اصولي اصلاح كنيد آيتالله يزدي، تصريح مي‌كند: ثبت‌نام در انتخابات‌ها برعهده وزارت كشور است و شرايط خاصي هم براي ثبت‌نام وجود دارد. البته بنده بارها به مسوولان مجلس شوراي اسلامي گفتم اگر مي‌خواهيد قدم مثبتي برداريد قانون انتخابات را اصولي اصلاح كنيد. يكي از مشكلات قانون اين است كه هر كسي مي‌تواند براي كانديدا شدن ثبت‌نام كند و سواد خواندن و نوشتن كافي است. يك دفعه مي‌بينيد كه چندين هزار نفر ثبت‌نام مي‌كنند و بعد وقتي وزارت كشور فهرست را به شوراي نگهبان مي‌فرستد، مي‌بينيم جزو افرادي كه ثبت نام كردند، اشخاص غير صالحي هم براي انتخابات كانديدا شده‌اند. وي مي‌افزايد: زماني كه در مجلس شوراي اسلامي بودم هم در اين زمينه اظهاراتي داشتم. غلط است كه بگوييم براي كسي كه مي‌خواهد وارد مجلس شود و دربارهي مردم و صلاح يك كشور تصميم بگيرد، سواد خواندن و نوشتن كافي است. اين عضو فقهاي شوراي نگهبان، با تاكيد بر اينكه هيچ‌گاه شوراي نگهبان تحت عنوان جناح و سياست، كاري نكرده و نمي‌كند و نخواهد كرد، خاطرنشان مي‌كند: خيلي از آقايان در شوراي نگهبان معتقدند كه مصلحت‌انديشي كار ما نيست. مقام معظم رهبري مصلحت مي‌دانستند در برهه‌اي كسي كه ما شرايط لازم را در او نمي‌ديديم، به عرصه انتخابات بيايد آيتالله يزدي، دربارهي اينكه مصلحت در شوراي نگهبان چه جايگاهي دارد و در اين راستا توصيه‌ها و دستورات رهبري انقلاب در سنوات گذشته به شورا داراي چه جايگاهي است، مي‌گويد: در دوره‌ي قبل انتخابات رياست جمهوري، شوراي نگهبان كار خود را انجام داد و اعلام كرد فهرستي كه وزارت كشور فرستاده را بررسي كرديم و اين افراد تاييد صلاحيت مي‌شوند. چند نفر از افرادي كه تاييد صلاحيت نشدند، مقام معظم رهبري صريحا اعلام كردند كه شما كار قانوني خود را انجام داديد، من به عنوان رهبري و مصلحت كشور مي‌گويم با اين چند نفر موافقت كنيد كه بيايند، اما نه به حساب كار شما بلكه به حساب كار من. كه ما هم در مدارك اين را نوشتيم و در رسانه‌ها هم منعكس شد كه براساس آنچه رهبري فرمودند اين افراد مي‌توانند به عرصه انتخابات بيايند. وي مي‌افزايد: مقام معظم رهبري مصلحت مي‌دانستند كسي كه ما شرايط لازم را در او نمي‌ديديم، به عرصه انتخابات بيايد، آن هم به دليل كشورداري. در مواردي ممكن است رهبري بگويند شما اين كار را به حساب من انجام دهيد. معناي اين كار مصلحت‌انديشي نيست، بلكه معنايش اطاعت امر ولي فقيه است، مثل موردي كه مقام معظم رهبري به مجلس دستور دادند كه قانون مطبوعات را از دستور كار خود خارج كند. گوش دادن به دستورات رهبري به معناي مصلحت انديشي نيست اين عضو فقهاي شوراي نگهبان، تاكيد مي‌كند: مقام معظم رهبري آن زمان اعلام كردند مصلحت نيست كه قانون مطبوعات مورد بحث قرار گيرد كه مجلس هم آن را از دستور خارج كرد، همان مجلس ششم. در زمان امام هم خاطرم هست سخنران قبل از دستور مطالبي را عنوان كرد كه امام (ره) پيغام دادند كه بگوييد اين تعابير را سخنرانان قبل از دستور ديگر مطرح نكنند. تعابيري كه دربارهي شخص امام راحل بود. در نهايت اگر رهبري دستوري مي‌دهند؛ مجلس، شوراي نگهبان، قوه قضاييه يا دولت عمل مي‌كنند. اين معنايش آن نيست كه شوراي نگهبان مصلحت‌انديشي مي‌كند. شوراي نگهبان كار خود را انجام مي‌داد اما اگر رهبري كاري را صلاح دانستند و دستوري دادند، انجام مي‌دهيم. مردم اگر دلشان مي‌خواهد بيشتر در انتخابات شركت كنند، بكنند. دلشان نمي‌خواهد شركت نكنند آيتالله يزدي، دربارهي ضرورت مشاركت حداكثري در انتخابات، لوازم اين مهم و نقش شوراي نگهبان در آن مي‌گويد: شوراي نگهبان طبق قانون وقتي فهرستي از وزارت كشور ارسال شد مي‌گويد كه اين افراد صلاحيت دارند يا خير. مردم اگر دلشان مي‌خواهد بيشتر شركت كنند، بكنند. دلشان نمي‌خواهد شركت نكنند. اين وظيفه شورا نيست، وظيفه مديران عاليه كشور است. ايجاد مشاركت حداكثري مجوز انجام خلاف قانون نيست. ما نمي‌توانيم به بهانه مشاركت حداكثري خلاف قانون كنيم وي خاطرنشان مي‌كند: اين امر باطل روشني است و هر عاقلي مي‌گويد اين كار خطاست. اينكه بگوييم اجازه دهيد فلان آقا كه خلاف قانون است بيايد تا مردم در انتخابات شركت كنند، حرف صحيحي نيست. مثل اين است كه اوايل انقلاب مي‌گفتند توده‌اي‌ها هم مي‌خواهند شركت كنند اجازه دهيد فلان آقا هم باشد تا توده‌اي‌ها در انتخابات شركت كنند كه گفتيم توده‌اي‌ها نمي‌توانند شركت كنند و كل كساني كه به توده‌اي‌ها علاقه‌مند بودند هم در انتخابات شركت نكنند. ما نمي‌توانيم به بهانه مشاركت حداكثري خلاف قانون كنيم. اين عضو فقهاي شوراي نگهبان، در تعريف از مشاركت حداكثري، اظهار مي‌دارد: مشاركت حداكثري اين است كه ما اگر واقعا دلمان براي انقلاب و نظام و حكومت مي‌سوزد و معتقديم كه بايد حكومت پابرجا، متين و قابل دوام باشد بايد دروازه‌هاي ورودي به مراكز اوليه نظام را به دقت مورد بررسي قرار دهيم و به قانون عمل كنيم، اين منفعت نظام است. وي، ادامه مي‌دهد: در زمان برگزاري انتخابات‌ها هم ما مي‌بينيم كه برخي گروه‌ها مي‌گويند كه ما در انتخابات شركت نمي‌كنيم، نزديك انتخابات كه ميشود مي‌بينند مصحلتشان نيست كه شركت نكنند و مي‌گويند شركت مي‌كنيم؛ يا كساني حتي مدعي تحريم انتخابات مي‌شوند و بعد مي‌بينيد كه كسي گوش به حرف آنها نمي‌دهد، مردم ما وقتي مصلحت خود بدانند در انتخابات شركت مي‌كنند. نمي‌توانيم به دليل مشاركت حداكثري كساني كه فاقد شرايط قانوني هستند را تاييد صلاحيت كنيم آيتالله يزدي، تصريح مي‌كند: شوراي نگهبان نمي‌تواند به خاطر اينكه مردم درانتخابات مشاركت حداكثري داشته باشند، كساني كه فاقد شرايط قانوني هستند را تاييد صلاحيت كند تا دوستان آنها در انتخابات شركت كنند. ما موظف هستيم طبق قانون دربارهي صلاحيت افراد نظر دهيم. حالا اگر شخصي رد صلاحيت شد و اين امر موجب گرديد كه دوستان يا حزب آن فرد در انتخابات شركت نكنند مجوز خلاف قانون كردن شوراي نگهبان نمي‌شود. فراروي نظام و انقلاب هيچ چالشي نمي‌بينم، راه انقلاب را روشن مي‌بينم اين عضو فقهاي شورا نگهبان، دربارهي مهمترين چالش‌هاي فراروي كشور نيز اظهار مي‌دارد: بنده فراروي نظام و انقلاب هيچ چالشي نمي‌بينم. راه انقلاب را روشن مي‌بينم، اتفاقا بنده بر خلاف برخي احساس نمي‌كنم به خاطر اختلاف و ناكارآمدي‌ها بن‌بستي براي انقلاب وجود داشته باشد. مسير انقلاب از گذشته تاكنون مشخص و افق آينده‌اش هم روشن است. انقلاب راه خود را به سرعت مطابق موازين و قوانين پيش مي‌برد و خوشبختانه مردم كشور ما هم آنقدر رشد سياسي پيدا كرد‌ه‌اند كه به راحتي مي‌توانند تشخيص دهند كه چه به نفعشان و چه چيزي به ضررشان است. اختلاف اين آقا با آن آقا نمي‌تواند انقلاب را به خطر انداخته يا به چالش بكشد وي، با بيان اينكه اختلاف سليقه بين دو روحاني كاملا طبيعي است، اظهار مي‌دارد: فضا اينگونه نيست كه اختلاف اين آقا با آن آقا بتواند انقلاب را به خطر انداخته يا به چالش بكشد. چون اصول و مباني انقلاب مشخص و چشم‌انداز 20 ساله‌اش را تنظيم كرده است، راه خود را ادامه مي‌دهد. بنابراين هيچ چالشي فرا روي انقلاب نظام وجود ندارد. اينكه مي‌بينيد يك روز در روزنامه‌ها مي‌نويسند كه آقاي فلان با آقاي فلان اختلاف نظر دارند، كاملا طبيعي است. اصل انقلاب با اين چيزها متوقف نشده و حتي كند هم نمي‌شود. روز قيامت هم حاضرم اين مساله را شهادت دهم. آيتالله يزدي، ادامه مي‌دهد: در شرايط كنوني آنقدر وضع انقلاب در دنيا روشن است كه دشمن هر روز فشارهايش را زيادتر مي‌كند. دشمن تصور مي‌كند با اينكه فلان روحاني و فلان روحاني با يكديگر اختلاف پيدا كردند قرار است انقلاب آسيب ببيند، نه خير قرار است انقلاب محكم‌تر شود. اختلاف‌نظرها انقلاب را محكم‌تر كرده، بهترين نمونه آن هم مجلس ششم و مجلس هفتم است وي مي‌افزايد: در اين27 سال اختلاف‌نظرها انقلاب را محكم‌تر كرده و موجب شده انقلابيون بيشتر به يكديگر متصل شوند و توانستند راه را باز كنند و پيش روند. بهترين نمونه آن هم مجلس ششم و مجلس هفتم است. در مجلس گذشته نمايندگاني بودند كه از بالاترين حربه ايجاد اختلاف يعني تحصن استفاده كردند. اما ديديد كه ملت ما گوش ندادند كه كسي متحصن است يا خير. تحصن نماينده در مجلس شوراي اسلامي مساله ساده‌اي نيست اما ديديد كه يك عده‌اي تحصن و از قدرت رسانه‌ها استفاده كردند، اما مردم سرشان به كار و زندگيشان بود و مي‌گفتند اينها دنبال منافع و خوشگذراني خود هستند. اين عضو فقهاي شوراي نگهبان، تصريح مي‌كند: حرف‌هايي كه آن موقع مردم مي‌زدند باعث تعجب انسان شده و در نهايت هم ناراحت مي‌شديم، از اين جهت كه مجلس تا اين ميزان بي‌اعتبار ميشود. چرا بي‌اعتبار مي‌شد چون عده‌اي مقابل انقلاب ايستاده بودند. اما كساني كه در جهت انقلاب بودند الان هم در مجلس هفتم هستند. بنابراين برخي از اختلاف‌نظرها در اين فراز و نشيب‌ها موجب استحكام بيشتر راه انقلاب شده و ميشود. نايب رييس جامعه مدرسين حوزه‌ي علميه قم، ادامه مي‌دهد: ما محاصره اقتصادي، جنگ، مسائل فرهنگي و موارد ديگري را هم تجربه كرديم، اما دشمن ديد با اين كارها گروه‌هاي تحقيق در دانشگاه‌ها و حوزه‌هاي علميه زياد شدند. در حوزه‌ي قم نزديك 100 واحد پژوهشي مشغول كار هستند. بنابراين تاكيد مي‌كنم هيچ چالشي فرا روي نظام نيست. ممكن است شما بگوييد من آدم خوشبيني هستم. من خودم را خوشبين يا بدبين نمي‌بينم، من خودم را واقع‌بين مي‌بينم. بنده طبق اخباري كه مي‌خوانم و مسائل داخلي و خارجي اين مسائل را مطرح مي‌كنم. اينگونه هم نيست كه يك فرد تنبل باشم، من غالبا تيترهاي مهم خبرهايي كه از راديوهاي خارجي خلاصه مي‌كنند و مي‌فرستند را مي‌بيينم. از اين جهت ادعا مي‌كنم كه هيچ چالشي پيش‌روي انقلاب نمي‌بينم. روزنامه‌ها بحث بين بنده و آيتالله مشكيني را بزرگنمايي كردند آيتالله يزدي، اظهار مي‌دارد: بنده در دوره‌ي گذشته سر مساله‌اي با رييس مجلس خبرگان بحث كردم كه متأسفانه روزنامه‌ها فكر كردند كه درگيري شديدي بين يك نفر نماينده با رييس مجلس خبرگان پيش آمده و قرار است مساله‌ي مهمي باشد. روزنامه‌ها يك مقدار بزرگنمايي كردند. چون آن جريان را شكار كرده بودند و قبل از اينكه اعلام شود مجلس غيررسمي است و خبرنگاران خارج شوند، بنده به آيتالله مشكيني مطلبي را گفتم. درحالي كه من يكي از طلبه‌هاي حوزه هستم اما آيتالله مشكيني از حضرات آيات برجسته حوزه و رييس خبرگان هستند. البته با يكديگر بحث طلبگي هم مي‌كنيم. در نظام جمهوري اسلامي ايران با تهديد نمي‌توان كاري كرد وي ادامه مي‌دهد: متاسفم كه شرايط اجتماعي و سياسي به گونه‌اي نيست كه نمونه‌هاي خاصي را با ذكر نام عنوان كنم. يادم هست در يكي از اين چالش‌ها از يك آقايي دعوت كردم كه براي حل اختلاف به جلسه‌اي بيايد. بحث‌ها شديد و بسيار تند شد و يكي از اين دو طرف، طرف ديگر را تهديد كرد. همانجا گفتم كه آقاي فلاني تهديدي كه شما الان كرديد بدانيد كه شما شكست مي‌خوريد، بحث و استدلال كه تهديد ندارد. فكر مي‌كنيد در نظام جمهوري اسلامي ايران با تهديد مي‌توان كاري كرد؟ و شما مي‌توانيد كاري كنيد. او هم ناراحت شد و جلسه را ختم كردم. اما در نهايت تاريخ عملا نشان داد و آن آقا آهسته آهسته كنار رفت و الان هم تقريبا كنار است. آيتالله يزدي، مي‌افزايد: من كه مي‌گويم انقلاب سر راه خود چيزي را به عنوان مشكل و چالش و مانع نمي‌بيند و راه خود را طي مي‌كند، براي همين است. اين اشخاص هستند كه بايد خودشان را با انقلاب تطبيق دهند. اينگونه نيست كه انقلاب ما با يك مساله‌ي جزئي متوقف يا به چالش كشيده شود. پس در كل چالشي پيش‌روي نظام نمي‌بينم و اگر كسي بگويد فرد خوشبيني هستيد، من به او مي‌گويم آينده همه چيز را نشان خواهد داد. در تنش ايجاد شده در سخنراني هاشمي رفسنجاني، كساني درست عمل نكردند نايب رييس جامعه مدرسين حوزه‌ي علميه قم، با اشاره به ضرورت حفظ حرمت نيروهاي انقلابي و موضوع تنش ايجاد شده در سخنراني هاشمي رفسنجاني در قم، مي‌گويد: در حادثه‌ي قم كساني درست عمل نكردند. امام علي (ع) در جايي مي‌فرمايد كه دربارهي من دو گروه وجود دارند يكي دوستان تندرو، يكي دشمنان تندرو. دوستان تندرو به عنوان دوستي گاهي كاري مي‌كنند كه در نتيجه به طرف ضربه مي‌زنند و دشمنان تندرو گاهي آنقدر در دشمني تند مي‌روند كه پا روي حقايق و واقعيات و حق طرف مي‌گذارند. شخصيت‌هاي انقلابي را نبايد بيهوده از دست داد وي مي‌گويد: البته شخصيت‌ها را نبايد بيهوده از دست داد. نبايد با كسي كه در انقلاب و قبل از آن فعال بوده و الان هم در پست حساسي در حال كار كردن است و در زمان جنگ مسووليت‌هاي سنگيني داشته، اينگونه برخورد شود. اين عضو فقهاي شوراي نگهبان، تصريح مي‌كند: متاسفانه خيلي جاها بحث علمي را با كارهاي سياسي اشتباه مي‌گيرند. در مسائل سياسي هم كساني در مراتب بالا هستند كه با يكديگر بحث مي‌كنند و اختلاف نظر هم دارند. بحث كردن يك مساله است اما شكستن شخصيت و اعتبار يك فرد مساله ديگر است. معتقدم نبايد شخصيت هيچ فردي را شكست اما بايد اجازه حرف زدن به ديگران را داد. آيتالله يزدي، دربارهي اينكه بعد از راي نياوردن درانتخابات مجلس سوم با حكم حضرت امام(ره) به شوراي نگهبان رفته و ضرورت توجه به اين سيره امام راحل، اظهار مي‌دارد: اين سياست، مديريت و تدبير بالايي است كه معمولا مديران بالا اين تدبير را دارند كه اشخاص وقتي تجربه به دست آوردند اين تجربه‌ها هدر نرود. اين تدبير خوبي است كه معمولا رهبران بزرگ دنيا دارند. وي ادامه مي‌دهد: به نظرم اين سيره يكي از مزاياي انقلاب است كه هم امام(ره) به آن توجه داشتند و هم مقام معظم رهبري به آن توجه دارند. بنده به هر دليل و شرايطي در دور سوم مجلس راي نياوردم، آيتالله صافي گلپايگاني نيز به دليل شرايط سني و مشكلاتي كه داشتند از شوراي نگهبان استعفا كرده بودند، امام راحل بلافاصله فرمودند من به شوراي نگهبان بروم. اين تصميم صرف اينكه من در قم در جلسات درسشان شركت مي‌كردم، نبود بلكه بنده در مجلس شوراي اسلامي كه بودم مواردي پيش مي‌آمد كه مسائل قانوني و شرعي با يكديگر مرتبط مي‌شد و امام آن را به ما ارجاع مي‌دادند. اين عضو فقهاي شوراي نگهبان، مي‌افزايد: مثلا آن زمان نخست وزير وقت مساله‌اي را به امام(ره) نوشته بود كه امام هم مرقوم كرده بودند كه من و آيتالله گيلاني پاسخي را تهيه و ارائه دهيم. كه وقتي نامه آمد بررسي كرديم، آن بحث هم فقهي و مربوط به قوانين و كارهاي اجرايي بود. پس از بررسي و تطبيق آن با مباني فقهي امام راحل، پاسخ را ارائه داديم. اين قبيل ارجاعات سبب شد بعد از اينكه وارد مجلس نشدم با حكم حضرت امام خميني(ره) به شوراي نگهبان رفتم. اوايل برايم سنگين بود، زيرا من يك طلبه بودم اما قرار بود به عنوان فقيه شوراي نگهبان وارد اين نهاد شوم، اما تدبير رهبري اين است كه بتواند استعدادها را رشد دهد و نيروهايش از دست نروند. وي، تصريح مي‌كند: بارها از امام(ره) و مقام معظم رهبري شنيد‌ه‌ام كه ملاحظه فرد و شخص را در برابر مصلحت عمومي و نظام به هيچ‌وجه نبايد كرد. ملاحظه عموم و نظام و مصلحت عامه را بايد تقدم كرد. شخصيت‌هايي درنظام از روزهاي اول بودند و پست‌هايي را عوض كردند، بايد از تجربه‌هاشان براي نظام استفاده شود. كساني هم بودند كه منحرف شدند و در نهايت كنار گذاشته شدند. سنگين‌ترشان را كنار گذاشتند چه رسد متوسط هايشان را. آيتالله يزدي، دربارهي اينكه رييس جمهوري عنوان كرد كه در 16 سال گذشته تخلفاتي رخ داده و وي هم در بخشي از اين مدت رياست قوه‌ي قصاييه را بر عهده داشته است، مي‌گويد: بنده زماني كه رييس قوه‌ي قضاييه بودم سعي كردم آنچه كه وظيفه داشتم را خوب انجام دهم و ساير دستگاه‌ها هم به نظر من كوتاهي نكردند. البته كار در دستگاه قضايي سخت و سنگين است، اما در حد خودمان دربارهي فرمان 8 ماده‌اي حضرت امام و مقام معظم رهبري اقدام كرديم. اما تبليغ كردن يك مساله است و عمل كردن مساله‌ي ديگر. اگر در قوه‌ي قضاييه كوتاهي مي‌كردم لابد من را به دادگاه مي‌كشاندند وي تاكيد مي‌كند: تصور مي‌كنم در دوره مسووليت خود كوتاهي نكردم. اگر كوتاهي مي‌كردم لابد ما را به دادگاه مي‌كشاندند و مي‌گفتند كه چرا اين كار را نكردي يا چرا آن كار را كرده‌اي؟ تا به حال هيچ دادگاهي از من دعوت نكرده كه توضيح دهم. تفاوت من و آيتالله هاشمي شاهرودي اينجاست..... اين عضو فقهاي شوراي نگهبان، ادامه مي‌دهد: البته هركسي روي كار مي‌آيد ابتكاراتي دارد. تفاوت من و آيتالله هاشمي شاهرودي اينجاست؛ من كه به قوه‌ي قضاييه آمدم يك كار 5 نفري را به دليل بازنگري برعهده يك نفر گذاشته بودند، اما ايشان كه آمدند يك كار روي روال را كه همه چيز آن تنظيم شده بود، به وي تحويل داديم كه براي رشدش اقدام كند؛ اين دو با هم خيلي فرق مي‌كند. برخي تصور مي‌كنند هر كسي مي‌تواند وارد خبرگان شود و آنجا هم هر كاري دلش خواست بكند؟ آيتالله يزدي، دربارهي اهميت انتخابات مجلس خبرگان و دليل حساسيت گروه‌ها در اين دوره از انتخابات، اظهار مي‌دارد: هيچ اتفاق خاصي نيفتاده است. دوره خبرگان قبلي تمام شده و دوره بعدي آغاز ميشود و گروه‌ها طمع دارند كه بيايند. حالا شايد كساني فكر مي‌كنند اگر آمدند به راحتي در باز است و هر كسي مي‌تواند وارد خبرگان شود و آنجا هم هر كاري دلش خواست بكند. كشور قانون و حساب و كتاب دارد. برخي تصور مي‌كنند بايد پيرمردهاي خبرگان را كنار گذاشت و جوان‌ها سر كار بيايند اين عضو مجلس خبرگان رهبري، ادامه مي‌دهد: شايد برخي‌ها مي‌خواهند فضا را متشنج تصور كنند، اما اينها تحليل‌هايي است كه برخي‌ها دارند. مثلا فكر مي‌كنند كه بايد پيرمردهاي خبرگان را كنار گذاشت و جوان‌ها سر كار بيايند و جايگاه رهبري را كنترل كرده و بعد با دنيا كنار مي‌آيند. خواهيد ديد كه انتخابات خبرگان آينده به خوبي برگزار ميشود. زن مجتهده نمي‌شناسم وي، دربارهي حضور زنان در انتخابات خبرگان، مي‌گويد: زن‌ها مي‌توانند براي انتخابات خبرگان بيايند. كسي هم نمي‌گويد كه نمي‌توانند بيايند، اما بايد اجتهادشان را ثابت كنند. به هر حال جنسيت مانع نيست، اما همانظور كه قبلا گفتم مصاديقي را نمي‌شناسم و الان هم مي‌گويم كه نمي‌شناسم. كساني ممكن است مدعي باشند اما من از نظر خودم مجتهد نمي‌شناسم. البته من نمي‌شناسم دليل بر اين نيست كه نباشد. جنسيت مانع نيست نه شرعا و نه قانونا. دولت احمدينژاد پولدارترين دولت است، هاشمي روزهايي با سيلي صورت خود را سرخ نگه داشت يزدي، در ارزيابي از عملكرد دولت احمدينژاد، مي‌گويد: ارزيابي عملكرد دولت كار ساده‌اي نيست. اما نمي‌توان از حق گذشت كه ما هيچ دولتي را اين ميزان پركار نديديم. واقعا پركار هستند و سفرهاي استاني و جلساتشان مرتب برگزار ميشود. دكتر احمدينژاد علاوه بر ساعات اداري، خارج از وقت اداري هم كار مي‌كند و اميدواريم كارهايشان كه به ثمر برسد مسائل روشن شود. وي با ابراز اميدواري نسبت به اين كه رييس جمهور بتواند موفق باشد و وعده‌هايش را عملي كند، ادامه مي‌دهد: البته همه هم شنيديم كه مقام معظم رهبري تعبير خاصي را دربارهي اين دولت به كار بردند كه دربارهي دولت‌هاي ديگر اين تعبير را نداشتند. البته حمايت ايشان از دولت به معناي اين نيست كه صد در صد كارهاي دولت را قبول دارند يا رد مي‌كنند، اما تعبير‌هايشان نشان مي‌دهد كه از دولت راضي هستند. آيتالله يزدي، ادامه مي‌دهد: البته دولت دكتر احمدينژاد پولدارترين دولت هم هست. شايد هيچ دولتي امكانات مالي‌اش به اندازه اين دولت نبوده است. يكي از وسائلي كه مي‌توان با آن كار كرد پول است. وقتي خزانه خالي باشد كه نمي‌توان كار كرد. در دولت آقاي هاشمي روزهايي پيش آمد كه كشور با سيلي صورت خود را سرخ نگه داشت اما كشور را اداره كرد. الان صندوق ذخيره ارزي پر است و اين مسائل در بهتر كار كردن دولت تاثير مي‌گذارد. اين عضو فقهاي شوراي نگهبان، دربارهي حضورش در انتخابات خبرگان مي‌گويد: من در انتخابات خبرگان شركت مي‌كنم و وظيفه هم مي‌دانم كه شركت كنم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 605]
-
گوناگون
پربازدیدترینها