تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837527635
توافقی از سر ناچاری!
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: توافقی از سر ناچاری! زهرا جاهد وقتی نتوانست از حقش دفاع کند در برابر دوستانش هم محکوم شد آن هم با با این جمله که «چرا وکیل نگرفتی معلوم بود که نمی‌تونی جلوی کسی که عمری تو دادگاه رفته و آمده و با چم و خم دادگاه آشناست از حقت دفاع کنی!» گاهی وکیل نمی‌گیریم و از حقوق قانونی خودمان مطلع نمی‌شویم چرا که می‌دانیم از پس هزینه دستمزد وکیل یا همان حق‌الوکاله او بر نمی‌آییم. این دلیل بسیاری از افرادی است که در دادگاه حاضر می‌شوند تا از حق و حقوقشان دفاع کنند اما به تنهایی.شاید بگویید نرخ مصوبی در کار نیست، اما نرخ مصوب در کار هست البته این نرخ مصوب تنها یک عدد در آیین نامه است و در شرایط خاص به کار می‌آید. در حقيقت شما با یک بازار رقابتي طرف هستید و کسانی که با هنر مذاکره کارشان پیش می‌رود؛ با بازاری که ممکن است در آن يك کارآموز وکالت پرونده طلاق توافقی را با یکصد هزار تومان انجام دهد و وکیلی که چند سال سابقه کار دارد، همین پرونده را با یک میلیون تومان انجام دهد اما این اعداد و ارقام هم مشخص نیستند و ممکن است این اعداد در دفاتر حقوقی مختلف با ارقام و اعداد مختلفی نوشته شود. پرونده‌ای که غالب وکلا آن را با رقمی کمتر از یک میلیون تومان انجام می‌دهند، ممکن است توسط وکیلی با چند میلیون تومان انجام شود. اما کاری که برخی از وکلا انجام می‌دهند و خلاف قانون هم هست اینکه در پرونده‌های مربوط به ملک، شرط می‌کنند که در صورت برد پرونده درصدی از ملک به وکیل داده شود. کار وکیل به شرط نتیجه نیست و این کار تخلف محسوب می‌شود و وکلایی که گاهی ثروت‌های میلیاردی کسب می‌کنند، از قِِبل پرونده‌های زمین کسب می‌شود. درجریان پرونده‌های چک ماجرا قدری متفاوت است؛ در این پرونده‌ها وکیل بر اساس مبلغ چک، حق الوکاله‌اش را تعیین می‌کند. مثلا در صورت پیروزی در پرونده،10 درصد مبلغ چک را از موکلش می‌گیرد. پرونده‌های کیفری که همان پرونده‌های قتل، جرح، درگیری و اعتیاد است حق الوکاله‌های کمتری نسبت به پرونده‌های اقتصادی دارند و به طور معمول تا حدود 30 میلیون تومانی خرج برمی دارند. یکی از کارهایی که وکلا انجام می‌دهند، مطالعه پرونده است. وکلا برای مطالعه پرونده مبلغی دریافت می‌کنند، برخی برای مطالعه پرونده 50 یا 100 هزار تومان می‌گیرند و برخی وکلای شناخته شده برای مطالعه پرونده 3-2 میلیون تومان از موکل دریافت می‌کنند.اصلاً چرا وکیل؟«در همه دادگاه‌ها طرفین دعوا حق دارند برای خود وکیل انتخاب نمایند». این عبارتی است که در اصل 35 قانون اساسی ایران پیش بینی شده و حق دفاع و انتخاب وکیل برای طرفین دعوی در محاکم محترم شمرده شده است. برخی از کارشناسان حقوقی، وکیل را به منزله نورافکنی می‌دانند که جوانب قضیه را برای قاضی روشن‌تر می‌سازد و ابعاد مختلف قضیه را برای قاضی مشخص‌تر می‌کند. بهمن کشاورز، حقوقدان و رئیس کانون وکلا، درباره ضرورت استفاده از وکیل به «وطن امروز» می‌گوید: « لزوم حضور وکیل در دعاوی کیفری و حقوقی با توجه به ارتباطات اقتصادی و اجتماعی در جوامع امروزی به سادگی و وضوح دوران گذشته نیست. همه افراد در هر موردی که به نوعی تعهدآور است نیاز به راهنمایی و مشورت صاحبان فن دارند. این صاحبان فن در امور مالی، خانوادگی، کیفری، مدنی و در همه اموری که به نوعی موجب ایجاد تعهد می‌شود، همان وکلای دادگستری هستند. مردم نه تنها در موقعی که به مصیبت و گرفتاری حقوقی دچار می‌شوند بلکه بیش از انجام هر فعالیت حقوقی حتی خواستگاری و ازدواج، خریدن و اجاره خانه، تشکیل شرکت‌ها و... بهتر است با وکلای دادگستری مشورت داشته باشند چراکه همیشه پیشگیری بهتر از درمان است». او معتقد است در مورد لزوم و نیاز مراجعه مردم به وکلا چه برای طرح و پاسخگویی دعوا و چه برای انجام اموری که به نوعی بار حقوقی دارد کوچک‌ترین تردیدی نمی‌توان داشت. ندا سادات پاک‌نژاد، وکیل پایه یک دادگستری نیز در این باره می‌گوید:« قبل از اینکه افراد دچار مشکل شوند بهتر است در انجام هر فعالیتی از تجربه صاحبنظران استفاده کنند. اگر این کار فرهنگ سازی شود مطمئنا مانع متحمل شدن ضررهایی برای فرد می‌شود. این پیشگیری‌ها هم به نفع طرفین است و هم طرح دعاوی در محاکم به حداقل می‌رسد». به موجب آیین نامه اجرایی ماده 32 قانون بخشی از قوانین سال 56، غیر از موارد قضایی دخالت وکیل در بسیاری از دعاوی الزامی است از جمله در دعاوی مالی به خواسته بیش از یک میلیون تومان، مطالبه وجه بیش از 5 میلیون تومان یا در دعاوی غیرمالی مانند طلاق یک طرفه یا تکمیل و... پاک نژاد، درباره حضور وکیل در دعاوی می‌گوید:«حضور وکیل در تمام دعاوی الزامی نیست، اما به تازگی رئیس قوه‌قضائیه اعلام کرده اندکه بهتر است در تمام دعاوی وکیل حضور داشته باشد چراکه کارها با سرعت بیشتری پیش می‌رود. در برخی از دعاوی خاص از جمله دعاوی مربوط به جرائم اطفال، اعدام، قصاص و حبس ابد حضور وکیل برای متهم الزامی است».نقش کمرنگ تعرفهاکثر افراد دوست دارند در تمام امور، پیشگیری قبل از درمان را سرلوحه کار خود قرار دهند، اما گاهی اوقات هزینه‌های سرسام آور این پیشگیری‌ها افراد را دچار تردید می‌کند. اگر شما از آن دسته افرادی باشید که برای مشکلی راهی دفتر وکالت شده‌اید احتمالا حاضرید برای رفع هرچه زودتر مشکل یا گرفتاری‌تان توافقنامه‌ای را با هر رقم و ارقامی به امضا برسانید. عجله نکنید! باید سر قیمت با وکیل به توافق برسید و بعد هم قرارداد وکالت ببندید. دانستن تعرفه‌های وکالت، حق مسلم شماست اما اگر پول زیادی دارید و می‌خواهید زودتر از شر گرفتاری‌تان خلاص شوید و حوصله بالا و پایین رفتن از پله‌های دادگاه را ندارید، بايد به وکیل محترمتان مبلغ بیشتری تقدیم کنید. نکته قابل توجهی که باید به خاطر بسپارید این است که تحصیلات و سابقه کاری از نظر قانون در بیشتر شدن حق‌الوکاله تاثیر دارد. اگر سراغ باسواد‌ها و باتجربه‌ها بروید، طبیعتا کارتان زودتر به ثمر می‌رسد، اما یادتان باشد که باید حسابی پول خرج کنید . اگر یک وکیل معمولی برای پیگیری پرونده‌ای که در آن آب و نان چندانی هم نیست مبلغ میلیونی پیشنهاد داد، تعجب نکنید چراکه اینها عرف عالم وکالت است. اما سوال اینجاست که آيا میزان حق الوکاله از تعرفه خاصی پیروی می‌کند؟ کشاورز، رئیس اتحادیه وکلای دادگستری، با اشاره به اینکه وکالت شغلی آزاد است و وکلا دستمزد خود را از مردم دریافت می‌کنند در پاسخ به این سوال می‌گوید:« دستمزد وکلا بر مبنای آیین‌نامه تعرفه حق الوکاله و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب سال 85 تعیین می‌شود و برای هر مورد، مبلغ خاصی تعیین شده است، اما این تعرفه ناظر به زمانی است که طرفین قرارداد توافق معینی با یکدیگر نداشته باشند. در این صورت دادگاه، برای تعیین حق الوکاله کسی که محکوم شده است به تعرفه مراجعه می‌کند و اگر بین وکیل و موکل اختلافی در این زمینه به وجود آمده باشد و قرارداد مشخص و مکتوبی تعیین نشده باشد، به ناچار تعرفه بین آنها حاکم خواهد بود و وکیل مستحق دریافت وجهی است که تعرفه تعیین کرده است».پاک نژاد که از وکلای پایه یک دادگستری است، در این باره توضیح می‌دهد:« تعرفه‌ای برای وکلای دادگستری و مشاوران حقوقی توسط رئیس قوه قضائیه در 27تیرماه سال 85 ابلاغ شد. متاسفانه عملکرد وکلا مطابق آیین نامه نیست! مثلا در دعاوی مالی میزان حق الوکاله اگر تا مبلغ یکصد میلیون ریال باشد، 6 درصد از بهای خواسته باید گرفته شود. اگر یکصد میلیون تا یک میلیارد ریال باشد، 4 درصد بهای خواسته، اگر مازاد بر یک میلیارد ریال تا 5 میلیارد ریال باشد، 3 درصد از بهای خواسته و اگر مازاد بر 5 میلیارد ریال باشد یک درصد از بهای خواسته به وکلا تعلق پیدا می‌کند. در همین بندهای گفته شده سوابق وکلا و موضوع قضایی مورد پیگیری شونده نیز بر میزان حق الوکاله تاثیر دارد یعنی 5 درصد برای وکلا با مدرک کارشناسی ارشد و 10 درصد به حق الوکاله وکلا با مدرک دکترا اضافه می‌شود. در مسائل غیر مالی هم مبالغ مختلفی در نظر گرفته شده است. اما شاهد آن هستیم که در اکثرا مسائل مالی حتی وکلایی که تازه وارد میدان شده‌اند و از تجربه کافی برخوردار نیستند، همان 10 درصد را دریافت می‌کنند و اصلا توجهی ندارند که مبلغ یک میلیون است یا یک میلیارد. در برخی از پرونده‌ها وکلا 25 درصد را هم می‌گیرند. اگر هم اعتراضی در این زمینه صورت می‌گیرد، می‌گویند توافق صورت گرفته و موکل می‌توانست قبول نکند».تو فکر یک سقفمبه گفته یکی از وکلا، میزان حق‌الوکاله سقف قانونی دارد، اما سقف عرفی ندارد. کشاورز، در این باره می‌افزاید: «رابطه وکیل و موکل بر مبنای توافق آنها تعیین می‌شود و ماده 19 قانون لایحه استقلال کانون وکلا نیز مشتمل بر همین امر است. یعنی اصل را در تعیین حق الوکاله توافقی بین وکیل و موکل قرار داده است. اگر طرفین در این مورد قراردادی ببندند، یعنی وکالتنامه‌ای امضا شود، اما مبلغ حق وکالت در آن مسکوت بماند، آنگاه بر رابطه آن دو تعرفه حاکم خواهد بود. در اینجا باید به این نکته توجه کرد که برخلاف آنچه بسیاری تصور می‌کنند، رعایت تعرفه برای وکلا و موکلان الزامی نیست بلکه در وهله اول آنچه که مورد نظر آنهاست، می‌تواند همان توافق آنها باشد خواه بیش از تعرفه، خواه کمتر از تعرفه باشد». با توجه به گفته رئیس اتحادیه وکلای دادگستری، فکر شکایت از دستمزد بالای وکلا را باید از سر بیرون کرد چرا که تنها کسی که می‌تواند مدعی حق الوکاله‌های بیش از تعرفه تعیین شده باشد، مامور اداره دارایی و مالیات است. به عبارت دیگر کسی حق ندارد متعرض وکیل شود که چرا از تعرفه بیش از حق الوکاله دریافت می‌کند. اما اداره دارایی همواره می‌تواند مالیات مبلغ اضافه بر تعرفه را از وکیل مطالبه و وصول کند. البته اگر با وکیل محترمتان دچار مشکل شده اید به گفته کشاورز، می‌توانید به دادگاه انتظامی وکلا مراجعه کنید. او در این باره توضیح می‌دهد: « وکلا از نظر انتظامی و صحت اعمال و رفتارشان تحت کنترل شدید دادسرای انتظامی کانون‌های وکلا هستند. کسانی که به نوعی از وکیلی شکایت داشته باشند، می‌توانند به دادسرا و دادگاه انتظامی مراجعه و شکایت کنند. در صورت تایید تخلف از جمله عدم رعایت مقررات مربوط به وکالت، خیانت به موکل یا تبانی با طرف دعوا یا قبول دعوا علیه موکلی که قبلا موکل وکیل در همان پرونده بوده و... مجازات‌های بسیار سنگینی در انتظار وکیل متخلف است. البته موارد انجام این تخلفات بسیار نادر است اما در همین موارد با شدت بسیار با وکلایی که چنین تخلفاتی داشته باشند برخورد می‌شود».پیش پرداخت!با آشفتگی و دلهره‌هایی خاص برای رفع مشکلتان وکیلی اختیار کرده اید. او به شما وعده می‌دهد که در مدت زمان خاصی گره از کار شما باز می‌کند، البته موضوع گرفتاری هم حائز اهمیت است. گفته‌های وکیل آرامشی در وجودتان ایجاد می‌کند، اما وقتی می‌شنوید وکیل محترم، قبل از شروع کار مبلغی را به عنوان پیش پرداخت از شما می‌خواهد، کمی دگرگون می‌شوید چرا که هنوز اقدامی از او در جلو بردن پرونده تان ندیده‌اید. کشاورز این کار را حق مسلم یک وکیل می‌داند و می‌گوید:«پرداخت حق الوکاله به این نحو است که در امور مدنی 60 درصد در مرحله نخست و 40 درصد در مرحله تجدید نظر باید پرداخت شود و در امور کیفری چنانچه وکیل در مرحله دادسرا هم دخالت کند، 50 درصد از حق وکالت بدوی را دریافت می‌کند و صد درصد باقی مانده در 2 مرحله تقسیم می‌شود. وکلا منبع درآمدی غیر از حق الوکاله ندارند و از ناحیه هیچ نهاد شبه دولتی یا عمومی هم حمایت نمی‌شوند بنابراین به ناچار باید در ابتدای کار قسمتی از حق الوکاله را دریافت کنند اگرنه قادر به تامین زندگی و رسيدگي به پرونده نخواهند بود».وکیل بی پول‌هااگر به هیچ طريقي نمی‌توانید وکیل بگیرید، می‌توانید کتاب‌های قانون را که در بیشتر کتابفروشی‌ها پیدا می‌شود، تهیه کرده و اینگونه سعی کنید وکیل خودتان شوید. البته چندان هم ناامید نباشید اگر از افرادي بودید که دست روزگار شما را در دایره قشر متوسط جامعه قرار داده بود، بیش از حد خود را ناراحت نکنید چرا که در این میان وکلای تسخیری و معاضدتي هستند که به داد شما برسند. بهمن کشاورز، حقوقدان برجسته درباره حضور وکیل تسخیری می‌گوید:« وکالت تسخیری یا معاضدتی در مواردی که یکی از طرفین پرونده ملزم به استفاده از وکیل است، اما قادر به پرداخت حق الوکاله نیست مورد استفاده قرار می‌گیرد. در دعاوی مدنی یا حقوقی این افراد می‌توانند با مراجعه به کانون‌های وکلا و اثبات اینکه قادر به پرداخت حق الوکاله نیستند از خدمات وکلای معاضدتی یا تسخیری استفاده کنند. این وکلا حق‌الوکاله خود را در پایان کار از طرف دعوا به شرطی که محکوم پیروز شود دریافت می‌کنند. البته لازم است در مراجعه‌ای که افراد به کانون‌های وکلا می‌کنند روشن و ثابت شود که دعوای آنها پیشرفت دارد و به موفقیت منجر خواهد شد». رئیس اتحادیه وکلای دادگستری در ادامه می‌افزاید:« درباره دعاوی کیفری نیز کانون‌های وکلا از طریق دادگاه‌ها برای این افراد وکیل تسخیری تعیین می‌کنند که حق‌الوکاله این وکیل را دولت از بودجه وزارت دادگستری می‌پردازد، یعنی برای هر پرونده 200 هزار تومان به هر وکیل تسخیری داده می‌شود. به این ترتیب از یک طرف با توجه به تفاوت نرخ کار وکلای مختلف احتمالا هر کس با هر بودجه‌ای می‌تواند وکیلی را که مناسب وضعیت خود باشد، پیدا کند و از طرف دیگر اگر مطلقا هیچ امکانی برای پرداخت هزینه وکیل وجود نداشت، می‌تواند از خدمات وکلای تسخیری برخوردار شود». البته در پرداخت حق الوکاله وکلای تسخیری هم حرف و حدیث‌هایی شنیده می‌شود که این مبلغ را کی داده و کی گرفته! آمار پرونده‌هایی که برای دریافت معاضدت معرفی شده‌اند و آنهایی که موفق به استفاده از وکیل معاضدتی شده‌اند، نشان‌دهنده دشواری این پروسه است. به عنوان مثال میزان مراجعه پرونده معاضدتی در سال گذشته یکهزار و 819 مورد بوده که 486 نفر به کانون وکلا معرفی شده‌اند. در 9 ماه نخست امسال این میزان یکهزار و 705 نفر بوده که 532 نفر امکان استفاده از آن را یافته‌اند. بازخوانی آمار سال‌های گذشته که سایت کانون وکلا اعلام کرده است نیز همین فاصله معنی دار را دارد. میان عرف وکلا و تعرفه همان فاصله‌ای وجود دارد که میان جیب بعضی موکلان و حق‌الزحمه عرفی وکیلان وجود دارد!
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 355]
-
گوناگون
پربازدیدترینها