محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1842011730
چرا صدا و سیما مواضع عمرو را از زبان زید بیان می کند؟
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: چرا صدا و سیما مواضع "عمرو " را از زبان "زید" بیان می کند؟ همان طور که هزینه های صداوسیما از " کیسه " همه مردم با هر گرایشی می رود ، انتظار طبیعی این است که دستگاه صداوسیما " ملک طلق " عده ای از جناح های سیاسی خاص نشود و همه مردم بتوانند صدای خود را از طریق این رسانه به گوش دیگر هموطنانشان برسانند .
عصر ایران – شاید انتقاد کردن از دستگاه " صداوسیما " حاصلی نداشته باشد ، چرا که در این سال ها این دستگاه عریض و طویل نشان داده بیش و پیش از آنکه به مصالح ملی و نظرات افکار عمومی توجه نشان دهد به الزامات قدرت و مصالح جناحی توجه نشان داده است .با این حال از باب " امر به معروف و نهی از منکر " که وظیفه ای همگانی است نمی توان زبان در کام گرفت و در برابر کجی ها و کاستی ها ، انحراف ها و لغزش از اصول و دیگر معضلات و مشکلات موجود سخن نگفت ، چرا که اگر مسلمانیم و به قیامت و سنجش اعمال و نیات ایمان داریم ، باید بدانیم که در " یوم الحساب " بابت تمامی کارهایی که کرده ایم باید جواب دهیم و یقینا " سکوت در برابر انحراف " یکی از مسایلی است که در شرع مبین ، همگان از آن منع شده اند .یکی از برنامه هایی که پس از ماهها تعلل و " این دست و آن دست " به روی آنتن سیما رفت برنامه ای است به نام " رو به فردا " که شب ها از شبکه 3 سیما پخش می شود .ماهیت این برنامه سیاسی است و همه شب با دعوت از چهره ها و شخصیت های سیاسی به واکاوی مسایل جاری در کشور به ویژه رویدادهای پس از انتخابات ریاست جمهوری می پردازد . در واقع این برنامه یک " نود سیاسی " است که به جای هفته ای یکبار هر شب از سیما پخش می شود .همان طور که همگان می دانیم پس از انتخابات دو جبهه اصلی در مقابل هم صف آرایی کردند ، که یکی مدعی است " در نتایج انتخابات اخیر ریاست جمهوری دست برده شده و آرا به نفع یک نامزد خاص دخل و تصرف شده است " .این گروه البته از خارج از کشور و از خلا وارد عرصه سیاسی نشده اند و اعضای آن چه قبل از انقلاب با مجاهدت و تلاش در راه به ثمر رسیدن انقلاب به زندان رفته و متحمل مرارات های زیادی شده اند و چه پس از انقلاب در مناصب عالی حکومتی حضور داشته و مورد تایید و وثوق حضرت امام خمینی (ره ) بنیانگذار و معمار کبیر انقلاب اسلامی ایران بوده است . اما گروه دیگر که در واقع " حاکمان امروز " هستند و قدرت حکومتی امروز در کشور را در اختیار دارند و هر چند یک طیف گسترده هستند ، اما همه آنها در مخالفت با گروه اول هم صدا بوده و فقط نقطه اختلاف آنها در نحوه مواجه شدن با گروه اول است .حامیان دولت معتقد به برخوردهای انقلابی و رادیکال تر و دستگیری و حبس و مجازات رهبران معترضان هستند ، در حالی که منتقدان اصولگرای دولت معتقدند که باید در این زمینه احتیاط به خرج داد و باید گره را با دست " و نه با دندان " باز کرد .
البته این گروه هم از سابقون انقلاب هستند و چه پیش از انقلاب و چه پس از آن مجاهدت های فراوان و مرارت های زیادی را برای استقرار نظام " جمهوری اسلامی " متحمل شده اند و در واقع از فرزندان انقلاب و مومن و معتقد به انقلاب و نظام و رهبری هستند .حال با توجه به این مقدمه و با توجه به طرفین دعوا که طبیعتا هر دو طرف از فرزندان انقلاب و معتقد و ملتزم به نظام و قانون اساسی هستند ، باید از دستگاه صداوسیما این سوال را مطرح کرد که چرا در برنامه های سیاسی و مناظره ها و بحث های تلویزیونی اثری از گروه اول به چشم نمی خورد ؟وجود برنامه هایی چون " رو به فردا " اقدامی قابل تقدیر است و باید از مدیران سیما به دلیل تهیه چنین برنامه هایی تشکرو قدردانی شود ، اما باید این سوال را هم مطرح کرد که مگر جز این است که هر دو طرف منازعه متعلق به همین حکومت و برخاسته از همین ملت اند ، و اگر چنین است چرا باید مواضع چهره های اصلاح طلبان ، از زبان شخصیت های اصولگرا و البته محترمی چون " علی مطهری " و " محمد خوش چهره " و امثالهم بیان شود ؟چرا صداوسیمای ما در برنامه ای مستقیم از خود معترضان دعوت نمی کند تا بیایند و مواضع خود را تشریح کنند؟آیا صداوسیمای ما تحمل شنیدن سخنان معترضان را ندارد ؟ یا اینکه اساسا مدیران و سیاست گذاران سیما از حضور چنین شخصیت هایی در رسانه سیما هراس دارند ؟ مگر جز این است که هنگامی که صداوسیمای خود ما فرصتی برای طرح مواضع به گروه های معترض نمی دهد ، توجهات به سمت رسانه های معاند خارجی معطوف می شود؟ثانیه به ثانیه برنامه هایی که بر روی آنتن می رود ، با پول مالیات و نفت همه ایرانیان است که دارای گرایش های مختلفی هستند.طبیعتا هنگامی که از مردم مالیات می گیرند ، سوالی درباره " عقاید سیاسی " اش نمی کنند و همه موظف به پرداخت مالیات هستند ، از سوی دیگر با توجه به اینکه 70 میلیون ایرانی صاحب ثروت ملی " نفت " هستند ، هزینه های صرف شده از محل درآمدهای نفتی بدون ملاحظه عقاید سیاسی مردم ، از جیب همه مردم می رود .بنابراین همان طور که هزینه های صداوسیما از " کیسه " همه مردم با هر گرایش سیاسی و با هر عقیده مذهبی می رود ، انتظار طبیعی این است که دستگاه صداوسیما " ملک طلق " عده ای از جناح های سیاسی خاص نشود و همه مردم بتوانند صدای خود را از طریق این رسانه به گوش دیگر هموطنانشان برسانند .آیا این انتظاری غیر معقول و غیر منطقی است ؟ و اگر نیست چرا با وجود تهیه برنامه هایی چون " رو به فردا " تنها مردم باید شاهد تبیین مواضع یک جناح خاص سیاسی باشند و مواضع دیگر جناح را از زبان رقبای سیاسی شان بشنوند ؟باور کنید بسیاری از اعتراضات خیابانی و حوادث متعاقب آن را می شد با دادن چند دقیقه آنتن از رسانه ملی به معترضان برای بیان قانونمند سخنانشان ، بی هیچ هزینه ای فرونشاند و اساساً از چنان اتفاقاتی جلوگیری کرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 224]
-
گوناگون
پربازدیدترینها