تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته میشود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820727202
مجمع تشخیص نباید نظر خود را به اختلاف اضافه کند
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > مجلس - کوثری از جمله نمایندگان عضو فراکسیون اصولگرایان است که از نوشتن نامه رئیس جمهور به نمایندگان در رابطه با اختیارات مجمع دفاع می کند. محمود عزیزی: از نگاه او تصمیم گیری مجلس در موضوع بانک مرکزی دخالت در کار قوه مجریه است. در ادامه گفت وگوی خبرآنلاین با این نماینده مجلس را بخوانید. آقای کوثری! شما بعد از انتشار نامه رئیس جمهور به نمایندگان از آن حمایت کردید. اعتراض آقای احمدی نژاد در شرایطی اتفاق می افتد که مجمع سالهاست در زمینه موارد اختلافی مجلس و شورای نگهبان تصمیم گیری می کند. دلایل شما برای دفاع از این نامه چه بود؟در رابطه با بحث دو ماده از برنامه پنج ساله که درابطه با بحث بانک مرکزی و صندوق توسعه در مجلس بود معتقدم این موارد موضوعاتی کاملا اجرایی و از اختیارات قوه مجریه است. مجمع بر اساس قانون اساسی اگر اختلافی بین مجلس و شورای نگهبان به وجود می آید باید به موضوع رسیدگی و آن راحل و فصل کند. بنابراین مجمع تشخیص حق ندارد که خارج از این اختلاف نظر، با دیدگاه خودش قانون جدیدی را مطرح کند و خارج از این اختلاف نظر عمل کند. نکته دوم هم این است که هیات رئیسه مجلس و مجمع در رابطه با بحث انتخاب رئیس بانک مرکزی اشتباه کردند، به این دلیل که قانون اساسی به صراحت موضوع عدم تداخل سه قوه را مطرح کرده است. این بدین معناست که هر قوه ای مستقل از یکدیگر و همه زیر نظر رهبری هستند، اینکه مجمع یا مجلس بخواهند اقدامی انجام دهند که تداخلی در وظایف یکدیگر داشته باشند، امر اشتباهی است. مدافعان موضوع تصویب شده در مجلس معتقدند تغییرات مکرر ریاست بانک مرکزی در طی 5 سال گذشته و همچنین تغییرات سیاست های پولی دلیل عمده این تصمیم مجلس است. دیدگاه شما در این زمینه چیست؟این به مجلس و مجمع تشخیص ارتباط پیدا نمی کند. کسی که رئیس قوه مجریه می شود باید پاسخگو به رهبری و ملت باشد. بالاخره اگر رئیس بانک مرکزی خوب عمل نکرد این رئیس جمهور است که باید جوابگو باشد. قاعدتا در کنار این مسئولیت آقای احمدی نژاد باید این اختیار را داشته باشد که مدیری را جابجا کند یا تغییر دهد. در نامه آقای رئیس جمهور تلویحا اعلام شده که مجلس حق ورود با موضوع بانک مرکزی را نداشته است. موضوعی که شما هم در اظهارات خودتان به آن اشاره کردید. اما در عین حال اصل71 قانون اساسی می گوید که مجلس در تمام امور کشور حق قانون گذاری دارد. این دو را چطور کنار هم قابل جمع است؟قانون گذاری و نظارت حتما از وظایف اصلی مجلس است و در راس امور بودن مجلس را هم کسی نمی تواند خدشه ای وارد کند، اما اینکه مجلس بخواهد فراتر از قانون اساسی هم قدم بردارد، قابل قبول نیست. انتشار این نامه به نوعی دامن زدن به اختلافات بین قوا است. فکر نمی کنید حضور آقای رئیس جمهور در مجمع تشخیص مصلحت نظام می توانست مشکل را به گونه ای راحت تر حل کند. این گونه مطرح کردن نوعی دامن زدن به اختلاف قوا نیست؟نه! آقای رئیس جمهور به نمایندگان که نامه نوشتند. بله! اگر موضوع در چارچوب خودش بررسی می شد که مساله به اینجاها کشیده نمی شد بهتر بود. حالا باید ببینیم علل و عوامل این مساله چه بوده است. بالاخره در این نامه اتهام هایی نسبت به سایر قوا وجود دارد که به اختلاف قوا دامن می زند. این موضوع که قابل انکار نیست.آقای رئیس جمهور به بندهای قانون اساسی تکیه کرده اند، بالاخره باید به این مساله رسیدگی شود و آقای احمدی نژاد در چارچوب قانون اساسی این نامه را مطرح کردند. قبل از اینکه سوال شود چرا نامه نگاری شده است باید پرسید چه کسانی در مجلس و مجمع موضوع را به اینجا کشاندند. در یکی از بندهای این نامه آمده که «مصوباتی را مجلس می تواند به مجمع ارجاع دهد که متضمن مصلحت ملزمه ای باشد که لااقل عرف آن را تصدیق کند» از نظر شما این عرف را چه مرجعی باید تشخیص دهد؟این را من نمی دانم. این را باید از خود ایشان بپرسید، اما کلیت موضوع را که بنده در جریان هستم این است که مجمع تشخیص باید به اختلافات رسیدگی بکند نه آنکه نظر خود را به مساله مورد اختلاف اضافه بکنند. از طرف دیگر، عدم تداخل مسئولیت های قوا نمی تواند اقدام مورد قبولی باشد چرا که قانون اساسی تاکید بر این موضوع دارد. فکر نمی کنید با توجه به اینکه رهبر انقلاب موضوع بانک مرکزی را دوباره به مجمع فرستادند، این نامه به گونه ای خدشه وارد کردن به آن دستور باشد؟این را شما باید از مجمع سوال کنید. /3028
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 427]
-
گوناگون
پربازدیدترینها