واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: t=30027">چند تا از عكس هاي منو ببينيد. khatoon 22 فروردين 1384, 10:06سلام به همگي ، خوشحال ميشوم اگر نظرتان را درباره عكس هايم بدانم . (قبول دارم كيفيت اسكن عكس ها خوب نيست ٬ ولي باور كنيد كيفت خود عكس ها خوب است ) * فلو بودن عكس ها هم عمدي است . Pooriya_Online 22 فروردين 1384, 17:59دوستان عزيز آنالوگ كار (مثل من) هيچ وقت عكس رو اسكن نكنيد بلكه نگاتيو يا سلايد رو اسكن بكنيد تا كيفيت عكسها مثل عكسهاي ديجيتالي باشه... (البته خودمم زياد رعايت نميكنم :wink:) حالا بريم سراغ عكسها: عكس اولي (كادر عمودي) من نفهميدم چيه فقط تابلوي پشت رو تشخيص دادم و اينكه اون خط مشكي پايين كادر چيه؟ بهتر نبود كراپ ميكردين؟ عكس دوم هم خوبه ولي بايد در ماكروگرافي طوري كادر بندي كنيد تا مفهوم القا بشه اين گل الان معلوم نيست چه گلي هستش و حتي بعضي اوقات نميشه تشخيص داد گله بهتره از گل از يه طرف ديگه ميگرفتين كه معلوم بود... درضمن مدل دوربينتونم بنويسيد... khatoon 23 فروردين 1384, 16:38اول از اينكه از عكس هاي من ديدن كرديد ممنونم. از راهنماييتون درباره اسكن هم ممنون . در مورد عكس ها بايد بگم ٬ اصلاْ موضوع كاره من گل نبوده ٬ اين عكس ها مربوط به يه پروژه عكاسي فرم و رنگ است . حالا حتي اگر گل هم بود ٬لازم نيست معلوم بشه چه گليه ٬ من خودم هميشه از زواياي غير متعارف خوشم مياد . مدل دوربينم هم نيكون آنالوگ . اف.ام .10 .است .دوست دارم دوباره نظرتونو بدونم. *از دوستان ديگر هم تقاضا دارم كم لطفي نكنند و نظرشان را بدهند . ممنون . Pooriya_Online 23 فروردين 1384, 17:14پس اين طور... دوربينتون يه دوربين عاليه هستش... درمورد كاراتون بيشتر بگيد كه چه طور به وجود آوردينشون؟ رشتتون عكاسي؟ يا گرافيك؟ يا به اين ربط داره؟ H-assan 23 فروردين 1384, 17:44مثلا من بیام چی بگم الکی ما رو گذاشتن مدیر انجمن من که چیزی حالیم نیست از عکاسی و از عکس خوشم می یاد و عاشق عکس هستم دستت درد نکنه ولی من متوجه نشدم سوزه اصلی شما چیه راستی اگه لطف کنید عکس رو توی گالری قرار بدید و بعد به صورت لینک باشه تاپیک خیلی بهتر هست تا چند وقت دیگه این رو دوبار قانون می کنیم khatoon 24 فروردين 1384, 00:47آقا پوريا دوربين من خيلي هم خوب نيست٬ در اولين فرصت مي خوام عوضش كنم . رشته اصليم هم عكاسي ٬ خيلي وقت هم نيست كه درسمو تموم كردم . در مورد عكس ها: عكس اول كه عكس يك گل در پيش زمينه و يك لامپ رنگي در پس زمينه است كه فكر كنم كاملاْ واضح باشد ٬ اين عكس مايكروگرافي شده و از سرعت بي هم استفاده كرده ام . عكس دوم هم انعكاس نور است بر روي يك سطح صيقل در پس زمينه يك تابلو نقاشي كه باز هم با لنز مايكرو و از سرعت بي استفاده كرده ام . اگه باز هم سئوالي داريد من در خدمت هستم . mohammad_er2005 25 فروردين 1384, 01:16[QUOTE=Pooriya_Online2]دوستان عزيز آنالوگ كار (مثل من) هيچ وقت عكس رو اسكن نكنيد بلكه نگاتيو يا سلايد رو اسكن بكنيد تا كيفيت عكسها مثل عكسهاي ديجيتالي باشه... (البته خودمم زياد رعايت نميكنم :wink:) بچه ها سلام . من تازه واردم و خيلي هم از عكاسي چيزي بلد نيستم :sad: يك سوال دارم از آقا پوريا : ميخواستم اگر ممكنه در مورد اين روش اسكن كردن يك كمي توضيح بدين :oops: . ممنونم... :) aldavood 25 فروردين 1384, 02:33دروود ..عکس های زیبائی بود زوایای غیر متعارف همیشه بیانگر زیبائی های عکس ها هستن البته چون همیشه تازگی خاصی دارن در ضمن برای کیفیت عکس ها یه دوربین دیجیتال 6مگ هم بخرید کارتون رو راه می اندازه //البته دوربین الانتون بسیــار عالی هستش ولی چون اسکن واسطه هست کیفیت عکس شدید میاد پایین موفق باشید بدروود khatoon 25 فروردين 1384, 11:39از همه دوستاني كه ديدن كردند ممنونم . ولي بزرگتر ها هم كم لطفي نكنند ٬ نظرشونو بگن ... Pooriya_Online 25 فروردين 1384, 13:59محمد جان اسكنرهايي هستن كه داراي آداپتور مخصوص اسكن نگاتيو و اسلايد رو دارن البته يه سري اسكنر ديگه هم هستن كه فقط نگاتيو و اسلايد اسكن ميكنن كه بعضيهاشون قيمتهاي بالايي دارن (2تومن-3تومن به بالا) كه كيفيت عكس رو در حد يه عكس ديجيتال ميتونيد در كامپيوتر ببنيد (البته اگه لابراتوار محترم روش خط ننداخته باشه) راستي خاتون عزيز يه سوال داشتم... اين عكسها رو خودتون ظهور و چاپ كردين يا لابراتوار؟ khatoon 28 فروردين 1384, 17:41آقا پوريا ٬ظهور و چاپ لابراتوار است . چطور؟ Pooriya_Online 28 فروردين 1384, 18:48همينطوري پرسيدم چون خيلي به چاپ و ظهور علاقه دارم... شما بلديد؟ يه آموزش بديد اگه ميدونيد... mohammad_er 28 فروردين 1384, 23:57پوريا جان از كمكت ممنون khatoon 29 فروردين 1384, 13:50آقا پوريا ظهر و چاپ خيلي پيچيده است . مخصوصاْ رنگي . هم ياددادنش خيلي سخته هم ياد گرفتنش . Pooriya_Online 30 فروردين 1384, 21:09مرسي از جوابتون... ولي من خيلي علاقه دارم و لاقل سياه سفيد رو ياد ميگيرم... هزينه بر كه نيست؟ khatoon 31 فروردين 1384, 14:07چاپ سياه و سفيد اگر آگرانديسمانشو داشته باشيد ٬هزينه بر نيست . ولي چاپ رنگي٬ هم دارو هايش گران تر است و هم امكانات بيشتري مي خواهد . davoodvajdi 31 فروردين 1384, 18:37پوریا مثل اینکه خیلی به چاپ علاقه داری البته رنگی رو که بیخیال شو ولی در مورد سیاه وسفید اگر تا بحال کار نکردی و قصد هزینه کردن را هم نداری بنظر من از قیدش بگذر زیرا با امدن دیجیتال و جذب خیلی ها به سمت خودش فکر کردیم حداقل با کم شدن مشتریهای کاغذ و فیلم قیمتها پایین میاد (مفت یا همون صلواتی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟میشه) ولی چی فکر می کردیم چی شد قیمتها سه تا چهار برابر تاز یکسری از محصول های کمپانی های معضم هم که رفت تو موزه حداقل فعلا تو ایران تنها چیزی که تو ایران ارزان تر از بقیه دنیاست مواد اولیه ساخت داروی سیاه و سفیده اون هم از بهترین نوعش مرک المان اما چه فایده داره نه فیلمش هست نه کاغذش خوب با این اوصاف باز هم پایه ای برای چاپ راستی اگراندیسور های روسی هم بد نیستا عین دوربینشون می مونه بیشتر از هزینه ای که براش میکنی کارتو راه می اندازه Pooriya_Online 31 فروردين 1384, 19:43اين اگراندیسورها چند هستن؟ davoodvajdi 01 ارديبهشت 1384, 16:2050 تا 70 هزار تومن با کاش کاغذ ویک عدد چراغ تاریکخانه که کلا در یک چمدان چوبی جمع شده که حکم پایه اگران هم داره ostad 07 ارديبهشت 1384, 19:04كارات خيلي عالي بودن تبريك khatoon 09 ارديبهشت 1384, 00:46از همگي ممنون ما كه هر چي منتظر شديم ، جناب مرزبان سري به تاپيك ما نزدند . tabrizit 05 خرداد 1384, 19:54واقعا خوشگلی
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 673]