پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه میتواند برندینگ کسبوکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارشهای سیلآسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارشهای سیلآسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
تعداد کل بازدیدها :
1850094805
مقایسه عکسهای گرفته شده با دوربین 3.2 گوشیهای نوکیا 5610 و سونی اریکسون K800
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: MehranVB20-08-2008, 04:38 PMاین تاپیک فقط برای مقایسه دوربین دو گوشی سونی اریکسون K800 و نوکیا 5610 که دوربین هر دو 3.2 هست میباشد. سعی میکنم هر بار دو عکس مشابه با این دو گوشی بگیرم و اینجا بذارم. لطفاً از هر گونه بحث تعصبانه دوری کنید. تمام شرایط برای هر دو گوشی یکسان بوده. میزان نور، تنظیمات لنز، فاصله دوربین از صحنه و ... همه برای هر دو دوربین یکسان بوده. عکسهایی رو که میذارم خودم در موردشون توضیح کوتاهی میدم (مثلاً تفاوت رنگهای واقعی و رنگهای عکس یا میزان شفافیت و ...) به دلیل حجم بالای عکسها، فقط لینک اونا رو میدم و خود عکس رو نمیذارم. نظر دادن هم با شما دوستان MehranVB20-08-2008, 05:03 PMعکس بدون فلاش در فاصله در 40 سانتی اولین عکس از یک صحنه که در 40 سانتی دوربین قرار داره. فلاش هر دو دوربین خاموش بوده و برای یکسان کردن شرایط لنز K800 در حالت Infinite بوده. کا800:!!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 5610:!!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! نتیجه: رنگهای شی مورد نظر و همینطور دیوار پشت اون در K800 طبیعیترند. تصویر 5610 دارای کمی نویز هست که باعث شده عکس اندکی تار به نظر بیاد. برنده این قسمت: K800 MehranVB20-08-2008, 05:05 PMعکس بدون فلاش در فاصله در 20 سانتی عکس از صفحه ای از کتاب گرفته شده که در فاصله 20 سانتی دوربین قرار داشته. فلاش هر دو دوربین خاموش بوده و لنز K800 در حالت Auto قرار داشته. کا800:!!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 5610:!!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! نتیجه: مشاهده میشه که نوشته 5610 به سختی قابل خوندنه ولی نوشته K800 به راحتی خونده میشه. برنده این قسمت: K800 MehranVB20-08-2008, 05:06 PMعکس با فلاش در فاصله در 20 سانتی همان عکس بالایی با این تفاوت که فلاش هر دو روشن بوده و برای یکسان کردن شرایط لنز K800 برای یکسانی شرایط در حالت Infinite بوده. کا800:!!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 5610:!!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! نتیجه: نوشته در K800 ممکنه خوانا نباشه که دلیل این بوده که لنزش در حالت Infinite بوده. اما فلاش توسط سنسور نور به اندازه نور داده، در حالیکه 5610 نور بیش از حد داده. نتیجه میگیریم که 5610 مناسب عکسهای نزدیک در تاریکی نیست. برنده این قسمت: K800 منتظر بقیه عکسها هم باشین... Punisher_200821-08-2008, 03:31 PMشما مطمئین هستید که این عکس ها رو با 5610 اصل گرفتید و فلش رو اتوماتیک بوده؟ من بعید میدونم حالا عکس های 5610 منو ببینید به زودی k810i MehranVB21-08-2008, 06:54 PMشما مطمئین هستید که این عکس ها رو با 5610 اصل گرفتید و فلش رو اتوماتیک بوده؟ من بعید میدونم حالا عکس های 5610 منو ببینید به زودی k810i توی توضیحات هر بخش نوشتم که وضعیت دوربین چطور بوده. میتونید توی Properties فایل عکس برید و ببینین با 5610 گرفته شده یا با یه دوربین VGA!!! Punisher_200821-08-2008, 10:14 PMببخشید پس قلبی من کامل ارسال نشده حالا عکس هایی که من با 5610 خودم گرفتم رو ببینید فاصله ها هم بین 30 تا 60 سانتی متر هست فلش: اتوماتیک نور محیط متوسط ( همه عکسا به جز یک عکس در انبار خونمون گرفته شده) !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! actooor22-08-2008, 12:27 AMبه نظر من مقایسه این 2 گوشی اصلا منطقی نیست... 5610 نوکیا بیشتر یک گوشی موزیک فون هست... ولی کا800 سونی 90 درصد برای عکاسیه...و نکته ی مهم تر سری کا سونی مخصوص عکاسیه... شما باید یک سری دبیلیو سونی رو با 5610 مقایسه میکردی... شما خودت منطقی فکر کن...تو تمام مقایسه ها کا800 رو برنده دونستی... به نظر من گوشی که دوربینش کاور لنز داشته باشه یک کمرا فون هست...مثل همین کا800...ولی نه 5610... ولی از عکس ها ممنون... 9کرممم... MehranVB22-08-2008, 12:59 AMببخشید پس قلبی من کامل ارسال نشده حالا عکس هایی که من با 5610 خودم گرفتم رو ببینید فاصله ها هم بین 30 تا 60 سانتی متر هست فلش: اتوماتیک نور محیط متوسط ( همه عکسا به جز یک عکس در انبار خونمون گرفته شده) !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! خوب اینکه فایده نداره، هیچ مقایسه ای در کار نیست! MehranVB22-08-2008, 01:00 AMبه نظر من مقایسه این 2 گوشی اصلا منطقی نیست... 5610 نوکیا بیشتر یک گوشی موزیک فون هست... ولی کا800 سونی 90 درصد برای عکاسیه...و نکته ی مهم تر سری کا سونی مخصوص عکاسیه... شما باید یک سری دبیلیو سونی رو با 5610 مقایسه میکردی... شما خودت منطقی فکر کن...تو تمام مقایسه ها کا800 رو برنده دونستی... به نظر من گوشی که دوربینش کاور لنز داشته باشه یک کمرا فون هست...مثل همین کا800...ولی نه 5610... ولی از عکس ها ممنون... 9کرممم... درست میفرمایید اما بحثهای زیادی در این مورد بود که بعضیها معتقد بودن 5610 بهتر از کا800 هست. با این کار خواستم به جواب اون سئوال برسم. البته هنوز توی تاریکی عکس نگرفتم! Punisher_200822-08-2008, 09:05 AMدوست عزیز شما اینجا در عکسهایی که من گرفتم ببینید چه قدر شفاف و نوشته ها شفاف و خوانا هستند k800 در جاها که نور هم و کم نور هست د مقابل 5610 هیچ حرفی نداره ولی در تاریکی مطلق k800 برنده هست شما در همه عکس ها k800 رو برنده میدونستید صبر کنید حالا عکس های k810 هم میزارم من 5610 که شما باهاش عکس گرفتید رو اصلا قبول ندارم واقعا داره افضاح میگیره ولی عکس هایی که من گذاشتم همه در محیط های کم نور بوده ولی ببینید چه قدر واضح شفاف و زیبا در امده بخصوص عکس اول MehranVB22-08-2008, 11:09 AMدوست عزیز شما اینجا در عکسهایی که من گرفتم ببینید چه قدر شفاف و نوشته ها شفاف و خوانا هستند k800 در جاها که نور هم و کم نور هست د مقابل 5610 هیچ حرفی نداره ولی در تاریکی مطلق k800 برنده هست شما در همه عکس ها k800 رو برنده میدونستید صبر کنید حالا عکس های k810 هم میزارم من 5610 که شما باهاش عکس گرفتید رو اصلا قبول ندارم واقعا داره افضاح میگیره ولی عکس هایی که من گذاشتم همه در محیط های کم نور بوده ولی ببینید چه قدر واضح شفاف و زیبا در امده بخصوص عکس اول قبلش خواهش کردم از روی تعصب نظر ندید. من عکسها رو کاملاً در شرایط یکسان گرفتم، نور هر دو به یک اندازه بوده فاصله لنز همینطور ... نوشته ها هم از روی یک دیکشنری که با فونت خیلی ریز نوشته شده با نور کم گرفتم، ولی شما با نور زیاد از روی یک نوشته درشت گرفتید. بعلاوه اصلاً عکسای کا800 رونذاشتین که بشه مقایسه کرد. به هر حال اینکه از روی تعصب نظر بدین تاثیری روی بهتر بودن یکی از اونا نداره خود افرادی بازدید کننده میفهمن کدوم بهتره... ممنون از نظرتون Punisher_200822-08-2008, 01:40 PMمنم ذکر کردم که در انباری گرفتم زیر زمینه محیطش کم نوره و شما عکس هایی که من گرفتم رو با عکس هایی که شما با 5610 مقایسه کنید می فهمید چه قدر تفاوت داره؟ اون عکس آدوکلان نوشته های روزنامه به این خوانا نشون میده ولی مال شما اصلا خوانا من متعقدم فلاش گوشی on بوده نه اتوماتیک به حر حال منتظر عکس ها k810 که من میزارم باشید تنها برگ برنده k800 یا 810 در مقابل 5610 در تاریکی مطلق هست در غیر این صورت هیچی حرفی برای گفتن نداره MehranVB22-08-2008, 02:29 PMمنم ذکر کردم که در انباری گرفتم زیر زمینه محیطش کم نوره و شما عکس هایی که من گرفتم رو با عکس هایی که شما با 5610 مقایسه کنید می فهمید چه قدر تفاوت داره؟ اون عکس آدوکلان نوشته های روزنامه به این خوانا نشون میده ولی مال شما اصلا خوانا من متعقدم فلاش گوشی on بوده نه اتوماتیک به حر حال منتظر عکس ها k810 که من میزارم باشید تنها برگ برنده k800 یا 810 در مقابل 5610 در تاریکی مطلق هست در غیر این صورت هیچی حرفی برای گفتن نداره نظرتون واقعاً تعصبانه است ولی نظرتون محترمه! اجازه بدین نظر دادن رو به دیگران واگذار کنیم... ali racer22-08-2008, 02:59 PMبه نظرم این بحث تموم بشه بهتره... رقابت 5 مگی ها هم تموم شده و نوبت 8 مگا پیکسلی هاست حالا شما اونو ول کردین چسبیدین به 3 ؟؟؟ MehranVB22-08-2008, 04:46 PMبه نظرم این بحث تموم بشه بهتره... رقابت 5 مگی ها هم تموم شده و نوبت 8 مگا پیکسلی هاست حالا شما اونو ول کردین چسبیدین به 3 ؟؟؟ حق با شماست! Punisher_200822-08-2008, 10:17 PMشنبه یم k810 سری اول به دستم میرسه عکساشونو میزرم کف کنید تنها برگ برنده k810 یا 800 جلو 5610 تاریکی مطلق هست ولی به طور کلی دوربین k810 یا 800 حرفه ای تر ساخته شده واسه همین میگن k800 بهتره و گرنه k800 جلو n73 در روز هیچ حرفی نمیتونه بگه مثل 5610 ولی در شب 5610 کمی بهتر از n73 به دلیل فلش قویتر و k810 از هردو بهتر ببه دلیل فلش زنون B L A S T E R23-08-2008, 07:26 PMممنون از تاپیک و زحمتی که کشیدی.. ولی مقایسه اشتباهیه.. چون k800 کمرافون و5610 موزیک فونه s-a-l-i-m23-08-2008, 08:14 PMشما اریکسون دوستان خیلی جاها گفتید k800 از ..............بهتره بخصوص که می گفتید از n73 بهتره ومن هم مثل دوستمون میگم که فقط در تاریکی زیاد k800 بهتره........... R@R#M@N24-08-2008, 01:22 PMشماها هنوز هم قانع نشديد كه ك800 بهترين كمرا فون بوده !! (حداقل تا اونموقع كه ن73 و د900 بودن) البته الان هم سلطان 3 مگاها سوني هست (سي 702 بريد عكساشو ببينيد) اين بحث واسه حداقل 15 سال پيشه !!لطفآ دوباره شروع نكنيد الان 8 مگا اومده !!! B L A S T E R25-08-2008, 12:52 PMشما اریکسون دوستان خیلی جاها گفتید k800 از ..............بهتره بخصوص که می گفتید از n73 بهتره ومن هم مثل دوستمون میگم که فقط در تاریکی زیاد k800 بهتره........... هنوزم میگم k800 بهترین 3 مگایی هست actooor25-08-2008, 01:18 PMهنوزم میگم k800 بهترین 3 مگایی هست حرفت درست... ولی کا800 تو فیلم برداری اصلا خوب نیست... پس میشه گفت فقط تو عکس بهترین 3 هست... Punisher_200826-08-2008, 10:25 AMیعنی شما میگین k800 در روز از n73 بهتر میگره؟ اگه نظر منو بخواین میگم بهترین 3 مگاپیکسل درتاریکی مطلق اگه مغرب یک عکس با n73 بگیری و یکی k800 حتما میبینید n73 بهتره ولی وقتی شب شده k800 خیلی بهتر به خاطر فلش زنون فکر نکنید سیبرشات حالا خداست نه عزیز k770 هم سایبرشاته ولی جلو 5610 هیچی نیست ولی در کل دربینه خوبی داره R@R#M@N26-08-2008, 02:46 PMیعنی شما میگین k800 در روز از n73 بهتر میگره؟ اگه نظر منو بخواین میگم بهترین 3 مگاپیکسل درتاریکی مطلق اگه مغرب یک عکس با n73 بگیری و یکی k800 حتما میبینید n73 بهتره ولی وقتی شب شده k800 خیلی بهتر به خاطر فلش زنون فکر نکنید سیبرشات حالا خداست نه عزیز k770 هم سایبرشاته ولی جلو 5610 هیچی نیست ولی در کل دربینه خوبی داره پسرم !!ن73 توي غروب غروب رو يجاي قرمز بنفش ميندازه !! اينو همه ميدونن البته شما رو نميدونم چون كاربر جديدي هستي !!ولي اونموقعي كه جتگ سر اين دوتا گوشي بود من خودم از اوليهايي بودم كه ك800 گرفتم و خيلي از عكسهام هم تو تاپيكها هست !!حتي با ن73 دوستم هم كه اونموقع تازه گرفته بود (560 تومن ت73 رو گرفته بود . منم ك800 رو 480 گرفته بودم) مقايسه انجام دادم !! حرف هم منطقي بزن !! مثلآ نگو ن73 يا 5610 از ك800 بهترن !! باز بگي ن78 يه چيزي ! شايد با عقل جور در بياد Punisher_200826-08-2008, 03:25 PMدوست عزیز در مورد قیمت وقتی k810 قیمتش بالای 300 تومان بود منم خریدم دوربینش در روز افتضاحه ولی شب عالیه و فراموش نکن که ما جنوبیم و خلیج فارس تا خونه ما 40 دقیقه راه گوشی های قاچاق از اینجا میشه الان شما k800 رو چند میخرید؟ ما اینجا الان 150 میخریم تازه اگه چونه بزنی کمترم میدن k800 یا k810 در روز هیچ حرفی برای گفتن جلو 5610 و n73 ندارند ولی در شب برندست اونم به خاطر فلش زنون اینکه میگن سایت ها k800 از n73 بهتره منظورشون از لحاض لنر هست لنز k800 حرفیه تر ساخته شده ولی در روز حرفی برای گفتن نداره تا شب سعی میکنم عکسهایی که با 5610 k810i سری اول گرفتم رو براتون از کافینت آپ کنم منتظر باشید MehranVB26-08-2008, 04:56 PMدوست عزیز در مورد قیمت وقتی k810 قیمتش بالای 300 تومان بود منم خریدم دوربینش در روز افتضاحه ولی شب عالیه و فراموش نکن که ما جنوبیم و خلیج فارس تا خونه ما 40 دقیقه راه گوشی های قاچاق از اینجا میشه الان شما k800 رو چند میخرید؟ ما اینجا الان 150 میخریم تازه اگه چونه بزنی کمترم میدن k800 یا k810 در روز هیچ حرفی برای گفتن جلو 5610 و n73 ندارند ولی در شب برندست اونم به خاطر فلش زنون اینکه میگن سایت ها k800 از n73 بهتره منظورشون از لحاض لنر هست لنز k800 حرفیه تر ساخته شده ولی در روز حرفی برای گفتن نداره تا شب سعی میکنم عکسهایی که با 5610 k810i سری اول گرفتم رو براتون از کافینت آپ کنم منتظر باشید آخه این حرفا چه ربطی به موضوع تاپیک داره؟ خوب عکسای صفحه قبل رو هر آدم ... هم مقایسه کنه میفهمه ک800 بهتر از 5610 هست. ایشون از اول عضویتشون تا الان بیست و خورده ای پست داشتن و توی تمامشون فقط یه سری جمله رو تکرار کردن! پیشنهاد میکنم بحث کردن با ایشون رو تمومش کنیم چون فوق العاده غیرمنطقی جواب میدن. R@R#M@N26-08-2008, 08:46 PMچشم مهران جان البته ما كه ديگه پيشكسوت شديم !! جنگ بين كمرا هاي موبايل رو گذاشتيم كنار (اونموق سر 3 مگاپيكسل خيلي ها بن هم شدن) در كل ميخوام بگم اين موضوع براي 2سال پيشه !!پس بيخيال بشين چون الان ديگه كسي 3 مگا نميخره !!باوجود ان82 (420 تومن) و جي800 سامسونگ (370 تومن) و ك850 سوني (330 تومن) همه 5 مگا رو ترجيح ميدن البته بحث 5 مگاها هم تموم شده (برنده اونموقع بين سوني و الجي و سامسونگ و نوكيا ، نوكيا بود(ن82) ولي هخاب الان بهترين 5 سي902 از سوني هست بهتره كه قدرتون رو توي 8 نگاها برخ هم بكشين !!! MehranVB26-08-2008, 11:38 PMچشم مهران جان البته ما كه ديگه پيشكسوت شديم !! جنگ بين كمرا هاي موبايل رو گذاشتيم كنار (اونموق سر 3 مگاپيكسل خيلي ها بن هم شدن) در كل ميخوام بگم اين موضوع براي 2سال پيشه !!پس بيخيال بشين چون الان ديگه كسي 3 مگا نميخره !!باوجود ان82 (420 تومن) و جي800 سامسونگ (370 تومن) و ك850 سوني (330 تومن) همه 5 مگا رو ترجيح ميدن البته بحث 5 مگاها هم تموم شده (برنده اونموقع بين سوني و الجي و سامسونگ و نوكيا ، نوكيا بود(ن82) ولي هخاب الان بهترين 5 سي902 از سوني هست بهتره كه قدرتون رو توي 8 نگاها برخ هم بكشين !!! من که به قدرت کا800 همون موقعی که اومد پی برده بودم. توی کلوپ 5610 بحثی با همین آقای punisher پیش اومد که میگفتن 5610 بهترینه و کا810 بدترینه. منم وقت گذاشتم و عکسایی گرفتم تا این موضوع ثابت شه. ولی الان میبینم که فایده نداره و ایشون بی منطق صحبت میکنن. طبق گفته شما الان دیگه باید بریم سراغ 8 مگاپیکسلیها... واسه همین بیخیال این موضوع شدم!:46: golmohammadi29-08-2008, 01:37 AMبه نظر من مقایسه این 2 گوشی اصلا منطقی نیست... 5610 نوکیا بیشتر یک گوشی موزیک فون هست... ولی کا800 سونی 90 درصد برای عکاسیه...و نکته ی مهم تر سری کا سونی مخصوص عکاسیه... شما باید یک سری دبیلیو سونی رو با 5610 مقایسه میکردی... شما خودت منطقی فکر کن...تو تمام مقایسه ها کا800 رو برنده دونستی... به نظر من گوشی که دوربینش کاور لنز داشته باشه یک کمرا فون هست...مثل همین کا800...ولی نه 5610... ولی از عکس ها ممنون... 9کرممم... تائيد ميشه منم ذکر کردم که در انباری گرفتم زیر زمینه محیطش کم نوره و شما عکس هایی که من گرفتم رو با عکس هایی که شما با 5610 مقایسه کنید می فهمید چه قدر تفاوت داره؟ اون عکس آدوکلان نوشته های روزنامه به این خوانا نشون میده ولی مال شما اصلا خوانا من متعقدم فلاش گوشی on بوده نه اتوماتیک به حر حال منتظر عکس ها k810 که من میزارم باشید تنها برگ برنده k800 یا 810 در مقابل 5610 در تاریکی مطلق هست در غیر این صورت هیچی حرفی برای گفتن نداره اشتباه فكر ميكنيد چون در روز هم بهتر عكس ميگيره شما اریکسون دوستان خیلی جاها گفتید k800 از ..............بهتره بخصوص که می گفتید از n73 بهتره ومن هم مثل دوستمون میگم که فقط در تاریکی زیاد k800 بهتره........... واقعيت اينه كه عكاسي K800 بهتره در روشنايي هم باز بعضي جاها بهتره شماها هنوز هم قانع نشديد كه ك800 بهترين كمرا فون بوده !! (حداقل تا اونموقع كه ن73 و د900 بودن) البته الان هم سلطان 3 مگاها سوني هست (سي 702 بريد عكساشو ببينيد) اين بحث واسه حداقل 15 سال پيشه !!لطفآ دوباره شروع نكنيد الان 8 مگا اومده !!! بله اينم تائيد ميشه تو زمان خودش K800 عنوان بهترين گوشي از لحاظ عكاسي را كسب كرد دركل به نظر من 5610 قابل قياس با K800 از لحاظ عكاسي نيست K800 يك كمرا فون عالي و 5610 گوشي موزيكال مطمئنا N73 از بهترينهاي نوكيا هست كه در قياس با K800 كم آورده ... چه برسه به 5610 ... در ضمن اينم اشاره كنم كه خيليها فكر ميكنند كا800 به خاطر اين تو عكاسي از N73بهتره كه فلش زنون داره نه خير در روز هم ممكنه بهتر از N73 عكس بگيره مخصوصا عكسهاي ماكرو Best Pic كا800 را اگه ديده باشين ميفهمين كه نوكيا خيلي كم مياره (تو يه ثانيه 9 تا عكس 3.2 مگا پيكسلي ميگيره) شايد باورتون نشه كه در حالت Portrait من تو همين خونه عكس ميگيرم و بعد از كمي كار با فتوشاپ 3*4 چاپ ميكنم ... خلاصه چي بگم K800 يا K810 بهترين 3 مگاپيكسلي هست بدون ترديد rozysara30-08-2008, 09:46 AMk800 عمرا به بای 5610 اصلی برسه نمیګم با این چینیا رقابت کنین شاید ببرین اینم یه عکس از 5610 من از فاصله 10 سانتی تو محیې کاملا تاریک با فلش http://i33.tinypic.com/2a 4rfxv.jpg MehranVB30-08-2008, 10:30 AMk800 عمرا به بای 5610 اصلی برسه نمیګم با این چینیا رقابت کنین شاید ببرین اینم یه عکس از 5610 من از فاصله 10 سانتی تو محیې کاملا تاریک با فلش http://i33.tinypic.com/2a 4rfxv.jpg دقت کنی محل تمرکز فلش رو میتونی توی عکس ببینی (اون لکه سفید) در حالی که کا800 کاملاً نور رو تنظیم میکنه و فلش به اندازه ای کار میکنه که این اتفاق پیش نیاد. لطفاً اگه میخواین مقایسه کنین درست عمل کنین و یه عکس هم از همون محیط با کا800 بگیرین. کار سختی نیست رو هوا بگی "k800 عمرا به بای 5610 اصلی برسه"!!! golmohammadi30-08-2008, 09:18 PMمشخصه كه از رو تعصب گفته بعدش فلش در 10 سانتي ؟ كمي خنده دار نيست شما شب عكس از 2 يا 3 متري بگير بعد اونوقت در 5610 هيچ چيزي قابل روئيت نخواهد بود تازه اومدي صحبت از فلش كردي 5610 هرچقدر هم قوي باشه حداقلش در قسمت عكاسي در تاريكي به كا800 نميرسه يعني هيچكدوميك از گوشيهاي غير فلش نميتونند برسند لطفا اين تاپيك قفل شود rozysara30-08-2008, 09:32 PMمن یکی از دوستاک k800 داشت که داشتنش به 2 هفته نرسیید بس که ګوشیه ............... هستش باید بګم عکسایی که با اون ګوشی تو تاریکی ګرفته بود واقعا افتضاح بودش این جوری هم که معلومه شما از رو تعصب قضاوت میکنید این جا باید بګم من متعصب نوکیا نیستم و به عقیده من بهترین ګوشی ها مال موتورلاست و حتی ۲ مګا موتو از این ۳ مګا های نوکیا و سونی اریکسون بهتره ولی خوب تا جایی که من دیدم عکسهای 5610 خیلی خیلی بهتر از عکسهای k800 هستش در ضمن شما که میګی k800 اون نور سفید رو عمرا بندازه معلومه اصلا تا حالا عکس نګرفتی جسم صیقلی به هر حال انعکاس داره چه با 5610 عکس بګیری چه با IA همین میشه با اینجای حرفتم که ګفتی اګه میخوای مقایسه کنی درست مقایسه کنید کاملا موافقم منم همین خواهش رو دارم MehranVB30-08-2008, 11:22 PMمن یکی از دوستاک k800 داشت که داشتنش به 2 هفته نرسیید بس که ګوشیه ............... هستش باید بګم عکسایی که با اون ګوشی تو تاریکی ګرفته بود واقعا افتضاح بودش این جوری هم که معلومه شما از رو تعصب قضاوت میکنید این جا باید بګم من متعصب نوکیا نیستم و به عقیده من بهترین ګوشی ها مال موتورلاست و حتی ۲ مګا موتو از این ۳ مګا های نوکیا و سونی اریکسون بهتره ولی خوب تا جایی که من دیدم عکسهای 5610 خیلی خیلی بهتر از عکسهای k800 هستش حالا چون رفیقت از عکسای کا800 خوشش نیومده کا800 شد افتضاح!!! من حتی به کا750 هم نمگیم افتضاح! خوب هر کی این پستتون رو بخونه متوجه میشه حرفاتون تا چه حد متعصبانه هست! در ضمن شما که میګی k800 اون نور سفید رو عمرا بندازه معلومه اصلا تا حالا عکس نګرفتی جسم صیقلی به هر حال انعکاس داره چه با 5610 عکس بګیری چه با IA همین میشه با اینجای حرفتم که ګفتی اګه میخوای مقایسه کنی درست مقایسه کنید کاملا موافقم منم همین خواهش رو دارم شما برو صفحه اول تاپیک و عکسهای با فلش 5610 و کا800 رو که از 10 سانتی گرفته شده مقایسه کن. لطفا اين تاپيك قفل شود کاملاً موافقم... Punisher_200831-08-2008, 12:57 AMدوست عزیز پس اون عکس هایی که من با فاصله از کتاب گرفتم ببینید فلش گوشی اگه اتوماتیک باشه و اصل باشه گوشی هنگام عکس گرفتم از یک نوشته چون فاصله نسبتن نزدیکه فلش نمیزنه من درخواستم دارم این تاپیک نبندن من در تلاشم عکس های k810 و5610 بزارم بیبینم بازم کسی حرفی برای گفتن داره یا نه فعلا......... golmohammadi31-08-2008, 01:05 AMهرچند كه ميخواستم ديگه پست ندم ولي من یکی از دوستاک k800 داشت که داشتنش به 2 هفته نرسیید بس که ګوشیه ............... هستش باید بګم عکسایی که با اون ګوشی تو تاریکی ګرفته بود واقعا افتضاح بودش ولي با اين حرفت مجبور شدم پست بدم اولا شنيدن كي بود مانند ديدن ... شما ميگين دوستت كا800 داشت و عكاسيش در شب افتضاح بود اما مشخص نيست شايد دوستتون عكاسي بلد نبود عكس گرفتن داريم تا عكس گرفتن من دوران خدمت عكاس بودم هر روز با اون دوربين Yashika MF2 صد� سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
-