واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: مناظره کواکبیان و رسایی در دانشگاه علامه كواكبيان ادامه داد: عدهاي واقعا طبع خودسري و دور زدن قانون را دارند كه اگر به قدرت برسند و بر آن تكيه بزنند، بسيار خطرناك است. اينها با هرگونه آزادي مخالفت ميكنند. ایسنا: مناظرهاي با حضور مصطفي كواكبيان، نماينده مردم سمنان در مجلس هشتم و حجتالاسلام رسايي نماينده مردم تهران در مجلس هشتم با محور "قانون و قانونگرايي" از سوي بسيج دانشجويي دانشگاه علامه طباطبايي برگزار شد. در اين نشست ابتدا مصطفي كواكبيان طي سخناني اظهار كرد: اگر به طور مجمل بگوييم مهمترين ويژگي حكومت و مردمسالاري ديني، قانون و قانونگرايي است، گزاف نگفتيم. يعني حتي ولي فقيه هم بايد تابع قانون باشد. حضرت امام نيز در بحث قانونگرايي تاكيد داشتند و حتي در بحث آزاديهاي سياسي تاكيد ويژه ايشان اين بود كه آزادي بايد در چارچوب قانون باشد. ايشان ميفرمودند حتي ماركيسيتها هم در جمهوري اسلامي آزادند تا در چارچوب قانون عقايد خود را بيان كنند لذا اگر آزادي احزاب، اجتماعات و انتخابات را شاخصهاي آزادي سياسي بدانيم همه بايد بر محور قانون تحقق يابد. كواكبيان ادامه داد: عدهاي واقعا طبع خودسري و دور زدن قانون را دارند كه اگر به قدرت برسند و بر آن تكيه بزنند، بسيار خطرناك است. اينها با هرگونه آزادي مخالفت ميكنند. نماينده مردم سمنان در مجلس شوراي اسلامي ادامه داد: دو دسته نظرات مخلتفي نسبت به آزادي دارند يكي گروهي كه معتقدند آزادي مانند يك نسيم صبحگاهي است كه گرد و غبارهايي را با خود دارد و ترجيح ميدهند به خاطر اين گرد و غبارها تيغهاي ميان خود و آزادي بكشند و با آن كاري نداشته باشند. عده ديگر نيز از آن سوي بام افتادهاند و معتقدند كه بايد پنجره را باز گذاشت تا نسيم آزادي همراه با گرد و غبارهاي آن وارد شود؛ اما ديدگاه ما اين است كه ميتوان پنجرهاي داشت با توري مناسب كه نسيم آزادي در آن بوزد و گرد و غبار داخل نيايد و اين توري همان قانون است. وي اضافه كرد: اگر قدرتي كه براي هر كسي تعريف ميشود در چارچوب قانون مهار نشود به طور طبيعي ممكن است به سركشي بينجامد به جز ائمه معصومين كه از هر گناهي مصون هستند؛ البته آنها نيز خود را تابع قانون ميدانستند. در ادامه اين مناظره حجتالاسلام و المسلمين رسايي نيز طي سخناني با بيان اينكه من و آقاي كواكبيان هر دو نقاط مشتركي داريم از جمله اينكه هر دو به امام (ره) اعتقاد داريم، گفت: امام يك فرد قانونگرا بود اما نه هر قانوني. به هر حال در زمان شاه هم قانون وجود داشت و برخي قوانيني كه حقوقدانان آن زمان تصويب كردند به دليل آنكه منافاتي با مباني ديني و مذهبي ما نداشت امام بر آنها مهر تاييد زد. اين نشان ميدهد كه هر قانوني مورد تاييد امام نبوده كما اينكه مورد تاييد ما هم نيست؛ اما امام ساز و كاري را تعيين كردند كه بر مبناي مردم و مباني ديني قرار داشت. يعني مجلس شوراي اسلامي از يك سو طرحي را تصويب ميكند و پس از آن شوراي نگهبان كه تركيبي از فقهاي علوم ديني و حقوقدانان است بر آن نظارت ميكنند كه اين قوانين مخالفتي با شرع نداشته باشد و هر كسي كه ميخواست از اين قانون تخطي كند امام او را ديكتاتور خطاب ميكرد و انگشت بدنامي به سوي او ميگرفت. وي افزود: امام معتقد بود ديكتاتوري قدم به قدم صورت ميگيرد. ايشان در صحيفه خود آورده است "كساني كه با چهره و نقاب آزادي به سمت ديكتاتوري قدم برميدارند"، لذا اگر ريشه و مبنا، امام است نظر امام اين است. ايشان فرمودهاند نميتوان از كسي پذيرفت كه قانون و يا شوراي نگهبان را قبول نداريم هر كس كه بخواهد خلاف قانون عمل كند ديكتاتور است؛ اين عقيده امام است هر چند چهره مظلومانه از خود نشان دهد. نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي ادامه داد: امام ميگويد گاهي فرد ديكتاتور ميشود و در راستاي منافع استكبار حركت ميكند بدون آنكه خودش متوجه شود، اين مشكل امروز جامعه ما نيز هست و رهبر معظم انقلاب نيز به عدهاي پيام دادند كه اين كارها راه به جايي نميبرد، اما متاسفانه گاهي شجاعت بازگشت وجود ندارد. وي افزود: فرقي ندارد چه كسي قانونشكني ميكند، چه رسايي باشد و چه كواكبيان. امام فرمودهاند اگر من هم سخنراني كردم كه موجب تشنج شد ارگانهاي نظامي و انتظامي موظفند من را دستگير كنند. حال دوستان ما شاكياند كه چرا 140 نماينده مجلس از فردي شكايت كردهاند. اين دستور امام است نه حرف ما. وقتي امام چنين درباره خود ميفرمايند ديگر استثنايي وجود ندارد چه رسايي باشد، چه فلان نخستوزير فلان جا. در اين هنگام كواكبيان در واكنش به گفتههاي رسايي اظهار كرد: امام چند سيره عملي دارد كه آنها را مشخص كرده و اينكه در زمان طاغوت هم قانون داشت درست است؛ اما امام اساسا رژيم ستمشاهي را باطل ميدانست به همين دليل نيز قوانين آن را قبول نداشت و آنها را نيز باطل تلقي ميكرد. ايشان حتي در زمينهي آن قوانين فتواي شرعي دادند. درست است، امام قانون را قبول داشتند و حتي معتقد بودند كه قانون كشوري مانند فرانسه بايد رعايت شود. تاكيد امام بر رعايت موازين شرعي همراه با نظر و ديدگاههاي مردم بود. در واقع همهي حسن قانون اين است كه مردم زندگي مسالمتآميز و با نشاطي داشته باشند. كواكبيان افزود: مردم در زمان امام، بنيصدر را انتخاب كردند و با آنكه امام با او مخالف بود اما چون مردم او را انتخاب كرده بودند امام نيز حرفي نزد. من از آقاي رسايي ميخواهم كه نگويند نخستوزير فلان جا، ايشان نخستوزير امام بودند و هشت سال دفاع مقدس. حال اينكه با ايشان بد هستند موضوع ديگري است، اما در مناظرهاي در محيط فرهنگي به ادبياتشان بيشتر توجه كنند. اين استاد دانشگاه در ادامه گفت: آقاي رسايي صحبت از شكايت به ميان ميآورند و بايد بگويم خود كلمه اين شكايت از نظر حقوقي غيرقانوني است؛ شكايت هميشه بايد در زماني باشد كه شاكي متضرر شده است، 140 نفر كه هيچ، همه مجلس ميتوانند اعلام جرم كنند اين ديگر نيازي به نماينده بودن يا نبودن ندارد در اين صورت من هم به شخصه از آقاي احمدينژاد اعلام جرم ميكنم؛ اما شكايت قواعد خود را دارد. كواكبيان خطاب به رسايي گفت: آقاي رسايي اگر قرار باشد مسئله انتخابات مطرح شود، ما خيلي حرفها داريم. تا دلتان بخواهد پس از انتخابات بيقانوني شده، من در مجلس هم گفتم كه اگر همهي موارد اين دادگاهها درست باشد، اما در قانون آمده كه بايد اين دادگاهها با حضور هيات منصفه برگزار شود. در حاليكه هيچ هيات منصفهاي وجود ندارد. بازداشت و تفهيم اتهام بايد بر اساس قانون باشد و 24 ساعت نبايد بيشتر طول بكشد، در آيين دادرسي ما در طول يك قرن اولين بار است كه چيزي به نام كيفرخواست عمومي را ميشنويم، اينها همه خلاف قانون بود، اگر نبود كه رهبر معظم انقلاب كهريزك را تعطيل نميكرد و مراجع هم تاكيد نميكردند كه بايد به كوي دانشگاه رسيدگي شود. كواكبيان با بيان اين اعتقاد كه ما متاسفانه با دولتي مواجه هستيم كه صددرصد غيرقانوني عمل ميكند، ادامه داد: اينكه ميگويم صددرصد، دليل دارم، مجلس هفتم تصويب كرد كه شوراهايي كه دولت تعطيل كرده بايد مجددا احياء شوند سپس اين طرح به شوراي نگهبان رفت و از آنجا به مجمع تشخيص مصلحت نظام رفت و در آنجا تصويب شد كه اين حرف درست است و اين شوراها بايد احياء شوند؛ اما 9 ماه از اين مصوبه ميگذرد و هنوز هيچ خبري نيست و يا در مورد ديگري مانند كاهش ساعات كار ادارات در ماه رمضان كه حتي آقاي لاريجاني نامه نوشت كه اين مورد خلاف قانون است اما تا آخر ماه رمضان اگر شما ديديد كه به اين مصوبه عمل شد ما هم ديديم. يا مورد ديگر اينكه طبق گزارش ديوان محاسبات براي سال 1385 و 86 (هنوز گزارش سالهاي 87 و 88 ارائه نشده) كه رسما در مجلس خوانده شده، آمده كه اين دو سال تا بخواهيم دولت تخلف كرده و حتي در سال 1385 يك ميليارد دلار از بودجه دولت گم شده و خداوند سالهاي 87 و 88 را به خير كند و معلوم است كسي كه به قانون مجلس اين گونه عمل ميكند احتمالا عقيدهاي به اجراي قانون ندارد. رسايي در ادامه در پاسخ به سخنان كواكبيان گفت: آقاي كواكبيان من نگفتم نخستوزير فلان جا، من گفتم نخستوزير زمان جنگ، آقاي موسوي شما به تعبير و اسناد امام يك ديكتاتور است چرا من بايد خجالت بكشم كه با صحبتهاي امام تطبيق ميدهم. امام ميفرمايد وقتي چيزي قانوني شد كسي كه بخواهد مردم را تحريك كند مفسد فيالارض است بايد او را به دادگاههاي مفسدين فيالارض ببرند. ايشان ميفرمايند اگر كسي راي ميآورد كه شما آن را قبول نداريد آرام بياييد و بگوييد من آن را قبول ندارم. در اين هنگام تنشهايي ميان برخي دانشجويان حاضر در جلسه رخ داد و رسايي خطاب به دانشجويان گفت: كسي كه در جلسهي مناظره مينشيند، بايد تحمل آن را داشته باشد. حال ميخواهد انقلابي باشد يا ضدانقلاب. كواكبيان نيز در پاسخ به اين گفتههاي رسايي گفت: آقاي رسايي تمام دانشجويان ما انقلابي هستند و ما در اين جمع ضدانقلاب نداريم. رسايي به گفته هاي خود اين چنين ادامه داد: از نظر امام ميزان راي اكثريت است و شانزده سال با چماق ميزان راي اكثريت است عدهاي بر سر حزبالله ميكوبيدند، آقاي كواكبيان شما كه ميگوييد نظر امام همراهي نظر مردم بود، مردممان نظرشان را پاي صندوقهاي راي ميگويند. مگر زمان آقاي خاتمي اينطور نبود. در اين هنگام عدهاي از دانشجويان فرياد زدند، نه، رسايي پاسخ داد: آفرين، پس معلوم است كه دولت آقاي هاشمي تقلب كرده است. آقاي كواكبيان اگر دو روزنامه بگويند كه انتخابات قابل قبول نيست آن هم روزنامههايي كه وقتي شب آقاي احمدينژاد در تلويزيون سخنراني دارند فردا صبح آن روز نقد گفتههاي او را در روزنامه ميزنند، قابل قبول نيست. آنها خود را صداي عدالت و مردمسالاري ميدانند، نخير اين خبرها نيست. نظارتها بايد جديتر شود. وي افزود: ايشان ميگويند شاكي بايد متضرر باشد آيا وقتي 40 ميليون نفر راي دادند شاكي متضرر نشده، آقاي كواكبيان اين رسايي نيست كه ميگويد بايد از آن شخص شكايت كرد، بلكه خميني ميگويد. آقاي كواكبيان گفتند پس از انتخابات بيقانوني صورت گرفته، آقاي كواكبيان ديكتاتوري قدم به قدم است، حواستان جمع باشد. ايشان ميگويند هيات منصفه وجود ندارد و سوال من اين است در دورهي آقاي ميرحسين تا زماني كه آقاي موسوي اردبيلي رييس قوه قضائيه بود و آقاي صانعي دادستان، هيات منصفه كجا بود؟ چرا دادگاههاي آن روز قانوني بودند و امروز بيقانون شدند؟ رسايي ادامه داد: آقاي كواكبيان ديوان محاسبات منصوب ما نمايندهها است. حال اگر شما آقاي رحماني فضلي را قبول نداريد به ما چه؟ اين ديوان محاسبات اعلام كرده كه گم شدن يك ميليارد دلار دروغ است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 145]