محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829382398
عكس خوب چه عكسي است؟ -
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: t=10507">عكس خوب چه عكسي است؟ SherlockHolmes 22 ارديبهشت 1383, 02:54عكس خوب چه عكسي است؟ عکس خوب چه گونه عکسی است و چه ویژگی هایی دارد؟ اگر پاسخی برای این سوال وجود داشته باشد ابتدا بایداین نکته مشخص شود که از عکاسی چه می خواهیم یا چه می دانیم و نگاه ما به عکاسی چگونه است . عکاسی گستره ی وسیعی را شامل می شود که در یک سوی آن می توان عکاسی را صرفا به عنوان صنعت مطرح کرد و در سوی دیگر آن را به عنوان هنر ناب شناخت همانطور که شعر ناب را می شناسیم . عکاسی به عنوان صنعت یعنی نوعی از عکاسی که انسان و تفکر و اندیشه اش هیچ گونه دخل وتصرفی در آن ندارد یا اگر دارد این اندیشه و تفکر صرفا جهت سامان دادن به عکس بر اساس اسلوب و روش های آزموده شده است و بدین منظور که عکس به جهت تکنیک مشکلی نداشته باشد.نوردهی یا نورپردازی درست باشد کادربندی بر اساس معیارهای شناخته شده صحیح باشد واز این قبیل . دو مثال برای این نوع عکاسی یعنی جایی که عکاسی صرفا صنعت است و حتی چشم انسان هم برای انتخاب لحظه ی عکاسی دخیل نیست :1) ماهواره ای که از فضا دقیق ترین تصاویر را به زمین مخابره می کند.در این نوع عکاسی همه چیز طبق فرمول و حساب شده انجام می شود. این جا عکاسی صرفا علم است و صنعت است و البته کاربرد خودش را دارد و بسیار مفید است. یا نوع دیگر آن عکاسی از طریق میکروسکوپ یا تلسکوپ و غیر آن برای مقاصد پژوهشی . 2)جاهای دیگری هم هست که انسان مستقیما در عکاسی دخل و تصرف دارد اما این دخل و تصرف او مانند دخل و تصرف یک صنعتگر در کار صنعتی اش است .مثل دخل و تصرفی که یک تراشکار برای تراشیدن قطعه ای به کار می برد یا کاری که قالیباف پای دار قالی انجام می دهد. در این گونه عکاسی محصولی تولید می شود که مفید است و ارزشمند است و چه بسا زیباست اما یک کار صنعتی انجام شده و عکاس به عنوان یک صنعتگر مطرح است . بسیاری از عکس هادر شاخه های مختلف عکاسی مثل عکاسی صنعتی تبلیغاتی ،عکاسی خبری ،عکاسی طبیعت ونیز دیگر شاخه ها از این مقوله اند. در این گونه عکاسی عکاس صنعتگری است که مي تواند دقیق و زیبا عکاسی کند و بسیاری از ذوق ها این گونه عکس ها را می پسندند و از دیدن آن ها لذت می برند. برای این گونه عکس ها متخصصان هر رشته تا حدود زیادی می توانند تعاریف یک عکس خوب را بیان کنند. اما آن جا که عکاسی به عنوان هنر مطرح می شود تعریف دقیق دادن از عکس خوب اگر ناممکن نباشد کار دشواری است.آن جا که عکاسی را همطراز شعر ناب می شناسیم همان قدر که تعریف دادن از شعر مشکل است عکاسی را هم نمی توان توضیح داد. اخوان ثالث در تعریف شعر جایی این گونه گفته است : شعر محصول بی تابی آدمی است هنگامی که در پرتو شعور نبوت قرار می گیرد. و جای دیگری در پاسخ به "نقش عشق در سرودن چیست" می گوید: تمامت نقش به عهده ی عشق است تا عشق نباشد هیچ کار هنری، هیچ شعری به وجود نمی آید. مولانا هم می گوید خون چو می جوشد منش از شعر رنگی می زنم . عکاس هنرمند هم جوشش درونی خودش را و احساس و اندیشه اش را در قالب عکس بیان می کند. این جا تکنیک اگر چه گاهی مهم است اما در اولویت نیست و گاهی هم اصلا تکنیک به معنای استفاده از ابزار و وسایل خیلی خاص و یا بها دادن بیش از حد به ظرائف اهمیتی ندارد یعنی عکاس هنرمند با یک دوربین ارزان قیمت دیجیتال یا غیر دیجیتال می تواند آن جوشش درونی حاصل از احساس و اندیشه را در کسری از ثانیه ثبت کند. ادامه دارد... توضیح 1) در تمام رشته های ذکر شده یا نشده در مثال دوم عکاسی به عنوان هنر هم می تواند مطرح باشد توضیح2) این بحث تحت عنوان عکاسی از صنعت تا هنر در دهه 60در مجله عکس به چاپ رسید .اکنون با توجه به نوع مخاطب و تحولات ایجاد شده در عکاسی و مباحث جدید هنری این بحث را می توان از زوایای گوناگون و متفاوتی پی گرفت . محمد تهرانی kargah.com () به نظر شما يك عكس خوب چه عكسي است؟ ImanYari 22 ارديبهشت 1383, 09:11مطلب خوبي بود ممنونم به نظر من عكس از دوجنبه ميتونه خوب باشه: يكي از نظر حظ بصري (چشم نواز بودن) و يكي داشتن مفهوم و محتوا... و صد البته (همونطور كه اشاره كردين) عكسي كه با عشق گرفته بشه هردو رو در خودش جا ميده behrouzstar 22 ارديبهشت 1383, 13:35مطالب خوبي بودن مرسي! و اما به نظر من هيچ نوع ملاك خاصي نمي شه براي يك عكس خوب در نظر گرفت . چون مقوله عشق در عكاسي متفاوت است و نوع نگاه عكاس....! s_mehrdad 68 22 ارديبهشت 1383, 13:59آقاي باهوش ممنون راستش من هنوز 3-4 تا خط بيشتر نخوندم ولي گفتم زودتر تشكر كنم يه موقع يادم ميره رسوا ميشيم.. در هر حال ممنون نكته اي بود عنوان ميكنم. SherlockHolmes 23 ارديبهشت 1383, 02:19ببخشيد مثل اينكه لينك گويا نبود اين مطلب مال من نيست ولينكش زيرش هست اما به نظر من چند نوع عكس خوب داريم 1:عكسي كه پشتش فكر باشد(مثل اكثر عكسهاي سياسي خوب) 2:عكسهايي كه با شما حرف ميزنند و شما از فهميدن پيام عكس لذت بي حدي ميبريد(مثلا سرباز آمريكايي كه پشتش عكس آيت الله خميني بود(در بم)) 3:عكسهايي كه چيزهاي عادي را نشان ميدهد ولي آنقدر كيفيت عكس بالاست كه جلب توجه ميكند 4:عكسهايي كه فوق الاده اند ولي شما نميدانيد چگونه اين گونه تا ثير گذارند در حقيقت اين عكسها قابل تعريف كردن نيستند(مثل عكسهاي پرتره عكاسهاي بزرگ)در حقيقت عكاسان اين عكسها مهندسان عكاسي هستند كه ابزار آنها نگاتيو دوربين فلاش و ... است مثل عكس زير 5:عكسهايي كه زندگي معمولي را نشان ميدهد و انسان موقع ديدن عكس دچار حس جالبي ميشود حتي امكان دارد خنده اش بگيرد و چند مورد ديگه كه سعي ميكنم بامثال بعدا به بحث بزارم نكته آخر اينكه هرچه قدر عكس خوب انواع مختلف داره و تعريف انواع مشكله عكاس خوب فقط يك تعريف داره يك روز از ميكل آنژ(پيكر تراش معروف) ميپرسند كه چگونه سنگها رو براي مجسمه سازي انتخاب مي كني جواب داد:من وقتي يك سنگ ميبينم مجسمه درون اون رو ميبينم نه سنگ رو يك عكاس خوب وقتي سوژه رو ميبينه در حقيقت بايد عكس رو ببينه نه سوژه رو اميدوارم اين بحث ادامه پيدا كنه متشكرم SherlockHolmes 23 ارديبهشت 1383, 02:30ببخشيد اينم عكس [ behrouzstar 23 ارديبهشت 1383, 13:28نسبتا موافقم! شرلوك جان عكس ديده نميشه! s_mehrdad 68 23 ارديبهشت 1383, 16:05ببخشيد مثل اينكه لينك گويا نبود اين مطلب مال من نيست ولينكش زيرش هست اما به نظر من چند نوع عكس خوب داريم 1:عكسي كه پشتش فكر باشد(مثل اكثر عكسهاي سياسي خوب) 2:عكسهايي كه با شما حرف ميزنند و شما از فهميدن پيام عكس لذت بي حدي ميبريد(مثلا سرباز آمريكايي كه پشتش عكس آيت الله خميني بود(در بم)) 3:عكسهايي كه چيزهاي عادي را نشان ميدهد ولي آنقدر كيفيت عكس بالاست كه جلب توجه ميكند 4:عكسهايي كه فوق الاده اند ولي شما نميدانيد چگونه اين گونه تا ثير گذارند در حقيقت اين عكسها قابل تعريف كردن نيستند(مثل عكسهاي پرتره عكاسهاي بزرگ)در حقيقت عكاسان اين عكسها مهندسان عكاسي هستند كه ابزار آنها نگاتيو دوربين فلاش و ... است مثل عكس زير 5:عكسهايي كه زندگي معمولي را نشان ميدهد و انسان موقع ديدن عكس دچار حس جالبي ميشود حتي امكان دارد خنده اش بگيرد و چند مورد ديگه كه سعي ميكنم بامثال بعدا به بحث بزارم نكته آخر اينكه هرچه قدر عكس خوب انواع مختلف داره و تعريف انواع مشكله عكاس خوب فقط يك تعريف داره يك روز از ميكل آنژ(پيكر تراش معروف) ميپرسند كه چگونه سنگها رو براي مجسمه سازي انتخاب مي كني جواب داد:من وقتي يك سنگ ميبينم مجسمه درون اون رو ميبينم نه سنگ رو يك عكاس خوب وقتي سوژه رو ميبينه در حقيقت بايد عكس رو ببينه نه سوژه رو اميدوارم اين بحث ادامه پيدا كنه متشكرم 8O
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 633]
-
گوناگون
پربازدیدترینها