محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803901469
برای احمدینژاد شرط داریم
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: برای احمدینژاد شرط داریم محمدرضا باهنر وارد اتاق محمدرضا باهنر كه شدم، پیگیر جلسه هیاترئیسه مجلس با علیاكبر ناطقنوری بود كه بهنظر میرسید یكشنبهشب برگزار می‌شود. گویا این جلسه لغو شده بود و نایب رئیس مجلس از منشی هیاترئیسه خواست كه موضوع را پیگیری كند. این در حالی بود كه در روزهای اخیر و بعد از حملات اصولگرایان به طرح پیشنهادی علیاكبر ناطقنوری با عنوان «دولت وحدت ملی» هاشمی‌رفسنجانی از موافقت محمدرضا باهنر و حضور او به همراه عسگر اولادی و حبیبی در جلسه با جامعه روحانیت مبارز خبر داده بود. موضوع این جلسه (حمایت از طرح دولت وحدت ملی) از سوی هر سه نفر تكذیب شد. باهنر در گفت‌وگو با كارگزاران نیز تاكید كرد كه این طرح را عملیاتی نمی‌داند و انتقادات جدی به آن وارد است. دبیر كل جامعه اسلامی مهندسین كه نقش مهمی در معادلات جبهه اصولگرا برای رایزنی بر سر انتخاب كاندیدای ریاست‌جمهوری دارد، از آغاز فعالیت‌های انتخاباتی محمدباقر قالیباف، مصطفی پورمحمدی و محمد جهرمی خبر داد، اما گفت كه حضور سیدمحمد خاتمی در انتخابات اصولگرایان را برای حمایت از احمدینژاد بسیج می‌كند. باهنر همچنین گفت كه اصولگرایان برای حمایت از احمدینژاد در انتخابات آینده شرط دارند و دولت آینده باید از دولت فعلی كارآمدتر باشد. انتخابات آینده ریاست‌جمهوری و احتمال اجماع بر سر كاندیدای واحد در دو جبهه اصلاحطلبان و اصولگرایان را چگونه ارزیابی می‌كنید؟ در هر انتخاباتی ما یك‌سری جروبحث‌های درون جناح‌ها را داریم كه تلاش می‌كنند به وحدت معقول و نسبی برسند. من بعید می‌دانم هیچ‌كدام از دو جناح اصلی كشور به اجماع كامل برسند. اما تلاش دارند اكثریت خود را افزایش دهند. یك موضوع دیگر در رابطه با انتخابات ریاست‌جمهوری آینده، حضور دكتر احمدینژاد است. ایشان دوره اول ریاست‌جمهوری خود را تمام می‌كنند و تجربه گذشته نشان داده كه معمولا روسای‌جمهور در ایران برای دو دوره انتخاب می‌شوند؛ مگر اینكه اتفاق خاصی بیفتد. البته جناح‌های سیاسی سعی می‌كنند نظرسنجی‌های خود را داشته باشند و با واقعیات جامعه جلو بروند، اما در جامعه ما معمولا اتفاقات تند سیاسی در یك زمان كوتاه رخ می‌دهد و شاید از هم‌اكنون نتوان نتیجه انتخابات را پیش‌بینی كرد. از آغاز فعالیت‌های انتخاباتی در میان گروه‌های سیاسی، اصولگرایان در مقطعی بحث تشكیل شورای حكمیت برای تعیین كاندیدای واحد و پس از آن بحث دولت وحدت ملی را از سوی آقای ناطق نوری مطرح كردند كه هر دو راهكار بی‌نتیجه ماند. در حال حاضر سازوكار مشخصی در جبهه اصولگرایان برای رسیدن به كاندیدای واحد وجود دارد؟ هنوز سازوكار تعریف شده و مورد تفاهم بین عناصر مختلف به وجود نیامده است. همان‌طور كه شما اشاره كردید، تلاش كردیم مجموعه‌ای را به عنوان شورای حكمیت انتخاب كنیم تا به كاندیدای واحد و مورد اجماع برسیم، اما این شورا شكل نگرفت. ما فكر می‌كنیم مجموعه اصولگرایان سه كار باید انجام دهند؛ اول تغییر وضع موجود در عرصه‌های اقتصادی، سیاسی و سیاست خارجی است. دوم درباره برنامه‌های دولت آینده است و سوم باید روی مصادیق (كاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری) بحث كنیم. به نظر می‌رسد اگر یك مجموعه‌ای به وجود آید و این سه كار را انجام دهد، مناسب باشد. اما هنوز تشكیلات تعریف شده و مورد تفاهم در جبهه اصولگرایی وجود ندارد. طی روزهای اخیر برخی از چهره‌های شاخص جناح راست مانند آقای عسگراولادی، حبیبی و محمدجواد لاریجانی مواضعی را مطرح كردند كه نشان‌دهنده چرخش راست سنتی به سمت حمایت از كاندیداتوری احمدینژاد بوده آیا توصیه‌ای به جناح راست برای حمایت از احمدینژاد صورت گرفته و یا اصولگرایان درباره حمایت از رئیس‌جمهور فعلی در انتخابات آینده به اجماع رسیده‌اند؟ بخشی از این نظرات عكس‌العملی است. برخی از رسانهها از جملات دوستان استفاده كرده و مقوله «عبور از احمدینژاد» را مطرح كرده‌اند، مواضع اخیر آقایان بیشتر برای خنثی‌سازی آن قضایا است. ما فكر می‌كنیم هنوز حرف‌مان تغییر نكرده و سیاست راهبردی ما در سه، چهار جمله خلاصه می‌شود. این سیاست چه مواردی را در بر می‌گیرد؟ اول اینكه اصلاحطلبان رادیكال و ساختارشكن خط قرمز ما هستند. تلاش می‌كنیم این طیف رای كافی برای رسیدن به قدرت را نداشته باشند. نكته دوم اینكه دولت آینده حتما باید كارآمدتر از دولت فعلی باشد. زمانی كه این جمله را می‌گوییم، برخی تعبیر به «عبور از احمدینژاد» می‌كنند. در حالی كه ما می‌گوییم با دولت فعلی هم می‌توان مذاكره كرد و به یك‌سری تفاهمات رسید تا دولت بتواند انرژی خود را منطقی‌تر، معقول‌تر و با مشاركت بیشتر جبهه اصولگرایان مصرف كند. اما در كنار این موضوع، نیروهای دیگر كه خود را در معرض انتخاب قرار دهند بررسی می‌كنیم. مجموعا ما دنبال یك نقطه حداكثری از نقاط قابلیت و مقبولیت هستیم. كسی كه قابلیت بالا داشته باشد و در كنار آن مقبولیت كافی برای رای آوردن را نیز داشته باشد. پس اصولگرایان هنوز به جمع‌بندی برای حمایت از احمدینژاد نرسیده‌اند؟ ما گفته‌ایم در حال حاضر بلاشرط وارد عرصه انتخابات می‌شویم. در طیف اصولگرایی یك عده‌ای هستند كه می‌گویند آقای احمدینژاد هست و هیچ‌كس دیگر اصلا قابل بحث نیست. عده دیگری هستند كه برعكس می‌گویند آقای احمدینژاد چون موفق نبوده، حتما ما باید یك چهره دیگر از اصولگرایان را برای انتخابات معرفی كنیم. ما نه این افراط و نه آن تفریط را قبول نداریم. باید در یك كار تطبیقی و مقایسه‌ای تلاش كنیم فردی كه بیشترین قابلیت و مقبولیت موثر را دارد، معرفی كنیم. اینكه فرمودید مواضع برخی آقایان چرخیده، بیشتر فكر میكنم در پاسخ به كسانی است كه می‌گویند ما می‌خواهیم از احمدینژاد عبور كنیم. در حالی كه ما می‌گوییم بلاشرط باید وارد مذاكره شویم. طرح دولت وحدت ملی از سوی آقای ناطق نوری و به منظور انتخاب یك چهره معتدل در انتخابات ریاست‌جمهوری با حمایت دو جناح مطرح شد. ارزیابی شما از این طرح و واكنش‌های منفی اصولگرایان به آن چه بود؟ در بحث دولت وحدت ملی یك زمانی دولت ائتلافی را مطرح می‌كنند كه مثلا میانه‌روها، رادیكال‌ها و.. دور هم بنشینند و یك شركت سهامی به اسم كابینه درست كنند. انتخاب چهار وزیر را به یك طیف، سه وزیر را سهم یك جناح و دو معاون را به دیگری دهند. ما این پیشنهاد را اصلا نه ممكن و نه مفید می‌دانیم. به خصوص آنكه ما خط قرمزی تحت عنوان «اصلاحطلبان رادیكال و ساختارشكن» داریم كه اصلا در این موارد قابل مذاكره نیستند. از معایب دیگر دولت‌های ائتلافی این است كه معمولا این دولت‌ها، دولت‌های لرزانی هستند. تصمیمات بزرگ، شجاعانه، جسورانه نمی‌گیرند و جرأت حركت‌های سنگین را ندارند. هر لحظه ممكن است یك بخش ائتلاف كنار بكشد و یا اعتراض كند. بنابراین به اعتقاد ما، دولت ائتلافی یا آنچه برخی با این تفسیر به عنوان «دولت وحدت ملی» تعریف می‌كنند، دولت ضعیفی است و ما اصلا قبول نداریم. اما آقای هاشمی رفسنجانی و برخی دیگر عنوان كردند كه شما به همراه آقایان عسگراولادی و حبیبی در موافقت با طرح دولت وحدت ملی جلسه‌ای با جامعه روحانیت مبارز داشته‌اید؟ موضوع آن جلسه اصلا این نبود. قاعدتا خبر را اشتباه خدمت جناب آقای هاشمی رسانده و یك جور دیگر جلوه داده بودند. هیات رئیسه جبهه پیروان خط امام و رهبری با جامعه روحانیت مبارز یك جلسه مفصلی درباره انتخابات داشت، اما اصلا بحثی درباره دولت وحدت ملی و این حرف‌ها از طرف جبهه مطرح نشد. در صحبت‌هایتان اشاره كردید كه خط قرمز اصولگراها، روی كار آمدن اصلاحطلبان تندرو است. آقای خاتمی در این تعریف می‌گنجد یا خیر؟ آقای خاتمی یك چهره جامعی هستند. در میان اصلاحطلبان آدم‌های متدین، اصولگرا و متعهد به خط امام كم نداریم. نیروهای بسیار خوبی هم هستند، اما هیچ‌كس نمی‌تواند این مسئله را انكار كند كه بخشی از دولت آقای خاتمی در اختیار كامل رادیكال‌ها بود. شخص آقای خاتمی هم انسانی متدین، از خانواده روحانی و آدم فهیمی است؛ اما تیمی كه با ایشان به ویژه در دوره اول كار می‌كردند، تندروهایی بودند كه همان‌طور كه آقای خاتمی بارها اعلام كرد نگذاشتند ایشان كار كنند. این افراد آنقدر تندرو، خشن و ساختارشكن بودند كه به جای اینكه رفاقت سیاسی به وجود آید، اختلافات جدی و دعوا علم شد. این سوال را به این دلیل مطرح كردم كه به نظر می‌رسد از زمانی كه احتمال حضور خاتمی در انتخابات ریاست‌جمهوری جدی‌تر شد، طیف‌های مختلف اصولگرا پشت سر احمدینژاد قرار گرفتند. حضور خاتمی به چه میزان انتخابات آینده را دوقطبی (خاتمی – احمدینژاد) خواهد كرد؟ بله. حتما تاثیرگذار است. بالاخره ما زمین بازی خود را بررسی می‌كنیم. باید تلاش كنیم مقررات و قواعد بازی را كامل رعایت كنیم اما بالاخره هم نیروهای خودی در تصمیم ما موثر هستند و هم نیروهای رقیب. در اصلاحطلبان هم اینگونه است. آنها هم برایشان فرق می‌كند كاندیدای رقیب چه كسی باشد. اگر خاتمی بیاید، فكر می‌كنید همه طیف‌های اصولگرا از جمله راست سنتی، جامعه روحانیت مبارز، ایثارگران و... از احمدینژاد حمایت خواهند كرد؟ همه را كه نمی‌توانیم ادعا كنیم اما به نظر می‌رسد اكثریت قریب‌‌به‌اتفاق اصولگرایان از احمدینژاد حمایت می‌كنند. برخی‌ها هم ممكن است سكوت كنند، ولی اینكه یك كاندیدای جدی غیر از احمدینژاد را به صحنه بیاورند و آرای بخش اصولگرایی را خرد كنند، بعید است. مهم‌ترین انتقادی كه به عملكرد چهار ساله احمدینژاد وارد است كه مانع از اجماع اصولگرایان روی ایشان می‌شود و تنها با حضور خاتمی شانس حمایت اصولگرایان از او افزایش می‌یابد، چیست؟ آقای دكتر احمدینژاد توانایی شخصی بسیار بالایی دارد. بسیار آدم زیرك و مخلصی است. ایشان و دولتش تشنه خدمت هستند. دولت‌های قبلی هم كمابیش این مشخصه‌ها را داشته‌اند اما من فكر میكنم در گذشته دولتی نداشتیم كه اینقدر اهل كار و شجاع باشند. در كنار این موضوع، نكات قابل انتقادی هم مطرح است. آقای احمدینژاد از همه طیف‌های اصولگرایی در دولت و برنامه‌‌هایش استفاده نكرد. البته ایشان یك بحثی از قبل داشتند كه من در دولتم ژنرال نمی‌خواهم، بلكه افراد زحمتكش می‌خواهم. ما فكر می‌كنیم اتفاقا دولت ژنرال می‌خواهد، آدم‌هایی می‌خواهد كه كاركرده و تجربه كسب كرده كه سرمایه متراكم نظام هستند. مجموعه اصولگرایان فقط اینهایی نیستند كه در دولت نهم جمع شدند. این یكی از نقدهای جدی است كه به احمدینژاد وارد است. موضوع دیگر اینكه در مجموع در سه سال گذشته برای بحث‌های اقتصادی، سیاسی و فرهنگی یك سیاست‌های راهبردی مدونی ندیدیم. البته در حال حاضر در قالب طرح تحول اقتصادی به نظر می‌رسد كه در دو، سه سال گذشته كار كرده‌اند و زحمت كشیده‌اند اما اینكه چقدر این برنامه‌ها دقیق و محاسبه شده است، جای بحث دارد. اما به نظر می‌رسد این طرح تحول اقتصادی نیز برنامه‌ای انتخاباتی برای جذب آرای مردم باشد. طرح تحول اقتصادی برنامه خوبی است و همه اصولگراها و حتی تعداد زیادی از اصلاحطلبان بر سر این موضوع كه تحول اقتصادی باید اتفاق بیفتد، اتفاق‌نظر دارند. تحول اقتصادی اقدامی است كه همه 70 میلیون جمعیت كشور را تحت تاثیر قرار می‌دهد و كار بسیار خطیر و مهمی است و باید با دقت بالا انجام شود. یك زمانی جناب آقای احمدینژاد مزاح می‌كرد كه با سرعت 170،160 كیلومتر در جاده می‌روم اما برخی وزرا نمی‌كشند. ما می‌گوییم به همان نسبت كه سرعت زیاد می‌شود، باید دقت هم بیشتر شود. یك جاهایی هست كه چون دقت نمی‌تواند زیاد شود، سرعت غیرمجاز می‌شود. یعنی این نیست كه هركس بتواند یك خال بالاتر بزند و سریع‌تر كار كند، حتما موفق‌تر است. سرعت باید در حدی باشد كه دقت از بین نرود. مذاكره‌ای با آقای احمدینژاد و تعیین شروط برای حمایت از ایشان در انتخابات از سوی اصولگرایان صورت گرفته است؟ عرض كردم اینكه ما می‌گوییم دولت كارآمدتر باشد، فوری نباید به «عبور از احمدینژاد» تعبیر كرد. امكان اینكه خود احمدینژاد باشد اما كابینه مقتدرتر، توانمندتر و با استراتژیك‌تر داشته باشد، قابل تصور است و باید مذاكره شود. اما آقای احمدینژاد نشان داده خیلی اهل مذاكره در این مباحث با اصولگرایان نبوده و در ابتدای دوران ریاست‌جمهوری خود اعلام كرد وامدار هیچ حزب و جریانی نیست. كابینه را نیز بدون توجه به سایر طیف‌های اصولگرا چید. گویا احمدینژاد گفته برای دور دوم ریاست‌جمهوری نیز حاضر به تعهد دادن و مذاكره با هیچ جریانی نیست. مسائل سیاسی، مسائل كوتاه‌مدت یك شبه یا دو شبه نیست. خود آقای احمدینژاد ظرف این سه سال حركت‌هایی انجام داده و برخی كارها كرده‌اند كه نمی‌توانیم مدعی شویم حركت ایشان رو به عقب بوده است. به هر صورت، برنامه‌های ایشان رو به جلو بوده است. یك جاهایی ممكن است بگوییم شتاب، شتاب لازم و كافی نبوده است. ما فكر می‌كنیم مشكلات و انتقادات قابل اصلاح است. یك حداقل شرایطی دارد و فكر می‌كنیم كه آقای دكتر احمدینژاد می‌تواند این حداقل شرایط را بپذیرند. در این قضیه بحث سهم‌خواهی نداریم. شاید اغراق نباشد اگر بگویم در دولت احمدینژاد ما به عنوان مجلس هیچ فردی را به عنوان وزیر به ایشان معرفی نكردیم. در آینده هم قصد این كار را نداشتیم. قصد ما این نیست كه دولت احمدینژاد را بچینیم. این حق رئیس‌جمهور است و رئیس‌جمهور باید وزرای خود را انتخاب كند اما ایشان می‌تواند یك شرایطی را رعایت كند كه طیف وسیع‌تری از نیروهای كارآمد در دولت باشد. فكر می‌كنید احمدینژاد پای میز مذاكره با گروه‌های اصولگرا بنشیند؟ مذاكره كه... منظورم همان رعایت شروط و رفع انتقادات در دور بعد است. بله. بالاخره ما همین الان هم مرتب با احمدینژاد جلسه داریم. احمدینژاد احساس می‌كند نیاز به حمایت اصولگراها دارد یا همچون انتخابات گذشته بدون حمایت وارد صحنه خواهد شد؟ این را باید جلوتر برویم تا مشخص شود. باید نظرسنجی‌ها انجام شود. یك مقدار هم ما خودمان را به واقعیات نزدیك‌تر خواهیم كرد. در حال حاضر نظرسنجی كه ممكن است دقت لازم را نداشته باشد. حتی گاهی اوقات ممكن است نظرسازی باشد. برای اینكه به واقعیت جامعه نزدیك‌تر شویم، باید دقت بیشتری كنیم، نباید فراموش كنیم كه معمولا مردم در ایران در فاصله زیاد تا انتخابات رأی خود را «لو» نمی‌دهند. باید خیلی دقت كنیم تا مشخص شود روند به سمت افزایش رأی آقای احمدینژاد است یا كاهش آرای ایشان. وضعیت سایر كاندیداهای مطرح در جبهه اصولگراها مانند لاریجانی، قالیباف، ولایتی و... چطور است؟ تا آنجا كه من در رسانهها دیدم آقای ولایتی حضور در انتخابات را تكذیب كرده‌اند. شما با ایشان صحبتی نداشتید؟ خیر من صحبت مشخصی را با آقای ولایتی نداشتم. با آقای لاریجانی صحبت كردم كه ایشان گفت قصد كاندیدا شدن را ندارد، با آقای ولایتی صحبت نكردم اما در رسانهها دیدم كه صراحتا گفته بودند كاندیدا نخواهند شد. برخی هم فعالیت خود را شروع كرده‌اند. مثلا قالیباف؟ بله قالیباف فعالیت خود را شروع كرده است. آقای پورمحمدی هم دارند كار می‌كنند. اخیرا شنیده‌‌ام آقای جهرمی هم در حال فعالیت هستند. فكر میكنم برای رسیدن به یك تعادل در انتخابات هنوز نیازمند گذشت زمان هستیم. منبع: کارگزاران
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 321]
-
گوناگون
پربازدیدترینها