واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > انرژیهستهای - افشای گزارش هشداردهنده گیتس در مورد بی استراتژی بودن آمریکا پس از پایان ضربالاجل اوباما برای ایران، توجه رسانههای آمریکایی و غربی را به شدت به خود جلب کرده است. به گزارش خبرآنلاین هفتهنامه آمریکایی «نیوزویک» نیز با طرح سوالی به این موضوع پرداخته است: «اگر تحریمها ایران را مهار نکند، گام بعدی واشنگتن چقدر باید شفاف و مشخص باشد؟»نیوزویک نوشت: در سیاست، زمانبندی همه چیز است. وقتی ایرانیها نسبت به ضربالاجل اوباما در پایان 2009 بیاعتنایی کردند، وزیر دفاع آمریکا گزارشی را تهیه کرده و برای مشاور امنیت ملی اوباما فرستاد. این گزارش منعکس کننده عقیده گیتس در آن زمان است، مبنی بر این که دولت اوباما هنوز به طور کامل بر این موضوع متمرکز نشده است که در صورتی که ایران سیاست هستهای خود را تغییر ندهد، چه باید انجام داد.آشکارا اوباما به افزایش فشار بر ایران از طریق تحریمها متعهد است. ماهها دیپلماسی اروپاییها را همراه کرد، اما روسیه و چین همچنان طفره میروند. بلوک ضدآمریکایی ایران در کنفرانس نیویورککاخ سفید امیدوار است که با منزوی کردن ایران در گردهمایی «تجدید نظر توافق منع اشاعه هستهای» در نیویورک، به ایران فشار بیشتری وارد کند. امضای توافق «نیواستارت» با روسیه در پراگ، و برگزاری «اجلاس امنیت هستهای» در واشنگتن به ایالات متحده در نشست نیویورک تحرک بیشتری بخشیده است. اما ایران اقدامات متقابلی انجام داده و کنفرانس خلع سلاح هستهای را در تهران برگزار کرد. ایران کنفرانس 2005 تجدیدنظر در ان.پی.تی. را مختل کرد، و روشن است که این بار نیز در صدد تشکیل بلوک ضد آمریکایی در نیویورک است. در صورتی که فشار غیرنظامی نتواند نظر ایران را تغییر دهد، کاخ سفید چه باید انجام دهد؟ این پرسشی است که به صورت فزایندهای ارتش ایالات متحده را نگران کرده است. همچنین این پرسشی است که احتمالا افشای گزارش گیتس را توضیح میدهد. با قول یک مقام غیرنظامی پنتاگون، که نمیخواهد به عنوان منتقد نامش مطرح شود، «با این تحلیل حس میکنیم فلج شدهایم». دفاع مولن از عجز دولت آمریکاگزینه نظامی، قماری بزرگ است. همانگونه که «مایک مولن» رییس ستاد مشترک ارتش آمریکا در میزگرد دانشگاه کلمبیا گفت «از منظری که من نگاه میکنم، حمله آخرین گزینه است». او در مورد این تنگنا رُک و راست بود؛ «دستیابی ایران به تسلیحات هستهای به شدت بیثبات کننده خواهد بود. حمله به آن نیز نتایج مشابهی خواهد داشت. در منطقهای که هم اکنون به شدت بیثبات است، به تنش بیشتر احتیاجی نداریم». مولن از درماندگی دولت اوباما برای یافتن مسیر مشخصی در میان باتلاق ایران دفاع کرد؛ «اگر پاسخ سادهای وجود داشت، از آن استفاده میکردیم». اما احساس روزافزونی در میان حداقل برخی از متخصصان دفاعی مرتبط با خاورمیانه وجود دارد؛ اینکه عدمتمایل یا درماندگی کاخ سفید برای طراحی اقدامات پس از تحریم به معنای این است که جزئیات تدارکات ضروری هیچ یک از گزینههای دیگر معین نشده است. اتحاد دفاعی؟برای نمونه، آیا اوباما باید با ایجاد اتحاد دفاعی تازهای با همسایگان ایران، درصدد مهار یک ایران هستهای یا درآستانه هستهای شدن باشد؟ آن اتحاد در مرکز خود نیازمند تضمین هستهای از سوی ایالات متحده است، به همان نحوی که در پیمان ناتو به همپیمانان اروپایی آمریکا اعطا شد. ایجاد چنین پیمانی مستلزم فعالیت بسیاری هم در منطقه و هم کنگره است. حمله؟یا اوباما باید اذعان کند که اقدام نظامی تنها گزینه است؟ ارتش آمریکا اکنون بیش از آنچه پنتاگون مدعی است، امکانات در اختیار دارد. اما همان مقام ناشناس غیرنظامی وزارت دفاع آمریکا میگوید «هر اقدام نظامی محتاج همکاری بسیاری از کشورهای دیگر است. و ما فاقد این همکاری هستیم». ترجمه: رضا دانشمندی
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 166]