اريك گريس بنيانگذار سايت ضد جنگ: آمريكا نبايد مانع تجهيز ايران به سلاح هسته اي مقابل اسرائيل باشد

واضح آرشیو وب فارسی:ايرنا: اريك گريس بنيانگذار سايت ضد جنگ: آمريكا نبايد مانع تجهيز ايران به سلاح هسته اي مقابل اسرائيل باشد
اريك گريس بنيانگذار سايت ضد جنگ در گفتگو با صداي آمريكا اذعان داشت : ايراني ها نه تنها به كسي حمله نكرده اند،بلكه تهديد به حمله هم نداشته اند درحاليكه اسراييل توسط تروريست ها پايه گذاري شده است.

تهران - "اريك گريس" (erik garis) كه به عنوان مسئول يك سايت ضدجنگ به صورت ماهواره اي از سانفرانسيسكو درمصاحبه اي با شبكه تلويزيوني صداي آمريكا ضمن انتقاد از قطع سخنانش در اين شبكه نظراتي در مخالفت با سياست هاي آمريكا در خاورميانه و ساير كشورها و همچنين دفاع از سياست هاي ايران در مساله انرژي هسته اي بيان كرد.
به گزارش روز جمعه گروه اخبار صوتي و تصويري ايرنا، مهم ترين مطالب اين مصاحبه به شرح زير است:
مجري راديو آمريكا: اريك گريس بنيانگذار سايت ضد جنگ (antiwar.com) است كه بيش از 40 سال در اين زمينه فعاليت دارد و تفكر آزاديخواهي فردي را ترويج مي دهد.
گريس: اين سايت در سال 1995 همزمان با دوره زمامداري "بيل كلينتون" ايجاد شد. يعني در زمان دخالت آمريكا در امور كوزوو ، من با تعدادي از همكارانم تصميم گرفتيم كه اين سايت را راه اندازي كنيم.
روزي 100 هزار نفر از سايت بازديد مي كنند و با كمك 14 نفر به صورت 24 ساعته اخبار را به روز مي كنند.
فكر مي كنيم رسانه هاي متعارف در آمريكا به آنچه كه در عرصه روابط بين المللي انجام مي شود، توجه نمي كنند . درواقع توضيحات مختصري بدون پايه و ريشه مي دهند و بيشتر آمريكايي ها متوجه پيامدهاي دخالت اين كشور در اقصي نقاط جهان نيستند.
ما پيشنهاد مي كنيم به جاي اينكه بمب و تسليحات به كشورها بفروشيم ،تجارت آزاد را به راه بياندازيم و اين هدف و آرمان اين سايت است.
چيزي كه مايه نگراني ماست، اين است كه بسياري از شهروندان آمريكا تغيير دولت جديد در آمريكا را از اين ديد نگاه مي كنند كه ممكن است آمريكا دخالت هاي كمتري در كشورهاي ديگر داشته باشد، در صورتي كه دولت فعلي نيز خواستار دخالت بيشتر در گرداگرد جهان شده است.
كانون توجه ما بيشتر دخالت هاي نظامي آمريكا در كشورهاي ديگر است. مهم اين است كه آمريكاييان پيامدهاي چنين دخالت هايي را در آمريكا بفهمند. يك معضل بزرگ در رابطه با فساد آمريكاست و اين موضوع ناشي از آن است كه نه تنها معادل ميلياردها دلار، بلكه تريليون ها دلار براي دخالت نظامي آمريكا از زمان حملات 11 سپتامبر هزينه شده است.
به عبارت ديگر از خزانه آمريكا اين همه پول به هدر رفته است و ما فكر مي كنيم راه حل تمام مسائل استفاده از قدرت نظامي نيست، زيرا چنين كاري هميشه پيامدهاي منفي به بار خواهد آورد.
ما نه به طور كامل چپگرا هستيم و نه محافظه كار، بلكه كساني هستيم كه جزو طيف راست يا چپ نيستند. من در 25 سال گذشته يك جمهوري خواه فعال بودم. من هوادار سبك فلسفي آزاديخواهي انفرادي هستم ، ولي هدف ما فراتر از اينها است و آن پايان دادن به دخالت گرايي آمريكاست.
آمريكا مسئول ادامه كار يا زمامداري "صدام حسين" براي سالها بود. آمريكا به صدام در جنگش عليه ايران تسليحات داد.
ايالات متحده گاهي به يك صورتي كه معقول نيست، عمل مي كند. وقتي مي گويد كه مي خواهد صدام را از كار بركنار كند، در واقع صدام بهترين دوست آمريكا در منطقه بود. صدام با دخالت هاي آمريكا بر مسند قدرت باقي ماند. اگر آمريكا واقعا دخالت نمي كرد شايد به اين مفهوم بود كه ممكن بود صدام سالها پيش از قدرت كنار رود، آن هم نه به خاطر دخالت آمريكا بلكه خود مردم عراق ممكن بود سالها پيش صدام را از قدرت كنار بزنند.
من خودم يك يهودي هستم ،ولي اسراييل متاسفانه طرفي است كه بسيار متمرد است و گاهي از نحوه عملكرد اسراييل شرمسار هستم و خواهان آن هستم كه آمريكا به طور كامل از تامين اعتبار دولت اسراييل، تشكيلات خودگردان فلسطيني و دولت مصر خودداري كند. ما با اين كارها به افزايش تنش ها كمك مي كنيم.
ما به افزايش تنش ها ميان ايران و اسراييل كمك مي كنيم. ديروز خانم كلينتون گفت سپر دفاعي پيشنهادي آمريكا در خاك اروپاي شرقي براي حفظ اسراييل در برابر ايران است، در صورتي كه اين اسراييل است كه در خاورميانه تسليحات اتمي دارد.
مي گويند ممكن است اسراييل بخواهد با همكاري آمريكا به ايران حمله كند كه در واقع جلوي توسعه اتمي ايران را بگيرد. اين در واقع يك چيز بسيار غيرمعقول است. آمريكا بايد پيشتاز خلع سلاح باشد كه يكي از راه هاي جلوگيري از اين مساله، اين است كه از تامين اعتبار اسراييل خودداري كند. چون اسراييل با همين اعتبارها بر توشه هسته اي خود مي افزايد.
تمام تسليحات اتمي تهديدي براي صلح جهاني است و آمريكا بايد پيشتاز باشد تا به صورت يكجانبه به خلع سلاح دست بزند. ما بايد تسليحات اتمي را در تمام جهان برچينيم، ولي شما نمي توانيد كشوري را كه تسليحات اتمي دارد، تهديد كنيد كه آنها چنين چيزهايي را بيشتر انبار نكنند.
اگر به هندوستان نگاه كنيد، تسليحات هسته اي دارند تا خودشان را در مقابل چين حفظ كنند. پاكستان نيز براي حراست در مقابل هند تسليحات اتمي دارد . اگر ايران هم مي خواهد تسليحات هسته اي داشته باشند، اين امر منطقي است، با توجه به اينكه صدها تسليحات اتمي به سوي ايران نشانه گرفته شده، شايد منطقي باشد كه آنها نيز چنين چيزي را بخواهند، ولي آمريكا نبايد در موضعي باشد كه بگويد ايران نبايد تسليحات هسته اي داشته باشد، آنهم وقتي كه مي بينيم كشورهايي هستند كه به داشتن صدها هزار سلاح اتمي مجهز هستند.
مجري : آيا اقدامات ايران را در مسيري كه گام بر مي دارند، تاييد مي كنيد؟
گريس: به عنوان يك شهروند آمريكا براي من خوب نيست در رابطه با اينكه ايرانيان چه كار مي كنند، ابراز نظر كنم.
البته ايراني ها به كسي حمله نكرده اند، تهديد به حمله هم نكرده اند. ممكن است بسياري از سياست هاي داخلي سران ايران حمايت نكنند، ولي در رابطه با بينش آنان نسبت به خارج از ايران من فكر نمي كنم چيز منفي وجود داشته باشد. مجري: تهديدي به عنوان ايران اتمي و حمايت از تروريسم مطلبي نيست كه فقط آمريكا بگويد، كشورهاي جهان نيز تهديدي را حس مي كنند و منابع آنها مي تواند منابع اطلاعاتي شان باشد، منابع شما مبني بر اينكه ايران تهديدي نيست ،چيست؟
گريس: راه پيشگيري ايران از اينكه بخواهد تسليحات هسته اي داشته باشد، اين است كه بايد از نشانه گرفتن تسليحات اتمي به سوي ايران جلوگيري كرد، نه اينكه آنها را تهديد به ويراني ايران كنيم.
ما بايد در واقع الگو باشيم و بايد به خلع سلاح بپردازيم.
مجري: درمورد حمايت از گروه هايي كه غرب آنها را گروه هاي تروريستي مي نامد مانند حزب الله و حماس چه نظري داريد؟
گريس: من نمي خواهم از تروريسم دفاع كنم ، نمي خواهم مردم به قتل برسند، ولي واقعيت اين است كه حزب الله يك سازمان تروريستي نبست. حماس هم يك سازمان تروريستي نبست. اينها در واقع نهادهاي نيمه دولتي هستند كه به صورت دموكراتيك در ميان پيروان خود انتخاب شده اند.
ايران براي حماس و حزب الله كمك مي فرستد. اين فرقي ندارد با اينكه آمريكا براي برخي از جناحها در كشورهاي ديگر كه دوست دارد، كمك بفرستد، ولي واقعيت اين است كه نمي توان ايران را فقط در اين مقوله نشانه گرفت و مشخص كرد. در صورتي كه آمريكا در واقع نورافكن را بر روي ايران متمركز كرده است.
اسراييل توسط تروريست ها پايه گذاري شده ، ولي الان يك دولت است. با اين حال برچسب متفاوتي دارد. اگر شما افراد بيگناه را بكشيد، آنگونه كه دولت اسراييل اين كار را مي كند، اين خود نوعي تروريسم است، چون داشتن برچسب دولت، نمي تواند اوضاع را براي افرادي كه كشته مي شوند بهبود بخشد.
مجري: نفس گفتن مرگ بر آمريكا كه 30 سال است در همه جاي ايران گفته مي شود، آيا اين يك سياست جنگ طلبانه نيست؟
گريس: اين شعار در واقع واكنشي نسبت به عملكرد آمريكاست. شما اگر به تاريخ اخير آمريكا و ايران نگاه كنيد، در دهه سال هاي 1950، ايالات متحده مسئول سرنگوني دولت منتخب ايران بود.
اگر من شهروند ايران بودم ، همين كار ممكن بود باعث تنفر من از آمريكا شود. البته من فكر نمي كنم ايرانيان از آمريكا تنفر داشته باشند و آنگونه كه متوجه شدم ايراني ها با دولت آمريكا مشكل دارند نه با مردم آمريكا.
كارهاي ديگري وجود دارد كه اخيرا آمريكا با ايران انجام داده است، از جمله تامين اعتبار براي "صدام حسين"، مسلح ساختن صدام براي مبارزه با مردم ايران در جنگ عراق و ايران كه در پايان اين جنگ نيز آمريكا يك هواپيماي غير نظامي و مسافربري ساقط كرد و بعد هم عذرخواهي نكرد.
مردم ايران در واقع به يك اقدام تلافي جويانه دست زدند، آن هم با استفاده از سلاح واژه و كلام.
مجري: باتوجه به اينكه دولت اوباما صحبت از مذاكره مي كند، چرا ايران براي حل اختلافات دو كشور پاسخ مثبت نمي دهد؟
گريس: چون حرف هاي اوباما توخالي بوده است. خانم كلينتون گفته است انتظار ندارد كه هيچگونه مذاكرات واقع بينانه اي از سوي ايران انجام بگيرد. اين سخنان حتي پيش از آن است كه حتي با آنها صحبت كند. او از الان مي گويد اين اتلاف وقت است.
خانم كلينتون در مبارزات انتخاباتي در صحنه رياست جمهوري نيز ايران را با هشدار حمله تهديد مي كرد، اين مذاكره نيست. مذاكره زماني نيست كه بگوييم اگر با ما صحبت نكنيد و اگر با كنار گذاشتن مواضع حفاظتي و دفاعي خودتان موافقت نكنيد، ما شما را خواهيم كشت.
آمريكا در موقعيتي نيست كه به ملت ايران بگويد شما بايد با برنامه هسته اي خودتان چه كار بكنيد، در صورتي كه خود آمريكا دهها هزار سلاح هسته اي دارد.
من به عنوان يك شهروند آمريكا با معكوس كردن ارزش ها كه در طول 50 سال اخير مشاهده شده، مخالف هستم. به طوري كه آمريكاييان اين احساس را دارند كه بايد بروند در سراسر جهان ارعاب ايجاد كنند تا آن كشورها در راستايي قدم بگذارند كه آمريكا مايل است.
ما نمي توانيم به كشوري بگوييم چه بكنيد، يا چه نكنيد. به عنوان نمونه در آخرين انتخابات رياست جمهوري در ايران، آمريكا به مردم ايران گفت بهتر است كه به " محمود احمدي نژاد" راي ندهيد. به نظر مي آيد بسياري از شهروندان ايراني به او راي دادند تا در واقع به آمريكا بگويند شما نمي توانيد به ما بگوييد ما به چه كسي راي دهيم.
درمورد طالبان و القاعده بايد گفت كه اين در واقع واكنش و پاسخي به دخالت هاي قبلي آمريكاست. آمريكا در افغانستان موفق نخواهد شد. آمريكا به اندازه كافي مشكل دارد.
من مي خواهم به مردم بگويم يكي از اصول اصلي در رابطه با سايت ما اين است كه ايرانيان و مردم در نقاط ديگر بدانند نظرات ديگري غير از نظرات دولت آمريكا وجود دارد.
صداي آمريكا مرتب صحبت هاي مرا قطع مي كند و نگذاشته كه پاسخم را به پايان برسانم.
لازم به ذكر است كه مجري برنامه بارها در ميان صحبت هاي اريك گريس اعلام كرد كه اظهار نظرهاي كارشناسان و ميهمانان برنامه لزوما تاييد كننده سياست هاي صداي آمريكا يا دولت ايالات متحده نيست ، وظيفه ما خبررساني است و قضاوت با شماست.

جمعه|ا|16|ا|اسفند|ا|1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 340]