محبوبترینها
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826059211
زن جوان بايد پاسخگوي قتل شوهرش باشد
واضح آرشیو وب فارسی:نیک صالحی: زن جوان بايد پاسخگوي قتل شوهرش باشد خبرگزاري فارس: پرستار جواني كه از اتهام معاونت در قتل همسرش تبرئه شده بود، بعد از برگزاري اولين جلسه دادگاه و بازگشت پرونده به دادسرا بايد پاسخگوي برخي ابهامات در اين‌باره باشد. به گزارش خبرنگار حوادث فارس، شامگاه 24 تير امسال مأموران كلانتري 102 پاسداران از طريق مركز فوريتهاي پليسي 110 تهران از وقوع يك قتل باخبر شدند. مأموران با حضور در محل حادثه واقع در حوالي ميدان هروي متوجه شدند يك مرد 42 ساله در خانه‌اش به قتل رسيده و جسدش در اتاق خواب رها شده است. تحقيقات مأموران نشان داد يك چادر نماز به دور گردن اين فرد پيچيده شده است. همچنين آثار وارد شدن يك ضربه چاقو به ناحيه كف سر وي وجود دارد اما مشخص نيست علت اصلي مرگ وي چيست. بررسي از اتاق خواب محل كشف جسد ادامه يافت تا اينكه مشخص شد بالاي تخت وي يك كاغذ چسبانده شده است كه روي آن نوشته شده «سزاي فرد خائن به ناموس ديگران مرگ است.» همسر اين مرد ميانسال مدعي شد ساعت 13 روز حادثه فرزند پسرشان را به آموزشگاه زبان برده سپس در ساعت 16 زماني كه به خانه رسيده است همسرش مدعي شده قرار است براي او مهمان بيايد و بهتر است وي در خانه نباشد. همسر اين فرد در ساعت 20:30 دقيقه چندين بار با منزل تماس گرفته اما چون شوهرش پاسخگو نبوده است به خانه بازگشته و با جسد همسرش روبه رو شده است. تحقيق درباره صحنه جنايت نشان داد مهمانان اين فرد 3 مرد بوده‌اند كه البته اين افراد قصد داشته‌اند نشان دهند يكي از آنها يك زن بوده است و نصب كاغذ در بالاي تخت اين فرد نيز يك مسير انحرافي بوده است. با توجه به پيدا شدن سرنخ‌هايي از موبايل مقتول و همسر وي، مشخصات متهم اين پرونده كه يكي از دوستان مقتول بود، مشخص و وي توسط مأموران پليس دستگير شد. همسر متهم نيز با توجه به مدارك به دست آمده بازداشت شد اما مدتي بعد توسط بازپرس پرونده تبرئه شد. متهم پرونده به نام كامبيز، به ارتكاب قتل با انگيزه اختلافات مالي اعتراف كرد و مدعي شد بعد از خروج همسر مقتول از خانه، وارد خانه شده و بعد از درگيري با رامين، با انگيزه اختلافات مالي او را به قتل رسانده است. با اعتراف متهم به ارتكاب قتل، قرار مجرميت وي از سوي دادسراي جنايي تهران صادر و پرونده براي رسيدگي به دادگاه كيفري استان تهران ارسال شد كه صبح امروز در شعبه 74 و به رياست قاضي حسن تردست برگزار شد. در ابتداي جلسه، عطار، نماينده دادستان با اشاره به كيفرخواست صادره، اتهامات منتسب به متهم مبني بر قتل، رابطه نامشروع با همسر مقتول و سرقت خودرو، محرز دانست و خواستار مجازات وي شد. اولياي‌دم نيز خواسته خود را قصاص متهم عنوان كردند. مادر مقتول خطاب به قاضي گفت: 6 سال قبل پسرم به من گفت همسرش به او خيانت كرده است. نمي‌خواستم زندگي آنها از هم بپاشد به همين خاطر با عروسم حرف زدم و بعد از اينكه قبول كرد اشتباه كرده، توبه كرد. اما بعدا مشخص شد آنها همچنان باهم در ارتباط هستد. اقرارنامه‌اي كه عروسم به رابطه‌اش اعتراف كرده در اختيار دارم. در ادامه، متهم در جايگاه قرار گرفت و با بيان اينكه اتهام را قبول دارم، گفت: سال 82 در داروخانه بيمارستاني كه كار مي‌كردم، با همسر مقتول كه پرستار آن بيمارستان بود آشنا شدم؛ او براي بخشي كه در آن فعاليت مي‌كرد، سفارش چند تابلو نقاشي را به همسرم داد. مدتي بعد رابطه خانوادگي بين ما شروع شد اما هيچ‌وقت رابطه غيراخلاقي با همسر مقتول نداشتم. وي افزود: مدت‌ها از اين آشنايي گذشت و به خاطر طلبي كه از رامين داشتم بعضي اوقات باهم اختلاف پيدا مي‌كرديم؛ چند روز قبل از قتل او به داروخانه آمد و دارو گرفت. به او گفتم پول مرا بده كه گفت جايي مي‌روم و برمي‌گردم. وقتي برگشت حال خوبي نداشت و شروع به فحاشي كرد. متهم درباره روز حادثه گفت: روز حادثه به او و همسرش زنگ زدم اما موبايل هر دو خاموش بود، ناچار به موبايل پسرش زنگ زدم و با همسرش صحبت كردم و گفتم مي‌خواهم به خانه شما بيايم. 2 ساعت بعد دوباره به همسر رامين زنگ زدم و او به من گفت قرار است رامين قولنامه ماشين و 3 فقره چك را در ازاي طلبت پرداخت كند. وي ادامه داد: از اين موضوع تعجب كردم زيرا رامين چند شب قبل منكر همه چيز شده بود. وقتي به خانه آنها رسيدم، همسرش در حال خروج از خانه بود و از من خواست به خانه بروم و سوئيچ ماشين را به رامين بدهم. او همچنين به من گفت رامين چند ميهمان هم دارد. وقتي وارد خانه شدم، همه جا به هم ريخته بود و داخل اتاق خواب با جسد رامين رو به رو شدم. متهم گفت: بعد از اينكه از خانه خارج شدم كارگران افغاني كه براي انتقال دارو به كار گرفته بودند با خودروي وانت از آنجا رفته بودند كه مجبور شدم با خودروي رامين از آنجا فرار كنم. 5 روز بعد از قتل به همسر رامين زنگ زدم كه او به من گفت ماشين را نيار و خودم امضاي رامين را در قولنامه مي‌زنم تا مشكلي پيش نيايد. اما من شبانه ماشين را مقابل خانه پدرش گذاشتم. متهم در پاسخ به سوال قاضي كه چرا با ديدن جسد موضوع را به پليس خبر ندادي، گفت: چون من مظنون اول بودم و همسايه رامين مرا ديده بود، فرار كردم. متهم در حالي كه قبلا اعتراف كرده بود مقتول را با چوب به قتل رسانده و صحنه را هم بازسازي كرده بود، امروز منكر اعترافات قبلي خود شد و مدعي شد كه تحت فشار اعتراف كرده است. اين در حالي است كه او در تحقيقات جزئياتي ريزي از پرونده مانند آغشته كردن ليوان به رژ لب براي انحراف ذهن مأموران را مطرح كرده بود. همچنين مدارك موجود در پرونده نشان مي‌دهد كه متهم و همسر مقتول قبل، حين و بعد از قتل ده‌هار بار در طول روز با هم ارتباط تلفني داشته‌اند. متهم همچنين در آخرين دفاع نزد بازپرس، ادعاي بي‌گناهي كرده بود كه بازپرس دستور پيگيري داد اما دوباره مدعي شد كه دروغ گفته و خودش قاتل است. در ادامه جلسه مهسا، همسر مقتول كه تا مدت‌ها به عنوان مظنون بازداشت بود ولي تبرئه شده است، در جايگاه قرار گرفت و گفت: 6 سال قبل در بيمارستان با كامبيز آشنا شدم و مدتي بعد از آن رابطه خانوادگي دو طرف آغاز شد. وي افزود: مدتي بعد رامين به علت ارتكاب جرم حدود 26 روز بازداشت شد كه بعد از آزادي به خاطر اعتيادي كه داشت و تحت فشار قرار گرفته بود، حال روحي بدي پيدا كرد و به شدت شكاك شد. اقرارنامه‌اي هم كه مادر مقتول به آن اشاره كرد، در شرايطي بود كه تي موكت‌بري را زير گلوي من گذاشته بود. مهسا با بيان اينكه سال 83 ارتباط ما با فريبرز قطع شد و منزل را تغيير داديم، گفت: 2 سال بعد فهميدم كه رامين بدون آنكه به من بگويد با فريبرز رابطه دارد. سال 88 و بعد از آن قطع ارتباط اولين بار با فريبرز تماس گرفتم و از او خواستم براي رهايي رامين از مشكلي برايش پيش آمده به ما كمك كند اما از اين موضوع به رامين چيزي نگفتم. وي ادامه داد: تا اينكه حكم رامين صادر و وي به يك سال زندان محكوم شد باز هم بدون اطلاع رامين با فريبرز تماس گرفتم تا به ما كمك كند. قرار بود مقداري پول تهيه كنم تا رامين به زندان نرود اما موفق به تهيه پول نشدم. رامين مقداري پول براي خريد خانه از فريبرز گرفته بود و سر همين موضوع باهم اختلاف داشتد. مدتي بعد فهميدم كه قرار است رامين ماشين را به همراه 3 فقره چك در قبال بدهي به فريبرز بدهد. مهسا گفت: روز حادثه رامين گفت عصر مهمان دارم و بهتر است در خانه نباشم؛ خواستم با ماشين از خانه خارج شوم كه فريبرز به من گفت قرار است اين ماشين به من تحويل داده شود، به همين دليل سوئيچ را از من گرفت. قاضي از مهسا سؤال كرد كه چرا بدون اطلاع شوهرت سوئيچ را به فريبرز دادي كه وي گفت نمي‌دانستم دارم چكار مي‌كنم و علت دروغ گقتن‌هايم در مراحل تحقيقات شرايط بد روحي و رواني من بود. مهسا همچنين ادعاي فريبرز مبني بر اينكه به همراه وانت و دو كارگر افغاني به خانه آمده است را كذب محض خواند. مهسا در پاسخ به سؤال كه چرا بعد از قتل موضوع سرقت را عنوان نكردي و چرا در تحقيقات فريبرز را كه آخرين نفر بوده كه با شوهرت ديدار داشته، به عنوان مظنون معرفي نكردي، سكوت كرد. وي درباره نحوه كشف خودرو گفت: چند روز بعد از قتل، فريبرز به خانه پدرم آمد و گفت شايد اين ماشين مدركي عليه من باشد اما با همفكري هم قرار شد ماشين را چند كوچه پايين‌تر بگذارد. مهسا همچنين در جواب اين سؤال كه چرا درباره قتل با آخرين نفر كه شوهرت را ديده حرف نزدي، سكوت كرد و درباره اينكه چرا درباره كشف خودرو هم به مأموران دروغ گفته است، گفت: اشتباه كردم. در نهايت با توجه به اينكه به اتهام همسر مقتول در زمينه معاونت در قتل و شكايت اولياي‌دم در اين زمينه در داسرا رسيدگي نشده است و با توجه به وجود دلايلي براي ايراد اين اتهام به وي و عدم ابلاغ قرار منع تعقيب همسر متهم به اولياي‌دم، از نظر قضات دادگاه، پرونده داراي نقص بود و براي رسيدگي بيشتر به دادسراي جنايي عودت داده شد. انتهاي پيام/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نیک صالحی]
[مشاهده در: www.niksalehi.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 446]
-
گوناگون
پربازدیدترینها