واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: ورزش > مدیریت ورزش - گزارش ویژه خبرآنلاین از علل ناکارآمدی واگذاری تیم های محبوب پایتخت به وزارتخانه ها « امیدوارم که هرچه زودتر بتوانیم تیم های استقلال و پرسپولیس را به دو وزارتخانه منتقل کنیم تا با کمک مالی این وزارتخانه ها بتوانند به حیات خود ادامه دهند» محمد علی آبادی کمتر از سه روز قبل این جمله را به خبرنکگار واحد مرکزی خبر گفت. طرحی که قرار است بستری شود برای خروج دو تیم محبوب پایتخت از بحران شدید مالی. کاری که یکبار سه سال قبل درباره استقلال افتاد و پایان واگذاری استقلال به وزارت رفاه شکست سخت پروژه و تغییر وزیر بود. در همان سال ، معاون سازمان ورزش که سرپرست فدراسیون فوتبال شده بود با دستور مستقیم رئیسش ، قرارداد مالی با اسپانسر لیگ برتر را لغو کرد تا شرکت شستا از زیر مجموعه های سازمان تامین اجتماعی مجری انحصاری لیگ برتر شود. قرار بود این شرکت که صاحب شصت کارخانه بزرگ نیمه دولتی است ، مبلغی بیش از 7 میلیارد تومان در سال را به فدراسیون فوتبال بپردازد اما در پایان همان سال ، تمام رقمی که از این شرکت عاید فدراسیون شد کمتر از 450 میلیون تومان بود. حال سازمان تربیت بدنی قصد دارد که باری دیگر استقلال را به وزارت رفاه بسپارد تا از درآمدهای تبلیغاتی شرکت شستا به تیمی متمول تبدیل شود.لغو اسپانسر 2 میلیاردی به دلیل حضور شستاتابستان سال 1385 و تنها چند روز پس از برکناری محمد دادکان از فدراسیون فوتبال ، معاون سازمان ورزش به حکم محمد علی آبادی جای او را گرفت. کیومرث هاشمی در یکی از اولین اقداماتش تصمیم به لغو قرارداد شرکت شبکه سبز ، مجری انحصاری تبلیغات بازی های لیگ برتر با فدراسیون گرفت که هنوز یکسال از قراردادش با فدراسیون مانده بود. بهانه لغو این قرارداد پاس نشدن چک های شرکت شبکه سبز بود و البته در همان زمان سازمان ورزش مدعی شد با قراردادی 7 میلیارد تومانی که بیش از 3 برابر قرارداد فدراسیون فوتبال محمد دادکان ، تبلیغات دور زمین را به شرکت سرمایه گذاری تامین اجتماعی (شستا) وگذار کرده است. قراردادی که سندی شد برای اتهام ناتوانی محمد دادکان و تهمت به رئیس پیشین که قراردادهایش به ثمن بخس بوده اند. بر اساس این قرارداد شرکت نیمه خصوصی وابسته به وزارت رفاه و تامین اجتماعی باید از تبلیغاتی که 6 شرکت وابسته اش به آنها می دادند هزینه 7 میلیاردی تبلیغات دور زمین را تامین کنند. این قرارداد اما در کمتر از چند ماه لغو شد و فدراسیون مستاصل از وعده هایی که داشت در اوج بی سامانی کمیته انتقالی به کمای بی پولی رفت. اسناد مالی فدراسیون فوتبال که یکسال بعد از سوی نهاد های نظارتی چون سازمان بازرسی کل کشور حسابرسی شدند ، نشان می دهند در آن سال تنها مبلغ 450 میلیون تومان از شرکت شستا به فوتبال رسیده است. قرارداد شستا با فدراسیون فوتبال توسط مدیر روابط عمومی این شرکت به انعقاد رسیده بود. تاجیک اسماعیلی که با محمد علی آبادی ، رئیس جمهور و مسعود زری بافان از سال های جنگ و پس از آن در سال های حضور گروه یاران رئیس جمهور در استان آذربایجان غربی ، رابطه داشت ، پیشنهاد این قرارداد را مطرح کرد. شرکت مجد آسان هم مجری اجرای این قرارداد شد که به جای رقم 7 میلیاردی در پایان سال اول تنها 450 میلیون برای فوتبال درآمدزایی کرد که باعث لغو این قرارداد شد. رقمی که به صراحت در اسناد مالی سال یاد شده فدراسیون فوتبال وجود دارد. اسنادی که هم از سوی سازمان بازرسی کل کشور و هم دیوان محاسبات ، بررسی شده اند و نتایج بررسی ها در این دو نهاد نظارتی کشور موجود است. خزایی: دروغ است! ما آن سال چند برابر بیشتر درآمد داشتیم!محمد خزایی خزانه دار فدراسیون فوتبال در آن سال ها که به عنوان رئیس سازمان حمایت از ورزشکاران امسال مجری انحصاری تبلیغات دور زمین های فوتبال است ، ادعا دارد رقم دریافتی فدراسیون فوتبال در سال 85 بیش از چند برابر رقمی بوده که شرکت شبکه سبز می پرداخته است و رقم 450 میلیونی صحت ندارد. او در این باره به خبرآنلاین میگوید:«شما بر چه حسابی می گویید 450 میلیون تومان؟ این رقم کذب محض است. اگر این پول را به بقالی بدهید به شما یک کنسرو هم نمی دهند!»او در ادامه ابتدا به دلایل لغو قرارداد شبکه سبز میپردازد و میگوید:« اگر قرارداد آنها لغو شد به این دلیل بود که چک شان پاس نشد. آنها برای سال دوم قراردادشان باید ، 1میلیارد و 900 میلیون می پرداختند که فقط 1 میلیارد و 750 میلیون به فدراسیون داده بودند و در موعد مقرر هم چک 900 میلیونی شان برای سال سوم قرارداد برگشت خورد . ما هم با این شرایط قراردادشان را لغو کردیم و با شرکت شستا قرارداد بستیم. من به دلیل اینکه ارقام مالی را نمی توانم فاش کنم ، نمی توانم رقم دقیق درآمد یکساله مان را در آن سال افشا کنم اما به مراتب بیشتر از پولی بود که شبکه سبز می خواست در یک سال به ما بدهد.» این رقم بیشتر یعنی آنها در آن سال حداقل 2.5 میلیارد تومان برای فدراسیون فوتبال از طریق تبلیغات دور زمین درآمدزایی کرده اند.یوسف پور: 800 میلیون دادیم و قسم خوردیم به فوتبال نزدیک هم نشویم!علی یوسف پور رئیس هیات مدیره گروه سرمایه گذاری تامین اجتماعی بهترین مرجعی است که میتواند ثابت کند ، شستا به تعهد مالی اش در قبال فدراسیون فوتبال عمل نکرده است. او که همان سال در مقام سرپرست وزارت رفاه ، دوره ای کوتاه رئیس مجمع باشگاه استقلال در زمان واگذاری به وزارت رفاه بود در این باره به خبرآنلاین میگوید:«البته قرارداد شستا و سازمان ، در زمان مدیریت قبلی شرکت بسته شده بود ولی پرداخت هایش در زمان ما انجام گرفت. این قرارداد مشکلات اساسی داشت و بر اساس واسطه بازی ها بسته شده بود. ما هم به همین دلیل از ادامه روندش جلوگیری کردیم. ما مبلغ 800 میلیون به فدراسیون دادیم و به خاطر دردسرهایی که این قرارداد برای مان داشت ، قسم خوردیم که دیگر برای کارهای تبلیغاتی مان سمت فوتبال هم نرویم.» رقم 800 میلیون و دردسرهایی که یوسف پور از آن یاد می کند ، در ابتدا همان رقم 450 میلیون تومان بوده است که با پیگیری های فدراسیون فوتبال در نهایت ، رقم 350 میلیون تومان دیگر هم برای قراردادی که خیلی زود فسخ شده بود به فدراسیون پرداخت می شود.یوسف پور که در زمان حضورش در وزارت رفاه حکم مدیریت استقلال را به نام مقداد نجف نژاد زد . درباره روزهای سیاه آن سالهای استقلال می گوید:« البته تیم تا زمانی که ما بودیم در صدر جدول بود ولی مشکل مالی داشتیم.» اما در آن زمان تیم به وزارت رفاه واگذار شده بود که مشکلات مالی اش از بین برود. یوسف پور در پاسخ به این سئوال می گوید:« این یک حقیقت است که مدیریت دولتی همیشه بحران مالی را به همراه دارد چون هر ردیف بودجه تا پرداخت شود باید از کانال های بسیاری عبور کند و این کار را برای تیمداری سخت می کند. ما هم به همین دلایل مشکلات مالی زیادی در اداره استقلال داشتیم.» او درباره طرح سازمان ورزش برای واگذاری دوباره تیم ها به وزارتخانه ها می گوید:« فکر می کنم دولت باید بر اساس قوانین مصوب کشور این تیم ها را به بخش خصوصی واگذار کند. من طرح واگذاری تیم ها به وزارتخانه ها را ندیده ام اما معتقدم که بهتر است این تیم ها به بخش خصوصی واگذار شوند تا مالکان از طریق فروش سهام و کمک های طرفداران ، بحران مالی شان را پشت سر بگذارند و خودکفا شوند.» او با این اظهار نظر به عنوان کسی که رئیس مجمع استقلال در زمان واگذاری استقلال به وزارت رفاه ، طرح واگذاری دوباره این تیم به وزارتخانه ها را اشتباه می داند. به وزارتخانه ها واگذار شوند که....محمد علی آبادی واگذاری تیم ها به وزارتخانه ها را بهترین راه برای عبور این تیم ها از بحران مالی فعلی می داند. اما جواد آرین منش نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس این کار را جفا در بخش خصوصی و در خلاف سیاست های کشور می داند. یحیی زاده رئیس فراکسیون ورزش مجلس از این طرح انتقاد می کند و آن را غیر قانونی می داند . یوسف پور این کار را اشتباه می خواند و تجربه هم نشان داده که وزارتخانه ها و شرکت های وابسته به آنها نتوانسته اند از پس اداره این دو تیم محبوب برآیند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 201]