موسيقي فاخر، نه لس آنجلسي/ 90 سياسي را شروع كنيد

واضح آرشیو وب فارسی:واحد مرکزي خبر: موسيقي فاخر، نه لس آنجلسي/ 90 سياسي را شروع كنيد
متن كامل پرسش هاي دانشجويان دانشگاه امام صادق از ضرغامي/2

هفته گذشته جلسه پرسش و پاسخ دانشجويي دانشجويان دانشگاه امام صادق -عليه السلام- با حضور مهندس ضرغامي پيرامون نقد و بررسي عملكرد سازمان صدا وسيماي جمهوري اسلامي ايران برگزار شد اما اغلب رسانه هاي خبري، به طرح چند خط از پرسش هاي تفصيلي دانشجويان، كفايت كردند.

به گزارش رجانيوز، بسيج دانشجويي اين دانشگاه پيرو اين پوشش رسانه اي نامناسب، متن پرسش هاي دانشجويان اين دانشگاه از رياست سازمان صدا و سيما را منتشر كرده است.

بخش دوم متن كامل پرسش هاي دانشجويان دانشگاه امام صادق عليه السلاماز رئيس سازمان صداوسيما:

صحبت هاي آقاي مهدي نيكجو:

موسيقي، مقوله مبهم

آقاي ضرغامي من تمام بحث هايم حول مسئله ي موسيقي را تحت سه عنوان گنجاندم يكي بحث فقهي مسئله ي مويسقي است يكي هم بحث هاي فني است كه خود به دو شاخه تقسيم مي شود آقاي ضرغامي شما با يك مسئله اساسي و نه تنها شما بلكه همه ي آن هايي كه با مسئله ي موسيقي سرو كار دارند مثل وزارت فرهنگ يا حوزه هنري و سازمان تبليغات، كه فكر مي كنم اين مشكل از يك جهاتي خيلي هم ربطي به شما نداشته باشد آن است كه به قول مقام معظم رهبري موسيقي يك مقوله مبهم شده است. و اين باعث شده است كه يك سري بي ضابطگي ها و تعارضات و پارادوكس هايي كه در سازمان مخصوصا در راديو پيش آمده كه اين به مبهم بودن قضيه فقهي موسيقي بازمي گردد.

من مي خواهم هم نگاه انتقادي داشته باشم و هم پيشنهاد ها و راهكارهاي خودم را ارائه بدهم. البته من نمي گويم كاري از سوي سازمان صورت نگرفته، بالاخره پژوهشگاه قم دارد كار مي كند، تهران دارد كار مي كند ولي اين اصلا جدي نيست. چرا؟ چون جواب نهايي كه مسئولان سازمان در اين رابطه مي دهند اين است كه ما در قضيه موسيقي هنوز با امر مبهمي روبرو هستيم و اگر كار شده پس اين پاسخ ها چه هست؟

لزوم لجنه اي كردن بحث موسيقي

من به نظرم شما يك كار جدي كه بايد انجام بدهيد و جدي تر پيگيري بكنيد بحث لجنه اي كردن اين مسئله است. نگاه بكنيد الان يك مشكل جدي كه وجود دارد اين است كه اساتيد بزرگ موسيقي از صدا و سيما به شدت دور هستند من با آن ها در ارتباط هستم و در كلاس هاي گروه موسيقي دانشكده هنر شركت مي كنم. هم بزرگان موسيقي و هم فقها از اين قضيه كنار هستند و هيچ كدام ديگري را قبول ندارد. حالا من يك مزاحي هم بكنم. من با چند تا از بچه هاي گروه موسيقي دانشكده هنر دارم كار مي كنم به يكي از دوستان همين امروز ظهر كه گفتم آقاي ضرغامي مي خواهد بيايد دانشگاه ما با توجه به اين فضاي كدري كه در اين بين هست مي گفت آقاي نيكجو ما با شما رفيقيم و با هم كار مي كنيم ولي انصافا من هنوز شما را به عنوان يك رفيق صميمي نمي شناسم و من هنوز شما را نماينده دشمن مي بينم كه آمده در خاكريز ما تا با هم كار بكنيم.

حالا فايده اين لجنه اي شدن چيست؟ اول اينكه كم فاصله بين فقها و موسيقي دان ها كم مي شود. امروز يكي ازاساتيد دانشكده هنر مي گفت اصل بر اينكه من بد هستم و موسيقي خيلي بد است و ما را به عنوان يك چهره فاسق و فاجر مي شناسند مگر خلاف آن ثابت بشود و اين در هنر هاي ديگر كمتر است و با لجنه اي شدن اين فضا شكسته مي شود.

ديگر اينكه با ضابطه هاي كلي مثل غنا حرام است، موسيقي لهوي حرام است چيزي روشن نمي شود. مثل اينكه در مورد پول هايي كه از بانك مي گيريد فقيه بگويد اگر منتهي به عقود اسلامي بشود صحيح است والا فلا. اين چيزي را روشن نمي كند.

پس اين لجنه اي شدن كه شهيد مطهري به آن اشاره كرده اند و حضرت آقا هم در دانشگاه شهيد بهشتي در دوران رياست جمهوري شان درباره آن صحبت كردند خيلي از مشكلات را حل مي كند. من خودم يك كاري كه كردم رديف هاي گوشه هاي ايراني را نوشته ام بعد تبيين كرده ام كه در چهارگاه خيلي كلام مهم است لذا اگر كلام سخيف در آن به كار رود همان مي شود كه فقها مي گويند موسيقي لهوي. وقتي من مي روم با فلان آقاي آهنگ ساز صحبت مي كنم مي گويد شما به من بگو من چه بخوانم؟ چه بزنم؟ اينكه شما بگويي موسيقي لهوي كه اين روشن نيست.

چرا رهبري بايد بگويد پخش موسيقي از صدا وسيماي جمهوري اسلامي دليل بر حليت آن نيست؟!

نكته بعد كه يك انتقاد جدي است آقاي ضرغامي اينكه مقام معظم رهبري و خيلي از مراجع تقليد بيايند بگويند قطعا پخش موسيقي از صدا وسيماي جمهوري اسلامي ايران دليل بر حليت آن نيست. چرا بايد اينطور بگويند؟ اگر ما آمده بوديم دقيق كار مي كرديم و ضابطه اي داده بوديم واقعا مقام معظم رهبري با آرامش خاطر به شما اطمينان مي كرد كه آقا اينها دارند كار مي كنند، فقيه نشسته آنجا موسيقي دان نشسته. و وقتي يك موسيقي از فيلتر صدا و سيما بيرون مي آيد قطعا ديگر مشكلي ندارد نه اينكه مقام معظم رهبري بگويد پخش موسيقي دليل بر حليتش نيست. اين يك نقطه ضعف است.

آقاي ضرغامي شما به يك پارادوكس خورده ايد. از يك طرف مي آييد چهره ماندگار برگزار مي كنيد و مثلا از آقاي دكتر پورتراب تقدير مي كنيد كه اين خوب است و از آن طرف جايگاه و موقعيت و موضوع موسيقي در سازمان صدا وسيما روشن نيست كه بالاخره چي؟

موسيقي، ابزار پركردن فواصل برنامه ها

شما موسيقي را در صدا وسيما گذاشته ايد براي پر كردن خلا هاي بين برنامه ها. مثلا ساعت 2 تا 2:30 اخبار است و 2:45 يك فيلم داريم و حالا اين يك ربع را موسيقي بگذاريم و همين را هم بدون ضابطه انجام مي دهيد. مي آييد تاري را كه استاد جليل شهناز در گوشه هاي دقيق ايراني زده پخش مي كنيد و عجيب است كه اصلا دقت هم نمي كنيد كه اين بيست دقيقه طول مي كشد نه يك ربع و بعد سر يك ربع قطع مي شود. يك برنامه اي بود در صدا و سيما كه من دنبال مي كردم مي آمد بيات اصفهان را پخش مي كرد و گوشه هايش را مي گفت و استاد محمودي خوانساري هم مي خواند و بعد وسط اين هم تبليغ پخش مي كردند! مي دانيد اين چه را مي رساند؟ اينكه اصلا نگاه عالمانه به موسيقي وجود ندارد.

البته من نمي گويم كاري نشده. انصافا از موقعي كه آقاي ضرغامي رياست سازمان را به دست گرفته اند وضعيت موسيقي در تلويزيون بهتر شده ولي در راديو ساعت 7 صبح كه براي صبحانه بلند مي شويم انصافا خيلي بد است و بايد جدي با آن برخورد شود و انقدر وضعيتش پايين بوده من ديگر به ديد نقادانه هم به آن نگاه نمي كنم.

يك بحث ديگر اينكه شما با چه ضابطه اي صداي آقاي شجريان را پخش مي كنيد بعد آقاي عصار را پخش مي كنيد بعد هنوز زمان هست ديگر چه پخش كنيم؟ صداي ر. ن. پخش مي شود كه من نمي دانم اصلا چه بگويم؟

موسيقي فاخر، نه موسيقي لس آنجلسي

نكته آخر هم اينكه شما همه صحبت هاي مقام معظم رهبري را درباره موسيقي بخوانيد ايشان به شدت روي موسيقي فاخر تاكيد دارند و وقتي من اينجا مي گويم موسيقي كه نمي خواهم موسيقي لس آنجلسي تبليغ شود نه اصلا منظورم اين نيست. موسيقي كه مدنظر مقام معظم رهبري است موسيقي كه صداي عدالت داشته باشد، موسيقي كه به قول حضرت امام جنگ فقر و غنا را برساند. و الان شما به هيچ عنوان هيچ ضابطه اي در صدا و سيما راجع به اين قضيه نداريد.

متن صحبت هاي آقاي عليرضا خدابخشي:

صدا و سيما در جهت حاكميت گفتمان رهبري در كشور كار نمي كند

من از چيزي تعبير مي كنم به اسم حاكميت گفتمان رهبري در كشور كه من معتقدم طبق قانون اساسي در كشور ما حاكميت بايد از آن گفتمان رهبري باشد و صدا و سيما به عنوان نهادي كه مستقيما زير نظر رهبري كار مي كند و به قواي ديگر خيلي ربطي ندارد و مسئولش هم مستقيما توسط خود ايشان منصوب مي شود بايد تلاشش حاكميت گفتمان رهبري در كشور باشد. من در اين با شما بحث دارم كه معتقدم صدا و سيماي ما در جهت حاكميت گفتمان رهبري در كشور كار نمي كند. مثلا مي گوييم گفتمان حوزه اقتصاد الان اصل 44 است و صدا و سيماست كه طبق اصل مطالبه و پاسخگويي مسئولين – كه ما يك سالي را هم به اسمش نامگذاري كرديم كه فرهنگ سازي بشود ولي اين فرهنگ در صدا وسيما جاري نشد - بايد از اينها سوال بپرسد. در حيطه فرهنگ مثلا اگر ايشان فرمودند بايد كرسي هاي مناظره بايد تشكيل بشود و گفتند آزاد انديشي ديني بايد راه بيفتد اينها را بايد مسئولين حوزوي و دانشگاهي ما پاسخگو باشند كه چقدر در راستاي آن حركت كردند.

عرايضي كه بنده خدمتتان تقديم مي كنم چون اسم آزادي و اينها پيش مي آيد بايد تاكيد كنم كه من نه يك روشنفكرم نه يك اصلاح طلب دوم خردادي هستم و نه از گروه هاي اصولگرا. نه، من به عنوان يك حزب اللهي دارم اينجا صحبت مي كنم كه معتقدم طبق همين ادعا كه بايد حاكميت گفتمان رهبري باشد بايد هرچه كه ايشان فرمودند سر همان بحث كنيم و مناط و معيار همان باشد.

پديده خودمعظم پنداري!

ببينيد من از طرف ديگر حرف هايم تئوريك نيست. به سابقه اي كه شما در صدا وسيما تشريف آورديد بنده هم بخش خبر معاونت سياسي مشغول به كار بودم و بحث اصلي من هم حاكميت گفتمان رهبري در كشور است. ما با يك پديده اي در كشور مواجه هستيم با نام " خود معظم پنداري"! بخش زيادي از مسئولين كشور همه را نمي گويم از جمله خود آقاي ضرغامي بعضي وقت ها يك احساسي به آنها دست مي دهد كه رهبر كشور هستند و قرار نيست آنچه كه رهبري دستور داده اند اجرا بشود و ديگران هم مي توانند موازي گفتمان هايي كه ايشان در حيطه هاي مختلف تعيين مي كند، چيزهايي را مشخص بكنند.

براي نمونه رئيس قوه قضائيه در شرايطي كه رهبر معظم انقلاب بحث ثروت هاي بادآورده و مفاسد اقتصادي را مطرح كردند و راهكارشان را هم ارائه دادند در مقام يك ايدئولوگ و به صورت موازي بحث امنيت سرمايه گذاري را مطرح مي كنند در حالي كه امنيت سرمايه گذاري گفتمان رهبري نبوده است. بله البته امنيت سرمايه گذاري واجب است و در پيام 8 ماده اي هم يك گوشه اي به آن اشاره شده ولي نه اينكه اصل بحث مبارزه و اصل 44 را تحت الشعاع قرار بدهد. پس صدا وسيما به جاي آنكه سخنراني هاي آيت الله هاشمي شاهرودي را با كوپن نفر دوم و سوم در اخبار پخش كند جا دارد كه سوال هم بكند كه اين تعارضش با اين صحبت ها چيست؟ ايشان تاكيدشان بر اين مسائل نبوده و شما از كجا اين تاكيد را پيدا كرده ايد؟

يا نمونه اي ديگر رهبر انقلاب حدود 7-8 سال پيش بحث كاهش تعطيلات رسمي را در كشور مطرح كردند و در مجلس يك عده از نماينده ها مشغول فعاليت شدند و آمدند طرحي را بنويسند و به طور طبيعي از يك جاهايي مخالفت شد و عيبي هم ندارد اما در مجلس آقاي حداد عادل با آن روحيه مدارايي كه با همه شخصيت ها و گروه ها دارند، شخصا تصميم گرفتند اين بحث از دستور كار خارج بشود. يعني رهبر انقلاب بيايند در مشهد در جمع عمومي از مسئولين بخواهند كه بياييد تعطيلات را كم كنيد آقاي حداد عادل تشخيص مي دهند كه فعلا تعطيلات مي تواند همين طور باقي بماند و فعلا صلاح نيست مطرح بشود.

عرض من اين است كه پيگيري مطالبات و خواسته هاي رهبري كجا بايد انجام بشود؟ شما متاسفانه به اين فرهنگ كه گفتمان رهبري در كشور تضعيف بشود دامن مي زنيد. باز نمونه ديگر به رفت و آمد هاي شما و مديران شما به قم بازمي گردد. آقاي مهدوي به ما ياد داده اند كه احترام علماي ضدانقلاب! را هم نگه داريد. ولي اينكه جنابعالي و مديرانتان هر هفته مي رويد ديدار مراجع تقليد، معاونت سياسي، معاونت پژوهشي، معاونت آموزشي و... من نمي دانم شما در قم دنبال چه مي گرديد؟! مگر ابهامي وجود دارد در كارهايي كه شما بايد انجام بدهيد؟ تازه در بحث مرجعيت هم باز گفتمان رهبري حاكم نيست. وقتي بحث مرجعيت رهبر معظم انقلاب مطرح شد گفته شد كه در حال حاضر بيش از 100 نفر شايستگي مرجعيت را دارند و مردم مي توانند رجوع كنند ولي گفتمان صدا و سيماي ما گفتمان جامعه روحانيت مبارز و جامعه مدرسين است و مثلا 7 تا از مراجع را جامعه مدرسين انتخاب كرده اند و 3 نفر را هم جامعه روحانيت انتخاب كرده اند و صدا و سيما روي اينها تبليغ مي كند اما جديدا در خود صدا و سيما ظاهرا يك عده مرجع شناسي دارند! و صدا و سيما تشخيص داده كه مي تواند اينها را هم وارد بكند و مسئولينش هم مي توانند بروند رهنمود بگيرند! خوب به طور طبيعي وقتي اين همه دانشجوي حزب اللهي اينجا نشسته اند و سر يك بحث موسيقي به يك توافق نمي رسند شما اگر قرار باشد سر بحث موسيقي هر روز برويد در قم دنبال بحث موسيقي بگرديد اصلا كار شما كار فقهي نيست شما يك حكم مي خواهيد از رهبري كه ايشان صريح و شفاف در اجوبه الاستفتائات بحث موسيقي و رقص را توضيح داده اند و اگر قرار باشد ما بگوييم با فقها نشستيم كه نمي شود. فقها احترامشان واجب، كار علمي مي كنند و محصول علمي شان مي آيد گفتمان حوزه علميه مي شود اما نه اينكه سر بحث اجرايي مسئولين صدا و سيماي ما در قم دنبال مطلب بگردند.

چندصدايي كجا رفت؟!

يك نكته اي را هم بنده راجع به بحث خبر عرض كنم. حضرت عالي وقتي كه به رياست سازمان انتخاب شديد يك شعاري را به عنوان چندصدايي مطرح كرديد و چون تقريبا همزمان هم بود با انتخابات رياست جمهوري و يك تجربه خيلي موفقي هم ارائه شد كه اگر فضا آزاد باشد و اگر همه گروه ها بتوانند حرفشان را بزنند برنده حزب اللهي ها هستند يعني در جواب دادن و اينكه بتوانند از خودشان دفاع بكنند كم نمي آورند. امام متاسفانه هم آن شعارها از سوي شما فراموش شد و ديگر كسي اصلا كلمه چندصدايي را از شما نشنيد و در اين دو سه سال اخير كلا به فراموشي سپرده شد و انگار نه انگار كه قرار بود در اين كشور چندصدايي باشد، حزب اللهي ها تحقير نشوند و حزب اللهي ها بلدند از خودشان دفاع بكنند كه متاسفانه حضرتعالي به فراموشي سپرديد و نتيجه چنين بحثي اين است كه در صدا و سيما در فضاي معاونت سياسي و خبر مقوله نقد و مقوله انتقادات و ايرادات خيلي كمرنگ ديده مي شود و اين به فضاي كشور ضربه خواهد زد و ما را دوباره به دوران بد زمان آقاي هاشمي رفسنجاني بر خواهد گرداند از لحاظ نقد.

90 سياسي را از صدا و سيما شروع كنيد

جمع بندي من هم اين است كه چون شايد از اين جلسات معمولا چيز اجرايي و خوبي دستگير نشود من هم روي همان صحبت آقاي خورشيدي تاكيد مي كنم كه جناب آقاي ضرغامي ما از شما هيچ چيز نمي خواهيم جز يك برنامه 90 سياسي و اگر ترس داريد از اينكه با مخالفت هاي متفاوت مواجه بشويد از خود صدا و سيما آغاز بكنيد يعني 10-20 جلسه اول آن مديران صدا و سيما و برنامه سازان در يك فضاي عادلانه اي نقد بشوند و فضاي سانسور هم ان شاء الله در آن نباشد.

متن صحبت هاي آقاي سيد مجتبي امامي:

من چند سالي افتخار داشتم در صدا و سيما در بخشي كه شايد رهبري بيشترين تاكيد را در سالهاي اخير بر آن داشته اند يعني بحث مهندسي و ساخت پيام و برنامه ريزي محتوايي فعاليت كنم و همين جا هم درخواست مي¬كنم كه يا شما با رهبري صحبت كنيد يا دوستان پيگيري كنند و آن سخنراني ها به طور كامل بين همه دانشجويان پخش شود. متاسفانه اين جزو سخنراني هايي است كه نه متنش و نه صدا و تصويرش دست دوستان نيست اگر دست دوستان باشد مي توانند مطالبات خودشان را خيلي بهتر و دقيقتر بيان كنند.
صدا و سيما ايران خودرو نيست.

فكر مي كنم امروز اكثر انتقاداتي كه بر شما وارد شد [ناظر] به اجزاي يك برنامه بود. خوب است همه دوستان بدانند كه صداوسيما ايران خودرو نيست كه چهار نوع اتومبيل بسازد بلكه صدواوسيما در هر لحظه و هر ساعت يك توليد نو مي كند. صداوسيما ايران خودرو نيست كه يك ماشينش مثلا سه هزار قطعه داشته باشد بلكه ميليونها قطعه و عنصر دارد كه اينها در برابر هم قرار مي گيرند و با هم يك برنامه را مي سازند و مثل يك مصداقي از كالاها نيست كه فقط با جسم ما سروكار دارد بلكه با روح ما سروكاردارد.

اين حرف ها را زدم تا اذعان كنم اين امر و اين مديريت بسيار بسيار پيچيده است. ما هم قبول داريم شما هر چقدر انتقاد كنيد من از قبل به دوستان گفته بودم كه آقاي ضرغامي از قبل جواب دارند. براي اينكه يك برنامه هزار بعد و هزار پيام دارد. شما دو پيام غلطش را مي گوييد و آقاي ضرغامي هم سه پيام درستش را مي گويند. يعني به راحتي جواب شما را خواهند داد.

آيا اصل واقعا اينجاست؟ ما بايد اصل را به جاي ديگري ببريم. مشكل صداوسيما اينجاست؟ چرا بچه ها مي گويند اين برنامه روح مذهبي ندارد و شما مي گوييد دارد؟ براي اينكه فكر مي كنيد سه پيام ديني داخلش گذاشتيد ديني شد؟ و اينها اين ديني بودن را احساس نمي كنند.

رهبري بيشترين مايه را براي صداوسيما گذاشتند. لطفا آن برنامه ها را ببينيد. ما در سخنراني¬هاي رهبري هيچ سخنراني نداريم كه به نظمي باشد كه براي صداوسيما انجام داده¬اند. تقريبا مثل يك برنامه ريزي استراتژيك صحبت كردند. تمام آن موارد را بيان كردند و گفتند چه كار كنيد، مهندسي پيام را چه اعمالي انجام دهيد و...

ما قبول داريم آقاي ضرغامي! حوزه ضعيف است. دانشگاه هم ضعيف است. دانشگاه امام صادق هم ضعيف است. شما هر چه اين سوالها را مطرح كنيد خوب است ما هم مي فهميم كه خيلي چيزها را نمي دانيم. خوب است! اين جلسه همينش خوب است كه ما مي فهميم كه به اين آساني نيست و شما هم رو همين امر تاكيد داريد كه به اين آساني نيست.

آيا مسئله مديريت يك سازمان ورود به همه سريالهاست؟

ولي مي گوييدعالمانه! ولي مي گوييد دين بايد روشن بينانه ترويج شود. گير من اينجاست. دوستان همه به سطح مي روند اين سازمان است كه بايد آن محتوا و برنامه ها را توليد كند. آقاي ضرغامي! اگر قرار است اين سازمان مديريت شود چگونه بايد اداره شود؟ آيا آقاي ضرغامي بايد از اين سريال به آن سريال يكي يكي به تمام سريال ها ورود كنند؟ اگر دوستان توجه كرده باشند آقاي ضرغامي به اكثر سريالها تسلط دارند. براي اينكه به همه آنها ورود كرده اند. آيا مسئله مديريت يك سازمان ورود به همه سريالهاست؟ آيا ايشان بايد همه اين بار را يك تنه به دوش بكشند؟ براي همين است كه اين مسئله اينگونه شده است.

مغز متفكر سازمان ضعيف است

اگر قرار است اين سازمان روشن بينانه اداره شود بايد مغز متفكري داشته باشد. پس از صحبتهاي رهبري و تاكيدات رهبري طي دو مرحله يك بخش، بخش نظارت در صداوسيما ايجاد شد و بعد بخش برنامه ريزي. و اكنون آقاي ضرغامي معاونتي دارند با عنوان نظارت و برنامه ريزي. من تصريح مي كنم الان اين مجموعه بايد مغز متفكر سازمان باشد. كسي اگر دو ماه با صداوسيما ارتباط داشته باشد كاملا اين امر را مي فهمد كه ضعيفترين معاونتان معاون نظارت و برنامه ريزي است. اگر قرار است تكذيب كنيد هيچ اشكالي ندارد. دوستان جلساتي كه با معاونان دارند يك بار معاون برنامه ريزي را بياوريد در چنين جلسه اي. بنده نمي گويم كه ايشان ضعيفند. ما همه ضعيفيم. هيچ كداممان از لحاظ علمي، حوزوي و ديني براي صداوسيماي جمهوري اسلامي هيچ نداريم! مشكل داريم!

شما هر چه بگوييد، آقاي ضرغامي و دوستانشان ان قلت هاي مقابل دارند. ما نمي گوييم نادرست است بلكه درست است. من هم قبول دارم ولي بايد يك جا به جمع بندي برسيم. در يك جا بايد بگويم كه مسئله چيست؟ چه چيزي بر چه چيزي اولويت دارد. چه چيزي اهم بر آن يكي است. آيا جلوگيري از ماهواره ديدن مردم اهم است يا ديگري اهم است. اينجا بحث اهم و مهم هاست. انتخاب ين بد و بدتر هاست.

آقاي مهدوي براي ما از امام علي – عليه السلام- ذكر كرده اند كه عاقل كسي نيست كه بين خوب و بد را تشخيص مي دهد. بلكه عاقل آن كسي است كه بين بدوبدتر را تشخيص مي دهد. و انتخابها و تصميم هايي كه در صداوسيما انجام مي شود. 99 درصد آن انتخابهاي بين بد و بدتر است. ولي بر اساس چه ملاكي؟

معاونت برنامه ريزي، هر روز بدتر از ديروز!

ما ضعيف! حوزه ضعيف! اما چه كسي بايد اين امر را دنبال كند. آيا كسي غير از شما بايد اين امر را دنبال كند؟ شما مصداق عملتان يعني اولين عملي كه مي توانيد انجام دهيد اين است كه اين حوزه سازماني را تقويت بخشيد. آيا اين كار را كرديد؟ طي دو سال گذشته كه پي گيري كردم اين مجموعه هر روز بدتر از ديروز شده است. الان همكاري كردم چون مشكل را در آنجا ديدم رفتم تا مشكل نظريش را حل كنم. به دنبال مشكل نظري آن رفتم چون شأن خودم را در آن حد ديدم.

من در شوراهاي سياستگذاري شما چندين بار شركت كرده ام. متن هاي شما را دقيقا خوانده ام. خيلي اوقات گزارشهاي شما را تنظيم كرده ام. ولي آقاي ضرغامي! مشكلات اينگونه حل نمي شود. شما سيره تان اينگونه بوده كه وقتي مثلا گروهي مي آمدند و مي گفتند حرام است شما چهارتا روحاني از آن طرف مي آورديد كه مي گفتند حلال است. شما هم مي گفتيد: شما به شما در، ما هم كار خودمان را مي كنيم. واقعا از لحاظ علمي كار در صداوسيما اينگونه است. اين مسائل را راحت حلش مي كنيم. ولي كجا بايد اين را انجام دهد؟

بازهم مي گويم كه ما ضعيفيم ولي شما بايد مطالبه كنيد. شما بايد دانشگاه امام صادق را به عبارتي به صلابه بكشانيد كه آقا من جواب اين را مي خواهم. شما بايد جواب اين نظرها را پيدا كنيد.

متن صحبت هاي آقاي مسلم نادعليزاده:

آقاي ضرغامي وقتي كه دير به دير تشريف مي آوريد در چنين مجامعي سوالات انباشته مي شود و بحث ها هم پراكنده مي شود و نتيجه اي هم گرفته نمي شود لذا سعي بشود كه اين جلسات تكرار بشود.

فقر مشاوران مذهبي

من هم نمي دانم از كجا واقعا شروع كنم، از فقر مشاوران مذهبي در صدا و سيما شروع كنم كه شما مجبور مي شويد مثلا براي سريال حضرت يوسف برويد سراغ كساني كه نه تخصص تاريخي دارند نه تخصص مذهبي دارند و تخصصشان فقط در بازار است و آن وقت فيلم ساخته مي شود با اين همه ايراد و انتقاد. نمي دانم از راديو جوان بگويم كه با اين برنامه هايي كه پخش مي كند انتقاد مراجع را هم در پي داشته.

آيا برآيند محصولات صدا و سيما در جهت عدالتخواهي است؟

اما من يك نكته اساسي دارم كه خواهش مي كنم اين را پاسخ بدهيد، ما چه برويم سراغ قرآن، چه برويم سراغ مشي انبيا، چه برويم سراغ فرمايشات ائمه، چه برويم سراغ حضرت امام و رهبري مي بينيم كه مساله اصلي در حوزه اجتماع در اين منابع مساله عدالت است. ديگر رهبري فرمودند امروز در صدر فهرست بلند مسائل كشور مساله عدالت است. اين يعني هم و غم ما برود سمت مساله عدالت. البته نه اينكه از مسائل ديگر غافل بشويم ولي جهت گيري كلي ما به سمت عدالت باشد. انصافا آقاي ضرغامي شما خودتان به عنوان يك مخاطب نه رئيس سازمان صدا و سيما اگر تلويزيون تماشا كنيد و يك ارزيابي و برآورد كلي داشته باشيد آيا واقعا برايند محصولات صدا و سيما در جهت عدالتخواهي است؟ يعني واقعا روحيه عدالت طلبي را دارد در ملت تقويت مي كند؟ دارد مسئولين را سوق مي دهد به سمت عدالت؟ يا نه حالا عدالتي هم هست؟! اصلا شما تعريفي از عدالت داريد؟ آيا واقعا برنامه اي داريد كه جهت گيري هايتان به سمت عدالت باشد؟ ارزش هاي اسلامي محدود به اينكه اول اخبار صلوات بفرستيم نيست. اينكه شما قبل از اخبار حديث مي نويسيد خيلي خوب است ولي چه احاديثي مي نويسيد؟ احاديثي كه غالبا ناظر به جنبه هاي فردي و اخلاقي است. يك حديث نمي نويسيد كه مثلا جامعه را ببرد به سمت مطالبه پاسخ از مسئولين يا از وظايف مسئولين كشور سخن بگويد و خوب است كه ما يك تحليل محتوا از احاديثي كه ابتداي اخبار نوشته مي شود داشته باشيم تا مشخص شود جهت گيري به چه سمتي است.

متن صحبت هاي آقاي مجتبي احمدي:

اشخاص مهم نيستند

از آقاي ضرغامي تشكر مي كنيم كه بعضي از روحيه هاي انقلابي شان را حفظ كردند و صندلي هنوز زياد برايشان نرم نشده! آقاي ضرغامي بدون تعارف نه شما مهم هستيد نه بنده مهم هستم نه آقاي ميرلوحي مهم اند و نه حاج آقاي مهدوي مهمند و نه هيچ كس. در واقع اشخاص مهم نيست. امام به ما ياد دادند كه من خادم ملتم. لذا از اين بابت گفتم كه مي خواهم خيلي رك صحبت كنم.
شما رهبر نيستيد...

آقاي ضرغامي! من واقعا شما را رهبر سازمان صداوسيما نمي بينم. من شما را در سطح يك آدمي مي بينم كه مي خواهد مسائل جاري و روزمره صداوسيما را اداره كند. بنده براي رهبر، نادرشاه افشار را مثال مي زنم. برويد از لحاظ تاريخي نادر شاه افشار را بررسي كنيد. كشور در اواخر زمان صفويه به هم ريخته و افغانها آمده اند هفت سال حكومت كردند. اما يكدفعه نادر مي آيد و در آن مدت كم، آن ملوك الطوايف ها را مهار مي كند و كشور را به سمت هند و بصره مي برد. البته به رويكرد نظامي اش كاري ندارم بلكه مدل رهبري را مي گويم. اين ملوك الطوايف¬ها هنوز هم در داخل هستند. اين ملوك الطوايف¬هاي سياسي يا قبايل سياسي كنوني داخل كشور، عامل از بين رفتن انسجام داخلي و قوت نظام هستند.

در يكي از اين جنگها نادر مي بيند يكي از اين سربازها خيلي خوب مي جنگد از او مي پرسد وقتي افغانها آمدند تو كجا بودي؟ سرباز مي گويد من بودم تو نبودي. ما الان بچه هاي خوب و كاربلد كم نداريم. اما شما امشب آمده ايد مي گوييد آقا برنامه نود فرهنگي-سياسي بسازيد. شما اگر رويكردتان فعال بود خودتان به سراغ بچه ها مي رفتيد. صحبت من اينجاست: رويكرد منفعل، رويكرد فعال؛ استراتژي آفندي، استراتژي پدافندي.

بهترين دفاع، حمله است

شما امروز مي گوييد ما بايد در برابر حملات رسانه و جنگ رسانه اي ماهواره ها دفاع كنيم. من مي گويم بهترين دفاع، حمله است اما شما اهل حمله نيستيد. چرا؟ الان مي گويم چرا. امام حمله مي كرد. استراتژي اش تهاجم بود. حضرت آقا گفتند در سياست خارجي ما تهاجمي هستيم. يك نمونه بگويم، تعارف كه نداريم. دولت آقاي هاشمي رفسنجاني گفت تنش زدايي. كشيديم عقب. چه شد؟ هر چه بياييم عقب بيشتر ضربه مي خوريم. يكي آمد و گفت نه خير! تا كجا برد؟ تا كلمبيا، نيويورك، هولوكاست، نابودي اسرائيل و... آقاي مولانا به عنوان پدر علم ارتباطات بين الملل، گفتند اصلا خود احمدي نژاد رسانه شده است. باز تاكيد مي كنم كه احمدي نژاد هم براي ما مهم نيست. آقاي احمدي نژاد هم سرباز عدالت است. دست از پا خطا كند به راحتي كنار مي گذاريمش.

شما انقلابي نيستيد آقاي ضرغامي!

گفتم انقلابي نيستيد البته برخي روحيات انقلابي را داريد. بله اشرافيت در رفتار شما نيست، مي پذيريد كه بچه ها بياييد با هم كار كنيم. اسم كوچك بچه ها را صدا مي زنيد و... ولي انقلابي نيستيد آقاي ضرغامي! اگر انقلابي بوديد مي رفتيد بچه ها را جمع مي كرديد نه اينكه ما چقدر داد بزنيم آقاي ضرغامي بياييد، ما حرف داريم. اگر انقلابي بوديد رسانه انقلاب را رسانه انقلاب مي ديد.

رسانه پيرو هستيد نه رسانه پيشرو

خود امام در مورد رسانه ملي گفت: دانشگاه انقلاب. يعني بايد همه بچه هايي كه بچه هاي انقلاب اند بايد هم بيايند در اين جا رشد كنند و هم خود اينها بيايند براي انقلاب گفتمان بسازند. اما شما شده ايد رسانه پيرو. نشستيد ببينيد چه موجي در جامعه به وجود مي آيد و ماهواره ها چه مي گويند. بعد يك خورده با عوض كردن آيتم هاي آن، برنامه بسازيد. شما رسانه پيرو شده ايد، رسانه پيشرو نيستيد.

من مي گويم بياييد در اين فاز كار كنيد. البته اين كار خيلي مفصل است و بنده وارد جزئيات نمي شوم ولي روندهايش را هم مي توانم بگويم. لذا آقا گفتند خطرپذيري. اگر انقلابي نباشيم خطرپذيري نمي كنيم و حاضر نيستيم به خيلي از حوزه ها دامن بزنيم و مصلحت انديش مي شويم. خلاقيت، نوآوري، شكوفايي، فتح مناطق ناگشوده، اينها همه اش واژه هايي است كه حضرت آقا گفتند. راضي شدن به وضعيت موجود! محافظه كاري! توجيه! من مي گويم بچه¬هاي انقلاب و آقاي ضرغامي كه از بچه هاي انقلابند مي آمدند و مي گفتند من نمي خواهم توجيه كنم. من كه رفتني هستم و اصلا مهم نيستم. بله اين مشكلات در رسانه صداوسيما هست. مشكلش من هستم. شماي حاج آقا مهدوي هم هستيد. شما كه دانشگاه امام صادق راه انداخته ايد و بعد از 25 سال هنوز در مورد عدالت يك ذره حاضر نيستيد كار كنيد.

با مردم صادق نيستيم

آقاي ضرغامي! چرا مردم به ماهواره ها رو مي آورند؟ چون ما صادق نيستيم. مردم چرا برنامه نود را نگاه مي كنند؟ sms هايش در ساعت 1و 2 نيمه شب به يك ميليون مي رسد! چرا؟ چون صداقت دارد. ما صداقت نداشتيم كه مردم از ما دور شدند. من مي خواهم بگويم در عدالتخواهي بايد صداقت داشته باشيم. اگر صداقت نداشته باشيم آقاي فرزاد حسني را روبروي آقاي هاشمي در برنامه فوق العاده مي گذاريم. ولي اگر صداقت داشته باشيم آقاي فرزاد حسني اصلا در قدوقواره اين كار نبود. در انقلاب كجا بوده؟ تاريخ انقلاب را كجا مي داند؟ اين مهره ها را از كجا مي فهمد؟ كه بيايد در مقابل آقاي هاشمي بنشيند و از آقاي هاشمي بخواهد كه آقاي هاشمي پاسخگو باش! آقاي خاتمي پاسخگو باش! آقاي مهدوي كني به عنوان يكي از بزرگان نظام كه قرار بود براي نظام توليد فكر كنيد شما پاسخگو باش!

من مي گويم ما اصلا صداقت در عدالتخواهي نداريم. اگر مي خواهيم برويم سراغ عدالت اين برنامه فرزاد حسني و هاشمي رفسنجاني آدرس غلط است. اين صداقت در عدالت نيست آقاي ضرغامي! صداقت اين است كه منتقدين جدي آقاي هاشمي و خاتمي و خيلي هاي ديگر در مقابلشان قرار گيرند. بچه هاي انقلاب اند كه منتقد آقاي هاشمي، آقاي خاتمي و خيلي هاي ديگرند.

لذا عدالت سياسي مهمتر از عدالت اقتصادي است. «الناس علي دين ملوكهم»، «لا تصلح الرعيه الا بصلاح الولاه» و الي ماشاءالله كه در جامعه شناسي سياسي اسلام به ما گفته اند كه «الناس بامرائهم اشبه من آبائهم». لذا به اين مسئله هم توجه داشته باشيد كه آدرس غلط در عدالتخواهي ندهيد.

نظرات كاربران:
چهارشنبه 6 آذر 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: واحد مرکزي خبر]

[مشاهده در: www.iribnews.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 248]