محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846238865
محصولی رکورد پایینترین آرای وزرای کابینه را شکست
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > مجلس - محصولی با کسب «نیم رأی» بیش از حد نصاب رکورد پایینترین آرای وزرای کابینه را شکست. صادق محصولی با متزلزلترین آرای نمایندگان مجلس به وزرای کابینه دولت نهم، وزیر کشور شد. او در حالی با کسب تنها نیم‌رأی بش از حد نصاب بر کسی بلندترین امارات میدان فاطمی تکیه زد، که پیش از او محمد مهدی‌زاهدی وزیر علوم دولت نهم رکورد کسب حداقل آرا را داشت؛ چه آنکه او با کسب تنها یک رأی بیش از حد نصاب توانست وزیر علوم شود اما محصولی رکورد زاهدی را شکست. اخذ رأی اعتماد محصولی در جلسه سه شنبه به یادماندنی دولت درمجلس با شبهات بسیاری همراه بود که نخستین آن تأخیر وی در حضور در این جلسه بود، اگر چه همگان منتظر بودند که محصولی همراه با رئیس جمهور وارد صحن علنی مجلس شود اما او با تأخیر 15 دقیقه‌ای پس از احمدینژاد پای به صحن علنی مجلس نهاد و این شائبه را در اذهان ناظران آفرید که شاید او برای دومین‌بار متوالی از حضور در جلسه رأی اعتماد مجلس منصرف شده است. چرا که پیش از این نیز دقیقاً در صبح روز بررسی صلاحیتش به عنوان وزیر پیشنهادی نفت، اعلام انصراف نمود. اما شبهه اصلی در خصوص رأی ارائه شده به محصولی و تشکیک برخی نمایندگان نسبت به وزیر شدن او بود. ماجرا از آنجا آغاز شد که حاجی بابایی کارت‌های توزیع شده میان نمایندگان را 275 کارت اعلام کرد اما هنگام قرائت آرای سفید و کبود ارائه شده به محصولی، تعداد کل آراء 271 رأی اعلام شد. از آنجا که محصولی حائز 138 رأی موفق شده بود، این شبهه مطرح شد که او کمتر از نصف به علاوه یک، کل آرای نمایندگان را اخذ کرده است و هیأت رئیسه برای آنکه به هر ترتیب محصولی را به عنوان وزیر کشور معرفی کند، میزان کل آرا ماخوذه را کمتر اعلام کرده است. نوک پیکان تشکیک نمایندگان متوجه باهنر بود که شمارش آرا را بر عهده داشت. برخی نمایندگان به صراحت او را متهم به تقلب در شمارش آرا می‌کردند. کما اینکه داریوش قنبری اعلام کرد که باهنر با توجه به نزدیکی‌ای که با دولت دارد و رای فراکسیون متبوعش به محصولی (فراکسیون پیشرفت و عدالت) در شمارش آرا دستکاری کرده است. علی مطهری نیز با بیان اینکه نسبت به شمارش آرا مشکوک است، اظهار داشت آقای لاریجانی باید از نمایندگان بی‌طرف برای شمارش آرا دعوت می‌کرد، چرا که باهنر با توجه به اینکه سابقه خوبی در این زمینه ندارد، نباید مسئول شمارش آرا می‌شد. محمدرضا تابش نیز خواستار پخش فیلم شمارش آراء در هیات رئیسه شد در همین اثنا بهمن اخوان نماینده تفرش با جمع‌آوری امضای 20 نفر از نمایندگان تقاضای بازشماری آرا را به هیأت رئیسه تقدیم کرد. همین تشکیک‌ها بود که لاریجانی را وادار نمود پیش از حضور در جمع خبرنگاران و پاسخ به سئوالات آنان، به اتاق محمدرضا باهنر برود و با حضور وی، احمد ناطق نوری و حسن غفوری‌فرد آراء ماخوذه را بازشماری کرده و فیلم ضبط شده از هیات رئیسه را بازنگری کند. تدبیر خلق‌الساعه لاریجانی اگرچه همواره در جلسات بررسی رای اعتماد به وزرا مطرح می‌شد که کسب حداقل نصف به علاوه یک کل آرا الزامی است اما علی لاریجانی در پاسخ به سئوالات مکرر خبرنگاران که یادآور می‌شدند محصولی نصف به علاوه و نیم آرا را کسب کرده است، گفت: در آیین‌نامه آمده است که کسب اکثریت آرا الزامی است که آقای محصولی نیز اکثریت آرا را کسب کردند! هرچه خبرنگاران اصرار کردند که نیم‌رای بیشتر از نصاب تاکنون در هیچ رای گیری‌ای مستند قرار نگرفته است، رئیس مجلس با اتکا به اظهارات آنان تأکید داشت که رای محصولی قانونی بوده و اگرچه در لب مرز قرار داشته اما او نهایتاً وزیر کشور شده است. مخالف پنهان اقلیت و لیدرهای اکثریت در جلسه مجلس هیچ یک از نمایندگان فراکسیون اقلیت حاضر نشدند به عنوان موافق و یا حتی مخالف وزیر پیشنهادی کشور نطق کنند. داریوش قنبری هم اگر چه برای مخالفت ثبت‌نام کرده بود و نام وی از تریبون اعلام شد اما با پا درمیانی تابش، انصاری و مفیدپور که مانع از حضور وی در جایگاه می‌شدند، نتوانست به عنوان مخالف محصولی سخنرانی کند. البته او با بیان تذکری مبنی بر تقاضای غیرعلنی شدن جلسه مجلس، به منظور بیان مسائلی که ممکن است طرح آنها از تریبون علنی به صلاح نباشد، مخالفت خود را آشکار ساخت. مصطفی کواکبیان نماینده سمنان نیز با ابراز نگرانی و اعلام خطر از اینکه کسانی به عنوان مخالف وزیر پیشنهادی کشور در نوبت سخنرانی هستند که پیش از این در مصاحبه‌هایشان از موافقت خود با محصولی سخن گفته بودند، از معدود نمایندگان اقلیتی بود که در مجلس تحرکی از خود نشان داد. در مقابل سکوت اقلیت، در عین مخالفت آنان با محصولی، شاهد مخالفت پنهان لیدرهای اکثریت نیز بودیم. کما اینکه اگرچه احمد توکلی و الیاس نادران در مخالفت با محصولی نطق نکردند اما با ارائه تذکراتی پرده از مخالفت خود برداشتند. کما اینکه نادران در تذکری خطاب به سخنان محمود احمدینژاد که گفته بود کسانی در بیرون از مجلس به دنبال تأثیرگذاری بر آراء نمایندگان هستند. گفت: آقای رئیس جمهور به گونه‌ای سخن گفتند که اگر نمایندگان به محصولی رأی ندهند نشانگر آن است که از بیرون از مجلس خط گرفته‌اند. لاریجانی که با طمأنینه سخنان نادران را گوش می‌داد در واکنش به او گفت: منظور رئیس جمهور این بود که در بیرون از مجلس تلاش‌‌هایی می‌شود اما این هیچ ربطی به رأی نمایندگان ندارد و نمایندگان پس از بررسی جوانب مختلف مستقلاً رای خود را اعلام خواهند کرد. البته نادران در پایان جلسه علناً اعلام کرد که به محصولی رأی نداده است. احمد توکلی هم تنها نماینده اصولگرایی بود که به خود جرأت داد، سخنان فاطمه آجرلو که در نوبت مخالفت با وزیر کشور، نطق می‌کرد را قطع کند و بگوید ایشان حداکثر نسبت به وزیر بی‌نظر هستند و الا در سخنانشان هیچ نشانی از مخالفت نیست و مشغول هدر دادن وقت مخالفان هستند و این اقدام آجرلو را یک سوءاستفاده سیاسی از تریبون علنی مجلس دانست؛ لاریجانی نیز با تأیید سخنان توکلی از آجرلو خواست تا وقت خود را به مخالفت دیگری ارائه دهد. اما آجرلو که گفت قصد دارد از این پس «بتازد» بازهم با طرح سئوالاتی در موافقت با وزیر پیشینهادی کشور به بیان نظرات خود ادامه داد و سبب شد که رئیس مجلس آمرانه از او بخواهد تریبون را ترک کند. با این حال وقت کشی‌های آجرلو سبب شد که فرصت به نطق مخالفت مطهری نرسد و او امکان بیان دیدگاه‌های خود را نیابد. توکلی در پایان جلسه با بیان اینکه رأی مخالف به محصولی داده است، آرای ارائه شده به وی را عین دموکراسی دانست که علی‌رغم بیان تمامی سخنان مخالفان، او موفق به کسب رأی از مجلس شده است. بازهم تعامل دولت و مجلس حضور هر باره احمدینژاد در مجلس، آغازگر طرح دوباره گلایه‌های نمایندگان از نحوه تعامل دولت با مجلس است. همین مسأله امروز هم تکرار شد چه آنکه حسن وفایی نماینده ملایر چه در نطق پیش از دستور خود و چه در سخنانی که به عنوان موافق محصولی مطرح کرد به بیاحترامی دولت به نمایندگان استان مازندران در جلسه هیأت دولت اشاره کرد و گفت: آقای احمدینژاد اجازه دهید با شما مزاحی بکنم. صندلی شما در نخستین ردیف صندلی‌های مجلس است اما صندلی نمایندگان در جلسات هیأت دولت شما کجاست؟ در خلال سخنان مخالفان وزیر کشور نیز به یادداشت اخیر مشاور رئیس جمهور که طی آن به نمایندگان و هیأت رئیسه مجلس بیاحترامی شده بود، اشاره کرد. فلاحت‌پیشه نیز در سخنان خود یادآور شد که در نتیجه تعامل یکسویه مجلس با دولت، نمایندگان از طریق رسانه‌ها در جریان معرفی محصولی به عنوان وزیر پیشنهاد کشور قرار می‌گیرند و نه از طریق دولت. مجموع این موضع‌گیری‌های نمایندگان سبب شد که احمدینژاد بگوید نمی‌دانم چرا هربار از تریبون مجلس باید موضوع تعامل دولت با مجلس را مطرح کنم! وی بی‌آنکه نامی از جوانفکر ببرد گفت: کسی در دولت حرفی زده که نظر شخصی خودش بوده و به کل دولت ارتباطی نداشته و البته با او برخورد هم شده است. رئیس جمهور همچنین در واکنش به اهانت هیأت دولت به نمایندگان استان مازندران که صندلی نمایندگان را پشت صندلی دولت‌مردان قرار داده بودند نیز گفت: گاهی ممکن است اشتباهی صورت بگیرد، مأموری اشتباهی کند یا نماینده‌ای مرتکب خطایی شود! با این وجود احمدینژاد ناگزیر شد چندین‌بار از تریبون مجلس از میزان ارادت خود به نمایندگان سخن بگوید و از الزام دولت به تعامل با مجلس سخن براند. علی‌رغم این سخنان رئیس جمهور، دلخوری نمایندگان از این اقدامات اخیر دولت بر آرایشان به وزیر پیشنهادی کشور به وضوح مشخص بود، چه آنکه محمدرضا باهنر نیز در تحلیل‌اش از رای ارائه شده به محصولی گفت: شخس حقیقی محصولی آرایی به مراتب بیش از 138 رای داشت اما مسائلی که روی طرح معرفی ایشان به عنوان وزیر پیشنهادی کشور سایه انداخته بود مانع از آن شد که به وی رای بیشتری ارائه شود. مقایسه محصولی با سرداران اُحد یکی از دلایل مخالفت نمایندگان با معرفی محصولی به عنوان وزیر پیشنهادی کشور، استناد آنان به گلایه‌های همسر شهید حمید باکری بود که از اختلافات محصولی و باکری در فرماندهی سپاه ارومیه در سال‌های جنگ تحمیلی پرده برداشته بود. احمدینژاد در سخنان خود بی‌آنکه نامی از همسر شهید باکری ببرد، کلیه سخنان وی را از اساس، بی‌‌معنا خواند و گفت: اختلافات زمان جنگ بر نحوه مدیریت و در راستای منافع و مصالح نظام بوده است. اما اسماعیل کوثری در دفاع از محصولی پا را فراتر نهاد و با تأکید بر اینکه باید از دستاوردهای او در جنگ تحمیلی تقدیر شود، گفت: آیا با سرداران احد هم اینگونه برخورد می‌شود. فاصله حق و باطل 4 انگشت است چرا این گونه شبهات را در مورد فرماندهی محصولی بیان می‌کنید. پیشنهاد رئیس جمهور برای بررسی اموال مسئولان از آنجا که بیشترین شبهه نمایندگان در مورد مسائل مالی محصولی بود و نمایندگانی چون حشمت‌ا... فلاحت‌پیشه رای به او را به منزله «رای به قدرت و ثروت» نامیدند، احمدینژاد نیز بخشی از دفاعیات خود را به این مسأله اختصاص داد و گفت: کسانی که در مناصب سیاسی حضور دارند و به فعالیت اقتصادی می پردازند کارشان ایراد دارد،: اما آقای محصولی فارغ از هرگونه مسئولیت سیاسی، به فعالیت اقتصادی پس از خروج از سپاه اشتغال داشته و این بلامانع است. رئیس جمهور سپس پیشنهاد کرد که یا دولت با ارائه لایحه‌ای و یا مجلس با ارائه طرحی بررسی اموال مسئولان نظام از ابتدای انقلاب تاکنون بپردازد تا مشخص شود که آیا آنها در طول مسئولیتشان بر ثروتشان افزوده شده است یا نه. در حالی برخی نمایندگان با فریاد از این سخنان رئیس جمهور استقبال کردند که اساساً بررسی اموال مسئولان پیش و پس از اعطای مسئولیت به آنان یکی از اصول قانون اساسی است و دیگر نیازی به تصویب یک طرح یا لایحه دوباره برای آن نیست!
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 308]
-
گوناگون
پربازدیدترینها