تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1866526163
یک مقام وزارت خارجه: جنگ جهانی سوم در جریان است
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: یک مقام وزارت خارجه: جنگ جهانی سوم در جریان است مدیرکل دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت خارجه درباره احتمال صدور قطعنامه جدید علیه کشورمان در شورای امنیت سازمان ملل متحد، گفت: من معتقدم اگر قطعنامه دیگری در راه باشد، باید متفاوت از قطعنامه 1747 باشد چرا که اگر قطعنامه جدید صرفا تاکیدی بر قطعنامه پیشین باشد تنها می توان تلاش های صورت گرفته برای صدور آن را نوعی آب در هاون کوبیدن دانست. مدیرکل دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت امور خارجه با بیان اینکه حصول اجماعی جدید در عرصه بین المللی علیه فعالیت های هسته ای کشورمان با توجه به تعاملات سازنده ایران و آژانس بعید به نظر می رسد تاکید کرد: در جریان بررسی پرونده هسته ای ایران پیشرفت های هسته ای کشور تعیین کننده نهایی است. دکتر سید رسول موسوی، مدیرکل دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت امور خارجه در گفتگو با مهر شرایط خاورمیانه را شرایطی پرآشوب و پیچیده دانست و افزود: همان گونه که می دانید خاورمیانه کانون تمام تحولات جهانی است و متاسفانه باید بگوئیم که امروز در این منطقه حساس، جنگ جهانی سوم در جریان است. موسوی با اشاره به ملیت نیروهای درگیر در شرایط جنگی و نابه سامان عراق و افغانستان، ادامه داد: با نگاهی به آمار کلی نیروهایی که در این میادین درگیر شده اند، در می یابیم که تعداد کشورها، ملت ها و ارتش هایی که امروز در خاورمیانه به جنگ مشغولند یا شرایطی جنگی دارند، چندین برابر نیروهای درگیر در جنگ جهانی است . وی افزود : جالب است که در حال حاضر تنها 55 ملیت در افغانستان درگیر هستند. مدیرکل دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت امور خارجه هم چنین گفت: از زمانی که با توفیقات حزب الله در جریان جنگ 33 روزه، شورای امنیت برای صدور قطعنامه آتش بس فعال و اسرائیل به شکست خود معترف شد، به نظر می رسید که رژیم صهیونیستی تحمل ادامه شرایط چنین شکستی را نخواهد داشت چرا که این شکست برای او خیلی هزینه بر بود. اسرائیل در پی فرصتی مناسب وی در ادامه اظهار داشت: با توجه به این مباحث به نظر می رسد که اسرائیل در پی فرصتی مناسب است تا در شرایط مساعد، ورق را برگردانده و ضمن هضم شکست مذکور، شرایط جدید را برای خود رقم بزند که مجموعه چنین تحولاتی باعث نامتعادل شدن شرایط منطقه ای می شود. مشکل تل آویو با لبنان امروز این است که یک بازیگر غیردولتی نامتقارن در این کشور، منافع اسرائیل را به چالش کشیده و مشکلاتی را برای او ایجاد کرده است موسوی افزود: به اعتقاد من خاورمیانه هر لحظه آبستن حادثه ای جدید است اما اینکه این حادثه به چه صورتی نمود بیرونی می یابد فعلا مشخص نیست اما در یک جمع بندی کلی اغلب کارشناسان بر این نکته متفق القول هستند که شرایط خاورمیانه امروز، شرایطی ملتهب و ناآرام است. این مقام وزارت امور خارجه خاطرنشان کرد: البته توجه داشته باشید که هدف اسرائیل از اقدام بعدی خود سوریه نخواهد بود؛ علت طرح چنین تحلیلی آن است که ضربه زدن به سوریه چیزی را عاید رژیم صهیونیستی نمی کند. ارزیابی های دقیق هم این نتیجه را حاصل کرده اند که اصلا تهدید امروز اسرائیل، یک تهدید جغرافیایی و زمینی نیست بلکه تهدیدی مرتبط با "امنیت درونی" آن است که از جمله نتایج شرایط نامتعادل خاورمیانه به حساب می آید. مدیرکل دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت خارجه با اشاره به حساسیت تل آویو بر تحولات لبنان، ادامه داد: در حال حاضر اسرائیل روند تحولات جاری در لبنان را تا حدود زیادی به زیان خود ارزیابی می کند؛ نکته قابل توجهی که در میدان لبنان اسرائیل راگرفتار کرده، یک موضوع فرادولتی در این کشور است که همین خصوصیت غیردولتی بودن آن، به نوعی بیمه اش کرده است. مشکل تل آویو: یک بازیگر غیردولتی نامتقارن وی همچنین گفت: مشکل تل آویو با لبنان امروز این است که یک بازیگر غیردولتی نامتقارن در این کشور، منافع اسرائیل را به چالش کشیده و مشکلاتی را برای او ایجاد کرده است؛ به همین علت است که اسرائیل تمام تلاش خود را به کار بسته تا از هر طریق ولو مجامع بین المللی نیروهای این بازیگر نامتقارن را خنثی کند اما بعید به نظر می رسد که تلاش برای مدیریت تحولات درونی لبنان با فشارهای بیرونی نتیجه ای در بر داشته باشد. بررسی آخرین تحولات هسته ای موسوی در ادامه در تحلیل آخرین تحولات مرتبط با پرونده هسته ای کشورمان، اظهار داشت: در حال حاضر شرایط مسئله ای هسته ای به گونه ای است که دو پرونده متفاوت در دو مکان مختلف باز شده است؛ پرونده ای در وین و پرونده ای در نیویورک. همان طور که اطلاع دارید ماهیت پرونده وین، ماهیتی حقوقی - فنی و ماهیت پرونده نیویورک ماهیتی سیاسی - امنیتی است. این مقام وزارت امور خارجه افزود: به نظرم آژانس در مقطعی که نتوانست به لحاظ فنی - حقوقی در پرونده هسته ای ایران مدیریت مورد نظر برخی کشورها را اعمال کند و لذا توانایی دفاع مناسب از عملکرد خود را نداشت، این پرونده را به نیویورک فرستاد و قطعناتمه 1696 نخستین ثمره این حرکت آژانس بود. در این روند صدور هر قطعنامه بار معنایی جدیدی یافته و به عنوان مثال اگر در قطعنامه 1696 محور موضوعات، فعالیت های هسته ای ایران بود، در قطعنامه 1747، فعالیت های موشکی، امنیتی و نظامی کشورمان نیز به آن افزوده می شود وی ادامه داد: حقیقت آن است که در جریان بررسی پرونده ایران پس از انتقال موضوع به شورای امنیت به لحاظ حقوقی - فنی اساسا آن چه که رخ داد یک اشتباه ریشه ای بود؛ این سخن به آن معناست که بر اساس مقررات آژانس، زمانی یک پرونده از آژانس خارج می شود که این نهاد بین المللی دیگر توانایی راستی آزمایی درباره مقاصد آن را نداشته باشد اما در حالی شاهد ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت بودیم که مدیرکل آژانس صریحا بر صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای ایران تاکید می کرد. مدیرکل دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت خارجه در ادامه گفت: با انتقال پرونده ایران از آژانس به شورای امنیت بخش قابل توجهی از مقاصد تعدادی از کشورهای غربی محقق شد، چرا که در این روند صدور هر قطعنامه بار معنایی جدیدی یافته و به عنوان مثال اگر در قطعنامه 1696 محور موضوعات، فعالیت های هسته ای ایران بود، در قطعنامه 1747، فعالیت های موشکی، امنیتی و نظامی کشورمان نیز به آن افزوده می شود. احیای "وین محوری" در پرونده هسته ای موسوی با اشاره به روند و علل قطع همکاری های داوطلبانه ایران با آژانس بین المللی انرژی اتمی در مقطع ارجاع پرونده هسته ای کشورمان به شورای امنیت، اظهار داشت: پس از یک دوره توقف تعامل داوطلبانه ایران با آژانس و در نتیجه تصمیمات کارشناسی و دقیقی که اتخاذ شد، "بازسازی مجدد روند وین" در دستور کار قرار گرفت و بنا شد تا در چارچوب احیای یک توافق فنی - حقوقی جدید با دیده بان هسته ای سازمان ملل، روند اصلی مربوط به موضوع هسته ای ایران، بازسازی شود. وی با بیان اینکه برخی کشورهای غربی به دلایل مختلف با روند احیای تعاملات حقوقی - فنی ایران و آژانس که خود به خود به احیای وین محوری در جریان پرونده هسته ای ایران می انجامید، مخالف بودند، افزود: با احیای مجدد این مسیر علیرغم مخالفت ها و سنگ اندازی های گسترده ای که شد، ایران موفق شد که ادعای واشنگتن مبنی بر وجود اجماع در جامعه جهانی علیه فعالیت های هسته ای اش را بشکند. اشتباه در تعبیر "جامعه جهانی" این مقام وزارت امور خارجه هم چنین با اشاره به اینکه معنای جامعه جهانی اشتباه برداشت می شود، ادامه داد: ایران توانست در جریان احیای مسیر مذکور، اشتباه بودن تعریف جامعه جهانی که مورد تاکید آمریکا و چند کشور دیگر قرار می گرفت را به اثبات برساند؛ جامعه جهانی مورد نظر این چند کشور همان گروه G8 بودند و طرف های اصلی ایران در بحث هسته ای هم هفت کشور حاضر در این گروه بوده و هستند و در این مسیر هر تصمیمی که در شورای امنیت اتخاذ شده با اطلاع سران این کشورها بوده است، به این معنا که تصمیمات ضد ایرانی ابتدا در G8 اتخاذ شده و سپس در شورای امنیت چکش کاری حقوقی می شود. پیشرفت های هسته ای ایران؛ تعیین کننده نهایی موسوی اهمیت گفتگوهای اخیر ایران با آژانس بین المللی انرژی اتمی را مورد تاکید قرار داد و خاطرنشان کرد: در عین حال که این گفتگوها اهمیت خود را دارد اما نباید فراموش کنیم که نکته سومی که در این مسیر تعیین کننده است، روند رو به رشد فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران است که به نظر من تعیین کننده نهایی در این ماجرا هم پیشرفت در این زمینه خواهد بود. مدیرکل دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت خارجه درباره احتمال صدور قطعنامه جدید علیه کشورمان در شورای امنیت سازمان ملل متحد، گفت: من معتقدم اگر قطعنامه دیگری در راه باشد، باید متفاوت از قطعنامه 1747 باشد چرا که اگر قطعنامه جدید صرفا تاکیدی بر قطعنامه پیشین باشد تنها می توان تلاش های صورت گرفته برای صدور آن را نوعی آب در هاون کوبیدن دانست. حصول اجماع جدید، بعید است وی افزود: در قطعنامه جدید باید موضوع را به نوعی تغییر موقعیت دهند؛ یعنی به عنوان مثال آن را به ماده 42 منشور منتقل نمایند ، در آن صورت شرایط به گونه ای دیگر خواهد بود اما در وضعیت کنونی به نظر می رسد این کشورها همچنان روند دیپلماتیک بر اساس فصل 7 و ماده 41 منشور را درباره ایران در پی گرفته و پیش بروند چرا که برای شیفت کردن ( تغییر موقعیت دادن ) موضوع، محتاج اجماعی جدید هستند که با توجه به روند سازنده مذاکرات با آژانس تحقق چنین اجماعی هر چند غیر ممکن نیست ولی بعید به نظر می رسد. این مقام وزارت خارجه کشورمان تحرک گسترده دستگاه دیپلماسی، تداوم اقدامات اعتماد ساز و تعمیق مناسبات و تعاملات با آژانس بین المللی انرژی اتمی را از جمله مواردی دانست که تحقق اجماع مذکور را با موانعی جدی مواجه خواهد کرد. انگلیس به جایی دیگر می رود موسوی ادامه داد: اخیرا گوردون براون در نطقی که انجام داد، جهت گیری های کلی انگلیس درباره مسائل مختلف را اعلام کرد؛ در آن نطق که یک ساعت و ده دقیقه به طول انجامید، براون یک ساعت به موضوعات و معضلات داخلی کشورش از جمله مسائل جوانان، اشتغال و مسائلی از این دست پرداخت و تنها 10 دقیقه آخر صحبت هایش را به موضوعات خارجی اختصاص داد؛ از این قبیل نشانه ها می توان دریافت که انگلیس در روند مسائل خارجی و چالش های بین المللی در آینده نقش چندانی نخواهد داشت و در یک کلام انگلیس به جایی دیگر خواهد رفت. مسئله فرانسه، لبنان است و به همین خاطر فرانسوی ها در جایی دعوا می کنند تا در جای دیگر با عنایت به آن چانه زنی کرده و امتیاز بگیرند. من مواضع اخیر فرانسه درباره موضوع هسته ای ایران را مستقیما به این موضوع مرتبط نمی دانم وی درباره مواضع اخیر برنار کوشنر، وزیر خارجه و نیکولا سارکوزی، رئیس جمهور فرانسه علیه کشورمان نیز گفت: به نظرم مسئله فرانسه، لبنان است و به همین خاطر فرانسوی ها در جایی دعوا می کنند تا در جای دیگر با عنایت به آن چانه زنی کرده و امتیاز بگیرند. من مواضع اخیر فرانسه درباره موضوع هسته ای ایران را مستقیما به این موضوع مرتبط نمی دانم و معتقدم در این میان چیز دیگری وجود دارد. مدیرکل دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت خارجه درباره رویکرد آتی ایالات متحده علیه کشورمان، اظهار داشت: توجه داشته باشید که آمریکایی ها از همان روز 22 بهمن 1357 هر کاری که می توانستند علیه انقلاب اسلامی ایران کرده اند و در این راه هیچ تعارفی هم نداشته اند؛ هر گاه موقعیتی پیش آمده شدیدترین ضربات را به ما زده اند اما به لطف خدا بر خلاف نیات آن ها، این انقلاب هر روز خود را بیش از گذشته نشان داده است. مشکلات آمریکا برای ضربه زدن به ایران موسوی با تاکید بر این که آمریکا هر گاه فرصت ضربه زدن به ایران را بیابد، در این امر حتی دقیقه ای تعلل نمی کند، افزود: در شرایط کنونی به نظرم آمریکایی ها از سه بعد سیاسی، بین الملی و نظامی برای برخورد سخت با ایران مشکل دارند. اصلی ترین مشکل نظامی آن ها در این خصوص گستردگی سرزمین ایران است که امکان انجام هر گونه عملیات اشغالی یا زمینی را غیرممکن می سازد مگر اینکه تمام کشورهای در این خصوص به اتحادی جامع دست یابند که آن هم عملا غیرممکن است. این مقام وزارت خارجه ادامه داد: علاوه بر این قبیل موضوعات که به لحاظ تخصصی نظامی ابعاد بسیار گستردی دارد، نکته قابل توجه این است که آمریکا خود هم می داند که با اقدام نظامی علیه ایران تنها می تواند اهداف تهران را به تعویق اندازد چرا که علمی که در کشوری بومی شود دیگر قابل بمباران نخواهد بود. وی هم چنین گفت: به لحاظ سیاسی آمریکایی ها معتقدند که پرونده هسته ای ایران زمانی به طور قطع بسته می شود که حکومت ایران با دست خود این کار را انجام دهد و به این جمع بندی برسد که باید این فن آوری را کنار گذارد؛ اصرار بی اندازه ای که برای تصویب پروتکل الحاقی می کنند در همین چارچوب قابل ارزیابی است. بررسی سفر رئیس جمهور به نیویورک مدیرکل دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت خارجه در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به سفر دکتر احمدی نژاد به نیویورک، اظهار داشت: آن چه مسلم است این که جمهوری اسلامی ایران در دولت نهم یک سیاست خارجی فعال را در پیش گرفته که از طریق حضور جدی در مجامع بین المللی و طرح دیدگاه های نظام قابل پیگیری است. موسوی تصریح کرد: رویه مذکور در دستگاه دیپلماسی نه به عنوان یک رویکرد دفاعی و نه تهاجمی بلکه به شکل "اقدامی پیش روانه" در طرح حق و حقوق خود در دستور قرار گرفته و در این راستا حضور دکتر احمدی نژاد در نیویورک، فضایی مناسب برای طرح ایده های تهران و یادآوری حقوق مسلم کشورمان در مجامع جهانی را ایجاد کرد. مانیفست اسرائیلی رئیس دانشگاه کلمبیا وی با اشاره به اظهارات توهین آمیز رئیس دانشگاه کلمبیا در حضور رئیس جمهوری اسلامی ایران، افزود: اصل تلاش بر این بود که اصولا سخنرانی دکتر احمدی نژاد در دانشگاه کلمبیا انجام نشود؛ من اظهارات رئیس این دانشگاه را هم یک سری اعلام نظرات شخصی نمی دانم، البته آن سخنان تحت تاثیر رسانه های آمریکایی هم نبود بلکه بیش از هر چیز ردپای اسرائیل در آن دیده می شد. این مقام وزارت امور خارجه هم چنین سفر رئیس جمهور به نیویورک را مثبت ارزیابی کرد و ادامه داد: نفس حضور در مجامع بین المللی برای کشوری چون جمهوری اسلامی ایران، امری ضروری است. شما باید حق تان را برای همه اثبات کنید و در جهت استیفای آن تلاش نمائید که حضور دکتر احمدی نژاد در آمریکا و برنامه های سفر ایشان، اقدامی موثر در این راستا تلقی می شود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 413]
-
گوناگون
پربازدیدترینها