واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: کيهان: خشم سازمان سيا از انتخاب هاشمي مثلا؛ در جريان انتخابات اخير نمايندگان مجلس خبرگان، شما مدعيان اصلاحات حضور ايشان در صدر ليست انتخاب شدگان را به آراء خود نسبت داديد! و اين در حالي بود كه هيچكدام از نامزدهاي شما نه فقط انتخاب نشدند، بلكه با ابتداي ليست انتخاب نشده ها نيز فاصله فراواني داشتند. روزنامه کیهان امروز در یادداشتی به قلم حسین شریعتمداری با استقبال از انتخاب هاشمي نوشت:«جمهوري اسلامي ايران مشروعيت خود را از ولايت فقيه گرفته است» اين سخن آيت الله هاشمي رفسنجاني كه ديروز با اكثريت آراء نمايندگان مجلس خبرگان رهبري به رياست اين مجلس انتخاب شد به همان اندازه كه براي توده هاي مردم و در اردوگاه گسترده انقلاب اسلامي، اظهارنظري قابل انتظار بود، خشم جماعتي اندك و كم شمار در داخل كشور و جبهه دشمنان بيروني- كه به توهم پراكني درباره دو قطبي شدن جبهه انقلاب عادت كرده اند- را درپي داشت. تا آنجا كه راديو فردا- متعلق به سازمان سيا- كه تا چند ساعت قبل از انتخاب آيت الله هاشمي رفسنجاني به رياست مجلس خبرگان، از انتخاب ايشان به عنوان شكاف در جبهه انقلاب ياد مي كرد، بلافاصله بعد از اظهارات آقاي هاشمي، با نگراني آميخته به خشم طي تفسيري كه روي سايت خود فرستاد، اعلام كرد «با انتخاب رئيس جديد نيز به نظر نمي رسد مجلس خبرگان نقشي متفاوت با گذشته را برعهده بگيرد»!راديو فردا كه با اظهارات آقاي هاشمي رفسنجاني تمامي توهم پراكني هاي چند هفته اخير خود را نقش بر آب مي ديد، دقايقي بعد از ارائه تفسير فوق تلاش كرد در قانوني بودن جايگاه آيت الله رفسنجاني به عنوان رئيس مجلس خبرگان رهبري ترديد ايجاد كند و با قرار دادن تحليلي روي سايت خبري خود نوشت: «صرف نظر از اين همه، جايگاه اكبر هاشمي رفسنجاني نمي تواند تضادهاي پديد آمده از برخوردهاي ناشي از مناصب و موقعيت هاي قانوني را كه وي به طور همزمان در اختيار دارد منتفي سازد»! دو قطبي شدن جبهه انقلاب، آرزويي است كه دشمنان بيروني و دنباله هاي داخلي آنها از نخستين سال هاي بعد از پيروزي انقلاب اسلامي همواره در دل داشته و هميشه نيز ناكام مانده است و عجيب آن كه علي رغم ناكامي هاي پي درپي هنوز هم اين آرزو را به خبر تبديل مي كنند و از اين خبرهاي ساختگي تحليل مي بافند و فروپاشي چندباره اين تحليل ها نيز مانع از تكرار چندباره آن نشده و نمي شود. واقعيت آن است كه در جبهه گسترده انقلاب اسلامي تفاوت سليقه هايي بوده و هست اما اين تفاوت سليقه ها مخصوصاً در ميان شخصيت هاي برجسته و پرسابقه انقلاب هرگز به مرز اختلاف در اصول و مباني نرسيده است و در موارد بسيار اندك و استثنايي اگر افرادي از مرز اصول گذشته باشند، پيش از آن، از مرزهاي جبهه انقلاب نيز بيرون رفته اند بي آن كه اين جبهه را به دو يا چند قطب- آنگونه كه دشمن آرزو دارد- تبديل كنند.و صد البته، تلاقي سليقه ها با يكديگر و بحث و فحص- و حتي جر و بحث- درباره آنها، از بركات نظام جمهوري اسلامي است كه نتيجه طبيعي و مبارك آن تعالي انديشه و تصحيح مسير در حال حركت است. و اما، نكته درخور توجه اين كه مدعيان غربي و داخلي دموكراسي در همان حال كه بر شعارهاي «ضرورت نقد»، «لزوم برخورد آراء و انديشه» و «نياز به تحمل سليقه ها» تاكيد مي ورزند، به محض مشاهده كمترين تفاوت سليقه در جبهه انقلاب، اصرار دارند كه وجود اين تفاوت سليقه ها را به دو يا چند قطبي شدن جبهه انقلاب ترجمه كنند، يعني دقيقا همان تفسير مضحك درباره برخي تفاوت سليقه هاي موجود- با حفظ اصول- كه در مشي آيت الله هاشمي با جمعي ديگر از وفاداران به انقلاب اسلامي ديده بودند. در پاسخ به اين ترجمه هاي غلط دشمنان بيروني و غرب باوران دروني هيچ كلامي گوياتر از سخن آقاي رفسنجاني در يكي از خطبه هاي نماز جمعه تهران در اوايل دهه۶۰ نيست... در اين وجيزه، سخني هم با برخي از مدعيان اصلاحات در ميان است و آن، اين كه برخوردهاي زشت، اهانت آميز و كينه توزانه شما عليه آقاي هاشمي رفسنجاني به عنوان نمادي از وفاداري به انقلاب از خاطر مردم نرفته و نخواهد رفت، بنابراين تلاش شما براي انتساب ايشان به جبهه اصلاحات! و گروه ها و احزاب نظير آن، آب در هاون كوبيدن است. همين چند ماه قبل بود كه در روزنامه ارگان حزب خود، عمر مفيد آقاي هاشمي را تمام شده اعلام كرديد و از ضرورت نيمكت نشيني او گفتيد و نوشتيد و در تمامي اين موارد، جبهه انقلاب به دفاع از او برخاست اگرچه كساني از اين جبهه از جمله كيهان ، انتقادهاي جدي و مهمي نيز نسبت به برخي از مواضع ايشان داشته و با صراحت نيز به آن پرداخته اند ولي بديهي است كه جبهه انقلاب هرگز اين استوانه انقلاب را تنها نمي گذارد و شما نمونه هاي فراواني از اين دست را شاهد بوده ايد. مثلا؛ در جريان انتخابات اخير نمايندگان مجلس خبرگان، شما مدعيان اصلاحات حضور ايشان در صدر ليست انتخاب شدگان را به آراء خود نسبت داديد! و اين در حالي بود كه هيچكدام از نامزدهاي شما نه فقط انتخاب نشدند، بلكه با ابتداي ليست انتخاب نشده ها نيز فاصله فراواني داشتند. سؤال اين است كه اگر آراء شما مدعيان اصلاحات، آقاي هاشمي رفسنجاني را به نفر اول خبرگان انتخاب شده تهران تبديل كرده بود، چرا هيچيك از نامزدهاي خودتان رأي نياوردند و اكثريت قريب به اتفاق نمايندگان كنوني مجلس خبرگان از نامزدهاي جامعه مدرسين بودند... و صد البته شما نيز مثل هميشه اصلاً به روي مبارك نياورديد! از دشمنان بيروني انتظاري نيست ولي كاش برخي از احزاب و گروه هاي داخلي، اندكي به خود زحمت مي دادند و اين نكته بديهي و بدون كمترين پيچيدگي را درك مي كردند كه اساساً بسياري از مباحث رايج و مورد اختلاف گروه هاي سياسي در مجلس خبرگان جايي ندارد. نمايندگان مجلس خبرگان رهبري از ميان عالمان برجسته ديني انتخاب مي شوند و سياست آنها كه عين ديانت است نمي تواند با ديدگاه هاي سياسي وارداتي همخواني داشته باشد و اگر اختلاف سليقه اي در ميان نمايندگان اين مجلس وجود داشته باشد- كه دارد- اين اختلاف سليقه در حلقه نظام اسلامي كه بر مباني اسلام ناب محمدي (ص) تكيه دارد، در نوسان خواهد بود و برخلاف انتظار برخي از غرب باوران، اختلاف سليقه ها در خبرگان از اين حلقه بيرون نمي رود كه انتخاب اين يا آن در سرنوشت ترسيم شده و تعريف شده نظام خللي ايجاد كند. بنابراين، شايسته تر آن است كه سوداي ناشايسته از سر بيرون كنيد. آيا براي كساني كه به غفلت يا به تهمت- و اكثراً به تهمت- از رياست آيت الله هاشمي رفسنجاني بر مجلس خبرگان، انتظار گرايش به بينش و منش انحرافي خود را داشتند، عبرت انگيز و نااميدكننده نيست كه ايشان در اولين گام بر اساسي ترين اصل و بناي نظام اسلامي تاكيد ورزيده و اعلام مي كنند «جمهوري اسلامي ايران مشروعيت خود را از ولايت فقيه مي گيرد» و...
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 426]