واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > مجلس - نه حدادعادل پیشنهادحامیان دولت را برای ریاست مجلس پذیرفت و نه حسینیان از محبوبیت چندانی برخوردار بود. نسرین وزیری: رقابتهای انتخاباتی نمایندگان، درون و بیرون از مجلس، حاشیههای بسیاری را در آخرین روزهای باقی مانده از صحن علنی مجلس آفریده است. حاشیههایی که یک سر آن به انتخابات ریاست جمهوری دهم و سر دیگرش به انتخابات هیأترئیسه مجلس متصل است. این حاشیهها فردی نبوده و در دامنه آنها به فراکسیونهای مجلس کشیده شده است: فراکسیونهای اکثریت و اقلیت. داغترین این حاشیهها، در خصوص نحوه اعلام حمایت فراکسیون اصولگرایان از نامزدی محمود احمدینژاد است. با رأیگیریای که یکشنبه شب در جلسه مجمع عمومی این فراکسیون برگزار شد، از مجموع 155 رأی مأخوذه، 80 رأی موافق صدور بیانیهای در اعلام حمایت از نامزدی احمدینژاد بود و 75 رأی مخالف با آن ارائه شد. این نشاندهنده آن بود که علیرغم اصرارهای بسیار نمایندگان حامی دولت در قالب فراکسیون انقلاب اسلامی، برای اعلام حمایت رسمی و علنی از احمدینژاد، تنها 80 نفر با این موضع موافق بودند. اما روحالله حسینیان رئیس فراکسیون انقلاب اسلامی در انتقاد از «قلمفرسایی برخی روزنامههای مخالف دولت»، گفت که این رسانهها نوشتهاند که تنها 80 نفر در مجلس حامی رئیسجمهور هستند. او برای آنکه پاسخ در خوری به این رسانهها بدهد، دیروز طوماری را آماده کرده و برای نمایش حمایت پررنگ نمایندگان از احمدی نژاد، اقدام به جمعآوری امضا از اهالی خانه ملت کرد. طوماری که ولی اسماعیلی از امضای 200 نماینده ذیل آن خبر داده بود اما حسینیان گفت که 205 نماینده آن را امضا کردهاند. اگرچه این اقدام وی برای رفع شبهه از اعلام حمایت نمایندگان از احمدینژاد بود اما باز هم شائبههای دیگری آفرید. از جمله اینکه نمایندگان در جلسهای که آرایشان مخفی بوده و کسی از چند و چون آن مطلع نمیشده، حاضر به اعلام حمایت از احمدینژاد نبودند اما حال که با یک طومار علنی مواجهاند، ناگزیر از امضای آنند. حمیدرضا کاتوزیان نماینده تهران با تأیید اینکه برخی نمایندگان در رودربایستی با حسینیان و برای اینکه مخالف دولت شناخته نشوند، طومار مذکور را امضا کرده اند، به «خبر» گفت: بهتر بود برای رفع این شبهه، متن طومار را میگذاشتند و از نمایندگان میخواستند تا هرکسی که مایل است آن را امضا کند، نه اینکه یک نفر از نمایندگان شناخته شده، در صحن مجلس راه بیفتد و این طومار را در مقابل هر نماینده قرار بدهند و بگویند که این را امضا کند. این شبهه را خبرنگاران با حسینیان در میان گذاشتند و او چنین پاسخ داد: 75 نفری که در مجمع عمومی فراکسیون اصولگرایان به عدم ارائه بیانیهای در حمایت از احمدینژاد رأی دادند، اعتقاد داشتند که به مصلحت نیست نمایندگان مجلس علناً از کاندیدایی حمایت کنند، اما حالا حتی نمایندگان مخالف موضعگیری اصولگرایان در حمایت رسمی از احمدینژاد، نیز این طومار را امضا کردهاند. تناقض دیگر این بود که علیرغم اعلام حمایت 200 نماینده از نامزدی احمدی نژاد، تنها 120 نماینده یکشنبه شب برای تجدید میثاق به دیدار رئیسجمهور رفتند. رئیس فراکسیون انقلاب اسلامی در پاسخ به این شبهه هم گفت: بنده در این دیدار حضور داشتم اما شاید سایرین مشغله کاری داشتند که نیامدند. خونسردی وی در پاسخ به سؤال دیگر خبرنگاران که به غیبت سران مجلس و چهرههای شاخصی همچون لاریجانی، باهنر، حدادعادل و توکلی در این دیدار اشاره داشت، به لحنی جدی اما با لبخند، ادامه یافت: نیامدند که نیامدند! هر کس برای شرکت در این جلسات آزاد است. رأی به لاریجانیدر ادامه گفتوگویش با خبرنگاران، از ارائه رأی به ریاست لاریجانی از «سر ناچاری» سخن گفت. ماجرا از آنجا آغاز شده بود که اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی در نظر داشتند تا در مخالفت با عملکرد لاریجانی در ریاست مجلس و در شرایطی که نامزدی برای جایگزینی وی نداشتند، به او در رأیگیری مجمع عمومی فراکسیون اصولگرایان رأی سفید بدهند. چرا که نه حدادعادل پیشنهاد آنها را برای ریاست مجلس پذیرفت و نه حسینیان از جایگاه لازم برای جلب رأی نمایندگان برای حضور در پست ریاست برخوردار بود. او دیروز در خصوص اینکه تنها 22 رأی سفید به ریاست لاریجانی در جلسه مجمع عمومی فراکسیون اصولگرایان داده شده و اینکه این رأی نشان دهنده پایگاه کمرنگ مخالفان لاریجانی است، گفت: ایشان مخالف زیادی ندارند. از ابتدا هم قرار نبود کسی با ایشان مخالفت کند. در بحثهایی که شد همه به این نتیجه رسیدیم که باید از لاریجانی حمایت کنیم. حسینیان در پاسخ به اینکه آیا به دلیل عدم وجود کاندیدای فراکسیونی نزدیک به خودتان، از لاریجانی حمایت کردید؟ گفت: شاید یکی از علل هم همین باشد. در انتخابات هیأترئیسه هم اگر ناچار شویم به لاریجانی رأی میدهیم. این نماینده تهران در واکنش به شایعات احتمال حضورش در هیأترئیسه نیز گفت: من اصلاً تمایلی برای این کار ندارم. پیشنهادی هم نشده است که نامزد انتخابات هیأترئیسه بشوم. اگر هم به بنده پیشنهاد دهند، نمیپذیرم چون کار مهمتری دارم که باید به آن بپردازم. البته "کارهای مهمتر " او به قول خودش "گفتنی نیست". حسینیان همچنین در واکنش به احتمال نامزدی غلامعلی حدادعادل برای ریاست مجلس در انتخابات آتی هیأترئیسه، تصریح کرد: من موافق این کار هستم اما باید دید که خودشان این مسئله را میپذیرند یا نه. او تمامی اینها را گفت که به انتقاد از عملکرد هیأترئیسه بپردازد و بگوید: بنده از عملکرد این هیأت، گلهمند هستم چون آنطور که پیشبینی کردم نبود. مهمترین ایرادمان هم این است که مجلس باید راهبرد خود را در مسائل سیاسی و اقتصادی کاملاً مشخص کند. مشارکت اقتدار ملی در انتخابات اصولگرایاناگرچه حسینیان از رأی اعضای مجمع عمومی فراکسیون اصولگرایان به هیأت رئیسه دوم مجلس هشتم، انتقاد نکرد اما حمید رسایی دیگر عضو فراکسیون انقلاب اسلامی، از منتقدان جدی رأی مذکور است. در جلسه یکشنبه شب مجمع عمومی فراکسیون اصولگرایان، علاوه بر اعضای این فراکسیون، اعضای فراکسیون اقتدار ملی نیز حضور داشتند. این مسئله منجر به انتقاد رسایی میشود و طی سخنانی به لاریجانی رئیس فراکسیون تذکر میدهد که چرا کسانی که عضو فراکسیون اصولگرایان نیستند، در این جلسه حضور و حق رأی دارند. لاریجانی در پاسخ به وی با اشاره به حضور مهدی سنایی رئیس فراکسیون اقتدار ملی در نشست مجمع عمومی فراکسیون اصولگرایان، میگوید: اگر منظورتان ایشان (سنایی) است، باید بگویم که وی با دوستانشان برای حضور در این جلسه دعوت شدهاند. سنایی با ارائه این روایت از نشست مذکور و با تأکید بر اینکه او به دعوت محمدرضا باهنر در این جلسه حضور یافته بود، به «خبر» گفت: ما در انتخابات هیأترئیسه حق رأی داشتیم و در آن شرکت کردیم اما پس از آن و هنگامی که اعضای فراکسیون اصولگرایان برای نحوه صدور بیانیهشان رأیگیری میکردند، جلسه را ترک کردیم. از آنجا که احمدرضا دستغیب از اعضای فراکسیون اقتدارملی در این انتخابات توانست به ترکیب هیأترئیسه راه یابد، میتوان حضور این فراکسیون در نشست مجمع عمومی اصولگرایان مجلسی را برای آنها پربرکت دانست. اما این پیروزی بیارتباط با رأیی که به نایبرئیسی باهنر داده شده است، نیست. آنها به دعوت باهنر به این نشست رفتند و موافق تداوم حضور وی در هیأترئیسه هم بودند. اقدامات ناموفق اقلیتهمزمان با حسینیان که برای حمایت از احمدینژاد طومار جمع میکرد، مصطفی کواکبیان نیز برای اعلام حمایت از میرحسین موسوی مشغول جمعآوری امضا بود. اعضای این فراکسیون تصمیم گرفتند تا از چهرههای قدیمیتری همچون علیرضا محجوب و محمدرضا تابش برای ادامه این کار استفاده کنند و جمعآوری امضاهای ذیل این طومار را در جلسه امروز نیز ادامه دهند. حتی شنیده میشود نمایندگان حامی کروبی که دودوره ریاست مجلس را در کارنامه خود دارد نیز درصدد جمعآوری امضایند. این تنها اقدام قابل انتقاد اعضای فراکسیون خط امام (ره) نیست. اعضای این فراکسیون در نظر دارند چهرههایی را برای عضویت در هیأترئیسه معرفی کنند، که عدم ارائه رأی به آنها قابل پیشبینی است. مسعود پزشکیان نامزد آنها برای نایبرئیسی مجلس است، حال آنکه او اصلاً در تهران نیست و مشخص نیست که در جلسه امروز نیز حضور مییابد یا نه. محمدرضا خباز هم دیگر نامزد آنها برای کارپردازی یا منشیگری در هیأترئیسه است. اما او هم در سفر به سر میبرد! اگرچه این فراکسیون در حال لابی کردن با دیگر فراکسیونها و نمایندگان برای جلب آرای آنها به نامزدهایشان است اما غیبت نامزدهایشان در این رایزنیها از تأثیرگذاری آن را کم میکند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 444]