خشم كودكانه اصلاح طلبان با طعم اگر خاتمي بود...!

واضح آرشیو وب فارسی:ايرنا: خشم كودكانه اصلاح طلبان با طعم "اگر خاتمي بود...!"
------------

اشاره؛ در اينجا اصلا بحث دفاع از اصولگرايي و اصولگرايان را ندارم. مراد از اين نوشته ياداوري سخنان و مواضع متناقضي است كه هر روز از سوي برخي عنوان مي شود. بي ترديد خطاهاي اصولگرايان كمتر از اصلاح طلبان نبوده و نيست.

اين روزها در هر نشست سياسي دوستان چپي كه شركت مي كنيد؛ پس از سلام و پرسيدن حال و روزتان مهم ترين جمله اي كه از شما پرسيده مي شود "ديدي چه گفت؟ [برخي مواقع چه كرد] اگر دوران خاتمي بود...!"

منظور البته رفتار سياسي،اقتصادي و مديريتي احمدي نژاد است. تا احمدي نژاد مي خواهد شروع كند از "ب" بسم الله ناگهان [بخوانيد يكهو] اصلاح طلب ها آوار مي شوند "اگر خاتمي بود..." بعد به اين جمله ها مي رسند؛ اگر دوران خاتمي بود كفن پوشان مي ريختند بيرون!؛ آقاي جنتي در تريبون نماز جمعه گريه مي كرد؛ اسلام به خطر مي افتاد و ...اما احمدي نژاد هرچه مي كند و هرچه مي گويد كسي به روي خود نمي آورد، چرا...!

پاسخ البته روشن است، اصلاح طلب ها بايد در سياست ورزي و عرضه شان در مديريت و هدايت ايراد را بجويند. اما چنان بقولي "ننه من غريبم" [اگر سئوال اين است كه چرا ننوشتم خودزني، پاسخ ساده اي دارد، اين از خودزني و ديگرزني گذشته و به كشمكشي كودكانه تبديل شده.] بازي در مي اورند و به جاده خاكي مي زنند، كه بالاخره اشك تان در مي آيد! و به اين نتيجه مي رسيد كه مادر نظام بين بچه هاي خود "راستي و چپي" فرق مي گذارد و اصلا چپي ها را از پرورشگاه اورده اند...!

درست مانند يك بچه خردسال كه وقتي برادر يا خواهرش كاري مي كند و توبيخ نمي شود، نعره مي زند مگر مرا از پرورشگاه آورديد؟ چرا او را تنبيه نمي كنيد؟! حالا حال و روز اصلاح طلبان ماست. به هركاري ايراد مي گيرند حتي كارهايي كه خود ارزوي انجام ان را داشتند. اما اينجا مهم ايران و مصالح مملكت نيست! مهم منافع حزبي و قبيله اي است كه مردم ما را بالاخره طوري ببينند!

اصلاح طلب ها هشت سال قدرت دست شان بود، چه كردند؟ روزي سه بار كنگره برگزار كردند كه زير فشاريم و نمي توانيم! ساده بود مديريت اصلاح طلبان نيز قدرت خود را از مردم نمي ديد، اصلا راي مردم را باور نداشت و گرنه 8 سال مردم را مدام تا لب چشمه نمي برد و تشنه بر نمي گرداند. اقاي خاتمي اصلا معناي 20 ميليون راي را باطناً استدراك نكرد. راي را گرفته بود اما كاري كه مردم بخاطر ان به وي راي داده بودند را هم نمي كرد، چون از اقدامات اش مطمئن نبود و بقول مطئمن دكتر سروش هميشه در تذبذب بود. در حالي كه مردم با اميد به وي راي دادند اما اخر چه شد؟... بقول اصلاح طلبان فاجعه 3 تير بروز كرد...!
يكي امده كه با اتكا به ارا مردم حتي قانون اساسي را هم تعطيل مي كند [ماجراي معرفي وزرا]، هربار كه از نزديك با احمدي نژاد حرف بزنيد، مي گويد 17 ميليون راي دارم و مي توانم و بايد طرح هايم را پياده كنم!! به همين سادگي! اين همان چيزي است كه اصلاح طلب ها 8 سال از خودشان نشان ندادند جايش در حال اه و ناله و فغان و سردادن اي دوست...بودند.يعني "عرضه سياسي". مگر روزي ارزو نبود شأن راي ملت تا انجا بالا رود كه رئيس جمهور واقعا رئيس جمهور باشد و نه سردفتر! حالا ديگر مشكل چيست؟

جاي اين سيركي كه جديدا در كشور راه انداخته شده، يكي از خود نمي پرسد فرزند ديگر چگونه با مادر و با مردم حرف مي زند كه مي تواند و مي شود و مي كند!! از اصل صورت مسئله را پاك مي كنند و جبهه مي گيرند كليت نظام را متهم مي كنند كه ان ديگري را بيشتر دوست دارد!

اين حرف ها را اگر از مردم بشنويد ايرادي ندارد ولي وقتي از عقلاي گروه چپي مي شنويد خنده تان مي گيرد. مي گويند چرا احمدي نژاد مي خواهد با امريكا رابطه برقرار كند، اگر خاتمي بود الان كفن پوشان مي ريختند بيرون...! اين هم شد منطق؟ كجاي اين دو موضوع به هم مربوطند؟ حالا سئوال من اين آيا مسائل مملكت مهم ترست يا روساي قبايل؟ مگر شما هر روز جار نمي زنيد عدم ارتباط با امريكا به ضرر مصالح مملكت و ملت است پس ديگر مشكل تان چيست؟ اسامي مهم اند يا نتيجه و فعل؟ مهم است چه كسي كار را انجام دهد يا اين كه چه كاري انجام دهد؟ اگر ديدگاه دسته اي كودكانه نداريد چه فرقي مي كند چه كسي اين ارتباط را برقرار كند؟

------------

آدرس جديد و بدون فيلتر سايت «انتخاب»: www.TikNews.info

------------

مشكل تان هشت سال ان بود كه اگاهي در جامعه در سطح بالايي نيست و هر حرفي كه مخالف راستي ها بيان شود عده اي بيرون مي ريزند... و اين مشكل مهمي براي مديران اجرايي است! حالا كه بيرون نمي ريزند ناراحتيد؟ يعني نديديد انسان 20 ساله با 30 ساله فرق مي كند؟ آگاه تر مي شود، عميق تر نگاه مي كند و بالاخره با شما مشتركاتي نيز مي يابند؟ بالاخره من نفهميدم مشكل نبود اگاهي مردم است يا بود آن؟! همان ها كه كفن پوش بيرون مي ريختند نيز تغيير كرده اند. ان هايي كه ان روزها سعي مي كردم از 2 كيلومتري شان رد نشوم، امروز قد كشيده اند و چنان انتقادهاي به جا و اصولي مي كنند كه گاهي منتقدين قديمي و هميشگي هم از آن ها عقب مي مانند! سئوال ديگر من اين است مگر خود اصلاح طلبان قبلا چه كساني بودند؟ از اول همينطور شعارشان تساهل و تسامح بود؟ بد نيست دوباره مقالات اقاي خاتمي در زمان رياست شان بر كيهان درباره مرحوم مهندس بازرگان را مرور كنيم. انسان اگاه هر روز تغيير مي كند و اين يك شاخصه مثبت و عالي در انسان است. حالا ما نگرانيم كه چرا تغيير كرده اند؟ امروز كه همه دم از طرح ارتقاي امنيت مي زنند و مجموعه نيروي انتظامي را متهم مي كنند زير نظر و با هدايت! احمدي نژاد چگونه برخورد سلبي با مردم را گسترش داده، آيا يادشان رفته كه اين طرح بخشي از "بزرگطرح" ي است كه در زمان وزارت كشوري آقاي عبدالله نوري و در زمان رياست جمهوري آيت الله هاشمي رفسنجاني توسط سردار سيف اللهي، سردار لطفيان و همراهان آن ها ريخته شده؟ اين طرح همان طرح قديمي است و فقط مسئولين اجرايش تغيير كرده اند، چنانچه هر رئيس جمهور ديگري هم مي آمد بند هاي اين طرح اجرا مي شد، حالا مي خواست رئيس جمهور از ميان اصلاح طلبان باشد يا اصولگرايان يا از وسط آمريكا! مثال ديگر لااقل من شخصا تا به حال 3 نفر را ديده ايم كه با نظر مستقيم دكتر سروش از ادامه تدريس در دانشگاه بازمانده اند. مي توانيد بگوييد خاتمي مدير مسئول كيهان، عبداله نوري نماينده امام در سپاه و شوراي بازنگري قانون اساسي و عبدالكريم سروش در شوراي انقلاب فرهنگي چه سنخيتي با خاتمي،نوري و سروش امروز دارند؟ مثال هايي از اين دست البته فراوانند، چطور هركسي در دسته شماست مي تواند تغيير كند اما اگر ده نمكي تغيير كند انقدر بايد بكوبيمش انقدر بايد بگوييم به او چماقدارست تا دق كند؟ تا مي پرسيد چرا ده نمكي نمي تواند تغيير به احسن كند و اين يك فضيلت است، مي گويند نه! گذشته اش را ببين، قبلا چماقدار بود و جلسات را بهم مي ريخته...! ولي تا از ان ها مي پرسيد پس چطور ديوار نوردان سفارت امريكا و خيل دوستان شما از جمله حجاريان ها و سروش ها و...مي توانند تغيير كنند؟! سريع مي زنند به جاده خاكي و بحث را مي كشانند به هرمنوتيك! مجتهد شبستري و استعاره از سخنان متفكرين بين المللي و... بعد كه مي بينند شما جاخالي نكرده ايد و هنوز هستيد شروع مي كنند به اه و ناله و ننه من غريبم بازي و خارج كردن بحث از منطق.

احمدي نژاد چه خودش خواسته باشد چه نه؛ چه آگاهانه و غير آگاهانه نوعي اصلاح طلب و اصلاحگراست. وقتي گفت خانم ها بايد بتوانند به ورزشگاه ها بروند، [حركتي به كمال اصلاحگرايانه بود] دوستان اصلاح طلب پرسيدند چرا؟! حالا خودشان 8 سال داد مي زدند چرا نه! به همين نسبت مي توان موضوع رابطه با امريكا را بررسي كرد. چون اينجا مسئله فعل و عمل نيست اينجا مسئله اين است كه چه كسي انجام دهد! رئيس قبيله ما يا رئيس قبيله آن ها...

8 سال مي گفتند بايد يارانه ها بصورت نقدي پرداخت شود، تا حس شهروندي تعميم يابد و دولت فهم كند [بازي يارانه و ماليات] كه مستخدم مردم است. حالا كه احمدي نژاد مي خواهد اين كار را انجام دهد همه مي گويند تورم مي شود 60 درصد و اين كار ايران را نابود مي كند و هزار مخالفت مضحك ديگر... سئوال من اين است چرا ان موقع ايران را نابود نمي كرد؟

لااقل وقتي قرار است انتقاد كنيد، به جا و اصولي انتقاد كنيد و يادتان به ديروز خودتان نيز باشد. طوري برخورد نكنيد كه انگار فرشته گاني هستيد كه به زمين ظهور كرده ايد و مابقي دسته اي ابليس كه مي خواهند دمار از روزگارتان در بياورند! جاي اين سر و صداها و بازي هاي كودكانه سعي كنيد دليل قهر مردم را بفهميد تا بار بعد با توشه اي پربار تر بتوانيد دوباره سكان هدايت كشور را در دست گيريد تا آنچه مي خواهيد انجام دهيد. كاش ان موقع دوباره بهانه جويي تان شروع نشود و لااقل شان و ارزش راي مردم را محترم بدانيد.

ر/سليم
پنجشنبه 10 مرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 72]