گزارشي از بررسي شكايات از 32 سايت اينترنتي مهاجمان اينترنتي به موسويان در دادگاه

واضح آرشیو وب فارسی:واحد مرکزي خبر: گزارشي از بررسي شكايات از 32 سايت اينترنتي مهاجمان اينترنتي به موسويان در دادگاه
گروه سياسي؛ با اعلام انصراف حسين موسويان ديپلمات سابق هسته يي از شكايت خود عليه برخي سايت هاي اينترنتي نزديك به دولت پرونده جنجالي وي در حال پايان است. هر چند بنا به برخي گفته ها حسين موسويان اعلام داشته از چند مورد شكايت خود عليه سايت هاي اينترنتي كه صراحتاً به او تهمت زده اند و درباره اش اخبار منفي و تخريبي منتشر كرده اند، صرف نظر نخواهد كرد. از جريان بازداشت حسين موسويان كه ارديبهشت ماه 1386 رخ داد تا زماني كه وي از اتهام هاي وارده تبرئه شد حدود يك سال طول كشيد.

آن گونه كه حسين موسويان مي گويد در اين مدت 32 سايت اينترنتي كه عمدتاً از يك كانال هدايت مي شوند، عليه او اخبار تخريبي منتشر كرده اند و به همين دليل از تمامي سايت هاي ياد شده شكايت كرده است. اغلب اين سايت ها خود را حامي دولت مي دانند.

براي 25 سايت از 32 سايت ياد شده قرار مجرميت صادر شده و تاكنون دادگاه برخي از اين سايت ها برگزار شده است. از جمله روز گذشته حسين موسويان از شكايت خود عليه اميرحسين مروي مديريت سايت ملت نيوز اعلام انصراف كرد.

البته موسويان در شرايطي از ادامه شكايت خود عليه سايت ملت نيوز صرف نظر كرد كه پيش از اين دادگاه سايت عدالتخانه برگزار شده بود.

جلسه رسيدگي به اتهام امير تفرشي مدير سايت خبري عدالتخانه، صبح روز شنبه در شعبه 1083دادگاه عمومي تهران به رياست قاضي حسينيان برگزار شد. سايت عدالتخانه از جمله سياست هايي بود كه برخي مطالب را عليه موسويان منتشر كرده بود.

رئيس شعبه 1083دادگاه عمومي تهران در جلسه يادآور شد؛ سايت مذكور طي مطالب منتشره تحت عناوين «آب در لانه مورچگان»، «سايت وابسته به شيخ حسن»، «متهم جاسوسي هسته يي» و «آخوند انگليسي شاخ و دم ندارد» مورخ 18/⊃2;/86، «وزير اطلاعات؛ احضار دو نفر ديگر در رابطه با پرونده اتهام جاسوسي موسويان» در همان تاريخ، «الشرق الاوسط؛ موسويان براي انگليسي ها كار مي كرد» مورخ 17/⊃2;/86نامبرده را به جاسوسي هسته يي متهم كرده و اتهام وي را در پرونده مطروحه در دادسراي امنيت، جاسوسي هسته يي اعلام كرده، در حالي كه اتهام مذكور در زمان انتشار مطالب ياد شده به متهم تفهيم نشده است.

حسينيان افزود؛ همچنين در مطلب منتشره با عنوان «الشرق الاوسط؛ موسويان براي انگليسي ها كار مي كرد» اتهام وي همكاري اطلاعاتي با سرويس هاي امنيتي انگليسي علاوه بر اتهام جاسوسي در مورد مسائل هسته يي بيان شده است.

وي با اشاره به مطلب منتشره در اين سايت و وارد آوردن اتهام به شاكي پرونده از متهم خواست دفاعيات خود را در رابطه با اتهام افترا بيان كند.

مدير سايت عدالتخانه با ارائه دفاعياتش به صورت مكتوب در پاسخ به اين سوال قاضي كه آيا دليلي بر تفهيم اتهام جاسوسي به موسويان داريد، گفت؛ ما بر مبناي آنچه در رسانه ها از قول سخنگوي قوه قضائيه منتشر و بيان شد كه پرونده وي در سه اتهام ±- جاسوسي، ⊃2;- ارائه اطلاعات به بيگانگان و ⊃3;- تبليغ عليه نظام در دادسرا مفتوح است، مطلبي را منتشر كرديم.

در ادامه، مدير سايت عدالتخانه به قرائت بيانيه يي كه در 28بهمن ماه سال 86از سوي سايت مذكور ارائه شده بود، پرداخت و گفت؛ اين بيانيه پيش از اعلام حكم حسين موسويان بوده است.

قاضي حسينيان با بيان اينكه با توجه به اينكه مطلب شما در مورد موسويان در ارديبهشت ماه سال گذشته منتشر شد، سوال كرد؛ آيا مستنداتي از اظهارات مسوولان در آن تاريخ داريد؟ كه تفرشي به اظهارات سخنگوي قوه قضائيه در مورد پرونده موسويان اشاره كرد.

در اين ميان قاضي حسينيان يادآور شد كه اظهارات سخنگوي قوه قضائيه پس از انتشار مطلب از سوي شما بوده است، چگونه شما به آن استناد مي كنيد؟

تفرشي مدير سايت عدالتخانه نيز در پاسخ به اظهارنظر يكي از مسوولان در اين زمينه اشاره كرد.

در ادامه دادگاه قاضي حسينيان گفت؛ بر اساس اظهارات فرد يا افرادي نمي توان مطالبي را عليه فردي مطرح كرد و تا زماني كه حكم قطعي نشده نمي توان نسبت به كسي اعلام جرم كرد.

رئيس شعبه 1083دادگاه عمومي تهران با اشاره به مطلبي تحت عنوان «الشرق الاوسط؛ موسويان براي انگليسي ها كار مي كرد» از تفرشي خواست در اين رابطه توضيحات خود را ارائه دهد كه وي گفت؛ خبر مذكور از سوي الشرق الاوسط منتشر شده و سپس عصر ايران آن را منتشر كرد. ما نيز به نقل از عصر ايران، خبر مذكور را منتشر كرديم.

حسينيان با اشاره به مطلب تحت عنوان «آخوند انگليسي كه شاخ و دم ندارد» گفت؛ در اين مطلب شما صراحتاً مطالب كذب را بيان كرده، توهين و جرم منتسب كرده ايد.

مدير سايت عدالتخانه پاسخ داد؛ مطلب مذكور از يك وبلاگ نقل شده است و در اين مطلب هيچ اتهامي مستقيماً به كسي ذكر نشده و مطلب ديگر نيز به نقل از يك سايت خبرگزاري رسمي منتشر شد.

در ادامه نماينده مدعي العموم خطاب به تفرشي مدير سايت عدالتخانه خواست كه دفاعيات خود را در چارچوب دادگاه ارائه كند.

مدير سايت عدالتخانه گفت؛ ما به علت تعهد اخلاقي در هيچ جاي سايت از لفظ جاسوس براي شاكي استفاده نكرديم و در همه جا از عنوان «متهم به جاسوسي» استفاده شده است.

پوربابايي يكي از وكلاي مدافع حسين موسويان با اشاره به يكي از مطالب اين سايت بيان كرد؛ شما دقيقاً از لفظ جاسوس در مورد موكلم استفاده كرده ايد.

وي با بيان اينكه استناد به سايت خبرگزاري رسمي، رافع مسووليت نيست، گفت؛ در اظهارنظري كه وزير اطلاعات در اين رابطه داشتند، بيان كرده كه پرونده وي امنيتي است و هيچ كجا از لفظ جاسوسي استفاده نكردند ولي سايت مذكور از اين لفظ استفاده كرده است. در رابطه با اظهارات مقامات نيز بايد بگويم احراز جرم جاسوسي با مقامات قضايي است و تنها كسي كه مي تواند اين مساله را احراز كند، دستگاه قضايي است و بيان اين مطالب قبل از قطعي شدن، خلاف قانون محسوب مي شود. همچنين در رابطه با مطلب بيان شده به نقل از يك وبلاگ، اين مساله رافع مسووليت شما نيست.

وي تاكيد كرد؛ شما دو روز پس از دستگيري موكلم، اتهام جاسوسي را براي وي عنوان كرده ايد در حالي كه تا مدتي اين اتهام به وي تفهيم نشده بود. بر فرض تفهيم اتهام جاسوسي به موكل هنگام دستگيري نيز ارائه قبل از قطعي شدن مطلب، افترا محسوب مي شود و مطالب ارائه شده از سوي شما فاقد دلايل محكمه پسند است بنابراين تقاضاي صدور حكم دارم.

قاضي حسينيان با تكرار اين سوال كه منبع خبري مطلب منتشر شده در رابطه با جاسوسي متهم در دو روز پس از دستگيري چيست، از مدير سايت عدالتخانه خواست پاسخ خود را بيان كند.

تفرشي نيز گفت؛ دليل انتشار اين بود كه در آن زمان مهم ترين بحث، موضوع جاسوسي موسويان بوده است و بسياري از خبرگزاري هاي رسمي و غيررسمي آن را مطرح كردند. همچنين چون تشكيل دهنده اين پرونده وزارت اطلاعات بود، ما بر اساس اظهارات وزير اطلاعات مطلب را منتشر كرديم زيرا اين افراد از مقامات مطلع كشور هستند.

در پايان اين جلسه نماينده مدعي العموم پيشنهاد صلح و اخذ رضايت را مطرح كرد كه وكيل مدافع حسين موسويان گفت؛ در صورتي رضايت خود را اعلام مي كنيم كه سايت مذكور اعلام كند مطالب منتشره نسبت به موكل كذب بوده است و عذرخواهي كند.

در اين بين امير تفرشي مدير سايت عدالتخانه نيز شرط عذرخواهي از اتهاماتي كه به موسويان وارد نبوده را عذرخواهي موسويان در پيشگاه ملت از آنچه وي آن را «قصد ارائه اسناد محرمانه به بيگانگان» مي خواند، عنوان كرد. مدير سايت عدالتخانه با اشاره به مسدود بودن اين سايت، رفع فيلترينگ از «عدالتخانه» را خواستار شد.

قاضي حسينيان با اخذ دفاعيات مكتوب وكيل مدافع حسين موسويان و مدير سايت عدالتخانه و وكيلش ختم جلسه رسيدگي را اعلام كرد.

البته قرار است جلسات ديگري درباره رسيدگي دادگاه به شكايت مطرح شده از سوي موسويان عليه سايت هاي اينترنتي برگزار شود. موسويان مي گويد در جريان بازداشتي به ناحق مورد هجمه قرار گرفته است از اين رو درصدد است با طرح شكايات مذكور از خود اعاده حيثيت كند.
چهارشنبه 2 مرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: واحد مرکزي خبر]

[مشاهده در: www.iribnews.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 196]