کدام CPU بهتر است

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: t-3813-03-2010, 08:13 PMبا سلام :3:میخواستم ببینم کدام یک از CPU های زیر کارایی بالاتری دارند ودر کل کدام یک بهتراست ؟ Intel Core i3 - 2.93GHz - 530 (http://rayansaba.com/index.php?ukey=product&productID=3997) یا AM3 - Athlon II X4 630 - 2.8GHz (http://rayansaba.com/index.php?productID=202) mjzaret13-03-2010, 08:28 PMمن گزینه‌ی دوم رو می‌پسندم. کارایی سیستم‌های AMD فوق‌العاده هست. sir payman13-03-2010, 10:38 PMاین دو پردازنده کاملا با هم متفاوت هستن. یکی 2 هسته ای با اینگریت گرافیک و اونیکی 4 هسته ای. نمیشه اینجوری مقایسه کرد باید کاربرد رو در نظر گرفت. dezir14-03-2010, 11:33 PMمنم با چهار هسته ای موافق هستم mjzaret15-03-2010, 01:40 PMاز لحاظ قيمت هم در نظر بگيريم كه شايد براتون مهم نباشه! AMD قيمت پايين‌تري داره. mostafa_36017-03-2010, 10:40 AM100 درصد AMD بگیر ضرر نمی کنی. UltraForce17-03-2010, 02:21 PMخوب برای core i3 باید یک مادربرد P55 بخری چون 1156 پین هست درضمن رم DDR3 می خواد در حالی که AMD atlon 630 با مادربرد های ارزون زیر 100 تومن هم خیلی سازگار هست و رم DDR2 هم می خوره تنها عیبش اینه که 2 مگ کش داره که اون هم تو بعضی مورد های خاص بدرد می خوره در کل 630 خیلی بهتره ، امسال برنده بهترین سی پی یو های بازی از لحاظ قیمت و کارایی تو سایت Toms hardware به ترتیب : 1- AMD Atlon X2 245 2-AMD X3 425 3-AMD X4 620 به نظر من خریدن سی پی یو های اینتل از core i5 به پایین صرف نداره!! behruz_godrat29-03-2010, 12:25 AMمنم 100% با گزینه AMD موافقم حتی اگر i5 750 intel هم بود همین حرف رو میزدم خب هرکسی با یه برندی راحته خوبی AMD اینه که وقتی یه مدل CPU میگیری دو روز بعد به فکر ارتقا CPU نیستی یعنی اینکه CPU های AMD تا یک زره جا هم داشته باشه توی گیم وبرنامه های کاربردی دریغ نمیکنند:thumbsup: Smoke_111017-04-2010, 10:19 PMمن بعد از نزدیک 10 سال کار با intel رفتم سراغ AMD چون واقعا عالیه فقط AMD Guts17-04-2010, 11:00 PMمنم 100% با گزینه AMD موافقم حتی اگر i5 750 intel هم بود همین حرف رو میزدم خب هرکسی با یه برندی راحته خوبی AMD اینه که وقتی یه مدل CPU میگیری دو روز بعد به فکر ارتقا CPU نیستی یعنی اینکه CPU های AMD تا یک زره جا هم داشته باشه توی گیم وبرنامه های کاربردی دریغ نمیکنند:thumbsup: نه دیگه انقدر دیگه بزرگش نکن، با Core i5 750 قابل قیاس نیست و اصلاً در یک باشگاه نیستن؛ حتی در برنامه‌هایی که هسته‌های بیشتر 630 براش مزیت حساب نشه i3 530 کمی بهتر کار میکنه ولی خوب با در نظر گرفتن قیمت و 4 هسته‌ای بودنش بله 630 گزینه بهتریه. mjzaret18-04-2010, 01:35 AMسیستم اولیه‌ای که من تهیه کردم بودم نوع CPU اون AMD و از مدل Athlon 2400 بود. هنوز هم که هنوزه داره کار می‌کنه و خیلی خوب هم جواب داده. من هم با خرید AMD موافقم. satrianism18-04-2010, 01:41 AMتوی این ادرس !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! با تست های متعددی که در ضمینه های مختلف از اینتل و ای ام دی گرفتن با سیستم یکسان بدون تعصب به جوابت میرسی .فقط کافیه اسمشون را انتخاب کنی توی این قسمتCPU Product Benchmarksو view comparison را بزنی رنکینگ میشن:31:توی بعضی تستها بالا بودن نمودار بهتره بعضی پایین بودن که خودش مشخص کرده.البته یکی از فاکتور های مهم قیمت پردازنده است که اونو برسی نکرده و بستگی به خودت داره:20: mdmehry20-04-2010, 09:02 PMمنم با AMD کاملا موافقم B.J.U20-04-2010, 09:21 PMنمیشه باهم مقایسه کرد چون همشون با هم کلی تفاوت دارند اگر intel i7 بود بهتر بود تا i3 B.J.U20-04-2010, 09:32 PMولی الن با amd موافقم ولی اگر i7 بود با اون موافق بودم... sir payman20-04-2010, 10:58 PMمقایسش با i7 هم درست نیست چون اختلاف قیمتشون خیلی خیلی زیاده. 30vil20-04-2010, 11:16 PMمقایسش با i7 هم درست نیست چون اختلاف قیمتشون خیلی خیلی زیاده. دوست عزیز i7 که هیچی چون amd پردازنده ای در این حد نداره اما i5 که حتی از 955 شما هم برتره چی؟ اون قیمتش تقریبا یکیه:31: Mehdi.KinG20-04-2010, 11:19 PMسلام به دوستان عزيز منم پيشنهادم به Amd ؛ خودم از Amd 5000 استفاده ميكنم . كارايي عالي ، سرعت عالي ، پردازش قوي همراه با تمركز بسيار بالا مشكل سيستم هاي Amd افزايش دما در پردازش هاي بالا بود كه اين شركت با استفاده از تراشه هاي جديد خود اين مشكل رو حل كرده و ديگه قوانين رقابت بين اين دو شركت بزرگ مساوي شده و حالا Amd ميتونه توي بازار حرفي براي گفتن داره . 30vil20-04-2010, 11:28 PMسلام به دوستان عزيز منم پيشنهادم به Amd ؛ خودم از Amd 5000 استفاده ميكنم . كارايي عالي ، سرعت عالي ، پردازش قوي همراه با تمركز بسيار بالا مشكل سيستم هاي Amd افزايش دما در پردازش هاي بالا بود كه اين شركت با استفاده از تراشه هاي جديد خود اين مشكل رو حل كرده و ديگه قوانين رقابت بين اين دو شركت بزرگ مساوي شده و حالا Amd ميتونه توي بازار حرفي براي گفتن داره . دوست عزیز از شما بعیده که این دو شرکت رو با هم یکی بدونین ( soft eng ) amd هنوز در رسیدن به تکنولوژی 32nm مشکل داره شما این دو رو یکی میدونین sir payman20-04-2010, 11:44 PMدوست عزیز i7 که هیچی چون amd پردازنده ای در این حد نداره اما i5 که حتی از 955 شما هم برتره چی؟ اون قیمتش تقریبا یکیه:31: خب شما هم این رو در نظر بگیر که هیچ پردازنده ای از amd توان رقابت توی p : p با AMD رو نداره:31: برای مقایسه ای هم که کردی برو اینجا !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! ---------- Post added at 11:43 PM ---------- Previous post was at 11:41 PM ---------- دوست عزیز از شما بعیده که این دو شرکت رو با هم یکی بدونین ( soft eng ) amd هنوز در رسیدن به تکنولوژی 32nm مشکل داره شما این دو رو یکی میدونین عزیز جان تا چند روز دیگه 6 هسته ای amd لانچ میشه و جالبه بدونی که با اینکه 45 نانومتریه ولی مصرفش در فرکانس 3.2 برابر 125 وات هست. ---------- Post added at 11:44 PM ---------- Previous post was at 11:43 PM ---------- دوست عزیز از شما بعیده که این دو شرکت رو با هم یکی بدونین ( soft eng ) amd هنوز در رسیدن به تکنولوژی 32nm مشکل داره شما این دو رو یکی میدونین عزیز تا چند روز دیگه 6 هسته ای amd لانچ میشه و جالبه بدونی که با اینکه 45 نانومتریه ولی مصرفش در فرکانس 3.2 برابر 125 وات هست. فعلا احتیاجی به 32 نانومتری نداره. بعدش هم عزیز جان برای بار هزارم به شما فنهای عزیز میگم که برند با برند مقایسه نمیشه و مدل با مدل مقایسه میشه. Mehdi.KinG20-04-2010, 11:45 PM30vil عزيز سلام قسمت كيفيت كالا هميشه در كشور ما بخش دوم قرار داره مهمترين قسمت قيمت پر نوسان تو بازار بزرگ كامپيوتري ايران كه 90% مردم هميشه دوست دارن با هزينه كردن پول كم بيشترين كيفيت را از هر كالا داشته باشن . من هيچ وقت تو تمامي قسمت هاي زندگيم تعصبي صحبت نميكنم منطقي بودن هميشه بهتره من حرف شما رو در مورد سيستم 32NM قبول دارم ، حتي اينو ميدونم كه پردازنده اينتل Core i7 تو اجرا كردن تمامي بازيهاي جديد قوي تر و پيشرفته تره و هنوز هم Amd نميتونه بهش برسه فقط من هميشه براساس ريتم زندگي و قوانين موجود در كشور حرف ميزنم . با تشكر 30vil20-04-2010, 11:54 PMخب شما هم این رو در نظر بگیر که هیچ پردازنده ای از amd توان رقابت توی p : p با AMD رو نداره:31: فعلا احتیاجی به 32 نانومتری نداره. بعدش هم عزیز جان برای بار هزارم به شما فنهای عزیز میگم که برند با برند مقایسه نمیشه و مدل با مدل مقایسه میشه. عزیز جان من مدل رو با مدل مقایسه کردم از نظر برند که معلومه کدوم برتره شما هم برای مقایسه 955 با i5 750 به اینجا مراجعه کن:31: !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! i5 750 در همه تستها برتره در مورد 32 نانومتری اینو خدمتتون عرض کنم که amd زمان ارائه 32nm رو سال 2011 اعلام کرده در صورتی که اینتل سال 2009 به این تکنولوژی رسید در مورد 6 هسته هم که :27: اینتل Intel Core i7-980X Extreme خیلی وقته ارائه کرده :31: 30vil21-04-2010, 12:00 AM30vil عزيز سلام قسمت كيفيت كالا هميشه در كشور ما بخش دوم قرار داره مهمترين قسمت قيمت پر نوسان تو بازار بزرگ كامپيوتري ايران كه 90% مردم هميشه دوست دارن با هزينه كردن پول كم بيشترين كيفيت را از هر كالا داشته باشن . من هيچ وقت تو تمامي قسمت هاي زندگيم تعصبي صحبت نميكنم منطقي بودن هميشه بهتره من حرف شما رو در مورد سيستم 32NM قبول دارم ، حتي اينو ميدونم كه پردازنده اينتل Core i7 تو اجرا كردن تمامي بازيهاي جديد قوي تر و پيشرفته تره و هنوز هم Amd نميتونه بهش برسه فقط من هميشه براساس ريتم زندگي و قوانين موجود در كشور حرف ميزنم . با تشكر مهندس جان منم تعصب خاصی ندارم حرف شما کاملا درسته اما خوب به نظر من از نظر کیفی هم اینتل برتره با احترام به نظر شما:11: sir payman21-04-2010, 12:01 AMعزیز جان من مدل رو با مدل مقایسه کردم از نظر برند که معلومه کدوم برتره شما واقعا یه فن به تمام معنا هستید و به همین دلیل بحث با شما هیچ قت به جایی نمیرسه. شما هم برای مقایسه 955 با i5 750 به اینجا مراجعه کن:31: !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!!i5 750 در همه تستها برتره توی این سایت p : P رو مقایسه کرده؟؟؟ بحث ما هیچ ربطی به لینکی که دادی نداره در مورد 32 نانومتری اینو خدمتتون عرض کنم که amd زمان ارائه 32nm رو سال 2011 اعلام کرده در صورتی که اینتل سال 2009 به این تکنولوژی رسید در مورد 6 هسته هم که :27: اینتل Intel Core i7-980X Extreme خیلی وقته ارائه کرده :31: دیدی باز هم داری بحث رو منحرف میکنی بحث سر نیاز به تکنولوژی 32 نانومتری بود نه زمان عرضه. وقتی که TDP کاملا کنترل شده هست دیگه چرا 32 نانومتری؟ 30vil21-04-2010, 12:14 AMشما واقعا یه فن به تمام معنا هستید و به همین دلیل بحث با شما هیچ قت به جایی نمیرسه. توی این سایت p : P رو مقایسه کرده؟؟؟ بحث ما هیچ ربطی به لینکی که دادی نداره دیدی باز هم داری بحث رو منحرف میکنی بحث سر نیاز به تکنولوژی 32 نانومتری بود نه زمان عرضه. وقتی که TDP کاملا کنترل شده هست دیگه چرا 32 نانومتری؟ دوستان وقتی جوابی ندارن بدن میگن که بحث رو به انحراف نکش نمیدونم من کجای بحث رو به انحراف کشیدم شما 955 رو برتر از i5 750 میدونید من میگم اشتباه میکنید لینک مقایسه هم برای شما گذاشتم حالا اگه میگید نه اون بحث دیگه داره و من به نظر شما احترام میگذارم شما گفتی 32 nm نیازی نیست منم گفتم اگه amd نیاز نداشت که سال 2011 رو زمان ارائه معرفی نمیکرد:31: گفتین 6 هسته منم گفتم که اینتل خیلی وقته 6 هسته داده و در حال 8 هسته بیرون دادنه نمیدونم کجای بحث رو به انحراف کشوندم در مورد Thermal Design Power هم :31: یه پردازنده معمولا هیچ وقت به این میزان نمیرسه و شرکتها برای تعیین میزان خنک کننده پردازنده هاشون از این استفاده میکنند amd هم که در حرارت زیاد پردازنده هاش معروفه حالا به 32 nm برسه ببینیم توان مصرفش چطور میشه sir payman21-04-2010, 12:36 AMدوستان وقتی جوابی ندارن بدن میگن که بحث رو به انحراف نکش نمیدونم من کجای بحث رو به انحراف کشیدم شما 955 رو برتر از i5 750 میدونید من میگم اشتباه میکنید لینک مقایسه هم برای شما گذاشتم حالا اگه میگید نه اون بحث دیگه داره و من به نظر شما احترام میگذارم ببین دوست خوبم من به شما لینک دادم که بخونید ودرست متوجه منظورم بشید ولی مثل اینکه درست متوجه نشدید من بحثم کارایی در مقابل قیمت بود و اون لینک هم بهتون دادم که متوجه بشید اگر بحث بر سر قیمت به کارایی باشه 955 بهتره و توی همون تاپیک هم با دوست خوبم مرتضی کلی بحث کردیم دلیلی نداره که دوبار همون بحث ها تکرار بشه میتونید اونجارو مطالعه کنید. این رو هم مطمئن باشید که این احترام متقابل هست:10: شما گفتی 32 nm نیازی نیست منم گفتم اگه amd نیاز نداشت که سال 2011 رو زمان ارائه معرفی نمیکرد:31: گفتین 6 هسته منم گفتم که اینتل خیلی وقته 6 هسته داده و در حال 8 هسته بیرون دادنه نمیدونم کجای بحث رو به انحراف کشوندم تو پستتم گفتم که برای نسل جدید 6 هسته ای نیاز نداره چون مصرفشون با توجه به اینکه 45 نانومتریه زیاد نیست وگرنه مسلمه که برای نسلهای بعدی نیاز داره به این خاطر گفتم بحث رو منحرف کردید چون شما به جای جواب به سوالم زمان عرضه رو پیش کشیدید. در مورد Thermal Design Power هم :31: یه پردازنده معمولا هیچ وقت به این میزان نمیرسه و شرکتها برای تعیین میزان خنک کننده پردازنده هاشون از این استفاده میکنند amd هم که در حرارت زیاد پردازنده هاش معروفه حالا به 32 nm برسه ببینیم توان مصرفش چطور میشه اون رو نمیشه تا زمان اومدن نظر داد و گرنه همون قضیه فرمی پیش میاد که کلی قضاوتهای مختلف شد و در اخر هم هیچکدوم درست از اب در نیومد. در هر حال هر کسی بهتر میدونه که چی براش مناسبه و کاراییش رو در نظر میگیره و خرید میکنه. امیدوارم احساس نکنید که قصد ناراحت کردنتون رو داشتم , قصد فقط تبادل نظر و اطلاعات بود همین:11: 30vil21-04-2010, 12:43 AMببین دوست خوبم من به شما لینک دادم که بخونید ودرست متوجه منظورم بشید ولی مثل اینکه درست متوجه نشدید در هر حال هر کسی بهتر میدونه که چی براش مناسبه و کاراییش رو در نظر میگیره و خرید میکنه. امیدوارم احساس نکنید که قصد ناراحت کردنتون رو داشتم , قصد فقط تبادل نظر و اطلاعات بود همین:11: پیمان جان نه عزیز ناراحت برای چی:11: از نظرات و بحث شما استفاده کردم ممنون موفق باشید sir payman21-04-2010, 12:47 AMمهدی کیه؟؟ من هم همینطور دوست گلم:11: behruz_godrat21-04-2010, 10:22 PMدوست عزیز i7 که هیچی چون amd پردازنده ای در این حد نداره اما i5 که حتی از 955 شما هم برتره چی؟ اون قیمتش تقریبا یکیه:31: دوست عزیز کجاش قیمت i5 750 با 955 یکی هست 955 الان 185 تومنه اما i5 750 قیمتش 230 تومنه حتی با 965 هم قیمتش یکی نیست انگار خیلی وقته به بازار سر نزدین ---------- Post added at 10:22 PM ---------- Previous post was at 10:17 PM ---------- گفتین 6 هسته منم گفتم که اینتل خیلی وقته 6 هسته داده و در حال 8 هسته بیرون دادنه نمیدونم کجای بحث رو به انحراف کشوندم ای بابا اینتل 980 رو با 6 هسته و 32nm میده 1360 دلار و در حال حاضر این در سری دسکتاپ اولین مدل 6 هسته ای هستش و اینکه 980 رو 2 ماه نیست داده بیرون .چی شد به این زودی رفت سراغ 8 هسته ای!!!!!!!!!:27: Smoke_111021-04-2010, 10:23 PMنظر همه محترمه ولی همه از یه سی پی یو خواسته های متفاوتی دارند که بسته به اون انتخاب می کنند B.J.U21-04-2010, 11:44 PMشما نگفتی که برای چه کاربری میخوای و یه پر قدرت رو با یه ضعیف مقایسه کردی! بهتره بود به جای i3 یه i5 میزاشتی اون وقت مقاسیه راحت تر بود ولی الان amd خیلی قویتر از i3 هستش ولی اگه بودجت رو بگی می تونم بگم که i7 بگیری. 30vil23-04-2010, 02:16 PMدوست عزیز کجاش قیمت i5 750 با 955 یکی هست 955 الان 185 تومنه اما i5 750 قیمتش 230 تومنه حتی با 965 هم قیمتش یکی نیست انگار خیلی وقته به بازار سر نزدین ---------- Post added at 10:22 PM ---------- Previous post was at 10:17 PM ---------- ای بابا اینتل 980 رو با 6 هسته و 32nm میده 1360 دلار و در حال حاضر این در سری دسکتاپ اولین مدل 6 هسته ای هستش و اینکه 980 رو 2 ماه نیست داده بیرون .چی شد به این زودی رفت سراغ 8 هسته ای!!!!!!!!!:27: دوست عزیز شما خیلی از بازار بی خبری من گقتم که تو رضا اسمبل میکنم و قیمتها رو دقیق میدونم i5 750 خواستی بگو 207 برات بیارم کی میگه 230 :31: اینتل 6 هسته رو 10 Jun 2009 عرضه کرد بازم مثل اینکه شما تازه 6 هسته دیدین و در حال طراحی 8 هستش زمانشم فکر کنم 2 3 ماه بعد اینکه amd 6 هسته ای شو داد بیرون عرضه کنه سیاست رو ببین:27: behruz_godrat24-04-2010, 01:46 PMhttp://www.dolodi.com/images/stories/Blog/amd_magny-cours_cpu%5B 1%5D_1.jpg http://www.pcgameshardware.com/screenshots/250x375/2009/04/Istanbul-CPU-Core.jpg http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/688110.png احتمالا تعدادی از خواننده های این مطلب در حال پس انداز پول هستند تا با آن یک CPU جدید 4 هسته ای بخرند. کار خوبی است! اما فقط جهت اطلاع عرض میکنم که ظرف دو سال آینده پردازشگرهای 12 هسته ای هم به بازار خواهد آمد. شرکت AMD که تاکنون بر روی پردازشگر های 8 هسته ای کار میکرد اعلام کرده که به این نتیجه رسیده که ساخت پردازشگر های 6 و 12 هسته ای مقرون به صرفه تر از 8 هسته ای است و بنابراین کار بر روی پردازشگر 8 هسته را متوقف کرده است. این دو پردازشگر که با اسم رمز Sao Paulo برای 6 هسته ای و Magny-Cours برای 12 هسته ای مشغول طراحی هستند تا سال 2010 به بازار ارایه خواهند شد. و البته این خبری مهم برای اینتل خواهد بود که اعلام کرده تا اواخر امسال پردازشگر 8 هسته ای خود را با نام Nehalem را به بازار خواهد فرستاد. به هر حال ما از رقابت این دو شرکت خوشحال هستیم. چون برای بالا آمدن ویندوز کمتر معطل میشویم. منبع : narenji.ir javad.moloudi25-04-2010, 12:06 AMبا سلام من یک سوال داشتم ما یک استاد داریم که الان داره با مدار منطق را تدریس می کنه ایشون می گه تو ایران الان داره سی پی یو طراحی می شه می گه ما الان تو ایران سی پی یو طراحی می کنیم می خواستم ببینم آیا راست هست یا نه اگه راست هست پی چرا ما سی پی یو تولید نمی کنیم B.J.U26-04-2010, 10:15 PMشاید راست باشه ولی مطمئن باش اگه تولید هم بشه کیفیتش فوق العاده بد هست!خودت میدونی چیز های ایرانی چه جوری هست behruz_godrat27-04-2010, 01:09 AMمنم پارسال توی اینترنت خودم که یه CPU 32bit طراحی کردن ولی حتی اگه مادربردش هم تولید بشه نمیتونه ویندوز روش نصب بشه چون اصلآ این CPU از X86 پشتیبانی نمیکنه تقریبآ میشه با CPU های اولیه پینتیوم 1 مقایسه کرد اگه بخواد یه چیزی مثل اینتل یا AMD درست کنه نیازمند 200 میلیارد دلار هزینه هستش و تا این مسئله هسته ای هست یه ریال هم برای این جور پروژه ها داده نمیشه سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 3715]