يك عضو هيات تحقيق و تفحص مجلس: اصل كار تحقيق و تفحص، بزرگترين خدمت به قوه قضاييه بود برخي برنامه‌ريزي كردند كه تحقيق و تفحص مجلس را هو كنند

واضح آرشیو وب فارسی:ايسنا: يك عضو هيات تحقيق و تفحص مجلس: اصل كار تحقيق و تفحص، بزرگترين خدمت به قوه قضاييه بود برخي برنامه‌ريزي كردند كه تحقيق و تفحص مجلس را هو كنند

خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران سرويس: سياسييك عضو هيات تحقيق و تفحص مجلس شوراي اسلامي از قوه قضاييه اظهار كرد: اصل كار تحقيق و تفحص براي قوه قضاييه به شدت لازم بود و اين كار بزرگ‌ترين خدمت به اين قوه بود. به گزارش خبرنگار ايسنا، محمد دهقان در سخنراني خود در جلسه اين هفته انصار حزب‌الله هم‌چنين با بيان اين كه امروز تشخيص اين كه چه كسي خط ناب ولايت و اسلام را طي مي‌كند، بسيار پيچيده است، افزود: انسان‌ها يكسره در حال امتحان هستند و هميشه هم انسان‌هاي ناباب و غيرمعتقد به اصل مسير امام و خط شهادت وجود دارد و تشخيص اين كه چه كساني دقيقا در مسير و چه كساني خارج از مسير حركت مي‌كنند، بسيار پيچيدگي دارد. وي با بيان اين كه در همه زمان‌ها موانع از درون بوده است، اظهار كرد: البته موانع خارجي در جاي خود تحليل خاص خود را دارد، ولي موانع داخلي خيلي سخت‌تر و مشكل‌تر و حتي زمينه‌ساز موانع خارجي بوده‌اند. دهقان با اشاره به مبحث مبارزه با مفاسد اقتصادي افزود: در آغاز دهه 70 مقام معظم رهبري بحث ثروت‌هاي بادآورده را مطرح كردند، ولي كاري در اين زمينه انجام نشد و اگر پي‌گيري و اقدامي صورت گرفت، خيلي مختصر بود تا اين كه در سال 80 مقام معظم رهبري فرمان 8 ماده‌اي تاريخي خود را مطرح كردند و فرمودند بايد به طور قاطع برخورد و اطلاع‌رساني كرد. نماينده مردم طرقبه در مجلس شوراي اسلامي يادآور شد: امسال هم مقام معظم رهبري در سالگرد شهادت شهيد بهشتي و يارانشان در سخنراني خود بياناتي را مطرح كردند كه به نظر من آن حرف‌ها مظلوم واقع شد و رويش كار نشد. ايشان فرمودند حرف‌هايي كه هفت سال پيش مطرح شد هنوز تازه است، خطر و ضربه فساد در كشور خطر عظيمي است و نقش قوه قضاييه در مبارزه با فساد بسيار بارز است. دهقان با ابراز اين عقيده كه وضعيت ما در بحث فساد اقتصادي وضع خوبي نيست و بي‌ترديد چنين است، خاطرنشان كرد: طبق آمارهاي جهاني وضع ما در اين زمينه از 135 كشور دنيا بدتر است. ما چندين بار پيشنهاد داده‌ايم در داخل كشور تيمي تشكيل شود كه فساد سنجي كند، مثلا سازمان بازرسي كشور تشكيلات بسيار خوبي براي اين كار است. وي افزود: علت اين كه وضع ما در اين زمينه خوب نيست اين است كه اراده‌اي جدي، كافي و منسجم براي مبارزه با فساد در كشور نمي‌بينيم؛ چرا كه يا قوا با يكديگر در اين زمينه اختلاف دارند و يا اين كه يك سري انگيزه‌هاي ديگر در بحث مبارزه با فساد وارد مي‌شود كه آن هم پذيرفته نيست. اين نماينده مجلس افزود:‌ هيچ كدام از قواي سه گانه نمره خوبي در بحث مبارزه با فساد ندارند، البته قوه قضاييه نقش بارزتري در اين قضيه دارد. وي ادامه داد: طرح ديگري كه در مجلس هفتم مطرح شد رسيدگي به اموال مسوولان بود كه با سختي‌هاي فراوان در مجلس تصويب شد، ولي در مراجع بالاتر با برداشت نادرستي كه از اصل 142 داشتند هنوز تاييد نشده است، در حالي كه اين كار براي مبارزه با فساد اقتصادي بديهي است. دهقان با تاكيد بر اين كه دنيا به تجربه به اين مطلب رسيده است كه براي مبارزه با مفاسد اقتصادي بايد يك رژيم شفاف مالي و اقتصادي وجود داشته باشد، تصريح كرد: يكي از عوامل و دلايل به وجود آمدن فساد اقتصادي نبود يك رژيم اقتصادي شفاف بين مسوولان است. وي در ادامه سخنانش در پاسخ به پرسش يكي از حاضران درباره اصل 142 توضيح داد: اصل 142 مي‌گويد به اموال رييس جمهور ، وزرا و معاونان رييس‌جمهور و خانواده‌هايشان قبل و بعد از خدمت بايد رسيدگي شود كه به ناحق افزايش پيدا نكرده باشد . برخي چنين برداشت كردند كه اين اصل حصري است، يعني منحصر به همين افراد است و نمي‌شود به اموال افراد لايه ي دوم نظارت كرد. اگر اين برداشت درست باشد، يعني خود اين اصل كه به قصد شفاف‌سازي بوده مانع شده و اگر نبود مجلس هفتم مشكلي در تصويب قانون نظارت بر اموال مسوولان نداشت. برخي از اين اصل طوري برداشت كرده‌اند كه متاسفانه مانع شفافيت مالي شده است. وي هم‌چنين با اشاره به وظيفه نظارتي مجلس شوراي اسلامي اظهار كرد: يكي ديگر از مسائلي كه مي‌توانست در مبارزه با مفاسد اقتصادي موثر باشد اين است كه سيستم نظارتي مجلس قوت بگيرد . با فاصله گرفتن تدريجي مجلس از جايگاه نظارتي خود اين بخش از كار مجلس بسيار ضعيف بوده و كاركرد واقعي خود را نداشته است، البته تلاش‌هايي در اين زمينه از جمله تذكرات و سوالات مطرح شده بوده است، ولي يك كار نظارتي هماهنگ و درست صورت نگرفته؛ البته در مجلس هفتم با تدبير آقاي حدادعادل كارهاي خوبي در اين زمينه شروع شد، اما اين ، تازه تاسيس است. دهقان هم‌چنين به موضوع تحقيق و تفحص از قوه قضاييه اشاره كرد و گفت:‌ اصل قوه قضاييه قرار نيست تضعيف شود، ولي براي اين كه قواي نظام بتواند بيشتر به كشور خدمت و در راستاي منويات مقام معظم رهبري و آرمان‌هاي امام حركت كنند بايد بر اين سيستم نظارت و اشكالات آن رفع شود. وي با بيان اين كه در مجلس هفتم هيچ حب و بغضي در زمينه بررسي از قوه قضاييه وجود نداشت، گفت: به نظر من تحقيق و تفحص مجلس يكي از كارهاي بسيار مهم بود و نشان مي‌داد مجلس شوراي اسلامي مي‌تواند حتي بر قوه قضاييه هم نظارت كند ولي به نحو خاص؛ البته چون تا پيش از اين نظارت در اين باره از سوي مجلس تعطيل شده بود، كار بسيار سختي بود كه اين نظارت را بپذيرند و مقاومت‌هاي سختي در برابر تحقيق و تفحص‌هاي مجلس به وجود آمد، ولي با همه سختي‌ها اين تحقيق و تفحص‌ها انجام و در مجلس هم قرائت شد كه هدف از آن كمك به قوه قضاييه و رفع نارسايي‌هاي آن بود. وي خاطرنشان كرد:‌ بعد از قضيه قرائت گزارش تحقيق و تفحص در مجلس هم مقاومت‌ها و بلواهايي به وجود آوردند و موضوعاتي را كه ربطي به آن نداشت مطرح كردند و در آخر هم نتيجه تحقيق و تفحص معلوم نشد. اين نماينده مجلس در ادامه اظهار كرد: زماني كه تحقيق و تفحص از قوه قضاييه را شروع كرديم ، اين ‌قوه معتقد نبود مجلس مي‌تواند بر آن نظارت كند و برخي مسوولان ارشد آن نامه مي‌نوشتند كه مجلس حق چنين كاري ندارد، ولي رييس مجلس كتبا پاسخ مي‌داد كه مجلس حق چنين كاري را دارد. در نهايت تحقيق و تفحص از قوه قضاييه شروع شد كه در ابتدا با نبود همكاري‌ها هم مواجه شد. وي تصريح كرد: براي اين كه يك سويه قضاوت نكنيم ، 300 سوال براي قوه قضاييه فرستاديم كه به آن‌ها جواب ندادند؛ البته از طرق مختلف اسنادي به دست ما مي‌رسيد. بعد هم گفتيم اگر سندي در رد اين گزارش ارائه شود، باز هم آن سند را مي‌پذيريم و در نهايت در روزهاي آخر مجلس هفتم اين گزارش قرائت شد كه يك سري بازتاب‌هاي منفي و سخت به دنبال داشت. اين عضو هيات تحقيق و تفحص مجلس همچنين با اشاره به موضوع سخنراني‌هاي اخير پاليزدار اظهار كرد: پيش از قرائت گزارش تحقيق و تفحص از جاهايي به ما زنگ مي‌زدند و مي‌گفتند آقاي پاليزدار در فلان جا اين حرف‌ها را زده است. ما هم مي‌گفتيم اين حرفها در گزارش ما نيست و اثبات نشده است و ربطي به گزارش ما ندارد . ما دهها كارشناس در هيات تحقيق و تفحص داشتيم كه او هم يكي از آنها بود و با يكي از نمايندگان عضو اين هيات همكاري داشت و با نامه اين نماينده‌ي محترم به يك سري اسناد بازرسي كل كشور هم دست پيدا كرد. ما هم مي‌گفتيم حرفهاي او را تاييد نمي‌كنيم، وگرنه آنها را در گزارشمان مي آورديم. دهقان ادامه داد: در اسفند ماه سال 86 آقاي پاليزدار اولين سخنراني خود را در مدرسه معصوميه قم انجام داده و يك سري حرفها راجع به برخي افراد روحاني و محترم زده بود. ما بسيار تعجب مي كرديم كه او چنين صحبت‌هايي را مطرح مي‌كند و هيچ كس هم كاري به او ندارد. وقتي گزارش تحقيق و تفحص قرائت شد بعد از چند روز ديديم كه آقاي پاليزدار را گرفتند و بعد هم طولي نكشيد كه منزل يكي از نمايندگان مجلس يعني خانم آجرلو را بازرسي كردند كه از آنجا هم هيچ چيز پيدا نكردند. وي با بيان اين كه به فرض كه كارشناسي تخلف كرده و حرفهاي دروغ گفته و افترا زده باشد، بايد حرفهاي او بررسي شود و ديگر نياز به جنجال ندارد، افزود: پس از مدتي دو نماينده ديگر از اعضاي تحقيق و تفحص را احضار كردند، در حالي كه ما مدتها مي‌گفتيم اسامي مفسدان اقتصادي بايد اعلام شود و چنين نمي‌شد، ولي به استناد ادعاهاي فردي كه مي‌گويند دروغگوست دو نفر از نمايندگان مجلس را احضار و تازه اين مطلب را هم در رسانه‌ها اعلام مي‌كنند. دهقان تاكيد كرد: ما هم اتفاقا مدعي موضوع پاليزدار هستيم و معتقديم پرونده‌ي وي بايد كامل بررسي شود. اين نماينده مجلس افزود: ما برخي مسائل را بديهي مي‌دانيم. به نظر من برخي از كساني كه نمي‌خواستند تحقيقات انجام شود برنامه‌ريزي كردند كه تحقيق و تفحص مجلس را هو كنند تا ديگر كسي جرات نكند وارد اين وادي شود. وي اضافه كرد: ما وحدت را يك مقوله استراتژيك مي‌دانيم، ولي اگر قرار بود هيچ كس هيچ كاري نكند كه ديگر مجلس تشكيل نمي‌شد و انقلابي صورت نمي‌گرفت. ما به وحدت اعتقاد داريم ولي وحدت بايد حول محور حق باشد و قرار نيست به بهانه‌ي وحدت وظيفه‌ي خود را تعطيل كنيم ،‌ نظارت نكنيم و سكوت كنيم كه مبادا وحدت به هم بخورد. دهقان با تاكيد بر اين كه وحدتي كه از آن فساد بيرون بيايد مورد تاييد امام (ره) و مقام معظم رهبري نيست، تصريح كرد: بايد براي حل مشكلات و مبارزه با فساد وحدت داشته باشيم نه اين كه در ناديده گرفتن فساد وحدت كنيم. اين عضو هيات تحقيق و تفحص مجلس در ادامه با بيان اين كه گرد و غبار مربوط به مساله آقاي پاليزدار يك گرد و غبار حاشيه‌يي است و نظرات مختلفي نسبت به آن وجود دارد كه همگي بايد بررسي شود، يادآور شد: ما بر هيچ كدام از اين نظرات تاكيد نمي‌كنيم، ولي اين مساله را هم متوجه مي‌شويم كه از غائله پاليزدار بيشترين استفاده را كساني كردند كه خودشان در پرونده‌ي تحقيق و تفحص متهم بودند و بيشترين ضرر نيز متوجه اعضاي هيات تحقيق و تفحص مجلس شده است و اين مساله انسان را به شك مي‌اندازد. وي ادامه داد: هنوز براي ما قابل قبول نيست كه چنين كارهايي مي‌شد و اسم يك نماينده مجلس را كه هيچ رابطه‌اي با اين مساله ندارد و حتي اظهاريه‌اي به دستش نرسيده در رسانه‌ها منتشر مي‌كنند، در حالي كه مفسدان اقتصادي را اعلام نمي‌كنند. دهقان با اشاره به آنچه آن را دريافت نشدن پاسخي از سوي قوه قضاييه خواند اظهار كرد:‌ بيش از يك ماه از قرائت گزارش تحقيق و تفحص مي‌گذرد ولي حتي به يك عبارت از اين گزارش پاسخ داده نشده است. در اين گزارش حتي يك كلمه بي احترامي نسبت به كسي صورت نگرفته ولي حتي يك جمله به آن جواب نداده‌اند. وي تاكيد كرد:‌ هيچ تهديدي در اين كشور به اندازه تهديد فساد اقتصادي نيست و اين مساله است كه كشور را از درون مي پوساند . به گزارش ايسنا دهقان در پايان اين سخنراني در پاسخ به پرسش يكي از حاضران درباره طرح تحول اقتصادي دولت گفت:‌ طرح تحول اقتصادي دولت يك طرح شجاعانه است كه البته هنوز همه ابعاد آن براي مجلس مشخص نشده، ولي اصل آن شجاعانه است و اگر اجرا شود بزرگ‌ترين خدمت دولت به مردم است. انتهاي پيام
دوشنبه 17 تير 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايسنا]

[مشاهده در: www.isna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 144]