توکلی:بنده و نادران چند بار به شکایت دولت به بازپرسی احضار شده‌ایم/چرا رحیمی به قانون تمکین نمیکند

واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > مجلس - احمد توکلی گفت: آقای نادران چند بار به شکایت دولت به بازپرسی دادگاه رفته و خود بنده نیز به شکایت دولت یعنی معاونت حقوقی و معاون اول رئیس‌جمهور به اتهام نشر اکاذیب و افترا به محکمه احضار شدم. نماینده تهران با اشاره به اظهارات اخیر رئیس‌جمهور در خصوص اتهامات وارده از سوی نادران نماینده تهران به رحیمی معاون اول رئیس‌جمهور، به فارس گفت: اصل حرف آقای نادران 3 محور داشت، محور اول این بود که معاون اول رئیس‌جمهور در پرونده‌ای مالی متهم است و باید به دادگاه احضار شود، محور دوم این بود که کسی که خودش در یک پرونده اقتصادی متهم است نمی‌تواند رئیس کمیته ضد فساد اقتصادی شود و محور سوم هم این بود که مبارزه با فساد باید از متهمانی که در قدرت هستند آغاز شود، برای اینکه این موضوع باعث می‌شود که بسیاری از متهمان دیگر خوف کنند و فساد کمتر شود. گزیده سخنان وی را بخوانید: سؤال بنده این است که آقای رئیس‌جمهور با کدام یک از این 3 محور مخالف هستند؟ یعنی وقتی دستگاه قضایی می‌گوید آقای رحیمی متهم است، آقای رئیس‌جمهور می‌گوید او متهم نیست؟ دستگاه قضایی می‌گوید رحیمی باید به دادگاه برود، رئیس‌جمهور می‌گوید نباید به دادگاه برود؟ آقای رئیس‌جمهور با این که کسی که خودش متهم است نباید رئیس کمیته مبارزه با فساد اقتصادی باشد، مخالف است؟ با اینکه مبارزه با مفاسد باید از کسانی که در قدرت هستند شروع شود، مخالف است؟ ادعای آقای رئیس‌جمهور این بوده که در غیاب آقای رحیمی، آقای نادران نباید به او اشاره می‌کرد؛ اگر این حرف درست باشد باب نقد و انتقاد بسته می‌شود و مسئولان از نگاه تیز نقد نمایندگان مجلس مصون می‌مانند در حالی که طبق قانون اساسی نمایندگان مجلس حق اظهارنظر، حق سؤال و حق استیضاح دارند و همچنین گزارش کمیسیون‌های تخصصی و کمیسیون اصل 90 در نقد مسئولان بدون حضور آنان خوانده می‌شود. آقای رئیس‌جمهور و رئیس‌دفترشان در همان مصاحبه‌ای که در این باره انجام دادند، به آقای نادران اعتراض کردند که چرا پیش از اینکه دادگاه رأیی را علیه آقای رحیمی صادر کند، رحیمی را "متخلف " خوانده است، در حالی که خودشان حکم "تخلف " به آقای نادران دادند،‌ رئیس‌جمهور می‌گوید این بی‌تقوایی و تخلف است، در حالی که آقای رئیس‌جمهور خطاب به آقای نادران گفته است "فردی که خودش متخلف است " و عین همین عنوان "متخلف " را رئیس‌دفتر رئیس‌جمهور به آقای نادران نسبت داده است، این تناقض را چگونه حل کنیم؟ حرف آقای نادران این است که سمت مصونیت نمی‌آورد، مگر آنکه قانون گفته باشد، همانطور که در مورد نمایندگان اصل 86 قانون اساسی تأکید دارد که نمایندگان مجلس در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهارنظر و رأی آزادند و نمی‌توان آنها را به سبب نظراتی که در مجلس اظهار کرده‌اند یا آرایی که در مقام ایفای نمایندگی خود داده‌اند، تعقیب یا توقیف کرد. این اصل قانون اساسی فقط در مورد نمایندگان مجلس عنوان شده و همه مسئولان دیگر کشور در غیر ایفای وظایف نمایندگی قابل تعقیب هستند. چرا آقای رحیمی نباید به قانون تمکین کند؟ آقای رئیس‌جمهور این موضع‌گیری خود را بر اساس کدام اصل قانون اساسی انجام داده است؟ کاملاً روشن است که این موضع‌گیری رئیس‌جمهور محترم مغایر اصول 57، 61، 156 و چندین اصل دیگر قانون اساسی است. ر خصوص اظهارات رئیس‌جمهور درباره مؤمن و پاک و انقلابی بودن آقای رحیمی هم باید بگویم که اسناد دروغگویی و دروغ‌پردازی و سوءاستفاده از مدارک موهوم در سمت اداری را ما روی سایت "الف " منتشر کردیم که متعاقب آن آقای رحیمی از بنده شکایت کرد که بنده نشر اکاذیب کردم و افترا زدم. پرونده موضوع پس از طی مراحل بازپرسی، دادیاری و دادگاه تجدیدنظر به قرار منع تعقیب بنده و به ضرر رحیمی منجر شد، نه کذب بود و نه افترایی بلکه برای دادگاه اثبات شد که همه اسناد درست بوده است؛ حالا آقای رئیس‌جمهور چرا اصرار بر پاکی و مؤمن بودن آقای رحیمی دارد؟ هم آقای رئیس‌جمهور و هم آقای رئیس‌دفترشان تلویحاً صدا و سیما را تهدید کردند که تو حق چنین کارهایی را نداری! این تهدید هم بی‌جاست، صدا و سیما طبق قانون و زیر نظر 3 قوه اداره می‌شود و بلندگوی یک قوه نیست و برای خود قانون دارد و زیر نظر رهبر معظم انقلاب است. آیینه چون عیب تو بنمود راست / خود شکن، آیینه شکستن خطاست. بنده به سهم خود از برادر ارجمندم جناب آقای دکتر نادران دانشیار دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران و نماینده شجاع تهران، اسلامشهر، شمیرانات و ری تشکر می‌کنم. /28111

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: خبر آنلاین]

[مشاهده در: www.khabaronline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 271]