واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: جامعه > آموزش - با اینکه تعطیلات تابستانی دوم مجلسیها یک هفته است که به پایان رسیده اما مثل اینکه هنوز هم قرار نیست تکلیف سه وزیر باقیمانده کابینه دهم روشن شود. الناز محمدی: با اینکه تعطیلات تابستانی دوم مجلسیها یک هفته است که به پایان رسیده اما مثل اینکه هنوز هم قرار نیست تکلیف سه وزیر باقیمانده کابینه دهم روشن شود و اینطور که معلوم است محمود احمدینژاد قصد دارد از تمام فرصت سرپرستی برای وزارتخانههای آموزش و پرورش، رفاه و نیرواستفاده کند. آخرین اقدامی که احمدینژاد برای تعیین تکلیف دو وزارتخانه بدون وزیر کابینه دهم انجام داد به یک روز قبل از تعطیلات مجلس شورای اسلامی و یک روز بعد از سخنان رهبری مبنی برتوجه رئیس کابینه به نظرات علما در مورد وزیران زن برمی گردد که طی آن با نوشتن نامهای به رئیس مجلس، «فاطمه آلیا» و «علی ذبیحی» را به ترتیب برای وزارتخانههای آموزش و پرورش و نیرو معرفی کرد. هرچند این نامه سرانجام چندانی نداشت و احمدینژاد پس از گذشتن مدت کوتاهی از اعلام وصول آن از سوی «علی لاریجانی»، رئیس مجلس به بهانه تعطیلات تابستانی مجلس، آن را پس گرفت و بسیاری از نمایندگان مجلس از آن به عنوان عقب نشینی احمدینژاد از مواضع پیشینش برای داشتن حداقل دو وزیر زن خبر دادند. اما پس از گذشتن تعطیلات دوم مجلس و در حالی که برخی نمایندگان مجلس از احتمال انصراف «فاطمه آلیا» خبر میدهند، این «اسفندیار رحیممشایی»، سرپرست نهاد ریاست جمهوری است که خبر داده هیچ کدام از وزیران پیشنهادی احمدینژاد برای وزارت نیرو و آموزش و پرورش تغییر نکردهاند و پس از بازگشت او از سفر، به مجلس معرفی میشوند. رئیس دفتر رئیسجمهور و سرپرست نهاد ریاستجمهوری که در حاشیه جلسه دولت در جمع خبرنگاران سخن میگفت، درباره این که کی وزرای باقیمانده معرفی میشوند؟ گفت: «فکر نمیکنم زیاد طول بکشد، همان قبلیهاست و تصمیم جدیدی نشنیدهام.» او همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا رئیسجمهور میخواهد از تمام زمان قانونی در اداره وزارتخانهها توسط سرپرست استفاده کند؟ گفت: «چون رئیسجمهور از نظر زمان محدودیت ندارند (هنوز زمان دارند) میخواهند درباره وزارت رفاه هم به تصمیم قطعی برسند و بعد آنها را اعلام کنند.» رحیممشایی قبل از این اظهارات نیز چندی پیش در سخنانی گفته بود: «زن از نظر رئیسجمهور یعنی شخصی که با مرد برابر است، یعنی به همان اندازه که مرد حق دارد زن هم دارای حقوق است. با کاری که رئیسجمهور انجام دادند از این به بعد باید شاهد حضور زنان در پستهای کلیدی در جامعه باشیم.»او ادامه داده بود: «در خصوص حضور زنان در کابینه افراد بسیاری مورد بررسی قرار گرفتند که برخیها اعلام کردند آماده نیستند. مهم اینجا است که رئیسجمهورکاری کردند که فضا برای حضور زنان در کارهای اجرایی بیشتر از گذشته شود.» اختلافها از راه میرسنداما رحیممشایی در حالی از معرفی همان گزینهها برای وزارت آموزش و پرورش به مجلس سخن به میان میآورد که بسیاری از محافل نزدیک به دولت پس از ماجرای پس گرفتن نامه معرفی آنان از مجلس در شهریورماه گذشته، این اقدام احمدینژاد را توجه به سخنان مقام رهبری مبنی بر توجه به موضع مراجع در مورد وزارت زنان میدانند، به طوری که چندی پیش روزنامه «جوان» که یکی از روزنامههای تندروی نزدیک به دولت است در سرمقالهای پس گرفتن نامه معرفی وزرا را «اقدامی شایسته از سوی احمدی نژاد» خواند که «این بار پس از توصیههای مقام معظم رهبری مبنی بر لزوم توجه دولت به نظرات علما و مراجع، اجازه نداد ماجرای تعلل در برکناری رحیممشایی تکرار شود.» روزنامه جوان در این یادداشت اقدام اخیر احمدینژاد را جبران اشتباه رحیممشایی خوانده است. اما از طرف دیگر رحیممشایی در واکنش به این اظهارنظر که یکی از وزرای پیشنهادی اعلام کرده است احمدینژاد به علت احترام به نظر مراجع تقلید نامه را پس گرفته، گفته است که «من از این موضوع هیچ اطلاعی ندارم و حتی این حرف را هم نشنیدهام و اگر بخواهد تغییراتی صورت بگیرد، باید منتظر ماند، ولی الان بحث تغییر وجود ندارد.» از طرف دیگر در شرایطی رحیممشایی بر وزیر شدن زنانی مانند آلیا پافشاری میکند که معاون اول رئیسجمهوری درباره امکان تغییر وزرای پیشنهادی رئیسجمهور به مجلس خبر داده است: «امکان تغییراسامی وجود دارد اما بنده تا این لحظه از تصمیم آقای احمدینژاد مبنی بر تغییر اسامی خبر ندارم.» «محمدرضا رحیمی» در پاسخ به سؤالی مبنی بر امکان تغییر فاطمه آلیا بهعنوان وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش اعلام کرد: «هماکنون اطلاع دقیقی از این موضوع ندارم و علت آن این است که طی این مدت وقت خود را صرف تشکیل دولت جدید کردهایم اما امیدوارم با بازگشایی مجلس، دکتر احمدینژاد سه وزیر باقیمانده را معرفی کند.» اما ایرج ندیمی که در زمان اشتغال رحیمی در معاونت پارلمانی ریاستجمهوری، مشاوراوبود وهماکنون نیز مشاور این معاونت بیمعاون است، به اندازه معاون اول رئیسجمهوری درباره نام سه وزیر باقیمانده تردید ندارد. او با اعلام اینکه وزیران پیشنهادی سه وزارتخانه نیرو، آموزش و پرورش و رفاه هفته آینده به مجلس معرفی خواهند شد گفت: «احتمال تغییر در معرفی یکی از وزیرانی که پیش از این به مجلس معرفی شده بود وجود دارد.» مشاور معاون پارلمانی رئیسجمهوری، با بیان اینکه قرار است ملاحظاتی درباره معرفی وزیران صورت بگیرد ادامه داد: «این ملاحظات در راستای تأمین نظر رهبر معظم انقلاب، نمایندگان مجلس شورای اسلامی و دیگر عزیزان کشور است که البته این ملاحظات باید از سوی آقای احمدینژاد صورت پذیرد.» بنابراین با اینکه هنوز محمود احمدینژاد قصد ندارد با اعلام اسامی سه وزارتخانه بیوزیر کابینه دهم به این حرف و حدیثها پایان دهد، اما به هرحال به نظر میرسد که باید منتظر به راه افتادن موج جدیدی از اختلافات در میان اعضای کابینه او باشیم؛ اختلافاتی که این بار هم مانند تجربههای پیشین، «اسفندیار رحیممشایی» در سیکل آن قرار گرفته است. وزارت رفاه؛ ادغام، انحلال، بیوزیربا اینکه سرپرست نهاد ریاست جمهوری از تعداد زیادی از گزینههای پیش رو برای وزارت رفاه سخن گفته است، اما با رأی نیاوردن «فاطمه آجرلو» گزینه پیشنهادی احمدینژاد برای این وزارتخانه همچنان سرنوشت این وزارتخانه معلوم نیست. وزارت رفاه که از همان آغاز تأسیس در دولت قبل، مخالفانی جدی داشت، اکنون پس از گذشت پنج سال، به گونهای عمل کرده که در مخالفت با آن، تقریباً همه کارشناسان به اجماع رسیدهاند. پیش از این، برخی کارشناسان نظر خود را درباره ضرورت تصحیح هرچهسریعتر این روند اعلام کرده بودند، اما این روزها، همزمان با مطرح شدن برنامه دولت برای خارج شدن تأمین اجتماعی و برخی سازمانهای دیگر از مجموعه وزارت رفاه، زمزمه انحلال این وزارتخانه در میان نمایندگان مجلس نیز جدیتر شده است. «حسینعلی شهریاری»، عضو کمیسیون وزارت بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی بر ضرورت کاهش تعداد وزارتخانههای دولت از بیش از 20 دستگاه به 16 وزارتخانه تأکید دارد ومی گوید که «بر این اساس به طور قطع وزارت رفاه منحل میشود.» نکته جالب اینجاست که شهریاری، پیش از این، خود از موافقان تشکیل وزارت رفاه بود اما حتی او هم، اکنون به صف موافقان انحلال پیوسته است. شهریاری به «خبر» نیز میگوید: «زمانی که بحث تشکیل وزارت رفاه مطرح شد ما از آن دفاع کردیم اما امروز شاهدیم که این وزارتخانه بیشتر مانند یک ستاد عمل کرده و توقعات مجلس را برآورده نکرده است بنابراین کمیسیون بهداشت مجلس میخواهد اعتبارات را به سمت وزارت بهداشت سوق دهد.» بحث انحلال یا ادغام این وزارتخانه در گذشته نیز بارها مطرح شده بود به طوری که یک بار بحث ادغام وزارت رفاه با وزارت کار مطرح شد و این اواخر هم که ادغام این سازمان با سازمان تربیت بدنی و تشکیل وزارتخانهای به نام وزارت رفاه، ورزش و جوانان بر سر زبانها افتاد که البته مخالفت مرکز پژوهشهای مجلس را در پی داشت. دکتر «علیرضا مرندی»، وزیر اسبق بهداشت و عضو کمیسیون بهداشت مجلس هشتم، به عنوان یکی از مخالفان سرسخت تشکیل این نهاد، با تأکید بر این که اساس تشکیل وزارت رفاه اشتباه بوده، به «خبر» میگوید: «به نظر من وزارت رفاه نباید درست میشد و حالا هم هرچه زودتر منحل شود به نفع کشور است.» او میگوید: «اصولاً من معتقدم هرچقدر هم که وزارتخانه جدید درست شود کاری از پیش نمیرود. اینکه یک جا سیاستگذاری میکند، هزینهاش با دیگری است، یا این وزارتخانه طرحی را پیشنهاد میدهد که در تضاد کامل با سلیقه آن وزارتخانه است، مشکل درست میکند و نتیجه همین میشود که حالا میبینید.» هرچند در این روزها «نادعلی الفت پور»، سرپرست وزارت رفاه و تأمین اجتماعی، جای زیادی را در میان اخبار به خود اختصاص داده است و از برنامههای عریض و طویل این وزارتخانه «پا درهوا» سخن میگوید اما باید دید روند معرفی وزیر رفاه از سوی محمود احمدینژاد چگونه پیش خواهد رفت و آیا هنوز هم باید شاهد سخنان اعتراضآمیز نمایندگان ملت در این مورد باشیم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 430]