واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > انتخابات - موضوع نظارت سازمان بازرسی کل کشور بر انتخابات در روزهای گذشته مورد توجه قرار گرفته است. در گفتوگویی با مهدی امیریاصفهانی، معاون سیاسیقضایی بازرسی کل این مو ضوع را مورد بررسی قرار دادهایم.با توجه به سابقه نظارت برانتخابات در سازمان بازرسی که زیرمجموعه قوهقضائیه است و نیز وزارت دادگستری یک وزارتخانه میانقوهای بین قوهمجریه و قضائیه است، چطور وزیر دادگستری از نظارت سازمان بازرسی بیخبر بود؟من نمیدانم آقای الهام مبتنی بر چه اطلاعاتی آن اظهارنظر را کردند؛ ولی علیالقاعده آقای الهام از آنچه که در گذشته اتفاق افتاده بیاطلاع نیستند، به ویژه اینکه خودشان نیز عضو حقوقدانان شورای نگهبان هستند و علیالقاعده گزارشهای سازمان بازرسی را در دورههای قبل که به شورای نگهبان و سایر مراجع ارسال شده در جریان بودند و از آن مطلع هستند. شاید مناسبتر باشد از خود دکتر الهام سؤال کنید.شما فکر میکنید دلیل حساسیت زیاد دولت بر نظارت سازمان بازرسی کل کشور بر انتخابات چیست؟من در عمق فکر دوستان دولت نیستم تا بدانم که چیست. شاید مقداری حساسیتهایی است که در خود این دوره از انتخابات به وجود آمده و شاید همانطور که اشاره کردید چون جناب آقای پورمحمدی قبلاً عضو کابینه و وزیر کشور بودند از ریز و درشت مباحث مربوط به انتخابات مطلع هستند شاید امروز حضورشان در سازمان بازرسی کل کشور باعث شده که این حساسیتها افزایش پیدا کند.فکر نمیکنید شائبه تداخل کار سازمان بازرسی در انتخابات با هیأتهای بازرسی و همینطور شورای نگهبان دلیل این امر باشد؟اساساً شائبهای وجود ندارد. شورای نگهبان وظیفه خاص خود را انجام میدهد. سازمان بازرسی هم وظیفه قانونی خود را در چارچوب قانون انجام میدهد. براساس آن وظیفهای که در قانون اساسی و قانون تشکیل سازمان بازرسی برعهدهمان است دقیقاً منطبق بر چارچوبها عمل میکنیم. خارج از چارچوبها هیچنوع وظیفهای را نه برعهده خودمان میدانیم و نه اجازه میدهیم از مرز قانون و وظیفه خارج شویم. لذا شائبهای از ناحیه سازمان بازرسی وجود ندارد. ممکن است کسانی نگرانیهایی داشته باشند و برای خود شائبههایی تولید کنند.براساس آنچه که در گردهمایی اخیر مطرح شد با تخلفات قبل از انتخابات برخورد میشود نه اینکه موکول شود به گزارشهای بعد از انتخابات.برخی از تخلفات هستند که با تذکر و توجه اصلاح میشود ممکن است مسئول دستگاهی به دلیل عدماطلاع کافی یک مسیر انحرافی را برود. وقتی به وی تذکر داده شود به مسیر اصلی بازمیگردد. برخی از تخلفات وصل مجرمانه به خود میگیرد و عنوان جرم پیدا میکند که آنجا باید در یک مرجع قضایی رسیدگی شود. رسیدگی در مرجع قضایی یک فرآیند دارد. یک مسیری را باید طی کند تا به صدور حکم و اتخاذ تصمیم قضایی منتهی شود.درخصوص تخریبهایی که انجام میشود شما چه برخوردی خواهید داشت؟اگر گزارش یا اطلاعیهای به ما برسد یا گزارشهای بازرسان سازمان بازرسی گویای احراز این تخریبها باشد حتماً به مراجع قضایی منعکس و نیز به شورای نگهبان و وزارت کشور منعکس میشود تا وظیفه قانونی خود را انجام دهند.هنوز گزارشی به دست شما نرسیده است؟چرا گزارشهایی رسیده که در حال بررسی است. الان توسط ادارات کل مربوطه و تخصصی در حال بررسی است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 457]