تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836414838
ساحت رهبری ورای آن است که فردی را برای انتخابات ریاست جمهوری تأیید یا رد کنند
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > چهره ها - عضو هیات رئیسه مجلس که از حامیان احمدی نژاد است، در آستانه انتخابات آتی، شانس احمدی نژاد را بیشتر از کانیداهای دیگر می داند. نسرین وزیری: محسن کوهکن پس از آنکه یک دوره معاونت امور مجلس اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران را تجربه کرد، عازم مجلس چهارم شد و پس از غیبت دو دوره ای در خانه ملت، بار دیگر شانس کاندیداتوری از این حوزه را در مجالس هفتم و هشتم یافت. او که فعالیت تشکل یافته و حزبی اش محدود به عضویت در جبهه پیروان خط امام و رهبری است، از جمله حامیان پرو پاقرص دولت نهم در مجلس کنونی و مجلس گذشته به شمار می رود و در جغرافیای سیاسی مجلس، از جمله اعضای حلقه یاران باهنرمحسوب می شود.این عضو هیات رئیسه مجلس در شرایطی که شش ماه تا انتخابات ریاست جمهوری دهم، فاصله باقی است؛ جدی ترین کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری را کروبی و احمدی نژاد دانست و دیگر کاندیداهای مطروحه در این عرصه را با این توجیه که هنوز رسما کاندیداتوری اشان را تایید نکرده اند، خارج از گردونه بررسی های خود عنوان کرد. او «به استناد دو نظر سنجی انجام شده از سوی دو دستگاه مختلف، شانس پیروزی احمدی نژاد را بیشتر از دیگر کاندیداها دانست.» نظرسنجی هایی که به گفته وی «فاقد اسامی تمامی کاندیداها بوده» و خود کوهکن معترف است که نتایج حاصل از آن ممکن است مورد تایید همه کاندیداها نباشد تا به آن تمکین کنند.او اگرچه از یکسو به این نکته اشاره می کند که «تا کنون ثابت نشده که اجماع روی یک کاندیدای واحد، به منزله پیروزی در انتخابات است؛ اما از سوی دیگر به این نکته صراحت دارد که اصولگرایان بیش از پیش به اهمیت اجماع پی برده اند و بر اساس تجربه انتخابات ریاست جمهوری گذشته، قطعا به سوی اجماع پیش خواهند رفت.»آنچه در پی می آید، مشروح گفت وگو با محسن کوهکن است: جدی‌ترین کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری آینده را چه کسانی می‌دانید؟به جز آقای کروبی که قطعاً کاندیداتوری‌اشان را اعلام کرده‌اند و آقای احمدینژاد که کاندیداتوری‌اشان را رد نکرده‌اند، کاندیدای جدی دیگری در عرصه وجود ندارد. اگر بنا بر عدم رد کاندیداتوری باشد، خیلی از افراد دیگر هم کاندیداتوری‌اشان را رد نکردند. چهره‌هایی مثل آقایان خاتمی، محسن رضایی، احمد توکلی، حداد عادل، محمدباقر قالیباف و... پس چرا آنها را کاندیدا به شمار نیاوردید؟برخی از اسامی که نام بردید، کاندیداتوری‌اشان مستند نیست. مثلاً کدام یک از آقایان؟!بگذارید به همین اکتفا کنم که تنها از آقایان کروبی و احمدینژاد می‌توان به عنوان کاندیداهای جدی نام برد. حامیان این دو نفر هم فعالیت‌هایشان را هم‌اکنون در سراسر کشور آغاز کرده‌اند. منظورتان این است که حامیان کروبی و احمدینژاد، ستادهای انتخاباتی این دو کاندیدا را فعال کرده‌اند؟نه به شکل ستادهای انتخاباتی، اما افراد حقیقی حامیان این دو نفر فعالیت‌هایی را آغاز کرده‌اند. به قول یکی از چهره‌های اصولگرا، اصولگرایان برای انتخابات ریاست جمهوری آینده به اندازه یک دور تسبیج کاندیدا دارند. با توجه به تعدد کاندیداهای این طیف، اجماع میان گروه‌های اصولگرا را چقدر ممکن می‌دانید؟ این اجماع حاصل می‌شود یا تجربه شکست شورای هماهنگی نیروهای انقلاب، تکرار می‌شود؟فرق اساسی این دور از انتخابات ریاست جمهوری با انتخابات نهم در آن است که در انتخابات گذشته از کسانی که پیش‌بینی می‌شد وارد صحنه شوند، دعوت شد تا خودشان به اجماع برسند. اما چنین نتیجه‌ای حاصل نشد. اما این بار ساز و کار اجماع از پایین به بالا خواهد بود. براین اساس اشخاص حقوقی و اثرگذار باید سازوکار اجماع را تعیین کنند و ببینند که شانس کدام یک از کاندیداهای مطروحه براساس این سازوکار تعریف شده، بیشتر است و نهایتاً از او حمایت کنند. چنین سازوکاری لزوماً ضد تکثر خواهد بود. شما در حالی از این مدل صحبت می‌کنید که دیگر گروه‌های اصولگرا می‌گویند که هیچ سازوکار مشخصی هنوز مورد اجماع قرار نگرفته است. مدلی که گفتید، مورد تأیید دیگران هم هست؟در بحث‌های کلان انتخاباتی، هیچ فرد حقیقی اصولگرایی را پیدا نمی‌کنید که بگوید اهل مذاکره و تفاهم و اجماع نیست. همه گروه‌های سیاسی اصولگرا هم تأکید کرده‌اند که به دنبال اجماع هستند. در شرایطی که همه گروه‌ها به سوی اتحاد و یکپارچگی پیش می‌روند، مدل مورد اشاره من هم می‌تواند یک مدل اجماعی باشد. دیگر اصولگرایان هم آن را تأیید کرده‌اند؟ لابی‌ها و مذاکراتی شده است. افرادی دنبال این مدل هستند و تلاش می‌کنند که اجماع براساس این سازوکار حاصل شود. پس تکلیف دیگر مدل‌های پیشنهاد شده، مثل دولت وحدت ملی و کابینه ائتلافی چه می‌شود؟دولت وحدت ملی را اصولگرایان مطرح نکردند. اگر آقای ناطق نوری را یک چهره اصولگرا به شمار بیاوریم، باید یادآوری کنم که ایشان نخستین‌بار پیشنهاد تشکیل دولت وحدت ملی را مطرح کردند. اما منظور ایشان، تشکیل کابینه‌ای تحت عنوان کابینه وحدت ملی نبود. به‌هرحال من اعتقادی به تشکیل دولت وحدت ملی ندارم. در مورد کابینه ائتلافی هم یکی از برادران آن را مطرح کردند که در مورد بحث‌های بعدی انتخاباتی است و نه تعیین مصادیق انتخابات ریاست جمهوری. به عبارت دیگر تشکیل کابینه ائتلافی، مربوط به یک مرحله پس از انتخابات ریاست جمهوری و تشکیل کابینه است که موضوع آن، از هم‌اکنون مطرح نیست. اتفاقاً منظور آقای محسن رضایی از پیشنهاد کابینه ائتلافی، در مورد مصادیق کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری بود. ایشان پیشنهاد دادند که کاندیداهای اصولگرا توافق کنند که کابینه‌ای ائتلافی تشکیل داده و فقط یکی از آقایان در رأس این کابینه قرار بگیرد و دیگران اعضای این کابینه باشند. من اعتقادی به تشکیل کابینه ائتلافی هم ندارم. چون دولت شرکت سهامی نیست که هر کس سهمی در آن داشته باشد. اگر در کشوری زندگی می‌کردیم که احزاب قدرتمندی حضور داشتند، شاید می‌شد این بحث را مطرح کرد که اکثریت کابینه در اختیار یک حزب باشد و در مورد دیگر کرسی‌های کابینه به ائتلاف با دیگر احزاب برسیم. اما در شرایط کنونی که فاقد احزاب قدرتمند در کشور هستیم، این پینشهاد بی‌معنا است. در چنین شرایطی برخی می‌خواهند سهم‌هایی را به اشخاص بدهند که مرسوم نیست و اصلاً تشکیل چنین کابینه‌ای کارایی لازم را نخواهد داشت. پس از طرح این پیشنهاد از سوی آقای رضایی، برخی معتقد بودند که ایشان در مقام رقابت با آقای احمدینژاد پیشنهاد تشکیل کابینه ائتلافی را مطرح کردند و در نظر داشتند تا دیگر کاندیداهای اصولگرا را در مقابل رئیس‌جمهور کنونی صف‌آرایی کنند. این نظر را قبول دارید؟بنده قدرت ذهن خوانی افراد را ندارم؛ به ویژه آنکه آقایان در تهران هستند و بنده در خلال تعطیلات مجلس، در حوزه انتخابیه به سر می‌برم! البته من هیچگاه نسبت به اینگونه مسائل و پیشنهادات نه بدبین بوده‌ام و نه خوش بین. انشاءا... که این پیشنهاد با نیت خوش‌بینانه ارائه شده باشد. به نظر شما، اصولگرایان با این مدل یا مدل پیشنهادی شما یا هر مدل دیگری، شانس اجماع خواهند داشت و در انتخابات ریاست جمهوری دهم با یک کاندیدای واحد وارد عرصه خواهند شد؟برای پاسخ به این سئوال، اول یک نفر باید بیاید و با ادله علمی ثابت کند که حتماً برای برنده شدن باید روی یک نفر اجماع کرد. ممکن است که در امر انتخابات، همانطور که گاهی در مورد انتخابات مجلس رخ می‌دهد، سازوکار دو مرحله‌ای شدن انتخابات را در پیش بگیریم. اگر این راهکار منتج به نتیجه مطلوب باشد، می‌توان روی آن کار کرد. البته این به آن معنی نیست که کسی تاکنون در مورد انتخابات ریاست جمهوری دهم روی این موضوع کار کرده باشد. صرفاً یک گمانه بود.در پاسخ به سئوالتان باید نکته دیگری را هم یادرآور شوم و آن اینکه به نظر می‌رسد که شرایط در این دور از انتخابات، به نسبت دور گذشته، تغییر کرده و به سمت اجماع نزدیک‌تر شده است. به دو دلیل این را می‌گویم؛ یکی اینکه دوستان این مسیر را در انتخابات گذشته تجربه کرده‌اند و دوباره آزمودن خطا است. دلیل دوم آنکه تمامی اصولگرایان باید در مقابل انتقاداتی که نسبت به عملکرد اصولگرایان در حاکمیت می‌شود؛ پاسخگو باشند. لازم است به انتقاداتی که گاه منصفانه و گاه با هدف تخریب مطرح می‌شود، پاسخگو باشیم. طبیعی است که کسانی که همچنان در مسند امور هستند، مورد هجمه و انتقادات بسیاری قرار می‌گیرند. برای اینکه نشان دهیم که می‌توانیم این انتقادات را مرتفع کنیم، باید همچنان در عرصه حضور داشته باشیم. همین‌انگیزه سبب شده است که اصولگرایان و اصلاح‌طلبان به سمت جلوگیری از تکثر و ایجاد اجماع پیش روند، کما اینکه اخبار و اطلاعات رسانه‌ای هم این موضوع را تأیید می‌کند. نگفتید که آیا بالاخره اصولگرایان اجماع خواهند کرد یا نه؟تلاش‌هایی که می‌شود و مشی‌ای که اصولگرایان در پیش گرفته‌اند، حاکی از آن است که به دنبال مولفه‌های اجماع در انتخابات آتی هستند. اصلاح‌طلبان چطور؟ فکر می‌کنید که آنها در معرفی یک کاندیدای واحد موفق خواهند شد؟نمی‌توانم گمانه‌زنی کنم. اما در میان آنها هم تلاش‌هایی مشاهده می‌شود. البته نباید یک واقعیت را در میان تمامی گروه‌های سیاسی اعم از اصلاح‌طلب و اصولگرا فراموش کرد و آن اینکه، اساساً نمی‌توان اشخاص را مجبور کرد که یکسری نتایج در مسیر رسیدن به کاندیدای واحد را بپذیرند. باید به مولفه‌های اجماع که در ذهن کاندیداها وجود دارد و پذیرفته شده است؛ توجه داشت. مثلاً ممکن است که ما سازوکار نظرسنجی را قبول داشته باشیم. شاید یک کاندیدا نتایج حاصل از نظرسنجی را بپذیرد و به آن گردن نهد؛ اما کاندیدای دیگری این نظرسنجی را مخدوش، یا غیر دقیق و غیر اصولی بخواند و حاضر به پذیرش آن نباشد. از این رو بعید نیست که برخی افراد مقابل استدلال‌های اجماع بایستند و باردیگر نهایتاً با تکثر کاندیداها در انتخابات ریاست جمهوری مواجه شویم. یعنی ممکن است که بازهم انتخابات دو مرحله‌ای شود؟شاید. در این صورت، رقابت میان کدام کاندیداها خواهد بود؟ اساساً رقابت میان کاندیداهای اصولگرا، یا اصولگرا با اصلاح‌طلب، خواهد بود یا نه؟ نمی‌توان از هم اکنون در این باره اظهار نظر کرد. باید منتظر اعلام رسمی کاندیداتوری اشخاص بمانیم. به نظر شما در میان کاندیداهای مطرح اصولگرایان، کدام یک از آقایان از شانس بیشتری برای اجماع برخوردارند؟ به‌ویژه میان آقایان احمدینژاد، رضایی، قالیباف، توکلی، حدادعادل، ناطق نوری، جهرمی، پورمحمدی و ... تعدادی از کسانی که نام بردید، رسماً گفته‌اند که کاندیدا نخواهند شد. اما براساس نظرسنجی‌های انجام شده میان اصولگرایان شانس پیروزی آقای احمدینژاد بیشتر از دیگران است. شانس رأی آوری‌ایشان یا شانس حمایتشان از سوی گروه‌های سیاسی اصولگرا؟قاعدتاً گروه‌ها براساس شانس رأی‌آوری کاندیداها از آنها حمایت خواهند کرد. این حمایت می‌تواند از حمایت صددرصدی و بدون چون و چرا باشد تا حمایت براساس مراعات مصلحت و اینکه برخی به این نتیجه برسند که کاندیدایی اگرچه گزینه مطلوب آنها نیست، اما امتیازاتی به نسبت دیگر کاندیداها دارد و براساس نمره‌ای که به او می‌دهند، از او حمایت کنند. در مورد آقای احمدینژاد هم این مسأله صادق است. در شرایط فعلی شانس آقای احمدینژاد هم در حمایت گروه‌های اصولگرا و هم از نظر رأی‌آوری، بیشتر خواهد بود. البته دوستان باید تدابیری بیندیشند و اقدامات روشنگرانه‌ای برای رفع برخی ابهامات و سوء نگاه‌ها، نسبت به ایشان انجام دهند. براساس همین سوء نگاه‌هاست که برخی طرح عبور از احمدینژاد را مطرح می‌کنند؟ عبور از احمدینژاد، در ذهن هیچ‌یک از اصولگرایان نیست. هرکس که این طرح را مطرح کرده، معلوم است که از چه جایگاهی این حرف را زده است. البته در مقابل، برخی از اصولگرایان نیز به استناد حمایت‌های مقام معظم رهبری از آقای احمدینژاد و دولت ایشان، معتقدند که اصولگرایان لازم است و باید از کاندیداتوری مجدد رئیس‌جمهور حمایت کنند. من این دیدگاه را قبول ندارم، به نظر من باید حریم مقام معظم رهبری را از بحث‌های انتخاباتی جدا بدانیم. طبیعی است که در همه دوره‌ها، چه در زمان حیات امام خمینی(ره) و چه در دوران رهبری آیت‌ا... خامنه‌ای، رهبری نظام، همواره عملکرد قوا و شخص رئیس قوه مجریه را تأیید کرده‌اند. این کار درستی است چرا که رئیس قوه مجریه، باید با قدرت و اقتدار کارش را انجام دهد. البته آقای احمدینژاد، خصوصیات منحصر به فردی هم دارند که مورد حمایت خاص رهبری قرار گرفته‌اند. دفاعیات رئیس‌جمهور از ارزش‌های انقلاب، غیرقابل انکار است. اما ساحت رهبری ورای آن است که فردی را برای انتخابات ریاست جمهوری تأیید یا رد کنند. در نظرسنجیای که از آن یاد کردید، مشخصاً میان کدام یک از کاندیداهای اصولگرا این نظرسنجی انجام شده بود؟ برخی از آقایانی که شما در طول مصاحبه از آنها به عنوان کاندیداهای احتمالی نام بردید، در این نظرسنجی نبودند، اما می‌توانم بگویم که نفر دوم، از آقای احمدینژاد فاصله معنی‌داری داشت و آرای آقای احمدینژاد قریب به 6-5 برابر وی بود. و این کاندیدا چه کسی بود؟ نمی‌توانم بگویم! این نظرسنجی همان نظرسنجیای است که از سوی صدا و سیما انجام شد و حرف و حدیث‌های بسیاری در مورد آن مطرح گردید؟به این سئوال هم نمی‌توانم پاسخ دهم. چون اگر آدرس بدهم، شما متوجه می شوید که منظورم کدام نظرسنجی است و به دیگر موارد همچون کاندیداهای مورد سئوال هم پی خواهید برد. همین‌قدر بدانید که این نظرسنجی از سوی دو دستگاه انجام شده است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 342]
-
گوناگون
پربازدیدترینها