محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827078127
میخوام Raid0 ببندم 2 تا 1 ترابایت یا 3 تا 500گیگ؟؟؟
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: bijan66626-02-2009, 12:47 AMدوستان بالاخره بعد از کلی خوندن مقالات در انترنت تصمیم گرفتم که raid 0 ببندم ولی چندتا سوال برام باقی موند 2تا هارد 1 ترابایت یا 3 تا 500 گیگ کدوم بهتر و به صرفه تره؟ بین برند وسترن و هیتاچی کدوم رو پیشنهاد میکنید ؟ ودر اخر که من مثلا 2تا 1 ترا رو رید صفر کنم یا 3 تا 500 چقدر فضا برام باقی میمونه ؟؟ همون مقدار اصلی یا کمتر ؟ خیلی ممنون از همه دوستان Stream26-02-2009, 01:10 AMهر چقدر تعداد هاردها در RAID 0 بیشتر باشه Performance بالاتر می ره ولی ریسک از دست دادن اطلاعات هم بیشتر میشه. برای RAID 0 من به شما هاردهای Seagate Barracuda 7200.12 رو پیشنهاد می کنم (500 گیگابایت) که از یک پلاتر استفاده می کنند. WD و HITACHI فعلا در بازار همچین محصولاتی ندارند. ظرفیتشون هم برابر میشه با ظرفیت کمترین هارد ضرب در تعداد هاردها. bijan66626-02-2009, 01:41 AMخیلی ممنون از نظر شما دوست عزیز Stream منتظر نظرات دیگر دوستان نیز هستم ممنون از همه دوستان iraniran226-02-2009, 01:55 AMاينم يه عكس اچ دي تيون از ريد دو هارد سيگيت 7200.12 http://i274.photobucket.com/albums/jj252/epimetheus13/HDTune_Benchmark_Intel___Raid_0_Vol.png اينم لينك اصليش !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!!سرعت وسوسه كنندهاي داره. vioman26-02-2009, 04:19 AMدوستان بالاخره بعد از کلی خوندن مقالات در انترنت تصمیم گرفتم که raid 0 ببندم ولی چندتا سوال برام باقی موند 2تا هارد 1 ترابایت یا 3 تا 500 گیگ کدوم بهتر و به صرفه تره؟ بین برند وسترن و هیتاچی کدوم رو پیشنهاد میکنید ؟ ودر اخر که من مثلا 2تا 1 ترا رو رید صفر کنم یا 3 تا 500 چقدر فضا برام باقی میمونه ؟؟ همون مقدار اصلی یا کمتر ؟ خیلی ممنون از همه دوستان دوست عزیز برای محاسبه ی میزان فضای مفید از راهکاری که Stream عزیز پیشنهاد دادند استفاده کنید ، برای مثال: یعنی اگر 2 تا هارد یک ترابایت رو 0 ببندید 1 ترابایت فضای مفید براتون باقی میمونه:20: 3 تا هارد 500 بیشتر برای رید 5 مناسبه و در رید 0 یک هارد عملا بدون کاربرد در رید باقی میمونه ، میتونید از 4 تا هارد هم در رید 0 استفاده کنید اما میزان امنیت اطلاعات شما به شدت پائین میاد. اگر مشکل کنترلر نداشته باشید و سرعت تا حد" نه خیلی زیاد(در حد رید 0)" براتون کافی باشه پیشنهاد میکنم از رید 5 استفاده کنید تا امنیت رو در کنار سرعت داشته باشید. اگر هم باز مشکل کنترلر و این بار هزینه رو نداشته باشید به رید های 01 یا 10 فکر کنید:20: موفق باشید:11: vioman26-02-2009, 04:47 AMاينم يه عكس اچ دي تيون از ريد دو هارد سيگيت 7200.12 http://i274.photobucket.com/albums/jj252/epimetheus13/HDTune_Benchmark_Intel___Raid_0_Vol.png اينم لينك اصليش !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!!سرعت وسوسه كنندهاي داره. دوست عزیز سلام:20: من چون دیدم مثل خودم روی هارد دیسک و سرعت اون حساسید گفتم شاید این دیوایس براتون جالب باشه البته اگر قبلا ندیده باشید. یک منبع ذخیره سازی 640 گیگا بایتی ساخت شرکت Fusion-IO که سرعتی معادل 800 مگابایت بر ثانیه داره و بصورت PCI X به سیستم متصل میشه! http://www.computerworld.com/common/images/site/features/2008/062008/IOdrive.jpg http://www.ubergizmo.com/photos/2007/9/fusion-io_chart.jpg http://images.tweaktown.com/imagebank/fusion-io_iodrive_012.jpg http://www.fusionio.com/Products.aspx bijan66626-02-2009, 02:30 PMدوست عزیز سلام:20: من چون دیدم مثل خودم روی هارد دیسک و سرعت اون حساسید گفتم شاید این دیوایس براتون جالب باشه البته اگر قبلا ندیده باشید. یک منبع ذخیره سازی 640 گیگا بایتی ساخت شرکت fusion-io که سرعتی معادل 800 مگابایت بر ثانیه داره و بصورت pci x به سیستم متصل میشه! http://www.computerworld.com/common/images/site/features/2008/062008/iodrive.jpg http://www.ubergizmo.com/photos/2007/9/fusion-io_chart.jpg http://images.tweaktown.com/imagebank/fusion-io_iodrive_012.jpg http://www.fusionio.com/products.aspx اقا این خیلی با حاله:19: قیمتش چنده و تو تهران گیر میاد :10: اگه میتونی یه سرس اطلاعات در اختیارم قرار بده ممنون راستی اگه 3 تا هارد 500 رو رید 5 کنم چند گیگ فضای مفید برام باقی میمونه ؟؟؟ سرعت چه وضعیتی پیدا میکنه ؟ Stream26-02-2009, 04:41 PMاقا این خیلی با حاله:19: قیمتش چنده و تو تهران گیر میاد :10: اگه میتونی یه سرس اطلاعات در اختیارم قرار بده ممنون راستی اگه 3 تا هارد 500 رو رید 5 کنم چند گیگ فضای مفید برام باقی میمونه ؟؟؟ سرعت چه وضعیتی پیدا میکنه ؟ اون موقع از هر سه Array یکی حالت Parity پیدا می کنه و فضایی که در دسترس دارید میشه تقریبا 1 ترابایت. iraniran226-02-2009, 05:08 PMحالا كه بحث ريد شد. دوستاني كه اطلاع دارند براي امثال من كه سرعت براشون مهمه، بگن چكار كنيم كه هم سرعت در حد ريد 0 باشه هم امنيت اطلاعات حفظ بشه. منظورم يكي از همين حالت هاي ريد هست. آقاي stream شما هم از ريد استفاده ميكنيد؟ Stream26-02-2009, 06:05 PMبه نظر من RAID 5 مناسبه. البته هیچ کدوم هیچ وقت Performance ای در حد RAID 0 ندارند. RAID 0 هم ارزون ترین به حساب میاد و هم سریع ترین و تنها مشکلش اینه که امنیت اطلاعات پایینه. البته احتمال خراب شدن یکی از هاردها در RAID 0 مثل خراب شدن هر دارد دیگه ایه فقط مشکل اینه که همه اطلاعات از بین میره (البته راه بازگشت وجود داره) من از دو درایو 500 گیگابایتی در RAID 0 استفاده می کنم برای سیستم عامل و بازی ها و برنامه ها. یک درایو یک ترابایت و یک درایو 500 گیگابایتی هم دارم برای آرشیو اطلاعات. این هم یک اسکرین شات از RAID 0 یا NVIDIA Stripe من: iraniran226-02-2009, 06:37 PMNVIDIA Stripe چيه؟ ريد 0+1 چطوره؟ راه بازگشت وجود داره؟ بيشتر توضيح بديد. يعني ميشه با برنامه ريكاوري اطلاعات رو برگردوند؟ vioman26-02-2009, 08:31 PMاقا این خیلی با حاله:19: قیمتش چنده و تو تهران گیر میاد :10: اگه میتونی یه سرس اطلاعات در اختیارم قرار بده ممنون راستی اگه 3 تا هارد 500 رو رید 5 کنم چند گیگ فضای مفید برام باقی میمونه ؟؟؟ سرعت چه وضعیتی پیدا میکنه ؟ راستش تکلنولوژی جدیدیه ، بعید میدونم حالا حالاها گیر بیاد اگرم گیر بیاد قیمتش باید خیلی بالا باشه شما اگر 3 تا هارد رو رید5 ببندید فضای یکی از اونها صرف پریتی میشه ، یعنی 3 تا هارد 500 (465.7) گیگابایتی در نهایت فضایی حدود 1 ترابایت (931.5 گیگابایت) برای ما باقی میگذاره. http://i42.tinypic.com/34osvnb.jpg من سعی میکنم با HD تست بگیرم و نتیجشو بگذارم موفق باشید:11: Stream26-02-2009, 09:06 PMNVIDIA Stripe چيه؟ ريد 0+1 چطوره؟ راه بازگشت وجود داره؟ بيشتر توضيح بديد. يعني ميشه با برنامه ريكاوري اطلاعات رو برگردوند؟ NVIDIA Stripe اسم همون RAID 0 هست در چیپست های NVIDIA. RAID 0+1 هم که از اسمش معلومه هم RAID 0 هست و هم RAID 1 . یعنی دو تا درایو رو Stripe می کنند و بعد از همین دو درایو Stripe شده یک Mirror می گیرند. این عکس قشنگ نشون داده این قضیه رو: http://forum.p30world.com/attachment.php?attachmentid=20435&stc=1&d=1235669704 RAID 1+0 هم برعکس RAID 0+1 هست: http://forum.p30world.com/attachment.php?attachmentid=20436&stc=1&d=1235669704 vioman26-02-2009, 09:08 PMحالا كه بحث ريد شد. دوستاني كه اطلاع دارند براي امثال من كه سرعت براشون مهمه، بگن چكار كنيم كه هم سرعت در حد ريد 0 باشه هم امنيت اطلاعات حفظ بشه. منظورم يكي از همين حالت هاي ريد هست. آقاي stream شما هم از ريد استفاده ميكنيد؟ دوست عزیز شما اگر واقعا براتون سرعت در کنار امنیت مهمه باید با هزینه ی اون هم کنار بیایید. قبل بررسی رید ها باید به این نکته توجه داشته باشید که هرچقدر هاردهای Sata سرعت در حد X به ما در حالات رید بدن هارد های اسکازی حداقل 1.5 تا 2 برابر سرعت رو به عدد X اضافه میکنند. شما برای بهره بردن از رید 0 باید کاری کنید که هرکدام از شاخه ها خودشون ترکیبی باشن از دیسک ها یعنی استفاده از رید های ترکیبی 0 + 1 یعنی استفاده از 2 مجموعه ی 2 تایی رید 0 در حالت رید 1 (Mirror) یا رید 10 برعکس رید بالا ، استفاده از 2 مجموعه ی رید 1 در حالت 0 و... رید های ترکیبی خیلی زیادن ، یعنی تقریبا اکثر رید ها رو میشه با هم ترکیب کرد اما هزینه ی اونها خیلی بالا میره ، از طرفی خیلی کنترل اونها مشکل میشه ، تو استوریج های خیلی بزرگ از ترکیب ترکیب رید های استفاده میکنند ، مثلا 4 مجموعه ی 20 تایی از رید های 6 رو به صورت ترکیبی(3 ، 7 یا حتی 10 (برای مجموعه ی بک آپ دور از مرکز)) با هارد های اسکازی با هم سوار میکنند!!! یعنی حدودا 240 تا هارد!!!!!:19:(البته بیشتر تئوریکه) این مجموعه به به درد دیتا سنتر های خیلی خیلی بزرگ میخوره و مطئنا مسئولینی (Storage Admin) رو لازم داره تا به مراقبت از اون بپردازن. http://http.cdnlayer.com/itke/blogs.dir/8/files/2008/01/datacenter.gif http://www.treehugger.com/data-center-t01.jpg http://www.treehugger.com/data-center-servers-t001.jpg http://noticiastech.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/04/servidores_en_datacenter.jpg از این بحث های گرون که بگذریم میرسیم به رید های خودمون:46: http://media.bestofmicro.com/external-raid-storage,Y-2-101018-13.jpg شما در راحت ترین حالت میتویند از رید 5 استفاده کنید. در حالات بهتر ، رید 01 و رید 10 هم هست اما هردوی اینها احتیاج به کنترلر دارند ، مایکروسافت هم در XP هنوز رسما از 10 و 01 پشتیبانی نمیکنه اما میشناسه و مشکلی به هم نمیزنه. موفق باشید یاعلی:11: bijan66626-02-2009, 11:54 PMدوستان خیلی ممنون از پستهای مفیدتون اگه یک مقاله یا اموزشی هم برای raid 0 و 5 که از ابتدا یعنی از setup bios تا نصب ویندوز و غیره هم قرار بدید دیگه سنگ تموم گذاشتید من عجیب تو فکر این raid 0 رفتم مادربورد من مدل ASUS M2N32SLI-DELUXE WI-FI هست که از این مدل RAID ها پشتیبانی میکنه Dual RAID The NVIDIA nForce 590 SLI™ chipsets incorporate six Serial ATA connectors with high performance RAID functions in RAID 0, 1, 0+1, 5 and JBOD. The Silicon Image controller provides another two Serial ATA connectors for RAID 0, 1, and JBOD functions. This motherboard is the ideal solution to enhance hard disk performance and data back up protection without the cost of add-on cards. http://www.asus.com/999/images/products/1163/1163_l.jpg becareful27-02-2009, 07:27 PMبه نظر من raid 5 مناسبه. البته هیچ کدوم هیچ وقت performance ای در حد raid 0 ندارند. Raid 0 هم ارزون ترین به حساب میاد و هم سریع ترین و تنها مشکلش اینه که امنیت اطلاعات پایینه. البته احتمال خراب شدن یکی از هاردها در raid 0 مثل خراب شدن هر دارد دیگه ایه فقط مشکل اینه که همه اطلاعات از بین میره (البته راه بازگشت وجود داره) من از دو درایو 500 گیگابایتی در raid 0 استفاده می کنم برای سیستم عامل و بازی ها و برنامه ها. یک درایو یک ترابایت و یک درایو 500 گیگابایتی هم دارم برای آرشیو اطلاعات. این هم یک اسکرین شات از raid 0 یا nvidia stripe من: اگه همین raid رو با raid controller اینتل مثل ich9 یا 10 بسته بودی سرعت بیشتر میشد :دی Stream27-02-2009, 07:41 PMاگه همین raid رو با raid controller اینتل مثل ich9 یا 10 بسته بودی سرعت بیشتر میشد :دی درسته. کلا از این نظر چیپست های Intel بهتر هستند تا NVIDIA. البته NVRAID هم خودش عالمی داره! amin12328-02-2009, 12:24 PMبه نظر بنده از raid 5 استفاده کن.... مخصوصا برای شما که 3 تا hdd داری خیلی بهتره...... اینطوری دیگه نگران از دست رفتن اطلاعاتت هم نیسی هم سرعت را داری هم ایمنی را........ amin12328-02-2009, 12:26 PMدوست عزیز شما اگر واقعا براتون سرعت در کنار امنیت مهمه باید با هزینه ی اون هم کنار بیایید. قبل بررسی رید ها باید به این نکته توجه داشته باشید که هرچقدر هاردهای Sata سرعت در حد X به ما در حالات رید بدن هارد های اسکازی حداقل 1.5 تا 2 برابر سرعت رو به عدد X اضافه میکنند. شما برای بهره بردن از رید 0 باید کاری کنید که هرکدام از شاخه ها خودشون ترکیبی باشن از دیسک ها یعنی استفاده از رید های ترکیبی 0 + 1 یعنی استفاده از 2 مجموعه ی 2 تایی رید 0 در حالت رید 1 (Mirror) یا رید 10 برعکس رید بالا ، استفاده از 2 مجموعه ی رید 1 در حالت 0 و... رید های ترکیبی خیلی زیادن ، یعنی تقریبا اکثر رید ها رو میشه با هم ترکیب کرد اما هزینه ی اونها خیلی بالا میره ، از طرفی خیلی کنترل اونها مشکل میشه ، تو استوریج های خیلی بزرگ از ترکیب ترکیب رید های استفاده میکنند ، مثلا 4 مجموعه ی 20 تایی از رید های 6 رو به صورت ترکیبی(3 ، 7 یا حتی 10 (برای مجموعه ی بک آپ دور از مرکز)) با هارد های اسکازی با هم سوار میکنند!!! یعنی حدودا 240 تا هارد!!!!!:19:(البته بیشتر تئوریکه) این مجموعه به به درد دیتا سنتر های خیلی خیلی بزرگ میخوره و مطئنا مسئولینی (Storage Admin) رو لازم داره تا به مراقبت از اون بپردازن. http://http.cdnlayer.com/itke/blogs.dir/8/files/2008/01/datacenter.gif http://www.treehugger.com/data-center-t01.jpg http://www.treehugger.com/data-center-servers-t001.jpg http://noticiastech.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/04/servidores_en_datacenter.jpg از این بحث های گرون که بگذریم میرسیم به رید های خودمون:46: http://media.bestofmicro.com/external-raid-storage,Y-2-101018-13.jpg شما در راحت ترین حالت میتویند از رید 5 استفاده کنید. در حالات بهتر ، رید 01 و رید 10 هم هست اما هردوی اینها احتیاج به کنترلر دارند ، مایکروسافت هم در XP هنوز رسما از 10 و 01 پشتیبانی نمیکنه اما میشناسه و مشکلی به هم نمیزنه. موفق باشید یاعلی:11: دوست عزیز حتی اگه بحث کنترلر هم نباشه نمیتونه از raid 1+0 و یا raid 0+1 استفاده کنه....... چرا که این دو هر کدوم حداقل به 4 هارد نیاز دارند و با 3 تا hdd نمیشه پیاده سازی شوند bijan66601-03-2009, 03:39 PMدوستان این دو مدل هارد مکستور که هر دو 250 گیگ و 8 مگ کش هستن رو میشه با هم رید صفر کرد ؟؟؟ stm3250310as stm3250820as ??? iraniran201-03-2009, 08:01 PMطبيعاتا بايد بشه. فقط اميدوارم داخلش اطلاعاتي نباشه. سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 1279]
-
گوناگون
پربازدیدترینها