کدوم یکی از این سیستم ها کارایی بهتری داره

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: Kaptian Black02-09-2008, 12:48 AMF1 از استادان سخت افزار به نظر شما کدوم یکی از این سیستم ها کارایی بهتری داره؟ Intel Core 2 Quad Q9300 ASUS - Striker II Formula XFX Geforce 9800 GTX+ OCZ 2GB DDR2 1066 (2*1GB) OCZ GameXstream 700w MAXTOR 500GB SATA 2 32MB -------------------------------------- AMD Phenom 9850 Black Edition ASUS - M3A 32- MVP Deluxe ASUS HD 4870 TOP OCZ 2GB DDR2 1066 (1*2GB) OCZ GameXstream 700w MAXTOR 500GB SATA 2 32MB daffy02-09-2008, 01:19 AMبدون شک سیستم Intel جای شما بودم چند تایی تغییرات میدادم تو لیست! MicroSystem02-09-2008, 01:24 AMهيچكدوم Intel Core 2 Quad Q9300 MSI P45 Platinum َATI 4870 OCZ 4GB DDR2 800 (2*2GB) acbell 500W western 500 milky way02-09-2008, 01:25 AMQ9300 بهتر از 9850 هست 9800gx2 هم بهتر از 4870 هست سیستم اول خیلی بهتره فقط هاردو وسترن یا سیگیت یا سامسونگ بگیری بهتره . daffy02-09-2008, 01:44 AMبدون تغییرات به نظر من فقط پول اضافی خرج میکنید... چرا Striker II Formula. لینک پایین رو ببینید و بعد قیمت هارو مقایسه کنید. !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! یه dfi x38 یا biostar p45 بگیر. هر دو فوق العاده جواب دادن. !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! اگه مشکل هزینه ندارید به جای 4870 دو تا 4850 به صورت CrossFire تهیه کنید. درسته هزینه بیشتری صرف میکنید ولی از همه نظر تفاوت اساسی ملاحضه میکنید. ocz پاوراش خیلی خوب جواب دادن... اما من با رمهاش زیاد موافق نیستم. g.skill پیشنهاد میشه هارد هم وسترن دیجیتال Professor Massoud02-09-2008, 06:55 AMنظر من اینتل هست البته به شکل پایین: asus p5q deluxe intel q9300 هارد وسترن 500 گیگ POWER: 680 GREEN (ram: corsair 4 gig (2*2 HD 4870 amin200002-09-2008, 11:51 PMMother Board : Asus P5KC بهتر نیست؟ Kaptian Black03-09-2008, 01:42 AMCPU رو احتمالا E8500 گرفتم:25:. گرافیک هم 4870:5: , ولی موندم چه بردی بردارم که بهترین کارایی رو داشته باشه (یه چیپ درست و حسابی روش باشه):17:( قیمت هم مهمه:exclamati) Professor Massoud03-09-2008, 05:41 AMMother Board : Asus P5KC بهتر نیست؟ مادربرد هایی که از DDR2 و DDR3 پشتیبانی میکنند به هیچ وجه توصیه نمیشن. Professor Massoud03-09-2008, 05:46 AMCPU رو احتمالا E8500 گرفتم:25:. گرافیک هم 4870:5: , ولی موندم چه بردی بردارم که بهترین کارایی رو داشته باشه (یه چیپ درست و حسابی روش باشه):17:( قیمت هم مهمه:exclamati) چرا E8500 ؟ این کارو نکنی ! کی شما رو فریب داد ؟:21: هر کاری هم بخوای بکنی Q6600 قویتره. بازیهای در حال ساخت هم با 4 هسته بهینه میشن. کسی که برای 2 سال دیگه هم نمیخواد سیستم عوض کنه ما Q6600 پیشنهاد میدیم چون برای آینده خوبه. شما اگه با فرکانسش مشکل داری اونرو اورکلاک کن. مادربرد هم یه P5Q DELUXE با قیمت حدود 215 تومن بخر. البته اگه بودجت کمتره میتونی P5Q PRO با قیمت 180 یا P5Q با قیمت 150 تومن بخری. اینها همه P45 هستن. Professor Massoud03-09-2008, 05:58 AMبدون تغییرات به نظر من فقط پول اضافی خرج میکنید... چرا Striker II Formula. لینک پایین رو ببینید و بعد قیمت هارو مقایسه کنید. !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! یه dfi x38 یا biostar p45 بگیر. هر دو فوق العاده جواب دادن. !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! اگه مشکل هزینه ندارید به جای 4870 دو تا 4850 به صورت CrossFire تهیه کنید. درسته هزینه بیشتری صرف میکنید ولی از همه نظر تفاوت اساسی ملاحضه میکنید. ocz پاوراش خیلی خوب جواب دادن... اما من با رمهاش زیاد موافق نیستم. g.skill پیشنهاد میشه هارد هم وسترن دیجیتال موافقم که striker II زیاد جالب نیست ولی اون برد DFI هم گرونه . ولی اگه تو ایران باشه خوبه چون شکافهای PCI زیادی داره . البته باس رم تا 800 بیشتر جواب نمیده. چرا دو تا 4850 بخره ؟! 4850x2 میخواد بیاد ایران ، خرید دو تا 4850 کار اشتباهیه. alborz_k03-09-2008, 06:42 PMCPU رو احتمالا E8500 گرفتم:25:. گرافیک هم 4870:5: , ولی موندم چه بردی بردارم که بهترین کارایی رو داشته باشه (یه چیپ درست و حسابی روش باشه):17:( قیمت هم مهمه:exclamati) سلام. به نظر من پردازنده رو q6600 بگیر. چون گه 8500 بگیری ، 6 ماه دیگه ، باز مجبوری که عوضش کنی و یک 4 هسته ا بگیری. برای مادربرد هم اگه maximus formulla بگیری خیلی خوبه. arbabe.sayeha03-09-2008, 07:14 PMچرا E8500 ؟ این کارو نکنی ! کی شما رو فریب داد ؟:21: هر کاری هم بخوای بکنی Q6600 قویتره. بازیهای در حال ساخت هم با 4 هسته بهینه میشن. کسی که برای 2 سال دیگه هم نمیخواد سیستم عوض کنه ما Q6600 پیشنهاد میدیم چون برای آینده خوبه. شما اگه با فرکانسش مشکل داری اونرو اورکلاک کن. مادربرد هم یه P5Q DELUXE با قیمت حدود 215 تومن بخر. البته اگه بودجت کمتره میتونی P5Q PRO با قیمت 180 یا P5Q با قیمت 150 تومن بخری. اینها همه P45 هستن. مسعود جان مطمئنی Q6600 از E8500 قوی تره!!؟؟:18::13: برای مقایسه این دوتا یه سری تست : http://i38.tinypic.com/30j04dw.gif http://i34.tinypic.com/eaidd 0.gif http://i38.tinypic.com/1zww1t.jpg http://i34.tinypic.com/2hhkqaq.jpg http://i33.tinypic.com/15s5tly.png http://i34.tinypic.com/33yqu6s.png تو خرید قطعات علاوه بر مشخصات فنی باید به نسبت کیفیت به قیمت توجه کرد که تستها و مقایسه ها رو دیدین(بازم هست بزارم!؟:31:) و در آخر چون Q6600 چهار هسته ای هست وکیفیتش نسبت به قیمتش بالاتره از E8500 (تو بازا ایران متاسفانه!:41:)پس انتخاب بهتر و مناسبتریه نه اینکه قوی تر و بهتر باشه!!کلا 4 هسته ای ها می تونن آینده بهتری برای بازی داشته باشن این مدل هم با اورکلاک کردن خوبه.مادربرد هم چیزایی که پیشنهاد شده مناسبه دیگه به بودجه بستگی داره. :11: Professor Massoud03-09-2008, 07:43 PMمسعود جان مطمئنی Q6600 از E8500 قوی تره!!؟؟:18::13: برای مقایسه این دوتا یه سری تست : تو خرید قطعات علاوه بر مشخصات فنی باید به نسبت کیفیت به قیمت توجه کرد که تستها و مقایسه ها رو دیدین(بازم هست بزارم!؟:31:) و در آخر چون Q6600 چهار هسته ای هست وکیفیتش نسبت به قیمتش بالاتره از E8500 (تو بازا ایران متاسفانه!:41:)پس انتخاب بهتر و مناسبتریه نه اینکه قوی تر و بهتر باشه!!کلا 4 هسته ای ها می تونن آینده بهتری برای بازی داشته باشن این مدل هم با اورکلاک کردن خوبه.مادربرد هم چیزایی که پیشنهاد شده مناسبه دیگه به بودجه بستگی داره. :11: به قول رابرت واسه من بنچمارک نذار که هاردم معدن بنچمارکه ! q6600 بسیار قویتره ، ولی تو بازیهای امروزی بخاطر بهینه نشدن با 4 هسته ضعیفتر نشون میده. تو برنامه های دیگه و کلا همه چیز به جز بازی Q6600 خیلی بهتره . تازه تو این مورد هم چند وقت دیگه Q6600 بهتر میشه . پس E8500 بدرد در کوزه میخوره ! http://i38.tinypic.com/20igppe.png http://www.legitreviews.com/images/reviews/695/proshow.jpg چون میخوام تایپک شلوغ نشه بقیه رو تو لینک ببین ! حرف آخر: E8500 به Q6600 نمیرسه ! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! اگه کمه بگو بازم بذارم! alborz_k03-09-2008, 07:48 PMمسعود جان مطمئنی Q6600 از E8500 قوی تره!!؟؟:18::13: برای مقایسه این دوتا یه سری تست : http://i38.tinypic.com/30j04dw.gif http://i34.tinypic.com/eaidd 0.gif http://i38.tinypic.com/1zww1t.jpg http://i34.tinypic.com/2hhkqaq.jpg http://i33.tinypic.com/15s5tly.png http://i34.tinypic.com/33yqu6s.png تو خرید قطعات علاوه بر مشخصات فنی باید به نسبت کیفیت به قیمت توجه کرد که تستها و مقایسه ها رو دیدین(بازم هست بزارم!؟:31:) و در آخر چون Q6600 چهار هسته ای هست وکیفیتش نسبت به قیمتش بالاتره از E8500 (تو بازا ایران متاسفانه!:41:)پس انتخاب بهتر و مناسبتریه نه اینکه قوی تر و بهتر باشه!!کلا 4 هسته ای ها می تونن آینده بهتری برای بازی داشته باشن این مدل هم با اورکلاک کردن خوبه.مادربرد هم چیزایی که پیشنهاد شده مناسبه دیگه به بودجه بستگی داره. :11: اخرش من نفهمیدم که شما از گذاشتن این تست ها می خواین چی نتیجه ای بگیرید؟:13: در ضمن باید بگم که 6600 انتخاب قوی تر و بهتریه ، و فعلأ تنها برتری 8500 تو بازی هاست و تا 6 ماه دگیه ، این برتری رو هم از دست می ده.:8: شما میزان مصرف کارت ها رو ملاک قرار دادی . شما انتظار داشتی که 6600 ، مصرفش از 8500 کمتر باشه؟ درسته که 8500 جدید تره ، ولی این دلیل بر قوی تر بودن نیست. شما نمی تونید بگین که یک پردازنده ی 8500 از 2 تا پردازنده ی e6600 قوی تره. در ضمن اگه با یک خنک کننده ی مناسب ، 6600 رو تا 3.6 اورکلاک کنیم ، به همون اندازه که مصرفش بالا میره ، کاراییش هم بالا می ره.و اون موقع 8500 هیچ حرفی برای گفتن نداره.حتی تو بازی ها. arbabe.sayeha03-09-2008, 09:46 PMبه قول رابرت واسه من بنچمارک نذار که هاردم معدن بنچمارکه ! q6600 بسیار قویتره ، ولی تو بازیهای امروزی بخاطر بهینه نشدن با 4 هسته ضعیفتر نشون میده. تو برنامه های دیگه و کلا همه چیز به جز بازی Q6600 خیلی بهتره. چون میخوام تایپک شلوغ نشه بقیه رو تو لینک ببین ! حرف آخر: E8500 به Q6600 نمیرسه ! اگه کمه بگو بازم بذارم! پیشاپیش معذرت به خاطر اینکه می خوام زیاد عکس بزارم.:11::11:به بزرگی خودتون ببخشید لازم شد این همه تست بزارم.دو تا پستش هم کردم. دوست عزیز دیگه داری چراغ قرمز رو رد می کنی:31::19:!هاردت معدن بنچمارکه!؟آفرین به تو!!منو که می شناسی هیچی از سخت افزار نمی دونم تازه کار هم هستم.:27::21:(حمید جان از دوستهای صمیمی من هستن:31:جاش حسابی خالیه خوراکش این بحثهاست!)ولی e8500 تو بازی کردن بهتره.همون طوری که تستهای من مربوط به بازی هست و این سیستم برای بازی جمع میشه نه نرم افزارهای غول آسا!!پس لطفا از تو هاردت!:27: تستهای مربوط به رندر نرم افزار های سنگین رو نزار!بعدش هم اگه منظورت مقایسه هست تستهایی که میزاری لطفا e8500 هم باشه توشون (تو دو تاش نبود!)خودمم که گفتم با توجه به قیمت و کیفیت و نسل جدید بازی ها q6600 انتخاب بهتری هست ولی e8500 تو بازی (الان) اون رو می خوره! http://i34.tinypic.com/33cxi6u.png http://i35.tinypic.com/3090y6t.png http://i36.tinypic.com/103x7j5.png http://i35.tinypic.com/b 6zko2.png http://i36.tinypic.com/nxmiv6.png arbabe.sayeha03-09-2008, 09:50 PMتو خیلی از تستهای غیر بازی Q6600 با اختلاف بسیار ناچیزی بالاتر بوده تو بعضی ها هم E8500 قوی تر بوده! http://i36.tinypic.com/1216erc.png http://i33.tinypic.com/9t1o39.png http://i35.tinypic.com/34or14x.png http://i38.tinypic.com/v89b 5.png http://i33.tinypic.com/rlx09k.png http://i37.tinypic.com/2w7lv6h.png http://i37.tinypic.com/o0qgso.png http://i33.tinypic.com/2ptysed.png http://i36.tinypic.com/qovmvt.png http://i38.tinypic.com/es91k0.png http://i34.tinypic.com/b 52wye.png البرز جان e6600؟؟؟:18:بحث سر q6600 و e8500 هست!:27:و این بازی های آینده هم حداقل یه سال دیگست نه 6 ماه تعجب می کنم با این قاطعیت میگی 6 ماه!!!!در اورکلاک مصرف به یه نسبت میره بالا.بعد از اورکلاک e8500 حرفی برای گفتن نداره!!؟؟ http://i36.tinypic.com/2r221y0.png امیدوارم لحنم کسی رو ناراحت نکرده باشه.اگه هم به کسی بر خورد ببخشه دیگه!:31:دوستان بازم عذر منو رو به خاطر ازدیاد عکس ها و کندی لود صفحه بپذیرید و احیانا کسی خواست نقل قول کنه آدرس عکس ها رو دیگه پاک کنه:11:.بازم میگم با درنظر گرفتن همه جوانب با بودجه حدود 180 همون Q6600 رو بخرید مسعود جان بنچمارک وتست و.....زیاد هست لطفا بحث رو ادامه ندید که تاپیک منحرف نشه:11: حرف آخر!:Q6600 بخرید ولی E8500 تو بازی(1 سال آینده) اصلا ازش کم نمیاره! موفق باشید:11: Professor Massoud03-09-2008, 10:06 PMتو خیلی از تستهای غیر بازی Q6600 با اختلاف بسیار ناچیزی بالاتر بوده تو بعضی ها هم E8500 قوی تر بوده! البرز جان e6600؟؟؟:18:بحث سر q6600 و e8500 هست!:27:و این بازی های آینده هم حداقل یه سال دیگست نه 6 ماه تعجب می کنم با این قاطعیت میگی 6 ماه!!!!در اورکلاک مصرف به یه نسبت میره بالا.بعد از اورکلاک e8500 حرفی برای گفتن نداره!!؟؟ http://i36.tinypic.com/2r221y0.png امیدوارم لحنم کسی رو ناراحت نکرده باشه.اگه هم به کسی بر خورد ببخشه دیگه!:31:دوستان بازم عذر منو رو به خاطر ازدیاد عکس ها و کندی لود صفحه بپذیرید و احیانا کسی خواست نقل قول کنه آدرس عکس ها رو دیگه پاک کنه:11:.بازم میگم با درنظر گرفتن همه جوانب با بودجه حدود 180 همون Q6600 رو بخرید مسعود جان بنچمارک وتست و.....زیاد هست لطفا بحث رو ادامه ندید که تاپیک منحرف نشه:11: حرف آخر!:Q6600 بخرید ولی E8500 تو بازی(1 سال آینده) اصلا ازش کم نمیاره! موفق باشید:11: کیا جون به دل نگیر !! مثل اینکه خیلی جدی گرفتی !!!:27: دیگه از کوره در رفتی !!!:31: صحبت شما درست ولی فقط نباید بازی رو در نظر داشت. بازی یه طرف قضیست. ما که نخواستیم شما رو ناراحت کنیم ولی شما زود جوش میاری ، پس دیگه بحث نمیکنم با اینکه جای بحث داره . راستی چرا تو بعضی تستها Qx9770 از E8500 ضعیفتره ؟ بازم میگم شما بزرگتری و پیشکسوت مایی پس احترامت واجبه .:11: قربانت: مسعود.:11: arbabe.sayeha03-09-2008, 10:34 PMکیا جون به دل نگیر !! مثل اینکه خیلی جدی گرفتی !!!:27: دیگه از کوره در رفتی !!!:31: صحبت شما درست ولی فقط نباید بازی رو در نظر داشت. بازی یه طرف قضیست. ما که نخواستیم شما رو ناراحت کنیم ولی شما زود جوش میاری ، پس دیگه بحث نمیکنم با اینکه جای بحث داره . راستی چرا تو بعضی تستها Qx9770 از E8500 ضعیفتره ؟ بازم میگم شما بزرگتری و پیشکسوت مایی پس احترامت واجبه .:11: قربانت: مسعود.:11: من و جدی گرفتن!؟:31:این اسمایل ریلکسی کو!؟>>>:26::31::20: مگه دوستمون نمی خواد برای بازی سیستم جمع کنه!؟یا من اشتباه متوجه شدم شرمنده.:11:آره دوستای نزدیکم هم میگن یکم زود جوش میارم باید یه فن بخرم برا خودم!:31::39:(ارزششو داره به نظرت؟:46:)آره بحث به نتیجه نمی رسه. فکر می کنم چون مدلی که بهتر بوده (مثلا E8500) اورکلاک شده و QX9770 که غولیه برا خودش!تو حالت عادی با اختلاف امتیاز خیلی ناچیز پایینتر قرار گرفته.شایدم چیز دیگه ای باشه یا نوع تست و پردازشی که تو اون عمل توسط سی پی یو انجام میشه. لطف داری (اغراق نکن!:31:) بزرگی از خودته چیزی هم گفتم ناراحت شدی ببخش:40: قربان تو .کیا:11: پ.ن:این که پست اسپم محسوب نمی شه؟!:whistle::31::7::10: Beny-Nvidia03-09-2008, 10:52 PMتا جایی که تاپیک رو دنبال کردم فهمیدم که بحث اصلی سر اختلاف قدرت Q6600 چهار هسته ای و E8500 دو هسته ای هست ! یک چیز میخوام بگم : برتری E8500 که شما توی بعضی تست ها می بینید دلیلی برای ضعف سی پی یو ی Q6600 نیست به خاطر ضعف گیم هاست که نمیتونن از چها هسته به طور مفید استفاده کنند ! اثبات حرف من رو میتونید توی تست های نرم افزار های تست مثل 3D Marl ببینید ! arbabe.sayeha03-09-2008, 11:18 PMتا جایی که تاپیک رو دنبال کردم فهمیدم که بحث اصلی سر اختلاف قدرت Q6600 چهار هسته ای و E8500 دو هسته ای هست ! یک چیز میخوام بگم : برتری E8500 که شما توی بعضی تست ها می بینید دلیلی برای ضعف سی پی یو ی Q6600 نیست به خاطر ضعف گیم هاست که نمیتونن از چها هسته به طور مفید استفاده کنند ! اثبات حرف من رو میتونید توی تست های نرم افزار های تست مثل 3D Marl ببینید ! سلام دوست عزیز دیگه قرار شد بحث رو سر این موضوع ادامه ندیم که تاپیک نره خاکی!:31: بله حرف شما کاملا درست و منطقیه برای همین ما برتری یک قطعه رو محدود به نوع استفاده کردیم بازی یا نرم افزار یا ....؟ و در اون زمینه قطعات رو با تستها و بنچمارک هایی که معتبر هستند مقایسه می کنیم بله احتمال زیاد این بازی های نسل جدید (با توجه اخبار و تبلیغاتی که هست) 9ماه -یک سال دیگه تولید و به بازار عرضه میشن و همون طور که بارها گفتم خرید یک سی پی یو قوی 4 هسته ای(مثل Q6600) کاملا به صرفه و آینده نگریه. موفق باشید:11: alborz_k04-09-2008, 12:14 AMتو خیلی از تستهای غیر بازی Q6600 با اختلاف بسیار ناچیزی بالاتر بوده تو بعضی ها هم E8500 قوی تر بوده! http://i36.tinypic.com/1216erc.png http://i33.tinypic.com/9t1o39.png http://i35.tinypic.com/34or14x.png http://i38.tinypic.com/v89b 5.png http://i33.tinypic.com/rlx09k.png http://i37.tinypic.com/2w7lv6h.png http://i37.tinypic.com/o0qgso.png http://i33.tinypic.com/2ptysed.png http://i36.tinypic.com/qovmvt.png http://i38.tinypic.com/es91k0.png http://i34.tinypic.com/b 52wye.png البرز جان e6600؟؟؟:18:بحث سر q6600 و e8500 هست!:27:و این بازی های آینده هم حداقل یه سال دیگست نه 6 ماه تعجب می کنم با این قاطعیت میگی 6 ماه!!!!در اورکلاک مصرف به یه نسبت میره بالا.بعد از اورکلاک e8500 حرفی برای گفتن نداره!!؟؟ http://i36.tinypic.com/2r221y0.png امیدوارم لحنم کسی رو ناراحت نکرده باشه.اگه هم به کسی بر خورد ببخشه دیگه!:31:دوستان بازم عذر منو رو به خاطر ازدیاد عکس ها و کندی لود صفحه بپذیرید و احیانا کسی خواست نقل قول کنه آدرس عکس ها رو دیگه پاک کنه:11:.بازم میگم با درنظر گرفتن همه جوانب با بودجه حدود 180 همون Q6600 رو بخرید مسعود جان بنچمارک وتست و.....زیاد هست لطفا بحث رو ادامه ندید که تاپیک منحرف نشه:11: حرف آخر!:Q6600 بخرید ولی E8500 تو بازی(1 سال آینده) اصلا ازش کم نمیاره! موفق باشید:11: من هم موافقم که این بحث این جا تموم بشه. چون در بحث های اینچنینی ، مسئول تراش تمام پست های من رو پاک می کنه.:27: فقط می خوام که چند تا نکته رو برای دفاع از حرف هام بزنم: 1- همه ی ما می دونیم که 8500 در بازی ها ز 6600 قوی تره و لازم نیود که این مقدار بنچمارک بزارین. 2-مصرف برق در اورکلاک به صورت تصاعدی زیاد می شه و نه نسبی. 3- 8500 در اورکلاک پایدار برای مدت طولانی فوقش به 4.3 برسه ، یعنی 2 پردازنده 4.3 گیگاهرتزی ولی 6600 ، به 3.6 می رسه ، یعنی 4 تا پردازنده 3.6 گیگاهرتزی که کاراییش در تمام نرم افزار ها و بازی ها فوق العاده می شه. 4_من خودم 8200 دارم و از کاراییش اصلأ راضی نیستم. حتی تا 3.4 هم اورکلاکش می کنم تا قابل تحمل بشه ، ولی باز کارکردنش مسخرست و من حسرت یک پردازنده 4 هسته ای رو می خورم.چون فرکانس هر چه قدر هم بالا باشه ، باز جای هسته ی بیشتر رو نمی گیره. سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 276]