واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > چهره ها - رئیس فراکسیون روحانیون مجلس اگرچه انتقادات پررنگی به برخی افراد در دولت و اظهارات دینیشان دارد اما همواره تاکید دارد که از مدافعان دولت است و نمیخواهد که حرف برخی افراد به نام دولت تمام شود. نسرین وزیری: همین مشی حجت الاسلام محمدتقی رهبر است که سبب میشود بیآنکه از این نوع افراد در دولت نامیببرد، صرفا نشانی آنها را بدهد و از اقداماتشان ابراز نگرانی کند. نگرانیای که یک روز تا مرز درخواست مناظره با رئیسجمهور در موضوع حجاب و تذکر دسته جمعی نمایندگان به احمدینژاد پیش رفت و امروز به مرز لزوم مراقبت از ورود «افراد نفوذی دولت» در لیستهای انتخاباتی رسیده است. او برخلاف برخی که تلاش دولت برای ایجاد وحدت در انتخابات مجلش را موازیکاری خوانده و نگران سایه انداختن دولت بر ترکیب مجلس نهم هستند، ابتکار رئیسجمهور برای انتخاب هیات سه نفره را نه تنها موازیکاری نمیداند بلکه منتهی به تقویت تلاشهای جامعتین در میان رجال سیاسی و نخبگان برمیشمرد. اما نگران ورود «افراد نفوذی دولت» در مجلس هست. به همین دلیل هم به دلسوزان نظام، جامعتین و هیات سه نفره توصیه میکند که مراقب رفتارهای برخی افراد خاص باشند. البته نماینده اصفهان این اطمینان را دارد که اگر اختیار دار جامعتین، حدادعادل، ولایتی و عسگراولادی باشند، افراد نفوذی دولت به مجلس راه نمییابند. مشروح گفتوگوی خبرآنلاین با این عضو کمیسیون فرهنگی را در ادامه بخوانید: اگرچه بیش از یکسال تا برگزاری انتخابات مجلس نهم، زمان باقی است، اما تلاشها برای ایجاد وحدت میان گروههای اصولگرایان آغاز شده است. در فضایی که اغلب اصولگراها معتقدند که اصلاحطلبان حضور جدیای در این انتخابات نخواهند داشت و از این حیث اصولگرایان بدون رقیب خواهند بود، این تلاشهای زودهنگام چه دلیلی دارد؟ایجاد وحدت یک ضرورت است و هیچ شکی هم در آن نیست که جریان اصولگرا نباید دچار اختلاف و تشتت شود. چون آرای اصولگرایان شکسته میشود و ثمره آن را دیگران میبرند. به نظر من هم اصلاحطلبان در انتخابات بعدی ظهور چندانی نخواهند داشت اما این دلیل نمیشود که تشتت در میان اصولگرایان بیشتر شود. درست است که اصولگرایان در درون خود چند طیف هستند اما اختلاف اصولی با هم ندارند. کما اینکه در مسائل اساسیای همچون پایبندی به امام و رهبری، استکبار ستیزی، پایبندی به قانون اساسی و دیگر مسائا اصولی و اساسی در کشور، وفاق جمعی دارند. از این رو باید اصول را پایه قرار داد و اختلاف سلیقهها را راه نداد. یعنی هر کسی نباید برود جمعی رو دور خودش جمع کند و یک نام جدیدی هم روی خودش بگذارد و دنبال کسب رای باشد؛ این کار خوبی نیست. همه دوستان اصولگرا باید به این موضوع توجه داشته باشند. ما نمایندگان هم به سهم خودمان با دیگر دوستان اصولگرا صحبت می کنیم تا همگی به دنبال انسجام و وحدت باشند، وگرنه ضربه خواهیم خورد. نباید هنوز زمان انتخابات نزدیک نشده، عدهای عده دیگر را نفی کنند. البته در مجموع، وحدت میان تمامی گروههای اصولگرا قابل دسترسی است. چون همه دوستان به شرایط و جو سیاسی حاکم بر کشور واقف هستند و ضرورت وحدت را درک کردهاند. در حال حاضر دو تلاش همزمان برای دستیابی به وحدت میان اصولگرایان شکل گرفته است. یکی از جانب جامعتین که قرار است در قالب تدوین منشور اصولگرایی نمود یابد و دیگری از سوی رئیسجمهور با تشکیل یک گروه سه نفره. به نظر شما چقدر این تلاشها منتج به نتیجه خواهند بود و آیا به سرانجام واحدی خواهند رسید یا اینکه نهایتا منجر به ارائه دو لیست مجزا از سوی اصولگرایان برای انتخابات مجلس نهم خواهند شد؟به نظرم شخصیتهای حقوقیای مثل جامعتین که در آن شخصیتهای حقیقی با تجربهای همچون آیتالله مهدویکنی و آیتالله یزدی حضور دارند، به خوبی میتوانند در ایجاد وحدت میان اصولگرایان موثر باشند. جامعتین ریش سفیدان قوم و بزرگان و پیشکسوتانی هستند که هم سابقه کار انقلابی دارند و هم از ابتدای انقلاب تا کنون تجربه اندوختهاند. گام برداشتن برای جمع کردن دیدگاهها و رفع فاصلهها به تکلیفی برای آنهاست. اقداماتی که از سوی آنها برای تدوین منشور اصولگرایی شروع شده، هم موثر و ضروری است و هم به اصولگرایان این توجه را میدهد که در مقاطع حساس نباید با یکدیگر اختلاف داشته و زیستهای متعددی بیابند. چرا که در اینصورت قطعا ضربه خواهند خورد و به کل جریان اصولگرایی ضربه خواهد خورد. از این رو باید با سعهصدر، موقعیت شناسی و بصیرت مورد تاکید رهبری نظام، سعی کنند که در آستانه انتخابات، اختلاف نظرهای فرعی را کنار بگذارند تا اختلافات جزئی سبب تشتت در میانشان نشود. شما فقط به تلاشهای جامعتین برای ایجاد اجماع اشاره کردید و از تلاشهایی که با ابتکار رئیسجمهور در دست انجام است، چیزی نگفتید. برخی معتقدند که ورود همزمان دولت برای ایجاد وحدت میان اصولگرایان، نوعی موازیکاری با جامعتین است. نظر شما در اینباره چیست؟آقایان حدادعادل، ولایتی و عسگراولادی که از سوی رئیسجمهور برای پیگیری این موضوع منسوب شدهاند، چهره هایی موجه، متدین، زمان شناس، پخته و سنجیده هستند. به نظر من موازی کاری برای دستیابی به یک هدف واحد اشکالی ندارد و حتی به تقویت آن نیز میانجامد. جامعتین در حد جامعتین به کار خود برای ایجاد وحدت میپردازد و در عرصه رجال سیاسی و نخبگان نیز سه نفری که رئیسجمهور منسوب کردهاند میتوانند به تقویت وحدت بپردازند. وقتی از این منظر به تلاشهای هر دو گروه توجه شود، خواهید دید که این تلاش ها نه تنها موازی و متضاد نیست، بلکه در راستای تکمیل و تقویت وحدت است. اما برخی ورود دولت به انتخابات مجلس را نشانه دخالت قوه مجریه در امور قوه مقننه میدانند و با تصور اینکه دولت به دنبال ورود افراد موید خود به مجلس است، این تلاش را در راستای کاهش بعد نظارتی مجلس ارزیابی کرده و معتقدند چنین رویکردی از سوی دولت، خطرناک است. شما چنین خطی را چقدر محسوس میدانید؟هیات سه نفرهای که رئیسجمهور منسوب کردهاند، نگاه آزاد و بیطرفانهای به مسائل دارد، مثل همان نگاهی که جامعتین دارد. ورود اینگونه به انتخابات مجلس منجر به دولتی شدن انتخابات نمیشود. به نظر من تلاش آقایان حدادعادل، ولایتی و عسگراولادی، منجر به حضور نخبگان، علما و شخصیتهای سیاسی و زمان شناس با رشد سیاسی بالا در انتخابات آتی خواهد شد. جامعه ما هم جامعه رشد یافته و دارای بصیرت و آگاه است و همین آگاهی مانع از دولتی شدن انتخابات میشود و اجازه نمیدهد که افراد خاص مورد تایید دولت، وارد مجلس شوند. اگر دولت با حسن نیت پیگیر مساله انتخابات مجلس باشد و هدفش از حضور در این عرصه، معرفی کاندیداهای خاص خود برای مجلس آتی نباشد، تلاش دولت قابل تقدیر است. اگرهم واقعا اختیار کار را به دست این سه نفر که چهره های شناخته شده معتدلی هستند، داده است که به نظر جامعتین هم پایبند باشد، تصور نمیکنم که در نتیجه این تلاش، افراد نفوذی دولت به مجلس راه یابند. شما در حالی به «افراد نفوذی دولت» اشاره کردید که همین اواخر فراکسیونهایی در مجلس برای حمایت از برخی افراد خاص در دولت، شکل گرفته است و حتی تشکلهای دیگری نیز در بیرون از مجلس تشکیل شدهاند. فکر نمیکنید که مجموعه این تلاشها برای ورود چهرههایی به مجلس است که شما آنها را «افراد نفوذی دولت» خطاب کردید؟بنده به هیچ وجه با تشکیل فراکسیونهایی در مجلس برای حمایت از چهرههایی که پیرامونشان حرف و حدیث زیاد است و معمولا مواضعی را اعلام میکنند که تنشزا و مساله ساز است، موافق نیستم. حتی تشکیل یک جمع روحانی در بیرون از مجلس برای حمایت از این تفکر را هم تایید نمیکنم. نگرانی از فعالیت همزمان این فراکسیونها و تشکلها برای انتخابات آتی، چقدر جدی است؟همه ما باید بیدار و هوشیار باشیم تا این مسیر و این جریان نتواند در انتخابات آتی مجلس، اعمال نفوذ کند. هم جامعتین و هم گروه سه نفره منصوب رئیس جمهور باید مراقب باشند که این جریان نامطلوب سر از لیستهای انتخاباتی در نیاورند. همه دلسوران باید مراقب باشند. هم شما معلوم است که راجع به چه کسی صحبت می کنید و هم من معلوم است که درباره او چه می گویم. ما فعلا نمیخواهیم این فرد را محاکمه کنیم ولی تفکر او و جریانی که به راه انداخته در میان ما و مجموعه دلسوزان و حتی میان مردم، هیچ پایگاهی ندارد. هیاتها و گروههای فعال کنونی باید به جد مراقب این مساله باشند. مطمئنا مردم در انتخابات آزاد به کاندیداهایی رای خواهند داد که مقبولیت عمومی داشته باشند. اتفاقا حمایت این افراد خاص از کاندیداتوی برخی افراد، به ضرر آنها خواهد بود و نه تنها به نفعشان نیست بلکه به رای آوریشان هم کمک نمیکند. چون این افراد خودشان پایگاهی ندارند که بخواهند آراءشان را به سمت برخی کاندیداها بفرستند. به نظر برخی افراد از جمله آقای مطهری، این افراد خاصی که به آنها اشاره کردید در پی جذب آراء 14 میلیون نفری هستند که در انتخابات گذشته به موسوی رای دادند. به این ترتیب شاید بتوانند پایگاهی برای خود بیابند. این طور نیست؟به نظر میرسد که برخی اظهارنظرها از سوی این افراد برای جلب سکولارها و افرادی است که دغدغه دینی ندارند، باز فکر میکنند و از تقیدات مذهبی به دورند. برخی افراد مساله دار در جامعه ما هستند که یا فوق العاده آزادی و بیبندوباری میخواهند و یا خیلی مقید به چارچوب نظام نیستند. اینکه برخی به فکر جلب این دست افراد باشند، خطای بزرگی است. کسانی که مساله دارند را نمیتوان جلب کرد. این کار خیانت است. راه و مسیر اصولگرایان مشخص، واضح و روشن است. راه ما راه ولایت و رهبری است و اگر بخواهد کسی از این بازار آشفته و شرایط خاص استفاده کرده و دیگرانی را به سمت عقیده خودشان جذب کند، یعنی به دنبال ایجاد نوعی سکولاریسم در جامعه است. ممکن است برخی از این افراد را بتوان از نظر سیاسی جذب کرد اما آنها را نمیتوان جذب نظام و اصولگرایی کرد. اصلا چطور میتوان کسانی را که مخالف مشی اصولگرایی هستند و رفتارشان نشان داده که با انقلاب، و ولایت و فقاهت مشکل دارند را جذب نظام و اصولگرایی کرد؟ اشاره کردید که این جریان، یک تشکل روحانی را هم راهاندازی کرده است. تشکیل یک جریان نوین از روحانیت با اهانت به جایگاه مرجعیت، چه نسبتی دارد؟جامعه ما یک جامعه آزاد است و در آن هر تشکلی می تواند فعالیت آزادانه و قانونی داشته باشد و مادامیکه رو در روی نظام درنیامده باشد، نمیتوان با آن مخالفت کرد. اما مساله اینجاست که این افراد با توجه به مواضعی که اعلام کردهاند، وقتی در عرصه عمل میخواهند کاندیدا شده و سرنوشت نظام را رقم بزنند، هیچ خریداری در جامعه ندارند. فعالان دلسوز هم باید مراقب آنها باشند. حرفها و اظهاراتی نظیر اهانت به مرجعیت و اعلام اینکه مخالفت با موسیقی به دلیل آن است که مراجع چیزی از آن نمیدانند، مشت آنها را برای مردم باز خواهد کرد. این سخنان با مبانی مرجعیت و ولایت و فقه اسلامی که مورد توجه مردم جامعه دینی ماست، همسویی ندارد. از این رو مشت آنها با این حرف ها باز می شود و اگرچه تصور میکنند که با این حرفها میتوانند برای خودشان رایی جمع کنند اما همین حرفها برایشان ضد تبلیغ میشود. به عنوان رئیس فراکسیون روحانیون مجلس نظرتان راجع به ارتباط دولت با این تشکل روحانی نوظهور و نقض استقلال فعالیتهای روحانیت چیست؟این هم از آن ایرادهایی است که بارها دلسوزان نسبت به آن تذکر دادهاند. ما نمیخواهیم دولت با این حرفها شکست بخورد و حرف های برخی افراد به نام دولت تمام شود. اینکه برخی افراد مطرود شوند مهم نیست، مهم این است که یک دولت اصولگرا نباید ضربه ببیند. ما نگران شکست دولت و اصولگرایی هستیم. دولت و نخبگان باید بدانند که یک فرد ممکن است حرف غلطی بزند اما ضربه آن به کل جریان اصولگرایی وارد میشود. دستگاه اجرایی و دولت باید متوجه باشد که ضربه سوئی به نظام و تفکر اصولگرایی نزند. آنها باید بدانند که با این اختلاف افکنی ها و کجاندیشیها در مردم مشکلی ایجاد نخواهند کرد و مردم متوجه حرکت این جریانات هستند. /30111
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 487]