دادگاه متهم به قتل دختر دانشجوي تهراني برگزار شد

واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: در ابتداي جلسه دادگاه، نماينده دادستان به طرح اتهام متهم مبني بر مباشرت در قتل مهسا. آ و ايراد ضرب و جرح مرضيه. م پرداخت و با استناد به مدارك و مستندات از جمله نظريه پزشكي قانوني، كشف آلات قتل، اظهارات گواهان و اعتراف خود متهم مبني بر قتل از قاضي اشد مجازات يعني قصاص را براي متهم خواستار شد. خانواده مقتول در دادگاه حضور نداشتند اما به جاي آنها نمايندگانشان سخنراني كردند. آنها گفتند: اولياي دم تقاضاي اشد مجازات را براي متهم دارند. مهمترين قسمت صحبت هاي آنان اين بود كه: آيا مجازات كسي كه يك انسان را با 26 ضربه چاقو و در ملاء عام اين كار را انجام داده است با كساني كه به جنايات ديگر مي پردازند، برابر است؟ آنها از دادگاه درخواست كردند كه قصاص در همان محل قتل انجام شود. در ادامه گواهان براي ارائه اظهارات خود احضار شدند. يكي از شهود كه در صحنه قتل حضور داشت و متهم او را نيز مجروح كرده بود و دوست صميمي مقتول نيز بود، گفت: متهم بارها از مهسا درخواست دوستي كرد اما مهسا نپذيرفت لذا او اين كينه را در دل خويش پروراند و پس از دو سال اين گونه با قساوت و به اين شكل فجيع مهسا را به قتل رساند. از پنج شاهدي كه به جايگاه احضار شدند، چهار نفر از آنها ادعا كردند: با وجودي كه ماشين پليس زير پل محل حادثه حضور داشت و ماموران شاهد اين ماجرا بودند، اما هيچ اقدامي انجام ندادند. در ادامه، متهم به جايگاه فرا خوانده شد و در تشريح ماجرا گفت: از روزي كه وارد دانشگاه شدم و مهسا را ديدم، به او علاقه مند شدم. بارها به او پيشنهاد دوستي دادم اما او نپذيرفت و پيشنهاد مرا به تمسخر گرفت. بارها او را ديدم كه با پسران ديگر كه همكلاسي او بودند صحبت مي كرد اما به من بي توجه بود و اين موضوع مرا بيش از پيش ناراحت مي كرد. وي ادامه داد: من دو سال از اين رفتار او رنج مي كشيدم و خشم و ناراحتيم را كنترل مي كردم. اما سر انجام نتوانستم خودم را كنترل كنم لذا تصميم گرفتم تا او را به قتل برسانم. در روز حادثه مي دانستم كه مهسا براي ديدن نمره هاي امتحاناتش به دانشگاه مي آيد. در زمان ياد شده پس از آن كه او به دانشگاه آمد و نمرات را ديد، به سمت خانه مي رفت كه من او و دوستش را تا پل مديريت تعقيب كردم، صورت خود را پوشاندم و روي پل به او حمله ور شدم. وي ادعا كرد: من براي توجيه كار خودم براي كشتن مهسا، در ذهنم او را مرتد دانستم. پس از اظهارات قاتل وكيل وي با قبول تمام اتهامات به دفاع از او پرداخت. اين وكيل گفت: متهم هنگام ارتكاب به جرم حالت عادي نداشت و جنون آني باعث رفتار او گشت. اين صحبت ها اعتراض نماينده دادستان را به دنبال داشت و قاضي نيز نظر دادستان را با استناد به نظر پزشكي قانوني مبني بر صحت و سلامت عقل متهم در هنگام وقوع جرم تاييد كرد. متهم در آخرين دفاع خود اظهار ندامت و پشيماني كرد و از خانواده خود و مقتول و همچنين جامعه، به دليل اين كار ناشايست طلب بخشش كرد. دادگاه پس از صحبت هاي نهايي قاضي در خصوص پرداخت تفاضل ديه توسط اولياي دم در ساعت 13 به پايان رسيد. تهرام/س.ك/ /1556/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 204]