واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
راسخون: بدنبال انتشار مصاحبه آقای مرتضی الویری در ویژه نامه روزنامه جوان به مناسبت 22 خرداد(پتك جمهوریت) كه بازتاب زیادی در رسانه های داخل و خارج كشور داشت و خصوصا" رسانه های خارجی ضدانقلاب درصدد بودند تا اصل این مصاحبه را انكار كنند ؛ همان گونه كه انتظار می رفت با افزایش فشارها آقای الویری با ارسال جوابیه ای به روزنامه جوان مدعی ایجاد تغییراتی در مصاحبه خود شد. وی در این جوابیه خطاب به مدیر مسئول روزنامه جوان نوشته است: « از آن جا كه حدود دو سوم مصاحبه من حذف شده و در برخی موارد پاسخ یك سئوال در ذیل سئوال دیگر قرار گرفته و از آن بدتر مطالبی در مصاحبه ذكر گردیده كه به هیچ وجه در اظهارات بنده نبوده بلكه برخی از دوستان منویات ذهنی خود و آنچه كه دوست داشتند از زبان من بشنوند ، در روزنامه به چاپ رسانده اند ، خواهشمندم دستور فرمایید متن كامل اینجانب برای رفع هرگونه شبهه در آن روزنامه در آن روزنامه محترم به چاپ برسد.» توضیح روزنامه جوان: اگرچه فشارهای وارده بر آقای الویری برای مخدوش جلوه دادن مصاحبه مذكور برای ما قابل درك است اما جهت روشن شدن ذهن مخاطبان ذكر چند نكته ضروری است: 1- روزنامه جوان از مدت ها قبل درصدد واكاوی انتخابات دهم و مسائل و رخدادهای بعد از آن در قالب یك ویژه نامه بود و برای این منظور درصدد بود تا با شخصیت های سیاسی از سلایق مختلف كه دیدگاه هایی در این زمینه دارند مصاحبه كند. از جمله كسانی كه با آن ها مصاحبه انجام و منتشر شد حجت الاسلام منتجب نیا ، دكتر علی مطهری ، دكتر علیرضا زاكانی و دكتر امیر محبیان بودند. آقای مرتضی الویری نیز از جمله مصاحبه شوندگان بودند. مصاحبه با آقای الویری با درخواست خبرنگار روزنامه جوان و پذیرش ایشان انجام شده و اگر آقای الویری بر اساس آنچه در جوابیه خود نوشته اند «احتمال می دادم در درج مطلب تحریفات و اشتباهی صورت گیرد.» چنین پیش فرضی داشته اند می توانستند اصلا" مصاحبه نكنند. 2- مصاحبه با آقای الویری در 2 مرحله صورت گرفت. مرحله اول با درخواست خبرنگار روزنامه جوان و پذیرش آقای الویری بوده است. اما بعد از چندی آقای الویری با خبرنگار جوان تماس گرفته و می گوید قصد تكمیل مصاحبه قبلی را دارد و می خواهد مطالب جدیدی را مطرح كند. بعد از تقاضای آقای الویری دو تن از خبرنگاران روزنامه مجددا" به حضور آقای الویری رسیدند و سئوالات جدیدی مطرح نموده و پاسخ های جدیدی دریافت نمودند.فی الواقع اگر آقای الویری خود تكمیل مصاحبه را تقاضا نمی كردند ، همان مصاحبه نخست ایشان در ویژه نامه درج می شد. 3- آقای الویری ادعا كرده اند كه دو سوم مصاحبه ایشان حذف شده است. اولا" طبق عرف رایج رسانه ها به طور طبیعی بخش هایی از همه مصاحبه ها ممكن است به دلیل كمبود جا و... حذف شود.ویژه نامه جوان نیز از این قاعده مستنثنی نیست. ثانیا" اعتراض به حذف یك مطلب در صورتی وارد است كه به روح كلی مطلب آسیب وارد كند در حالی كه درباره مصاحبه آقای الویری قطعا" این گونه نیست. 4- آقای الویری مدعی شده كه برخی مطالب در مطالبوجود دارد كه منویات ذهنی دوستان روزنامه است! این ادعا توهین به خبرنگاران مصاحبه كننده با ایشان است.بسیاری از مطالب در مصاحبه آقای الویری وجود دارد كه روزنامه جوان و خبرنگاران مصاحبه كننده نظری غیر از ایشان دارند اما به احترام آقای الویری و به احترام مخاطبان درج شده است. برخی از این مطالب مثل ادعای آقای الویری درباره واقعی بودن ماجرای ترانه موسوی عینا" در مصاحبه درج شده و جالب است كه سایت های خارج كشور همین موضوع را با آب و تاب منعكس كرده اند. اگر روزنامه جوان قصد داشت منویات(!) خود را از زبان آقای الویری منتشر كند ، قطعا" درباره ماجرای ترانه موسوی همین را عمل می كرد. و یا حداقل این سئوال را به مصاحبه اضافه می كرد كه جناب الویری اگر شخصی به نام ترانه موسوی كشته شده وجود دارد ، هیچ همكلاسی و خانواده و فامیل و... ندارد كه یك عكس از او منتشر كند و یا این فرد مگر در دوران عمر خود در غار متعلق به شما محبوس بوده كه هیچ كس غیر از شما از واقعیت آن اطلاع ندارد! 5-ما ضمن این كه فشارهای وارده بر آقای الویری برای خلاص كردن خود از شر(!) این مصاحبه را درك می كنیم ، متن فایل صوتی مصاحبه را نیر بر روی خروجی سایت قرار می دهیم تا مشخص شود كه آیا ادعای آقای الویری مبنی بر تحریف مصاحبه درست است یا خیر؟ البته بر تمام اهالی رسانه و مطبوعات روشن است كه نحوه تنظیم مصاحبه مكتوب قواعد خاص خود را دارد و رسانه می تواند بدون آن كه به روح و محتوای یك گفتگو آسیب وارد كند ، مصاحبه را به گونه ای تنظیم نماید كه برای مخاطب جذاب باشد. /1002
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 306]