تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816443645
بازيگران پنهان سناريوي شهلا
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: بازيگران پنهان سناريوي شهلا يك كارشناس جنايى مىگويد: شهلا دوبار به ا تاق خواب لاله سرك كشيده است او را كه به پهلو در حاليكه صورتش به سمت ديوار ضلع غربى بود و پشتش به ديوار ضلع شرقى خوابيده بود يعنى از در ورودى اتاق كه وارد مىشديد صورت او در سمت مخالف ديده مىشد و ديدى به بيرون نداشت ديده است. حكم اعدام شهلا اين بار نيز پس از اينكه 17 قاضىعاليرتبه دستگاه قضايى ، اين زن را در قتل همسر ناصر محمد خانى گناهكار شناختند، بار ديگر به هيأت تشخيص ديوان رفت تا قضات شعبه ديگر 5 قاضي- مرجع قضايي در مورد تنها متهم پرونده تصميم گيري كنند. با وجود اين تصميم گيري ها در پرونده گروههايى به اظهار نظرهاى متفاوتى مىپردازند، گاهى شهلا را بى گناه مىدانند وگاهى براى او همدستى درنظر مىگيرند. برخى از كسانيكه اظهار نظرهايى غير از حكم صادره دارند كاملا دور از پرونده و بيرون گود بودهاند و تعدادى نيز پرونده را ازنزديك لمس كردهاند وبا برداشتهاى متفاوتى نظر به بى گناهى شهلادادهاند. تمام اين اظهار نظرها در برابر سكوت خانواده «لاله» - قرباني جنايت- صورت مي گيرد و هيچ كس حاضر نيست زماني را براي پايان اين پرونده پس از 55 ماه اعلام كند. چرا شهلا بى گناه است ؟ گروهى كه معتقد به بى گناهى شهلا هستند از اطلاعات جسته و گريخته پرونده بر چنين ادعايى مصر هستند كه شايد اگر اين اطلاعات را به تنهايى در كنار هم بچينيم ادعاى آنان منطقى به نظر مىرسد اما.... مهدی ابراهیمی خبرنگار ویژه این پرونده و نویسنده کتاب «کارت قرمز» که این پرونده را در آن به نگارش درآورده است از ادعاهاي شهلا و تحقيقات قضايي و پليسي، 21 دلیل برای بي گناهي و 38 دلیل برای گناهكار بودن متهم پرونده جمع آوری کرده است که در ذیل می خوانید: مجموعه ای از این دلایل: 1- آثار ضربات سطحى چاقو روى پاهاى «لاله» به عقيده قاضى حسينى كوه كمره اى كه روز نخست جنايت در صحنه قتل حاضر بود، نشان از شكنجه لاله داشته است و انگار مى خواستند از او اعتراف يامدركى بگيرند و چون دستانو پاهاى لاله طناب پيچ نبود با اين فرضيه مىتوان نتيجه گرفت قاتل بيش از يك نفر بوده است . 2- شب جنايت، يكى از پسران لاله به قاضى جنايى گفت كه بين مادرش و خانواده پدرش خصوصا برادر ناصر اختلاف شديدى وجود داشت . 3- تعداد ضربات چاقو كه بيش از 36 مورد بود را برخى دليلى بر آن مى دانند كه يك زن نمىتوانسته چنين ضرباتى وارد كرده باشد حتى يكى از بازپرسان جنايى نيز بر اين نكته تاكيد داشته است و توانايى زن را در زدن اين تعداد ضربات چاقو زير سوال مىبرد. 4- قفل هاى خانه سالم بود به خاطر همين فرضيهاى مطرح شد كه قاتل يك آشنا است، ابتدا زنگ خانه را زده و به راحتى وارد خانه شده است پس شهلا نمىتوانسته همان قاتل آشناباشد. 5- بعد از اعترافات شهلا، اينكه يك زن بتواند از ساعت 8 عصر تا ساعت 11 صبح در خانهاى كه دوزن و سه بچه داخل آن بودند پنهان شود از نظر برخى ها مردود بود. 6- محل پنهان شدن كه جاى كوچكى در كنار شوفاژ اتاق پذيرايى بود، يكى ديگر از موارد ايراد بود، برخى اعتقاد داشتهاند يك زن حتى بچه نمىتواند به مدت 14 ساعت در جاى به آن كوچكى پنهان شود. 7- عده ديگرى نيز پنهان شدن شهلا در اتاق پذيرايى را غير ممكن وغير منطقى دانستند چراكه هر لحظه امكان داشت ديده شود و يا حركات غير ارادى مانند سرفه و عطسه وجود او را لو مىداده است و آن را ساخته ذهنى شهلا دانستهاند كه باواقعيت هم خوانى ندارد. 8- در نظريه اوليه معاينه جسد، اظهار نظرى بوده است كه يكى از دادرسان جنايى براى اثبات بى گناهى شهلا بر آن تكيه د اشته است و آن وجود آثارى در جسد كه نشان مىداد مردى نيز در صحنه قتل بوده است . 9-يك دادرس كه با مطالعه پرونده، نامهاى مبنى بر بى گناهى شهلا نگاشته وجود فيلتر سوخته سيگار پين در بالكن خانه و به دست آمدن فيلتر مشابه در اتاق را دليلى بر اينكه قاتل بيش از يك نفر بودهاست، مىداند، او صراحتا گفته است وجود فيلتر سوخته در بالكن خانه نشان مى دهد يك ديده بان نيز وجود داشته است وبا مستقر شدن در بالكن مىخواسته ورودى هاى خانه را تحت نظر داشته باشد. 10- تعدادى از ضربات چاقو كه روى سينه و گلوى لاله وارد آمده است از ناحيه چپ است و گروهى بر اين عقيدهاند اين نوع ضربات توسط شهلا وارد نشده است چراكه او راست دست بوده است . 11- وكيل شهلا اصرار دارد ضربات وارده به لاله با شيئى نوك تيز مفتولى رخ داده است كه بر خلاف ادعاهاى موكلش در استفاده از چاقو بوده است . 12-آثار كبودى جزئى كه روى بازوهاى لاله به دست آمده است برخى را به اين باور رسانده است كه قاتل دونفر بوده اند كه يكى از پشت سر دستان مقتول را گرفته و ديگرى از روبرو ضربات را وارد كرده است، يعنى لالهبا گرفته شدن دستانش قادر به حركات تدافعى نبوده است. 13-شهلا و وكلايش اين ادعا را دارند كه در صحنه بازسازى جنايت به اين زن القائاتى مىشد و او با تكرار آن به بازسازى مىپرداخت و چون شناخت قبلى از خانه لاله داشت به راحتى توانسته جزييات قتل را به دروغ و با دلخواه خود باز سازى كند. 14- بعد از جنايت شهلا ثابت كرده است بدون استرس و اضطر اب به بانك رفته و بعد به مدرسه برادرزادهاش سرزده است، برخى بر اين باورندكه شهلا نمىتوانسته هم قاتل باشد ياحتى شاهد جنايت به اين هولناكى و با كنترل كردن روحيه زنانه خود به اين كارها بپردازد. 15- پيدا نشدن اشياو چاقويى كه از محل جنايت به سرقت رفتهاند دليل ديگرى است كه برخى ادعا مىكنند اگر شهلا قاتل بود حتما جاى ايناشيا را نشان مىداد و داستانسرايى شهلا در پذيرفتن قتل را با همين دليل مردود مىدانند. 16- شهلا ادعا كرده است تحت فشار به قتل لاله اعتراف كرده است و تاب تحمل كتكها را نداشته است كه چنين جنايتى را به گردن گرفته است . 17- شهلانيزدر دفاعياتش يك بار پذيرفت در خانه لاله پنهان بود كه ديد دو مرد وارد شدهاند و لاله را به قتل رساندهاند به خاطر همين لحظه به لحظه جنايت را از همان جايى كه پنهان بود ديده است به خاطر همين جزييات قتل را مىداند. 18- شهلا در همين سرى از دفاعيات ادعاى ديگرى كرد و گفت: در خانهام بودم كه يكى از دوستان ناصر زنگ زد و گفت سرى به خانه ناصر بزنم ، وقتى رفتم در باز بود به بهانه آرايشگر ى در حاليكه صاحب خانه را صدا مىزدم از پله ها بالارفتم و داخل شدم بعد اين صحنه را در حاليكه لاله به قتل رسيده بود مشاهده كردم، ناراحت شدم و حتى ملحفه گلدارى را روى جسد انداختم، بعد وقتى دستم خون آلود شد و آن را با تشك رختخواب پاك كردم ترسيدم همان سندى باشد عليه من به خاطر همين ابتدا با آب و ريكا آن را شستم و بعد تشك را برگردانده و پابه فرار گذاشتم . 19- شهلا در دفاعيات ديگرى نيز گفت : من فيلم صحنه جنايت را كه برايم پست شده بود ديده بودم، فرستنده ناشناس بود به خاطر همين جزييات قتل رابه ياد داشتم و شرح دادم. 20-چند تن از بستگان نزديك شهلا ادعا كردند صبح روز جنايت كه هنوز لاله زنده بود، شهلا را در خانه شان ديدهاند كه نشان مى دهد شهلانمى توانسته شب قبل در خانه لاله پنهان بوده باشد. 21-شهلا از روزنامهها پى به قتل و حتى تعداد ضربات برده است كه اين ادعا نيز از سوى برخى پذيرفته شده است . چرا شهلا قاتل است ؟ 1- پليس در اين قتل به مظنونگيرىهاى گسترده دست زد، همانطور كه پسر لاله در صحنه جنايت نزد قاضى حسينى كوه كمرهاى ادعا كرد مادرش با عموهايش اختلاف داشته است، برادران ناصر نيز بازداشت شدند و تحت بازجويى قرار گرفتند اماهمه شاخهها ى تحقيقى نشان داد آنان بى گناه هستند و دخالتى در قتل نداشتهاند. 2- بر خلاف تصورات عامه از اينكه تعداد ضربات بيش از 36 بوده است بايد همه بدانند حتى خراشهاى جزيى روى بدن در جنايتها يك ضربه چاقو تلقى مىشود و در معاينه جسد لاله تعداد ضربات عمقى كمتر از 14 ضربه بوده است، يكى از بازپرسان جنايى نيز مىگويد:پروندههاى زيادى داريم كه در آن زنان با تعداد ضربات بيشترى دست به قتل زدهاند و ناتوانى جسمى زنان دليلى بر عدم چنين اقداماتى از سوى آنان نيست . 3- شكنجه لاله از سوى قاتل يا عاملان جنايت.... در تحقيقات پليسى و قضايى كاملا منتفى شده است، ضربات سطحى روى پاهاى مقتول كه نوع برش از راست به چپ است كاملا با ادعاهاى شهلا در صحنه قتل مطابقت دارد، وقتى شهلا نخستين ضر به را وارد كرده و پا به فرار گذاشته لاله از پشت سر موهاى او را گرفته است . 4- دراين لحظه شهلا با چرخاندن خود به سمت لاله با توجه به فشار چنگهاى لاله به موهايش به ناچار سرش را به پايين خم كرده و كمرش نيز به سمت پايين خميده شده است.چاقو در دست شهلا بود و او با مقتول رو در رو بود، طبيعى ترين اقدام براى نجات از دست لاله و رهايى موهايش حركات پرتابى دست و چاقوى شهلا بود كه اين حركات از راست به چپ صورت گرفته و ضربات سطحى روى پاهاى مقتول از آن جهت بوده است و شكنجهاى در كار نبوده است. جالب اين كه همين اقدام شهلا موثر بوده است و لاله به خاطر درد در ناحيه پاهايش موهاى شهلا را رهاكرده است و درگيرى از فاصله نزديكتر ادامه يافته است . 5- بر خلاف تصورات شهلا به راحتى مى توانست در خانه ناصر پنهان شود. پليس معتقد است متاسفانه كسانيكه عنوان مىكنند شهلا نمى توانست در خانه ناصر پنهان شود به خاطر عدم آشنايى به محيط داخلى خانه بوده است و اگر خودشان به داخل آن خانه بروند و اعترافا ت شهلا رادر جاى جاى خانه حس كنند از عقيده خود عقب نشينى خواهند كرد . شهلا نه تنها مى توانست در فضاى اطراف شوفاژ پذيرايى و پشت پرده حرير فشرده و با چينهاى زياد پنهان شود بلكه مىتوانست در آنجا بخوابد حتى سرفه و عطسه كند اگر نترس نبود حتى مى توانست از آن محل خارج شده و از سرويس بهداشتى استفاده كند. پليس مىگويد: محل پنهان شدن شهلا در اتاق پذيرايى به متراژ 50 متر بوده است كه در وسط اين پذيرايى مبلهاى استيل چيده شده بود و محل شوفاژها دقيقا پشت اين مبلمان نيمه پنهان بود. از سوى ديگر در كنار شرقىترين ضلع پذيرايى يك كمد دكورى بود كه به محل پنهان شدن شهلا پوشش مناسبى مىداد، اين پذيرايى كاملا از محل استقرار اعضاى خانواده كه در طبقه دوم دوبلكس اين خانه بود، مجزا بود به طوريكه وقتى اعضاى خانواده لاله و مهمانانش بيدار بوده و در محل مبلهاى هال طبقه دوبلكس مىنشستند امكان نداشت متوجه شهلاباشند در حاليكه شهلا مى توانست حركات آنان را كم و بيش ببيند و در صورتى حضور شهلا لو مىرفت كه به طور اتفاقى توپى يا اسباب بازى اى پشت مبلهامى افتاد و بچهاى براى برداشتن آن به آنجا مىرفت . در زمان خواب قضيه فرق مىكرد، همه در اتاق پخش مىشدند، در واقع شهلا دريك پذيرايى تاريك تنها بود، از سوى ديگر اعضاى خانواده لاله و مهمانانش در اتاقها خوابيده بودند. پليس معتقد است بر فرض اينكه شهلا در آن ساعات سرفه يا عطسه مى كرد يا از سرويس بهداشتى استفاده مىكرد حتى در خواب خر خر مىكرد كسى مظنون نمىشد چون كه هر كس در اتاقش تصور مىكرد صداى ديگرى در اتاق ديگرى است . پس شهلا مىتوانست حتى در گوشه اتاق دراز بكشد و به راحتى استراحت كند. البته بايد پذيرفت كار سخت و استرس زايى است اما اگر كسى مجبور باشد از آن شرايط بهترين استفاده را مىبرد، از سوى ديگر خاموش بودن موبايل شهلا از ساعت 8 شب تا 11 صبح در شب جنايت نيز مى توانست صحت ادعاهاى او را به اثبات برساندكه از ترس صداى زنگ موبايل و لو رفتن پنهان شدن او در خانه موبايلش را خاموش كرده است چون تنها توليد صدايى بود كه اگر از سوى شهلا به وجود مىآمد، ساكنان خانه را هوشيار مىكرد. سالم بودن قفلهاى خانه يكى از دلايلى بود كه باعث مظنونگيرىهاى گسترده پليس شد چراكه همه قاتل را آشناى لاله مىدانستند تا اينكه ناصر بعد از سكوت چندماهه به افشاگرى تازهاى دست زد و شهلا در برابر اين ادعاى تازه با پذيرش ضمنى نتوانست دليل قانع كنندهاى ارايه دهد. شهلا مىتوانست كليد يدكى از خانه لاله داشته باشد چون در سوييچ خودروى ناصر كليدهاى خانه نيز بود وقتى ناصر گفت كه حضور پنهانى شهلا در خانهاش سابقه داشته است پليس شاخه تازهاى پيش روى خود ديد. پس شهلا قبلا هم در آن خانه پنهان شده بود و باز مىتوانست براحتى به آن خانه رفت و آمد داشته باشد، ناصر گفت: شهلا به روابط من و لاله حساس بود او خواسته بود توجهى به لاله نداشته باشم، يك روز صبح وقتى از خانهام خارج شدم و به خانه شهلا رفتم او پريشان و عصبانى بود. گفت خوابى ديده است كه نشان مىداد من با لاله چه رفتارى در خانه داشتهام، او مو به مو گفتمان و رفتارهاى شب گذشتهام با لاله را شرح داد و گفت همه را در خواب ديده است. باور كردنى نبود خيلى زود به خانهام برگشتم و به بهار خواب كه مشرف به اتاق خوابمان بود سرك كشيدم هنوز جاى نشستن كسى در روى پارچهاى كف بهار خواب وجود داشت وقتى به شهلا گفتم، قسم خورد در خانهام نبود اما فهميدم دروغ مىگويد، همان موقع بود كه پى بردم او درغياب من و بچهها به خانهام رفت و آمد داشته و راز به سرقت رفتن آلبومهاى عكس و فيلمهاى خانوادگى مان راهمان زمان فهميدم. شهلا در برابر اين ادعا هنوز به صراحت نتوانسته بگويد كاملا دروغ است بلكه باز اصرار دارد همه ماجرا را در خواب ديده است كه منطقى نيست. 6- در همه قتلها به محض پيدا شدن جسد ابتدا معاينات اوليهاى صورت مىگيرد سپس به آن تخصصىتر رسيدگى مىشود، درمعاينه اوليه جسد لاله عنوان شده بود كه ترشحاتى به وجود آمده است كه امكان تجاوز به مقتول را نشان مىدهد و همين برگه اوليه يكى از دادرسان را بر آن داشت تا اصرار بر بى گناهى شهلا كند و پاى مردى را به ميان بكشد در حاليكه اگر پرونده تا انتها مطالعه مىشد برگه اصلى نظريه پزشكى قانونى در آن وجود داشت كه آمده بود اين ترشحات هيچ ارتباطى با مساله تجاوز ندارد. پليس نيز در صحنه قتل وقتى جسد را بررسى مىكرد به مرتب بودن همه لباسهاى او برخورد كه اگر تجاوزى در كار بود بعيد به نظر مىرسيد قاتلان پس از جنايت و تجاوز لباسهاى مقتول را مرتب كنند، نوع پوشش لباسها به گونهاى بود كه نشان مىداد لاله خودش آن را به تن كرده است و با نظريه نهايى پزشكى قانونى چنين فرضيهاى منتفى دانسته شد. 7- ماجراىفيلترهاى سيگار كاملا مطابق با ادعاى شهلا است چرا كه به آن پك زده نشده بود و خاكسترش استوانهاى شكل و با آب خيس شده بود. اما نظريه يك دادرس مبنى بر اينكه پيدا شدن فيلتر سيگار در بالكن نشان از ديده بانى همدست قاتل داشته را نيز پليس نمىپذيرد، چرا كه اين دادرس بدون حضور در صحنه قتل چنين فرضيهاى عنوان كرده است. در خانه ناصر يك بالكن وجود دارد كه داراي حفاظ است و امكان ورود كسى از آن سو وجود ندارد و مشرف به اتوبان همت است. ديده بانى در حالى مىتواند صحيح باشد كه مشرف به ورودىهاى خانه ناصر باشد و ديده بان يا همدست قاتل با ايستادن در بالكن ورودىها را تحت نظر بگيرد در حاليكه اين بالكن به هيچ كجا جز فضاى پشت خانه ناصر مشرف نبود و نيازى به ديده بانى درآنجا احساس نمىشد. 8- شهلا در اعترافاتش گفت كه بين او و لاله درگيرى بود و لاله تقلايى براى نجات جانش داشت، بعد نيز گفت وقتى روى شكمش نشستم و او را گول زدم كه ديگر ضربهاى به بدنش نمىزنم چاقو را رها كرد شروع به وارد آوردن ضربات كردم. پس در شرايط درگيرى اين ضربات وارد شده است و در اين شرايط امكان دارد هر نوع ضربهاى از هر سمتى وارد شود، همانطور كه در بررسى جسد مشخص شده است ضربات هم از راست و هم از چپ و با يك شيئى برنده صورت گرفته كه اين شكل پليسى و جنايى را به اثبات مىرساند و چپ دست بودن قاتل نمىتواند مورد تاييد قرار بگيرد. 9- كبودى روى بازوهاى لاله بر همدست داشتن قاتل مورد استناد قرار گرفته كه يكى از پشت سر مقتول را گرفته و قاتل به او چاقو زده است. اين امكان ندارد چرا كه صحنه جنايت نشان مىدهد وقتى لاله روى زمين افتاده بود هدف ضربات چاقو قرار گرفته است پس كسى نمىتواند پشت سر او قرار بگيرد و دستانش را بچسبد. در ضمن اگر قاتل دو نفر بودند و دستان مقتول را همدست قاتل مىچسبيد نبايستى آثار تدافعى در دستان لاله وجود داشته باشد؟ كه اينطور نيست و آثار بريدگى و جراحات روى انگشتان مقتول و كف دستش نشان مىدهد دستانش رها بوده و در برابر ضربات چاقو قرار مىداده است. ادعاى شهلا كه زانوانش را روى بازوهاى مقتول آن هم در زمان ورود آخرين ضربات چاقو وقتى روى شكمش نشسته بود فشار مىداد مىتواند دليلى بر كبودى ضمنى بازوهاى مقتول باشد. 10- معاينه جسد نشانگر اين است كه ضربات مرگبار تنها از يك چاقو بوده است و شيئى نوك تيز مفتولى نبوده است و ادعاى وكلاى شهلا نمىتواند حقيقت داشته باشد. 11- شهلا عدم استرس در ساعاتى كه لاله به قتل رسيده و او به بانك يا دادسرا رفته بود را دليلى بر بى گناهى خود مىداند در حاليكه در آخرين اعترافش گفت كه به محل جنايت رفته و جسد لاله را ديده است، اگر قرار بود استرسى به وجود بيايد در اين حالت نيز به وجود مىآمد و ارتباطى با روحيه زنانه نداشته است. 12- اشيا و چاقويى كه از محل جنايت به سرقت رفته هيچ گاه پيدا نشدند و شهلا در اعترافاتش ادعا كرد در ميرداماد تهران بين زبالهها انداخته است كه مىتواند با واقعيت مطابقت داشته باشد چرا كه با حمل زبالهها و معدوم ساختن آنها اثرى از اشيا و چاقوى محل جنايت نمىماند. 13- شهلا در شب بازسازى جنايت از قتلى كه انجام داده بود پشيمان بود گريهها و حتى التماس هايش به روح لاله همين را به اثبات مىرساند اما او به مسائلى ريز اشاره كرد كه پليس و قاضى را مطمئن ساخت نه تنها راست مىگويد بلكه در صحنه جنايت تنها بوده است. 14- «من در خانه پنهان بودم كه لاله و ديگران سر رسيدند بناچار در گوشهاى پنهان شدم» اين ادعاى شهلا است بر خلاف بعضىها كه اعتقاد دارند شهلا براى قتل لاله تصميم قبلى داشت او چنين تصميمى نداشت چرا كه با خود آلت قتاله نبرده بود و از چاقوى آشپزخانه و چوب ورزشى داخل خانه استفاده كرده است. 15- شب جنايت بين لاله با بچه هايش و مهمانشان حتى با كسانى كه تلفنى با خانه تماس گرفته بودند حرف هايى رد و بدل شده بود كه تا روز اعتراف شهلا حتى پليس هم از آن بى خبر بود. وقتى شهلا حتى به نوع و رنگ لباسهاى مهمان لاله و حرفهاى آنان اشاره كرد پليس با تحقيق از بچهها و مهمان شب قتل متوجه شد شهلا مو به مو جزئيات آن شب را به خاطر داشته و مطمئن شدند شهلا در آن خانه پنهان بود كه اين ادعا تا زمان رفتن همه از خانه مطابق با واقعيت بود. 16- در برابر برخى كه گفتهاند شهلا جزئيات قتل را از روزنامهها شنيده بود پليس بر اين معتقد است كه اين گروه به نكات ريز و محرمانهاى توجه نداشت. در همه جا اعلام شده بود شهلا تنها با ضربات چاقو به لاله حمله كرده است در حاليكه شهلا واقعيت را گفت كه تا آن زمان تنها پليس و قاضى پرونده نمىدانستند. ضربهاى با چوب ورزشى كه بالاى گوش سمت راست مقتول كه در عكس جنازه و معاينه جسد كاملا مشخص بود آن ضربه با چاقو نبوده است. 17- در برابر قطره خون پاك شده روى تشك تخت خواب كه جنجال به پا كرد، شهلا در دفاعياتش ادعا كرد وقتى به دعوت يكى از دوستان ناصر به آن خانه رفته با ديدن جسد و انداختن ملحفه روى آن دستش به خون آلوده شده و براى پاك كردن اين خون آن را به تشك ماليده بعد ترسيده و با شستن تشك آن را جابه جا كرده است. اين قطره خون را پليس و قاضى پرونده تا شب بازسازى صحنه جنايت نديده بودند اما ادعاى شهلا نيز از سوى تيم تحقيق منطقى نيست چرا كه اگر شهلا مهمان ناخوانده بود در شرايطى كه دستش خونى شده بود به جاى اينكه از روى جسد بگذرد و خودش را به تخت خواب برساند مىتوانست از اتاق خارج شده و راه ديگرى براى پاك كردن قطره خون پيدا كند چرا كه جسد بين تخت خواب و در خروجى اتاق بود. 18- محلى كه شهلا در آن پنهان شده بود به اتاق خواب لاله مشرف نبود و اين ادعا كه شهلا شاهد بوده است دو مرد آمدهاند لاله را كشتهاند دور از منطق و علم جنايى است چرا كه او نمىتوانسته جزئيات جنايت را ببيند. 19- نوع ضربات چاقو با اعترافات شهلا كاملا منطبق است، ابتدا ضربهاى با چوب، سپس ضربهاى به سينه با چاقو بعد فرار به سمت در خروجى و چنگ زده شدن موهايش توسط لاله، برگشت به سمت او، چند ضربه سطحى به پاهاى مقتول،رهايى از چنگ او، درگيرى تن به تن، نشستن روى سينه لاله، و... همه و همه با صحنه جنايت مطابقت دارد. 20- پليس معتقد است نوع قتل زنانه است و از سوى يك نفر رخ داده است چرا كه در روز روشن رخ داده و اگر قاتل زن نبود، جنايت همراه با خفگى مقتول مىشد چرا كه قاتلان مرد يا دو نفره ابتدا سعى در جلوگيرى از فريادهاى مقتول دارند اما اگر يك زن قاتل باشد چونكه نمىتواند با قدرت جسمانى اى كه دارد با گرفتن دهان لاله، او را ساكت كند و ترس مغلوب شدن دارد با وارد آوردن ضربات بيشتر چاقو سعى مىكند مقتول را سريع از پاى در بياورد و بخاطر همين تعداد زياد ضربات چاقو را مىتوان ناشى از ترس مغلوب شدن شهلا دانست نه كينه خونين وى به لاله و اگر اين ضربات به شكل خاصى وارد شده است علت آن ترس بوده است و قاتل مىخواست سريع به نتيجه دلخواه خود برسد. 21- كشوهاى كمدها به هم ريخته بود، قاتل سعى داشت نشان دهد نيت اصلىاش سرقت بود نه عدم جابه جايى گاو صندوق كوچك اتاق خواب نيز مىتواند دليلى بر اين باشد كه قاتل بيش از يك نفر نبوده و حتما يك زن است و انگيزه در قتل چيزى جز سرقت بوده است. 22- نوع افتادن جسد لاله هم قابل تامل است، در شب بازسازى صحنه جنايت وقتى شهلا ديد كه مقتول فرضى و حتى مامور پليس نمىداند جسد چگونه در اتاق قرار د اشت خودش نقش جسد را بازى كرد و دقيقا نوع افتادن جسد لاله را به نمايش گذاشت. 23- تنها شهلا بود كه مىتوانست كليد يدك خانه را داشته باشد. شهلا در اعترافاتش محل تهيه كليد يدك را نيز به افسر پرونده نشان داد و در مواجهه با مرد كليد ساز، شناسايى شد. 24- شهلا در شب بازسازى صحنه جنايت دستش را به ماموران نشان داد و ادعا كرد در درگيرى با لاله، او دستش را گاز گرفته است اما چون روزهاى اوليه بازداشت از سوى پليس بازرسى نشده است كسى متوجه اين زخم عميق نشده و در شب بازسازى قتل هنوز آثار دندانهاى لاله روى دست قاتل بود. 25- بهم ريختگى كمد لباسهاى ناصر دقيقا با ادعاهاى شهلا منطبق بوده است. 26- شهلا در شب بازسازى صحنه قتل به اندازهاى دقيق شرح مىداد كه به گذاشتن كفشها روى شوفاژ براى اينكه صدايى بلند نشود، اشاره كرد كه با جوراب سمت اتاق خواب لاله رفته و دست به قتل زده است. 27- در شب بازسازى صحنه قتل وقتى زير سيگارى كريستال كوچكى روى ميز ديد تاكيد كرد كه روز جنايت زير سيگارى كريستالى بزرگى در آنجا وجود داشت كه مطابق با واقعيت بود. 28- شهلا دفترچه خاطراتى داشت كه كارهاى روزانهاش را مرتب مىنوشت در همه صفحات هيچ قلم خوردگى اى وجود نداشت جز روز 17 مهرماه يعنى همان روز قتل كه ابتدا سعى داشته مطلب ديگرى بنويسد اما تصميمش عوض شده و با خط زدن جملات نا مفهومش چيزهاى ديگرى را نوشته است. 29- در صحنه قتل يك چرخ خياطى نو و شكسته به دست آمد كه علت تخريب آن بر همه پوشيده بود اما وقتى ناصر فاش كرد كه به خاطر خريد چرخ خياطى براى لاله مورد اعتراض شديد شهلا قرار گرفته است پليس توانست انگيزه قاتل از چرخ خياطى شكسته را حدس بزند. 30- صبح روز جنايت، يك تماس تلفنى از خانه لاله با بوشهر صورت گرفته بود كه خيلى مسير پرونده را منحرف كرد و اين موضوع نيز در هيچ كجا درج نشده بود و جز پليس كسى با خبر نبود. در شب بازسازى قتل شهلا اعتراف كرد كه دفترچه تلفن را باز كرده و به شمارهاى كه كد شهرستان داشت زنگ زده است، صداى زنى را شنيده و قطع كرده است اين هم با واقعيت منطبق بود. 31- انگيزه در قتل لاله چيز ديگرى بود و به نظر نمىرسيد بخاطر سرقت باشد پليس در تحقيقات خود متوجه شد تنها كسيكه انگيزهاى قوى براى حذف لاله دارد شهلا است او در دفترچه خاطراتش لاله را با صفتهاى دشمن و عجوزه و پيرزن لقب مىداد، او مىخواست مادر شود، او مىخواست ناصر را براى هميشه داشته باشد. تحقيقات نشان داده است كه زن در تماسهاى تهديدآميز گفته كه زندگى با ناصر در لياقت لاله نيست و آن زندگى بايد براى او باشد، همين تحقيقات روشن ساخته كه وقتى لاله،در قطر يا شيراز مهمان بود همان زن در تماسهاى تلفنى به مزاحمت پرداخته است چه كسى مىتواند جز شهلا اين كار را كرده باشد. 32- تحقيقات تيم جنايى مشخص كرده است لاله زن محجوب و مومني بوده است حتى شهلا اعتراف كرده وقتى شب قبل از جنايت در خانه لاله پنهان شده بود از او كه در حال ياد دادن نماز غفيله به دوستش بود اين نماز را آموخته و در زندان آن را مىخواند. پس اگر مرد غريبهاى به آن خانه مىآمد، لاله حتما روسرى يا لباس مناسب به تن مىكرد اما جسد در حالى پيدا شده است كه او با همان لباس شبانهاش به قتل رسيده است و با ادعاهاى شهلا مبنى بر غافلگيرى او در خواب مطابقت دارد. 33- يك عده مىگويند اگر شهلا قاتل بود چرا از همان ابتدا با چاقو به لاله حمله نكرده و ادعا مىكند با چوب حمله كرده است اين غير عادى به نظر نمىرسد. يك كارشناس جنايى مىگويد: شهلا دوبار به ا تاق خواب لاله سرك كشيده است او را كه به پهلو در حاليكه صورتش به سمت ديوار ضلع غربى بود و پشتش به ديوار ضلع شرقى خوابيده بود يعنى از در ورودى اتاق كه وارد مىشديد صورت او در سمت مخالف ديده مىشد و ديدى به بيرون نداشت ديده است. چون صبح بود شهلا مطمئن نبود كه لاله كاملا خوابيده باشد و در واقع آن را در عالم خواب و بيدارى مىدانست بخاطر همين از اينكه به او خيلى نزديك شود هراس داشت چوب بلند به شهلا اين اجازه را مىداد كه هم از زاويه ديد لاله دور باشد و هم صداى نفس نفس زدن هايش را لاله نشنود و با اين ضربه بتواند لاله را غافلگير كند با اين تصور بود كه او ابتدا از چوب بلند استفاده كرد. 34- شهلا قاتل است اين اعتقاد تيم تحقيق است. آنان مىگويند اين زن در قتل تنها بوده است چرا كه اگر شريكى داشت و اين همدست غير از اعضاى اصلى خانوادهاش بود حتما همه قتل را به گردناومى انداخت و در بازجويىها او را لو مىداد درحاليكه اين كار را نكرده است و اصرار داشته همانطور كه صحنه جنايت نشان مىدهد قاتل فقط يك نفر بود، او تنها بوده است مگر اينكه همدستش از اعضاى اصلى خانوادهاش باشد كه اين شاخه نيز تحت بررسى قرار گرفته و همه بستگان نزديك شهلا در اين اتهام تبرئه شدهاند. 35- پليس در بررسى هايش پى برده است كه شهلا هميشه زندگى لاله را با ناصر و بدون ناصر، تحت نظر داشت او را تعقيب مىكرد تا آتويى از اين زن گرفته و با بيان آن نزد ناصر بتواند موجبات طلاق مقتول با ناصر را فراهم كند اما موفق نشده است همين كافى است كه مشخص شود لاله هيچ زندگى پنهانى اى نداشته است. 36- شهلا در مورد آب ريختن روى فيلترهاى سيگار عنوان كرده است كه نمىخواسته پليس متوجه شود به آن سيگارها پكى زده نشده است كه تيم تحقيق نيز دليلى غير از آن براى اين كار عامل قتل پيدا نكرده است. 37- شهلا گفته است كه روى شكم مقتول نشسته بوده و ضربات عمقى را وارد كرده است. در بررسى جسد نيز هيچ ضربه عمقى اى پايينتر از سينه و محل نشستن شهلا به د ست نيامده است و با واقعيت مطابقت دارد. 38- شهلا براى بى گناهى اش چندين ادعا داشته است كه همگى با يكديگر تفاوت داشت و از نظر تيم پليس و قضايى داستانى بيش نبود و نتوانسته هيچ كدام را ثابت كند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 594]
-
گوناگون
پربازدیدترینها