واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
وی رسما فتوا داده است که اگر کسی پسر خواندگی داشت به دلیل اینکه او ناراحت میشود اگر بگوید این پسر واقعی نیست، تمام احکام پسر واقعی را دارد در حالیکه این فتوا خلاف متن قرآن است چون در مسائل محرم ونامحرم مساله ارث، ازدواج و غیره در آیات متعدد بر خلاف فتوای ایشان وجود دارد. روز گذشته بود که جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با صدور اطلاعیهای اعلام کرد که شیخ یوسف صانعی فاقد ملاکهای لازم برای تصدّی مرجعیت است. به دنبال انتشار این خبر، در طی ساعات اخیر رسانههای خبری تحلیلها و نقطه نظرات متفاوتی را در خصوص این تصمیم جامعه مدرسین منتشر کردهاند. در این میان رسانههای اصلاح طلب، در صدد آن برآمدند تا این تصمیم جامعه مدرسین حوزه علمیه قم را اقدامی "سیاسی"، نشان دهند. در همین راستا روزنامه اعتماد با اختصاص دادن تیتر اصلی خود به این موضوع سعی کرد که تصمیم جامعه مدرسین حوزه علمیه قم را زیر سوال ببرد. به همین خاطر بود که این روزنامه اصلاح طلب تیتر "آیا مرجعیت سلب کردنی است؟" را برای گزارش خود برگزید. روزنامه اعتماد، همچنین تعیین خصوصیات مرجع تقلید و معرفی یا حتی سلب آن در چارچوب یک "نهاد مشخص" را امری "بدیع" خواند و مدعی شد که این اقدام خارج از فقه شیعه است. اعتماد همچنین بدون اشاره به مواضع شیخ یوسف صانعی در ماه های اخیر که به گفته اعضای جامعه مدرسین "همسو با بیگانگان" بوده، مدعی شده که او از درجه فقهی "ممتاز" و "نظراتی مترقی" برخوردار است و فتاوی وی راجع به عدم تبعیض در بسیاری از امور از جمله حقوق زنان "بی نظیر" بوده است. روزنامه آرمان نیز با انتشار تیتر این خبر در صفحه اول خود، به مانند دیگر اصلاح طلبان سعی کرد این اقدام را سیاسی جلوه دهد. اما شاید دلیل اقدام هماهنگ روزنامههای اصلاح طلب در تردید افکنی نسبت به اقدام اخیر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و سیاسی عنوان کردن آن، مواضع اخیر شیخ یوسف صانعی علیه نظام باشد که پس از برگزاری انتخابات دهم ریاست جمهوری در قالب بیانیهها و سخنرانیهای متعددی ابراز شده بود. با این حساب جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، در اطلاعیه روز گذشته خود هیچ اشاره ای به مواضع سیاسی آقای صانعی نکرده و دلیل این تصمیم را درخواستهای مردم و فضلای حوزه اعلام کرده است. جامعه مدرسین حوزه علمیه قم حتی در این اطلاعیه تاکید کرد که پروسه تعیین مرجعیت صانعی مربوط به ماههای اخیر نیست و پس از گذشت یک سال و برگزاری جلسات متعدد این تصمیم را گرفته است. با این حال اصرار رسانههای اصلاح طلب برای سیاسی جلوه دادن اقدام جامعه مدرسین باعث شد تا رئیس و نائب رئیس آن در گفتگو با خبرگزاریها به بیان نکاتی در اینباره بپردازند. آیت الله محمد یزدی رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در گفتگو با رسانهها با اشاره به برخی از دیدگاههای فقهی آقای صانعی آنها را خلاف شان و مقرارت دانست و گفت: "برخی از اعضای جامعه مدرسین که با من صحبت می کردند گفتند ایشان مبدع است و بدعت گذاری امری است که رد آن بر همه واجب است. " وی بحث پسرخواندگی را از جمله بدعتهای صانعی عنوان کرد و گفت که آقای صانعی در حالی فتوا دادهاند که پسر خوانده در حکم پسر واقعی است که این موضوع بر خلاف نص صریح آیات و اتفاق روایات و فتاوا است. آیت الله یزدی افزود: "وی رسما فتوا داده است که اگر کسی پسر خواندگی داشت به دلیل اینکه او ناراحت میشود اگر بگوید این پسر واقعی نیست، تمام احکام پسر واقعی را دارد در حالیکه این فتوا خلاف متن قرآن است چون در مسائل محرم ونامحرم مساله ارث، ازدواج و غیره در آیات متعدد بر خلاف فتوای ایشان وجود دارد." رئیس جامعه مدرسین نظرات شیخ یوسف صانعی درباره تساوی زن و مرد را نیز از جمله بدعت گزاریهای دیگر وی عنوان کرد. آیتالله مقتدایی نایب رییس جامعه مدرسین و مدیر حوزه علمیه قم نیز در گفتگو با خبرگزاری فارس گفت که نداشتن پایه علمی و مستندات فقهی فتاوای آقای صانعی، اصل اجتهاد و شأنیت مرجعیت وی را زیر سوال برده است. وی همچنین با بیان اینکه این اقدام تنها پاسخ فقهی به سئوالات شرعی مردم بوده است تاکید کرده که به هیچ عنوان "شائبه سیاسی" در این رابطه در کار نیست. گفتنی است، دفتر شیخ یوسف صانعی در اطلاعیهای اعلام کرده که به دلیل ابهاماتی که در مورد آنچه که "موافقت اکثریت" اعضای جامعه مدرسین نامیده با محتوای این نامه، فعلا به آن واکنش نشان نمیدهد! /2759/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 267]