واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
رئيس پژوهشگاه دانشهاي بنيادين نحوه تعامل با ايران را «توپ و تشر» ندانست و تصريح كرد: اگر كسي بخواهد به ما توپ و تشر بزند، پاسخ بسيار تندي به آن خواهيم داد. «محمدجواد لاريجاني» رئيس پژوهشگاه دانشهاي بنيادين ديشب يكشنبه در گفتگو با برنامه گفتگوي ويژه خبري شبكه دوم سيما به پرسشهاي مطرح شده پاسخ گفت. * اگر كسي به ما توپ و تشر بزند پاسخ بسيار تندي به آن ميدهيم لاريجاني در پاسخ به تبليغات مطرح شده مبني بر ارائه پيشنهادات تحكم آميز به ايران و اينكه البرادعي ميگويد الان همه توپها در زمين ايران است و ايران بايد به اينها پاسخ دهد، تصريح كرد: نحوه تعامل با ايران نحوه توپ و تشر نيست، اين را دنيا ميداند. وي افزود: اگر كسي بخواهد به ما توپ و تشر كند، ما پاسخ بسيار تندي به آن خواهيم داد. اين ژستها كه دولتهاي غربي عنوان ميكنند در مورد ايران قابل اعمال نيست. البرادعي طرح سوآپ را در وين تهيه كرده و به نظرم البرادعي دارد نان خودش را براي شغل بعدياش ميپزد. اين كارشناس مسائل سياسي اضافه كرد: ما براي آژانس نامه نوشتيم كه اين مقدار سوخت را ميخواهيم و آژانس آن را به دو كشور منتقل كرد. اين ابتكار ايران بود. گفتند ما در مورد رآكتور تهران سه حق روشن داريم ما بايد بتوانيم بخريم، توليد كنيم و ترتيبات ديگري مثل سوآپ داشته باشيم. درباره خط سوآپ مذاكره كردند و به نظرم كار خوبي بود و چارچوب كلي آن را پذيرفتيم. وي گفت: توصيه من اين است كه ما نبايد بيش از 20 كيلوگرم اورانيوم سوآپ كنيم، حتي اگر آنها بگويند ما در تهران به شما 100 كيلوگرم تحويل ميدهيم لازم نيست 100 كيلو را بگيريم. مگر اينكه پول آن را بگيرند، اگر پول آن را ميگيرند همه را به آنها ميدهيم. ما بايد حق خريد داشته باشيم. اگر ميخواهند ما را از حق خريد محروم كنند، خودمان بايد توليد كنيم. لاريجاني خاطرنشان كرد: تمام توپها در زمين خودشان است. قدرت دست ماست. ما بلوف نزديم. ما خيلي روشن و شفاف و در فضاي باز صحبت و عمل ميكنيم. حقمان اينجاست و حقمان را ميخواهيم و اضافه بر آن نميخواهيم. *حق ما در فضا به همان اندازه است كه در دل هسته است وي ادامه داد: اين چيز كريهي در صحنه جهاني است كه تشكيلات سازمان ملل در اختيار چند كشور قرار بگيرد و آنها از آن براي اعمال نفوذ خودشان استفاده كنند. راجع به ما نميتوانند. ما اجازه نميدهيم كه از اسم حقوق بشر، انرژي هستهاي و خلع سلاح استفاده كرده و ملت ما را محروم كنند؛ معنا ندارد. ما در تمام مرزهاي دانش بايد بهترين تكنولوژي و دانشها را به دست آورده و استفاده كنيم. حق ما در فضا به همان اندازه است كه در دل هسته است و هيچ فرقي ندارد. خودمان به دست ميآوريم. لاريجاني افزود: براي غرب خيلي زشت است كه بعد از 20 سال ديگر تاريخچه خود را نگاه كند و ببيند كشور سوپر پيشرفتهاي مثل ايران هست و اين برخوردها با آن صورت گرفته است. هيچ وقت حافظه ملت ما نسبت به اينها پاك نخواهد شد. اين سابقه بدي در تاريخ ديپلماسي و روابط بينالملل است كه تخاصم كوري توسط كشورهايي كه مدعي عقل، درايت و دانش هستند نسبت به كشور ما اعمال ميشود. * «مونوپولي» انرژي هستهاي موقوف وي با بيان اينكه رسالت ما فراتر از خود كشور ماست، گفت: ما داريم چيزي را در صحنه جهاني جا مياندازيم. «مونوپولي» انرژي هستهاي موقوف. ايران بايد بتواند توليد كند، برزيل، مصر، الجزاير، كشورهاي منطقه خليج فارس، تركيه ... هر كسي كه اين توانمندي را دارد بايد بتواند توليد كند؛ البته در چارچوب آژانس. اين گونه نيست كه خودشان به يك عنصر ناخلفي مثل رژيم صهيونيستي اسلحه بدهند و بقيه كشورهايي كه با زحمت خود انرژي پاك، غيرنظامي و غير تسليحاتي را توليد ميكنند، تحت فشار قرار گيرند. * اينها چه كارهاند كه راجع به امور خودمان با آنها صحبت كنيم رئيس پژوهشگاه دانشهاي بنيادين در ادامه اين گفتگو در خصوص فعال شدن آمريكاييها در مذاكرات هستهاي و حضور آنها از جمله در مذاكرات اخير ژنو و در پاسخ به اين پرسش كه چرا آمريكاييها الان وارد مذاكرات ميشوند و بيشتر اظهارنظر ميكنند؟ و آيا اينها علائمي از شعار تغيير اوباماست يا در چارچوب استراتژي درازمدتتري در مذاكرات با ايران دنبال ميشود؟ اظهار داشت: در بستهاي كه آقاي جليلي به اين حضرات پيشنهاد كرد مسئله ايران نيست. به نظرم يكي از اشكالاتي كه ما در گذشته وارد آن شديم و هنوز از آن كاملا خارج نشديم و داريم خارج ميشويم اين بود كه ما راجع به خودمان با چند كشور صحبت ميكنيم. اين يك جابهجايي در طرف مذاكره است. قبل از اين دولت، (احمدينژاد) مذاكرات هستهاي ما دو اشكال اساسي داشت. وي با ياآوري اين نكته كه اين قطع نظر از زحمات برادراني است كه در مذاكره بودند، گفت: من اين را به عنوان بحث كارشناسي مطرح ميكنم. لاريجاني افزود: دو اشكال مربوط به دو جابهجايي بود. يكي جابهجايي در موضوع مذاكره و ديگري جابهجايي در طرف مذاكره. در مورد اشكال اول، موضوع مذاكره نبايد غنيسازي باشد. اينكه ما غنيسازي داريم چند درجه داريم كيك زرد داريم و حتي ساختمان... نميتواند موضوع بحث باشد. اينكه ما در فردو ساختمان داريم يا نداريم به كسي ربط ندارد. ما طبق قوانين آژانس بايد دو سه ماه قبل از تزريق اعلام كنيم. البته آنها يك كد اصلاحي دارند كه ما قبول نكرديم و آن بحث ديگري است. وي درباره جابهجايي در طرف مذاكره، اظهار داشت: اصلاً اينها چه كارهاند كه راجع به امور خودمان با آنها صحبت كنيم. از لحاظ بينالمللي طرف ما آژانس است. در آژانس ميتوانند با ما صحبت كنند كه شما چه كار ميكنيد. ولي اينكه ما با آمريكا، انگليس، فرانسه و ... صحبت كنيم اينها كي هستند كه ما راجع به امور خودمان با آنها صحبت كنيم. * آمريكاييها مجبورند تغيير پيدا كنند رئيس پژوهشگاه دانشهاي بنيادين ادامه داد: من از بسته پيشنهادي ايران خيلي خوشم ميآيد، به خاطر اينكه موضوع خودمان را حذف كرده است. ما هرگز نبايد درباره موضوع خودمان با اينها مذاكره كنيم. مگر آمريكاييها و فرانسويها درباره كارهاي هستهاي خودشان با ما مذاكره ميكنند؟ لاريجاني اضافه كرد: ما نبايد اصلا چنين چيزي را قبول ميكرديم. اين بسته جديد اين خوبي را دارد. اينها چه كاره هستند كه راجع به امور ما با ما صحبت كنند. ما بايد راجع به امور عام صحبت كنيم. تنها جايي كه ميتواند با ما صحبت كند، آژانس است. آژانس ميتواند با ما صحبت كند همان طور كه آژانس ميتواند راجع به ديگر كشورها صحبت كند كه البته نميكند. وي افزود: ما نبايد اجازه دهيم اين دو جابهجايي ادامه يابد، جابهجايي در موضوع مذاكره و جابهجايي در طرف مذاكره، آمريكاييها نبايد فكر كنند كه ما راجع به امور مربوط به خودمان با آنها مذاكره خواهيم كرد. آمريكاييها نياز به تحول دارند نه اينكه ژستشان باشد. لاريجاني تصريح كرد: اوباما بايد تغيير ايجاد كند چون سياست قبلي همه شكست و ناكامي بوده است. اين تغيير را كجا ميخواهند ايجاد كنند؟ آيا ميدانند كجا بايد تغيير ايجاد كنند و آيا ميتوانند در آنجايي كه ميخواهند تغيير ايجاد كنند. من به همه اينها با ترديد نگاه ميكنم. اين را قبول دارم كه اينها نيازمند تغيير هستند و مجبورند تغيير پيدا كنند. تغيير به علت شكستهايي كه خوردهاند به آنها تحميل شده است. اما چگونه؟ سؤالي است كه هنوز باقي مانده است. وي ادامه داد: فكر ميكنم در نوسان هستند و نميتوانند بار خودشان را از معركه بيرون بكشند. شايد ديپلماسي ما بايد ناظر بر همين نياز باشد. اين كارشناس مسائل سياسي با بيان اينكه صحبت سر صداقت نيست، افزود: چه كسي ميتواند راجع به صداقت آمريكاييها صحبت كند؟ صحبت سر نيازمندي آنهاست. چون آنها به تغيير نيازمند هستند. اينجا شايد زمينه تعاملي باشد والا من در صحبتهاي آنها هيچ آثار صدقي نميبينم. معتقدم آمريكاييها مجبورند تغيير پيدا كنند. /1001/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 293]